Proyecto HidroAysén – ¿Cuál es la prisa?En julio de 2009, en el estudio técnico "Se Necesitan Represas en la Patagonia?" s...
anual de la demanda puede verse en www.cedc-sic.cl) y en el articulo “Proyección dela Demanda: Informes de Precio Nudo” en...
petróleo y viento. La mejor noticia: desarrollo del viento con fines de servicio deutilidad eléctrica está avanzando en Ch...
"Mensaje a la Nación, de S.E. el Presidente de la República, Don Sebastian[6]Sebastián Piñera Echenique; del Chile del Bic...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Proyecto hidroaysen-cual-es-la-prisa

746 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
746
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Proyecto hidroaysen-cual-es-la-prisa

  1. 1. Proyecto HidroAysén – ¿Cuál es la prisa?En julio de 2009, en el estudio técnico "Se Necesitan Represas en la Patagonia?" se[1]analizaron la supuesta necesidad y alternativa de energía potencial para el megaproyecto hidroeléctrico HidroAysén. El esquema propuesto por el proyectohidroeléctrico HidroAysén consiste en la construcción de cinco represas en laPatagonia y una línea de transmisión de 2.500 kilómetros de largo, con un costo totalahora estimado en más de 7 billones de dólares de los Estados Unidos. El estudiomostró incluso, que en el marco de proyecciones de la demanda de electricidad másaltas del Gobierno de Chile, y antes de que el impacto de la recesión mundial fueraevidente y redujera significativamente la demanda, ya estaban en marcha yprogramados suficientes proyectos en energía renovable y eficiencia energética comopara hacer innecesario el proyecto hidroeléctrico HidroAysén. Por otra parte, losautores del estudio demostraron que si el Gobierno adopta las políticas y programaspara implementar agresivamente la eficiencia energética y las energías renovables, nosólo el proyecto hidroeléctrico HidroAysén no sería necesario, sino que incluso hasta aun 40% de la nueva capacidad de centrales de carbón podrían ser redundante.El año pasado quedó claro que cada vez hay menos razón para desperdiciar US$ 7billones en el proyecto hidroeléctrico HidroAysén. Varias piezas claves de la nuevainformación relacionada con la principal red eléctrica principal de Chile – SIC –demuestran este punto. El SIC, o el Sistema Interconectado Central, es nuestroenfoque, porque incluye aproximadamente el 70% de la generación del país, sirveaproximadamente al 93% de la población y es la red que HidroAysén tiene laintención de alimentar.Crecimiento de demanda de energía eléctrica en el SICDesde 1985, el crecimiento anual de la demanda de electricidad en el SIC ha estado enel rango de entre 3% y 10%. Más recientemente, desde el año 2000, la tasa media decrecimiento anual ha sido de aproximadamente un 5%. Por lo tanto, las proyeccionesde 2008 de la Comisión Nacional de Energía (o CNE) para el futuro crecimiento [2]siguió una tendencia similar, y el Gobierno anticipó las siguientes tasas decrecimiento: 2008: 3.75% 2009: 4.37% 2010: 5.24%Sin embargo, durante esos mismos años, el crecimiento real de la demanda deelectricidad tomó una curva moderada. Las cifras actuales en el sistema Centro deDespacho Económico de Carga (CDEC) del SIC son (la gráfica de crecimiento neto 1
  2. 2. anual de la demanda puede verse en www.cedc-sic.cl) y en el articulo “Proyección dela Demanda: Informes de Precio Nudo” en el sitio web www.futurorenovable.cl: 2008: -1.2% 2009: -0.2% 2010 2.03% (a junio)¿Por qué el Gobierno sobreestimó el crecimiento de la demanda de energía en elfuturo?En primer lugar, el reciente terremoto afectó gravemente la demanda. Miles dehogares, empresas, departamentos y alumbrado público fueron destruidos por elterremoto del 27 de febrero pasado y el consiguiente tsunami. La destrucción deinfraestructura inmediatamente dio lugar a una drástica caída en la demanda deelectricidad; esta reducción probablemente durará varios años hasta que los esfuerzosde reconstrucción hayan reconstruido las zonas afectadas.En segundo lugar, los chilenos ya están respondiendo a los programas Programa Paísde Eficiencia Eficiencia (PPEE) y a la inversión en refrigeradores "super eficientes" eiluminación. Estos esfuerzos ya han reducido significativamente la demanda deelectricidad, y más programas de eficiencia y tecnologías, tales como la iluminación deLED, se encuentran en el mercado futuro. Ninguna vulnerabilidad en el SICLa vulnerabilidad del SIC en 2005, debido a la suspensión del envío de gas naturaldesde Argentina, la caída de la generación hidráulica debido a la sequía y la escaladade los precios del petróleo mundial, ya no constituyen una amenaza al abastecimientoenergético del país. De acuerdo con la Agencia Internacional de Energía “Revisión dePolíticas Energéticas en Chile” Energía de Chile de revisión de la política delOrganismo Internacional de energía: "la capacidad instalada en el SIC a finales de2008 fue casi 9.400MW, mientras que la demanda máxima alcanzó a 6.313MW enmarzo de 2007, lo que implica un margen de reserva de un 33% de la reserva" (mi [3]subrayado). Al parecer, la capacidad de respaldo es adecuada en el presente. El Ministro de Energía, Sr.Ricardo Raineri, ha dejado en claro que no hay [4] problemas de suministro eléctrico en el corto plazo para el país como los ocurridos en 2005 y que los apagones recientes se deben a desperfectos técnicos en la mantención de los sistemas eléctricos.· Nueva capacidad de centrales en construcción para el SIC –El Plan de trabajo de la Comisión Nacional de Energía de octubre de 2009 dice que [5]hay 2.528 MW de capacidad en la construcción entre 2009-2012. Esta nuevacapacidad es una mezcla de lo malo, feo y bueno: carbón, hidroeléctrica, diesel 2
  3. 3. petróleo y viento. La mejor noticia: desarrollo del viento con fines de servicio deutilidad eléctrica está avanzando en Chile. El diario chileno "El Mercurio" informó el27 de mayo de 2010 que 1.773 MW de turbinas eólicas o bien están ya aprobadas o enproceso de aprobación ambiental. Esto es indicativo de un creciente mercado de lasenergías renovables que podría proporcionar aún más una mayor capacidad deelectricidad.Además, el nuevo Ministro de Energía, Sr. Rainieri, ha declarado varias veces que sepropone elevar el objetivo de energías renovables de Chile de un 10% al 20% para elaño 2020, y recientemente hizo pública su intención de perseguir el “ net metering”,que se espera para estimular el microdesarrollo renovable como la solar fotovoltáica.Con las políticas correctas en su lugar, podría haber incluso más desarrollo de lasenergías renovables en el tiempo. Resumiendo, la demanda de electricidad se está moderando, la capacidad en el SIC esadecuada, hay más capacidad ya en construcción, y hasta el Gobierno reconoce que nohay ningún problema de suministro de energía a corto plazo. Ahora, menos que nuncano hay justificación para el Proyecto HydroAysén. A todas luces resulta contradictorio que a pesar de esta evidencia, sea el propiogobierno de Piñera quien argumente sin mayores datos que la demanda energéticachilena se triplicará para el año 2030 en Chile, y que por lo tanto, deben empezarahora a construir grandes proyectos hidroeléctricos, tales como el proyectoHidroAysén . Por otro lado, la administración Piñera no ha hecho públicas las [6]proyecciones de la demanda de energía para 2030 que respalden este requerimiento.Ahora más que nunca Chile necesita una revisión transparente de las políticas deelectricidad que integren una mayor racionalidad y mejor coordinación para el sectoreléctrico – un sector experimentando cambios dinámicos. En artículos futuros,hablaremos acerca de lo que podría ser esta Revisión de Políticas Eléctricas, losbeneficios y el proceso.En el corto plazo, hacemos un llamado al Gobierno para dejar en espera el proyectohidroeléctrico HydroAysén durante uno o más años, con el fin de llevar a cabo unanálisis racional y una evaluación integral y objetiva de la política energética del país. "Que se necesitan represas en la Patagonia?" disponible en español en[1]www.futurorenovable.cl CNE de abril de 2008[2] Chile Revisión política Política energética Energética revisar 2009 página 139[3] Electricidad Interamericana, el 20 de mayo de 2010, www.revistaei.cl[4]Comisión Nacional de energía Energía , el plan de trabajo, el programa de [5]construcción Construcción de Box # 4 para el SIC página 12 3
  4. 4. "Mensaje a la Nación, de S.E. el Presidente de la República, Don Sebastian[6]Sebastián Piñera Echenique; del Chile del Bicentenario al País de las Oportunidades,"Valparaíso, 21 de mayo de 2010. 4

×