SlideShare a Scribd company logo
1 of 10
规范理论(国际干预)
佳蓝
国际关系与理论实践
国际法 International Law
 国际社会
 无政府状态 ( Anarchic System )
 缺乏法律及秩序 ( Lack of Law and order )
 Contradiction in legitimate beliefs
 国家主权 (政治独立,领土完整)
 干预
 Normative theory (规范理论)
 怎么解决国际关系问题?
 应该承认 Good in evil
传统国际法
 禁止干预
 国家有权利政治独立和领土完整
 资源的主权
 1965 年国际联合国宣言
– 因为任何原因没有权利干预
– 直接与间接干预(内政和外交)
– 武装干涉
– 经济制裁
– 支持武装组织
传统国际法的推定
1. 国家是国际社会的唯一成员
 国家统治和导致国际社会
 没有高于国家 (联合国、个体或者阶级)
1. 国家有权利政治独立和领土完整
 有主权来决定(好和坏的)
 正义的和非正义的
1. 侵略的犯罪行为 ( Use of Force is a criminal act or aggression)
 武力对抗领土完整和政治主权
1. 侵略行为 (Act of Aggression) 证明两件事
 一场自卫权的战争
 国际社会援助反击侵略者
1. 打败侵略者以后
 惩罚侵略者
 经济制裁
国际干预
 摆脱不干预的旧定义
 干预/干涉跟战争一样被认为是不好
 得从重新考虑比干预和干预更 Worst Evil (屠杀)
 冲突/争端(好和坏的方面)
 干预和不干预(现实主义者、社会主义者和自由主义者)
现实主义者与干预及非干预
 现实主义者认为:所有的国家是在陷入战争的状态
 霍布斯( Hobbes )认为: His sovereign seeks peace
wherever they safely could.
 卢梭( Rousseau )谈到 Abbe de St-Pierre :
Responsible statesmen, particularly, of course, those
who were democratic, would not want to engage in wars
of aggression but instead would merely seek the security
of their own.
 1994 年 美国参议员 Richard Lugar 的演讲 (美国入侵海
地 Haiti— )
约旦河西岸争端
• 约旦河西岸争端 :
• 约旦河西岸( West Bank )是以色列人的圣经遗产
• 同时还有人认为以色列为了自己国家安全要得还给那些居住的巴勒斯单人
社会主义与干预及非干预
 根据社会主义者国际社会是类似于国际内战。
 马克思主义
 强调国内阶级斗争,而不是国际政治问题
 国外的战争是因为阶级斗争
 工人阶级为革命而战斗/起义革命
 列宁和斯大林主义
 苏联政策 (阶级斗争)
 国内有阶级斗争换成国际阶级斗争
 开始干涉其他国家的内政(阶级斗争)
 干涉和起义革命为了保护苏联而扩张 USSR
自由主义与非干预
• 自由主义不干预的原因:
 “ ”康德的 永久和平
 领土完整和政治独立
 自由与平等的公民能决定自己的未来
 约翰斯图尔特密尔( John Stuart Mill )
 1859 年在他的文章中指出: A people given freedom by a
foreign intervention would not, he argues, be able to hold on to
it. It's only by winning and holding on to freedom through local
effort that one acquires a true sense of its value.
 依赖外国的援助
自由主义与干预
 自由主义的世界主义者 (Cosmopolitans )就和现实主义一样反对干
预,可是原因是不同的
 右翼世界主义者 ( Right-wing Cosmopolitans )
 保护资本主义国家 , 言论自由,隐私权,私有财产,民族选举,司法独立
 支持干预对任何一个国家如果一个国家违反公民和经济自由,非自由主义,民
族主义反对资本主义
 左翼世界主义者( Left-wing Cosmopolitans )
 保护所有保障公民基本权利的国家。(言论自由,隐私权,私有财产)
 反对那些认为侵犯公民的基本权利,社会福利无论是自由主义,资本主义或者
民族主义
 民族主义者 ( National Liberals )
 民族自由主义使事情变得更加复杂
 有各种个样的原因为干预

More Related Content

Similar to 国际干预 International Intervention

第六、七週
第六、七週第六、七週
第六、七週fudy9015
 
現代人權的理念與保障
現代人權的理念與保障現代人權的理念與保障
現代人權的理念與保障None
 
比較政府:墨西哥
比較政府:墨西哥比較政府:墨西哥
比較政府:墨西哥Kelun Yang
 
政治學(含申論暨測驗題) 讀實力-高普.各類特考學儒
政治學(含申論暨測驗題) 讀實力-高普.各類特考學儒政治學(含申論暨測驗題) 讀實力-高普.各類特考學儒
政治學(含申論暨測驗題) 讀實力-高普.各類特考學儒TAAZE 讀冊生活
 
法學緒論(圖解&試題.雙效學習)讀實力 2013高普.各類特考學儒
法學緒論(圖解&試題.雙效學習)讀實力 2013高普.各類特考學儒法學緒論(圖解&試題.雙效學習)讀實力 2013高普.各類特考學儒
法學緒論(圖解&試題.雙效學習)讀實力 2013高普.各類特考學儒TAAZE 讀冊生活
 
法學緒論(圖解&試題.雙效學習) 2013海巡.警特.一般警察學儒
法學緒論(圖解&試題.雙效學習) 2013海巡.警特.一般警察學儒法學緒論(圖解&試題.雙效學習) 2013海巡.警特.一般警察學儒
法學緒論(圖解&試題.雙效學習) 2013海巡.警特.一般警察學儒TAAZE 讀冊生活
 
法學的形上學基本原理》導讀
法學的形上學基本原理》導讀法學的形上學基本原理》導讀
法學的形上學基本原理》導讀bibliojeca
 

Similar to 国际干预 International Intervention (8)

第六、七週
第六、七週第六、七週
第六、七週
 
現代人權的理念與保障
現代人權的理念與保障現代人權的理念與保障
現代人權的理念與保障
 
比較政府:墨西哥
比較政府:墨西哥比較政府:墨西哥
比較政府:墨西哥
 
政治學(含申論暨測驗題) 讀實力-高普.各類特考學儒
政治學(含申論暨測驗題) 讀實力-高普.各類特考學儒政治學(含申論暨測驗題) 讀實力-高普.各類特考學儒
政治學(含申論暨測驗題) 讀實力-高普.各類特考學儒
 
9789865944068
97898659440689789865944068
9789865944068
 
法學緒論(圖解&試題.雙效學習)讀實力 2013高普.各類特考學儒
法學緒論(圖解&試題.雙效學習)讀實力 2013高普.各類特考學儒法學緒論(圖解&試題.雙效學習)讀實力 2013高普.各類特考學儒
法學緒論(圖解&試題.雙效學習)讀實力 2013高普.各類特考學儒
 
法學緒論(圖解&試題.雙效學習) 2013海巡.警特.一般警察學儒
法學緒論(圖解&試題.雙效學習) 2013海巡.警特.一般警察學儒法學緒論(圖解&試題.雙效學習) 2013海巡.警特.一般警察學儒
法學緒論(圖解&試題.雙效學習) 2013海巡.警特.一般警察學儒
 
法學的形上學基本原理》導讀
法學的形上學基本原理》導讀法學的形上學基本原理》導讀
法學的形上學基本原理》導讀
 

国际干预 International Intervention

  • 2. 国际法 International Law  国际社会  无政府状态 ( Anarchic System )  缺乏法律及秩序 ( Lack of Law and order )  Contradiction in legitimate beliefs  国家主权 (政治独立,领土完整)  干预  Normative theory (规范理论)  怎么解决国际关系问题?  应该承认 Good in evil
  • 3. 传统国际法  禁止干预  国家有权利政治独立和领土完整  资源的主权  1965 年国际联合国宣言 – 因为任何原因没有权利干预 – 直接与间接干预(内政和外交) – 武装干涉 – 经济制裁 – 支持武装组织
  • 4. 传统国际法的推定 1. 国家是国际社会的唯一成员  国家统治和导致国际社会  没有高于国家 (联合国、个体或者阶级) 1. 国家有权利政治独立和领土完整  有主权来决定(好和坏的)  正义的和非正义的 1. 侵略的犯罪行为 ( Use of Force is a criminal act or aggression)  武力对抗领土完整和政治主权 1. 侵略行为 (Act of Aggression) 证明两件事  一场自卫权的战争  国际社会援助反击侵略者 1. 打败侵略者以后  惩罚侵略者  经济制裁
  • 5. 国际干预  摆脱不干预的旧定义  干预/干涉跟战争一样被认为是不好  得从重新考虑比干预和干预更 Worst Evil (屠杀)  冲突/争端(好和坏的方面)  干预和不干预(现实主义者、社会主义者和自由主义者)
  • 6. 现实主义者与干预及非干预  现实主义者认为:所有的国家是在陷入战争的状态  霍布斯( Hobbes )认为: His sovereign seeks peace wherever they safely could.  卢梭( Rousseau )谈到 Abbe de St-Pierre : Responsible statesmen, particularly, of course, those who were democratic, would not want to engage in wars of aggression but instead would merely seek the security of their own.  1994 年 美国参议员 Richard Lugar 的演讲 (美国入侵海 地 Haiti— )
  • 7. 约旦河西岸争端 • 约旦河西岸争端 : • 约旦河西岸( West Bank )是以色列人的圣经遗产 • 同时还有人认为以色列为了自己国家安全要得还给那些居住的巴勒斯单人
  • 8. 社会主义与干预及非干预  根据社会主义者国际社会是类似于国际内战。  马克思主义  强调国内阶级斗争,而不是国际政治问题  国外的战争是因为阶级斗争  工人阶级为革命而战斗/起义革命  列宁和斯大林主义  苏联政策 (阶级斗争)  国内有阶级斗争换成国际阶级斗争  开始干涉其他国家的内政(阶级斗争)  干涉和起义革命为了保护苏联而扩张 USSR
  • 9. 自由主义与非干预 • 自由主义不干预的原因:  “ ”康德的 永久和平  领土完整和政治独立  自由与平等的公民能决定自己的未来  约翰斯图尔特密尔( John Stuart Mill )  1859 年在他的文章中指出: A people given freedom by a foreign intervention would not, he argues, be able to hold on to it. It's only by winning and holding on to freedom through local effort that one acquires a true sense of its value.  依赖外国的援助
  • 10. 自由主义与干预  自由主义的世界主义者 (Cosmopolitans )就和现实主义一样反对干 预,可是原因是不同的  右翼世界主义者 ( Right-wing Cosmopolitans )  保护资本主义国家 , 言论自由,隐私权,私有财产,民族选举,司法独立  支持干预对任何一个国家如果一个国家违反公民和经济自由,非自由主义,民 族主义反对资本主义  左翼世界主义者( Left-wing Cosmopolitans )  保护所有保障公民基本权利的国家。(言论自由,隐私权,私有财产)  反对那些认为侵犯公民的基本权利,社会福利无论是自由主义,资本主义或者 民族主义  民族主义者 ( National Liberals )  民族自由主义使事情变得更加复杂  有各种个样的原因为干预