Kwaliteit doe je er niet even bij. Bij strikter wordende kwaliteitseisen neemt de inspanning die (achteraf) benodigd is om aan deze eisen te voldoen, vaak nog meer toe! Het toevoegen van extra functionaliteit aan een informatiesysteem is vaak makkelijker dan het verdubbelen van de performance, aangezien kwaliteitseisen vaak ‘verspreid door het systeem’ worden ge ïmplementeerd. Liggen kwaliteitseisen anders, dan had wellicht een heel ander ontwerp gemaakt worden!
Still not perfect
Copyright CIBIT Adviseurs|Opleiders 2005
Copyright CIBIT Adviseurs|Opleiders 2005
Copyright CIBIT Adviseurs|Opleiders 2005
Copyright CIBIT Adviseurs|Opleiders 2005
Copyright CIBIT Adviseurs|Opleiders 2005
Copyright CIBIT Adviseurs|Opleiders 2005
Ook tijdens het ontwikkelproces kun je continue aandacht houden voor kwaliteit, door op de maatregelen te monitoren.
Truc is natuurlijk wel om te zorgen dat de juiste risico’s worden afgedekt met de juiste testmethoden: Bepaald faalgedrag kun je alleen onderzoeken door middel van een combinatie van formele methoden, Dynamischa analyses en Failure analysis Voorbeelden: Faalgedrag van individuele PLC’s op de Oosterschelde is eerst getest door Simulatie en vervolgens tijdens testen nogmaals getest Uitval van radarbeelden van een luchtverkeersleidingcentrum worden getest door een combinatie van Dynamische analyse, performance testing en failure testing Functioneel veiligheids-gedrag van Beveiligins PLC’s voor zware industrie worden bijvoorbeeld met probabalistische methoden en Dynamische analyses volledig getest (zijn klein genoeg