8. Коэффициент Фингера-Креинина для РА в
2015г. 4-х-значная классификация товарной
номенклатуры
N/N Страна Коэффициент ФК для
экспорта
Коэффициент ФК
для импорта
1. РФ 0.08 0.49
2. Беларусь 0.10 0.50
3. Казахстан 0.07 0.55
4. Китай 0.10 0.27
5. Иран 0.05 0.40
6. Грузия 0.31 0.65
7. ЕС 0.14 0.50
9. Коэффициент Грубель Ллойда в 2015г. по 4-х-
значной классификации товарной
номенклатуры
N/N Страна Армения
1. РФ 0.07
2. Беларусь 0.00034
3. Казахстан 0.01
4. Китай 0.0001
5. Иран 0.03
6. Грузия 0.14
7. ЕС 0.14
10. Цены для населения на природный газ, бензин и
электричество в странах ЕАЭС и Грузии в 2016г., по состоянию
на 31.03.2016, долларов США за единицу, http://energovopros.ru/issledovania/2322/2323/34883/;
http://www.astanaenergosbyt.kz/tarif; http://www.tarify.by/; http://24.kg/ekonomika/17046_s_1_avgusta_v_kyirgyizstane_povyishayutsya_tarifyi_na_elektroenergiyu/;
http://www.newsgeorgia.ge/tarif-na-elektroenergiyu-v-tbilisi-povysili-na-36-smi/
Страны Природный газ, тыс. м3 Бензин, Аи-95, 1 литр Электраэнергия, 1 квт
РФ 90-105 0.45 0.037-0.059
Беларусь 180 ( . 2.5 )ձմեռ զեղչեր անգամ 0.4 0.05-0.077
Казахстан 80 0.4 0.025-0.043
Кыргызстан 219 0.59 0.01-0.023
Армения 327 0.81 0.10
Грузия 199 0.58 0.048 – 0.079
11. Промежуточные выводы … не только из-за
санкций
• После создания ЕАЭС динамика основных макроэкономических показателей всех стран
ухудшилась: страны-члены в основном не могут приращивать рост взаимной торговли
• Особенно существенно сокращение торговли со странами ЕС и ассоциативными членами:
оказывается сокращение торговли со странами ЕС не увеличивает, а сокращает торговлю
между странами ЕАЭС
• ТС не была наилучшей формой интеграции экономик стран ЕАЭС: неправильно подобранный
ТС может привести к дезинтеграции
• Сравнение цен на газ, бензин и электроэнергию показывает, что мы далеки от единого рынка
• ТС ЕАЭС не является современной формой интеграции, охватывает все отрасли экономики, не
предусматривает свободное сотрудничество с другими странами, не учитывает ассиметрию
экономик стран-членов, не допускает возможность технических союзов или же союзов по
стандартам (такие соглашения, например, подписаны между ЕС и Кореей, между ЕС и
Мексикой)
• На практике ЕАЭС большое место уделено не тарифному регулированию (особенно со стороны
РФ)
12. Не много истории…1http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2015/549026/EXPO_STUD(2015)549026_EN.pdf
Армения Азербайджан Беларусь Грузия Молдова Украина
1992 РФ (30/09) РФ (30/09) РФ (13/11)
- (17/12)Ուկ ա
Бел-сь (1712)
1993 Мол-ва (24/12) Арм-я (24/12)
РФ (9/02)
1994 СНГ, Кыр-н (4/07)
Ук-на (7/10)
СНГ (15/04) СНГ СНГ (15/04)
РФ (3/02)
СНГ СНГ, Арм-я (7/10)
РФ (24/06)
Каз-н (17/09)
Уз-н (29/12)
Турк-н (5/11)
1995 Грузия (14/08)
Турк-н (3/10)
Ук-на (9/01) ТС (20/01) Арм-я (14/08)
Ук-на (9/01)
Кыр-н (16/05) Грузия (09/01)
Каз-н (26/05)
Азер-н (28/07)
1996 Грузия (8/03) ТС (29/03) Азер-н (8/03)
Турк-н (20/03)
1997 Каз-н (11/11)
1998 “PCA” ЕС (28/05) “PCA” ЕС (26/01)
1999 “PCA” ЕС (31/05), Каз-
н (2/09)
“PCA” ЕС (31/05) “PCA” ЕС (31/05)
14. Сложившаяся ситуация зон СТ ЕАЭС и ЕС требуют:
• 1. Шире практиковать методы СТ внутри союза, добиться такой подсистемы торговли, где выбор
торгового партнера, особенно по экспорту, было бы абсолютно свободным, применять многовариантные
таможенные пошлины. В рамках ЕАЭС развивать отношени по принципц DCFTA одновременно применяя
современнные инструмуенты TDI
• 2. В рамках ЕАЭС подписать и применять новое торговое соглашение без технических препятствий, пл
единому регулированию и стандартам на подобие TTIP (transatlantic trade and investment partnership )
• 3. Создать суверенный фонд экономического развития стран ЕАЭС, гарантируя стабильную доходность
инвесторам
• 4. Решить вопрос платежного средства: сегодня основные товары в рамках ЕАЭС прордаются в долларах,
который можно заработать в торговле с третьими странами. Тем временем ЕАЭС ограничивает эту
торговлю
• 5. Необходимо перестроить ЕАЭС на основе новых подходов и новой молдели, базируясь на
интеграционные проекты (вспомним ГОЭЛРО, союз угля и стали и т.д.)