1. Sınıflandırma TEKNOKLİMA System Air Carrier Daikin York Robatherm Trox Flakt Menegra GEA Holland Heating SWEGON
Model BOREAS Topvex Casing İnox(in) SP 65 RW8855TB RL/RM X Cube eQ MB 50 SX - M INOX (in) LP
Üretim Yeri İstanbul Sweden Holland /U.K. Italy Italy Germany Germany Sweden Germany Germany Holland Sweden
Mekanik Dayanım D1 D2 D2 D1 D1 D2 D1 D2 D1 D2 D2 D1
Filtre Bypass F9 F7 F9 F9 F9 F9 F9 F9 F9 F9 F9 F9
Kaçak Testi L1 L2 L2 L1 L1 L1 L1 L2 L1 L1 L2 L2
Isıl İletkenlik T2 T3 T2 T2 T2 T2 T2 T2/T3 T2 T2 T2 T3
Isıl Köprüsüzlük TB1 TB3 TB1 TB2 TB1 TB1 TB2 TB2/TB3 TB1 TB2 TB1 TB3
Akustik İzolasyon
250 Hz / 1000 Hz
26 dB / 34 dB 22 dB / 26 dB 20 dB / 22 dB 10 dB / 10 dB 15 dB / 24 dB 19 dB / 33 dB 24 dB / 31 dB 20 dB / 22 dB 17 dB / 18 dB 23 dB / 31 dB 20 dB / 22 dB 17 dB / 39 dB
Sınıf Şekil Değişimi (mm/m) Filtre Sınıfı K %
D1 <4 F9 0,5 Sınıf
D2 <10 F8 1 L1
D3 not F7 2 L2
F6 4 L3
G1-F5 6
Akustik Izolasyon dB
Sınıf U Sınıf K
T1 U <0.5 TB1 0.75 < K < 1 Ahu govde yapısının cihaz içeririndeki sesi dB olarak
T2 0.5 < U < 1 TB2 0.6 < k < 0.75 farklı frekanslarda ne miktarda sonumlendirdiğini belirler.
T3 1 < U < 1.4 TB3 0.45 < k < 0.6
T4 0.5 < U < 1 TB4 0.3 < k < 0.45 Yüksek DB daha sessiz cihaz demektir.
T5 Özellik Yok TB5 0 < k < 0.3
NOT : Eurovent Kriterleri taşyünü kapak izolasyonunda Maximum Ulaşılabilecek Isıl Geçirgenlik Sınıf değer T2 olup T1 değeri için Poliüretan izolasyon kullanılması gerekmektedir.
0,15
0,44
1,32
Isıl Geçirgenlik Sınıfı Isıl Köprüsüzlük Sınıfı
Klima Santralları Eurovent Yurtdışı İMALATÇILAR KARŞILAŞTIRMASI
Gövde Mekanik Dayanım Sınıfı Filtre Pypass Kaçak Sınıfı Gövde Hava Sızdırmazlık Sınıfı
(-) 400 Negatif Basınç
Maksimum Kaçak oranı (ls/m²)
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun (“Kanun”) ve Kanun’un 61’inci ve 62’nci maddelerine dayanılarak çıkarılan Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği’nin (“Yönetmelik”) yürürlüğe girmesiyle, ticaret veya bir meslekle bağlantılı olarak,
televizyon, radyo, internet ve benzeri mecralarda, yazılı, görsel, işitsel ve benzeri yollar ile rakip mal veya hizmetlere ilişkin unsurların doğrudan veya dolaylı olarak kullanıldığı karşılaştırmalı reklam yapılmasının önü açılmıştır. Şöyle ki, Kanun’un 61’inci maddesi uyarınca, aynı
ihtiyaçları karşılayan ya da aynı amaca yönelik rakip mal veya hizmetlerin karşılaştırmalı reklamın yapılması, diğer bir ifade ile, yapılacak reklamlarda rakiplere ait isim, marka, logo veya diğer ayırt edici şekil veya ifadelere ve ticaret unvanı ve işletme adlarına yer verilmesi mümkün
kılınmış olup; karşılaştırmalı reklamların usul ve esasları ise, Yönetmelik’in “Karşılaştırmalı Reklam” başlıklı 8’inci maddesinde düzenlenmiştir. Yönetmelik’in 8’inci madde uyarınca, karşılaştırmalı reklamlar, ancak; (i) aldatıcı ve yanıltıcı olmaması, (ii) haksız rekabete yol
açmaması, (iii) karşılaştırılan mal veya hizmetlerin aynı nitelikte olması ve aynı istek ya da ihtiyaca cevap vermesi, (iv) tüketiciye fayda sağlayacak bir hususun karşılaştırılması, (v) karşılaştırılan mal veya hizmetlerin, fiyatı da dahil, bir ya da daha fazla maddi, esaslı, doğrulanabilir ve
tipik özelliğinin objektif olarak karşılaştırılması, (vi) nesnel, ölçülebilir, sayısal verilere dayanan iddiaların; bilimsel test, rapor veya belgelerle ispatlanması (Şöyle ki, Yönetmelik’in 9’uncu maddesi uyarınca, ancak, üniversitelerin ilgili bölümlerinden, üniversitelerin ilgili ölümlerinde
akredite olmuş ilgili test ve değerlendirme kuruluşlarından ve bağımsız araştırma kuruluşlarından alınan raporlar ile kanıtlanabilir.), (vii) rakiplerin fikri ve sınai mülkiyet haklarını, ticaret unvanını, işletme adını, diğer ayırt edici işaretlerini, mallarını, hizmetlerini, faaliyetlerini veya
diğer özelliklerini kötülememesi veya itibarsızlaştırmaması, (viii) menşei belirtilmiş mal veya hizmete ilişkin karşılaştırmada, mal veya hizmetlerin aynı coğrafi yerden olması, (ix) reklam veren ile rakibinin markası, ticaret unvanı, işletme adı veya diğer bir ayırt edici işareti ya da mal
veya hizmetleri ile ilgili karışıklığa yol açmaması, koşullarıyla yapılabilir.