Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Eye Tracking                      Jéssica Barbosa dos Santos               Romulo Barbosa de Alencar Monteiro
Historia    Javal (1989)    −   Métodos invasivos    Dodge e Cline (1901)    −   Método não-invasivo.    −   Usando luz ...
    Judd, McAllister & Steel (1905)    −   Aplicavam um tipo de material nos olhos dos        pacientes, que ao entrar em...
Comportamento do olho em leituras    Sacadas    −   Ocorrem na leitura de textos e imagens,        correspondem a pulos d...
    Fixações:    −   Ocorrem após uma sacada, corresponde a fixação        em alguma palavra ou parte de uma imagem.    −...
O valor do Eye Tracking nos         estudos de Usabilidade    A utilização do recurso Web de Learning    Management Syste...
    Contudo, nos Países em desenvolvimento, as    competências em informática e Web variam    muito, apresentando os extr...
Assim, quando a interface do LMS é o único pontode acesso, a situação realmente fica crítica.
●Estudos  sobre projeção de interfaces parausuários novatos tem sido bastante desenvolvido.●No entanto, a implementação do...
Sabendo que a perícia no computador influenciapositivamente a usabilidade, o uso do EyeTracking poderia ajudar a definir a...
Introdução a testes em sites    Tipos de sites:    −   Portais Públicos    −   Portais Privados
    Várias pesquisas foram desempenhadas para o    estudo das formas de navegação em sites.      –   Nielsen 2006;      –...
    Pode-se notar que, em pesquisas na internet, o    grau de atenção decresce após os dois primeiros    resultados.    ...
Pesquisa, métodos e resultados    Participantes:    −   40 estudantes de graduação da Universidade        Midwestern, com...
    Material:    −   Dois portais, sendo escolhido dezoito canais de        ambos, divididos em dois conjuntos.    −   Um...
    Procedimentos:    −   Os participantes são escolhidos aleatoriamente        para visualizar um dos portais;    −   El...
    Resultados    −   Ordem de Fixação:                    Foi observado diferentes tipos de leitura em sites de 2 e    ...
Obs: O padrão deleitura é adaptado asituações inesperadas,como ocorre naterceira linha.
    Nos portais com 3 colunas, há um tipo de leitura    diferente:     Centro → Esquerda → Direita    Sendo ele obedecid...
Analise de Heatmap
    Discussão dos Resultados    −   Com base nos resultados, pode-se concluir que,        em casos de portais de duas e t...
    Referencias Bibliográficas:      –   R.J.K. Jacob and K.S. Karn, “Eye Tracking in          Human-Computer Interaction...
Eye tracking
Eye tracking
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Eye tracking

2,982 views

Published on

  • Try GazeRecorder WebCam Eye Tracking for usability testing https://sourceforge.net/projects/gazerecorder/
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here

Eye tracking

  1. 1. Eye Tracking Jéssica Barbosa dos Santos Romulo Barbosa de Alencar Monteiro
  2. 2. Historia Javal (1989) − Métodos invasivos Dodge e Cline (1901) − Método não-invasivo. − Usando luz para refletir na córnea. − Baixa movimentação da cabeça. − Só reconhecia movimentações horizontais.
  3. 3.  Judd, McAllister & Steel (1905) − Aplicavam um tipo de material nos olhos dos pacientes, que ao entrar em contato com a luz refletia o movimento da córnea. − Procedimentos filmados. Hartridge e Thompson (1948) − Primeiro eye tracker montado. − Restringia os movimentos. Em 1970, os estudiosos buscavam resultados mais exatos. − Dois laboratórios militares se unem para fabricar um minicomputador que processa em tempo real os dados coletados, da leitura ocular.
  4. 4. Comportamento do olho em leituras Sacadas − Ocorrem na leitura de textos e imagens, correspondem a pulos de pequenas distancias, mas com grande velocidade. Normalmente seu tempo varia entre 20 a 40 milissegundo. Tipos de Sacadas: − Progressivas − Retrogradas  10-15% de ocorrência em uma leitura − Varreduras de Retorno − Corretoras
  5. 5.  Fixações: − Ocorrem após uma sacada, corresponde a fixação em alguma palavra ou parte de uma imagem. − Seu tempo varia entre 100 a 500 milissegundos. − Método da Janela.
  6. 6. O valor do Eye Tracking nos estudos de Usabilidade A utilização do recurso Web de Learning Management Systems (LMS), ou Sistema de Gestão de Aprendizagem, tem crescido amplamente em empresas e instituições, seja para: - Prestação de serviços a terceiros ou, - Para ensinar, qualificar e treinar os membros do grupo.
  7. 7.  Contudo, nos Países em desenvolvimento, as competências em informática e Web variam muito, apresentando os extremos: - Especialistas com conhecimentos sofisticados; - Leigos sem qualquer conhecimento básico. O problema se agrava devido a: *Sistema é utilizado ocasionalmente e sob restrições de tempo; *Dificuldades financeiras dos indivíduos;
  8. 8. Assim, quando a interface do LMS é o único pontode acesso, a situação realmente fica crítica.
  9. 9. ●Estudos sobre projeção de interfaces parausuários novatos tem sido bastante desenvolvido.●No entanto, a implementação do uso do EyeTracking como ferramenta de avaliação deusuários não-especialistas da web tem sido uma“novela”.●Levantando-se a questão:Qual é o valor acrescentado do Eye Trackingna avaliação de usuários não-especialistas daweb?
  10. 10. Sabendo que a perícia no computador influenciapositivamente a usabilidade, o uso do EyeTracking poderia ajudar a definir a gravidade dosefeitos recorrentes da inabilidade dos usários nãoexperientes e, ainda, apontar soluções paramelhorar a utilização das interfaces digitais paratais usuário, uma vez que, por exemplo, indica oque chama atenção dos indivíduos e o que lhes éfamiliar.
  11. 11. Introdução a testes em sites Tipos de sites: − Portais Públicos − Portais Privados
  12. 12.  Várias pesquisas foram desempenhadas para o estudo das formas de navegação em sites. – Nielsen 2006; – Granka, Joachims & Gay 2004; – Shrestha, Lenz, Owens & Chaparro 2007 Nielsen concluiu que os usuários tem seu sentido de leitura em “F”; Shrestha replicou esta afirmativa, dizendo que não se aplicava aos web sites, por conta de sua formatação;
  13. 13.  Pode-se notar que, em pesquisas na internet, o grau de atenção decresce após os dois primeiros resultados. Uma pequena pesquisa fora feita usando o site, de 2 colunas, Oracle, baseado no estudo de Goldberg: − Sentido de leitura: de linha por linha; − Maior fixação no canto superior esquerdo; − Maior atenção nas duas primeiras linhas dos canais; − Sentido de leitura: Esquerda → Direita, Cima → Baixo
  14. 14. Pesquisa, métodos e resultados Participantes: − 40 estudantes de graduação da Universidade Midwestern, com idade média de 22 anos. − Todos com acesso a pelo menos uma vez por semana à Internet. − 92% dos estudantes tem familiaridade com o site da universidade.
  15. 15.  Material: − Dois portais, sendo escolhido dezoito canais de ambos, divididos em dois conjuntos. − Um questionário perguntando sobre os hábitos dos usuários em seus acessos a internet. − Computadores Core2Duo, rodando a resolução de 1024x768. − Aparelho de Eye Tracking Tobii 1750, conjuntamente com o programa ClearView.
  16. 16.  Procedimentos: − Os participantes são escolhidos aleatoriamente para visualizar um dos portais; − Eles se posicionam a 60cm de distância do monitor; − São dados 20 segundos para uma rápida visualização;
  17. 17.  Resultados − Ordem de Fixação:  Foi observado diferentes tipos de leitura em sites de 2 e 3 colunas.  Em sites de 2 colunas, segue o padrão detectado por Goldberg. Esquerda → Direita, Cima → baixo, Direita → esquerda
  18. 18. Obs: O padrão deleitura é adaptado asituações inesperadas,como ocorre naterceira linha.
  19. 19.  Nos portais com 3 colunas, há um tipo de leitura diferente: Centro → Esquerda → Direita Sendo ele obedecido somente na primeira linha. Já na segunda linha, tem-se: Direita → Esquerda Na terceira: Esquerda → Direita Em certos momentos, há colunas com o mesmo grau de fixação.
  20. 20. Analise de Heatmap
  21. 21.  Discussão dos Resultados − Com base nos resultados, pode-se concluir que, em casos de portais de duas e três colunas, o curso de leitura predominante é conforme Goldberg alega: em padrão de “S”s que vão se invertendo. − É possível perceber, ainda, que, em ambos os casos, a fixação do olhar diminui, quando o usuário desce a pagina em sua leitura. − Também constatasse a maior fixação:  2-colunas: Parte superior esquerda  3-colunas: Parte superior central, direita e esquerda.
  22. 22.  Referencias Bibliográficas: – R.J.K. Jacob and K.S. Karn, “Eye Tracking in Human-Computer Interaction and Usability Research: Ready to Deliver the Promises (Section Commentary),” in The Minds Eye: Cognitive and Applied Aspects of Eye Movement Research, ed. by J. Hyona, R. Radach, and H. Deubel, pp. 573-605, Amsterdam, Elsevier Science (2003). – Justin W. Owens & Sav Shrestha, How Do Users Browse a Portal Website? An Examination of User Eye, October 2008, Vol. 10 Issue 2 Movements. – Marco C. Pretorius, Judy van Biljon and Estelle de Kock, Added Value of Eye Tracking in Usability Studies: Expert and Non-expert Participants

×