1. SWOT analyse
Groep J
Job van der Wal
Frans Dekker
Giel van Schagen
Maurits Caransa
Casper Combee
Dominic Noest
Sander van Vessem
Robbin van Nassau

2. Strengths
- Utrecht blijft 4e stad van Nederland waardoor ze
de subsidies van het rijk blijven behouden.
- Er worden extra groene delen bij Utrecht
betrokken.
- Voor Vleuten de meern en Veldhuizen betekent
deze betrekking tot Utrecht voor een verbetering
van de economische positie op nationaal niveau.
- De steden/dorpen kunnen hun kennis en
vaardigheden samenbundelen waardoor deze
twee aspecten binnen de gemeente toenemen.

3. Weaknesses
- De betrekking van de gebieden betekent voor
Utrecht een extra kostenpost.
- Ook betekent het dat er geregeerd moet worden
over een groter stuk van Nederland dan
voorheen. Wat verscheidene problemen kan
opleveren.
- Voor Vleuten de meern en Veldhuizen betekent
het dat ze afstand doen van hun eigen
identiteit als dorp en daarmee hun
eigen cultuur.

4. Opportunities
- Voor Utrecht geeft het meer mogelijkheden
om hun eigen gemeente verder te
diversifiëren.
- Omdat Vleuten de meern en Veldhuizen
binnen de gemeentegrenzen van Utrecht
zullen vallen kunnen deze nauwer
samenwerken en binnen de gemeente
bepaalde activiteiten aan elkaar toe kennen.

5. Threats
- Het kan tot onderlinge problemen leiden op
het gebied van wet- en regelgeving tussen
Utrecht en betrokken dorpen.
- Aangezien het een project op grote schaal is
kunnen kosten hoger oplopen dan verwacht
en een financieel risico vormen voor Utrecht.
- Als dit financiële risico zich voordoet dan
liggen de consequenties bij zowel Utrecht als
bij de betrokken dorpen.