Die ungeklärten Cybercrime-Fälle des Straflandesgerichts Wien von 2006-2016

1. Dr. Edith Huber, Bettina Pospisil MA
Donau-Universität Krems
WITHOUT A TRACE –
Die ungeklärten Cybercrime-Fälle
des Straflandesgerichts Wien
von 2006-2016
Das Projekt „CERT-Komm II“ wird innerhalb
des Sicherheitsforschungs-Förderprogramms
KIRAS durch das Bundesministerium für
Verkehr, Innovation und Technologie
gefördert.

2. Folie 2 Dr. Edith Huber, Bettina Pospisil MA
Cybercrime-Statistik in Österreich

3. FORSCHUNGSDESIGN

4. Folie 4 Dr. Edith Huber, Bettina Pospisil MA
Forschungsfragen
(1) Welcher Modus Operandi zeigt sich bei den ungeklärten
Fällen?
(2) Welche Muster verfolgen die TäterInnen von
Cybercrime-Delikten?
(3) Inwieweit unterscheiden sich die geklärten Cybercrime-
Fälle von den ungeklärten Fällen?

5. Folie 5 Dr. Edith Huber, Bettina Pospisil MA
Cybercrime-Delikte nach dem Strafgesetzbuch
• Widerrechtlicher Zugriff auf ein Computersystem§118a
• Verletzung des Telekommunikationsgeheimnisses§119
• Missbräuchliches Abfangen von Daten§119a
• Auskundschaftung eines Geschäfts- oder
Betriebsgeheimnisses§123
• Auskundschaftung eines Geschäfts- oder
Betriebsgeheimnisses zugunsten des Auslandes§124
• Datenbeschädigung§126a
• Störung der Funktionsfähigkeit eines Computersystems§126b
• Missbrauch von Computerprogrammen§126c
• Betrügerischer Datenverarbeitungsmissbrauch§148a
• Datenfälschung§225a Ohne § 207a „ Pornographische
Darstellungen Minderjähriger“ und
§ 208a „Anbahnung von Sexualkontakten
zu Unmündigen“

6. Folie 6 Dr. Edith Huber, Bettina Pospisil MA
Aktenanalyse der Fälle von 2006 - 2016
N=5.408 Fälle
N=399
Verurteilungen
N=5.009 ungeklärte Fälle
N=2.720 ungeklärte Fälle
n=20 %
Abzug von
Identitätsdiebstahl,
ungültige Fälle, etc.
N=2.289

7. DER MODUS OPERANDI

8. Folie 8 Dr. Edith Huber, Bettina Pospisil MA
Cybercrime im engeren Sinn Cybercrime im weiteren Sinn
Identitätsdiebstahl
Revenge
Crime

9. WELCHE TATHERGANGSMUSTER LASSEN
SICH ERKENNEN?

10. Folie 10 Dr. Edith Huber, Bettina Pospisil MA
Der „idealtypische“ Täter ist…
männlich
rund 34 Jahre alt
österreichischer
Staatsbürger
ledig
durchschnittlich
gebildet
nicht vorbestraft

11. Folie 11 Dr. Edith Huber, Bettina Pospisil MA
Tathergangsmuster nach Motivation
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
Typ 1:
Revenge
Crime
Typ 2:
Financial
Crime
Typ 3:
Show-off
Crime
Typ 4:
Conviction
Crime
Typ 5:
Follower
Crime
Unbekannt
43%
29%
12%
5% 4%
7%

12. Folie 12 Dr. Edith Huber, Bettina Pospisil MA
Revenge Crime
EinzeltäterIn
einfaches
Vorgehen
kein technisches
Know-How
Beziehung zum
Opfer
Opfer ist eine
Privatperson
Beispiele:
Datenmissbrauch
über Social Media
Plattformen
43%

13. Folie 13 Dr. Edith Huber, Bettina Pospisil MA
Financial Crime
TäterIn agiert in
der Gruppe
einfaches
Vorgehen
Einsatz technischer
Hilfsmittel
keine Beziehung
zum Opfer
Opfer ist eine
Privatperson
oder Firma
Beispiele: Phishing,
Social Engineering,
Crime as a service,
…
29%

14. Folie 14 Dr. Edith Huber, Bettina Pospisil MA
Show-off Crime
TäterIn agiert in
der Gruppe
eher komplexes
Vorgehen
Tool-basierte
Angriffsformen
TäterIn ist jünger
keine Beziehung
zum Opfer
Opfer ist eine
Behörde oder Firma
Beispiele:
Datenmissbrauch,
Veröffentlichung
privater und
hochsensibler
Daten, …
13%

15. Folie 15 Dr. Edith Huber, Bettina Pospisil MA
Conviction Crime
Ziel ist die Verbreitung
von Idealen
TäterIn agiert in
der Gruppe
Einsatz technischer
Hilfsmittel
keine Beziehung
zum Opfer
Schaden:
Reputationsverlust
Beispiele: Verbreitung
extremistischer und
verbotener Inhalte
über Websites, …
5%

16. Folie 16 Dr. Edith Huber, Bettina Pospisil MA
Follower Crime
Es gibt einen Tat-
ermöglicher
einfaches
Vorgehen
kein Einsatz
technischer Hilfsmittel
keine Beziehung
zum Opfer
Beispiel:
Informationen
werden aus
fehlendem
Bewusstsein
genutzt bzw.
ausprobiert
4%

17. GEMEINSAMKEITEN UND UNTERSCHIEDE
DER GEKLÄRTEN UND UNGEKLÄRTEN
FÄLLE

18. Folie 18 Dr. Edith Huber, Bettina Pospisil MA
 Fälle mit Verurteilung
• TäterIn ist größtenteils
bekannt
• Sehr simples Vorgehen
• Verlagerung traditioneller
Kriminalität in den
Cyberspace
 Ungelöste Fälle
• TäterIn ist größtenteils
unbekannt
• Größere Anzahl komplexerer
Delikte
• Aber auch: Revenge Crime
• Technische Angriffe: Crime
as a Service, kriminelle
Finanzgeschäfte, Phishing, …
• Gründe für die
Nichtaufklärung:
• Fehlende Gründe zur
weiteren Verfolgung
• Fehlende Anhaltspunkte
• Fehlende Beweise
Vergleich der Aktenanalysen

19. SCHLUSSFOLGERUNGEN

20. Folie 20 Dr. Edith Huber, Bettina Pospisil MA
(1) Notwendigkeit des Wissensausbaus
Wissen
Ermittlungs-
verfahren
InformationenAufarbeitung
Prävention
Abhängigkeit vom
Opfer bzw.
Sachverständigen
Juristisches
Personal bzw.
Exekutive

21. Folie 21 Dr. Edith Huber, Bettina Pospisil MA
(2) Notwendigkeit des effizienten Einsatzes
 Die beschränkte Verfügbarkeit hochqualifizierter
ExpertInnen verlangt nach…
• …dem weiteren Aufbau von ExpertInnen
• …dem effizienten Einsatz bestehender Kompetenzen
 Zukünftig sollte aus Effizienzgründen unterschieden
werden, in Fälle…
• …mit technologisch anspruchsvollem Vorgehen (Cybercrime im
engeren Sinn)
• …in welchen die IKT als Tatmittel zur Begehung traditioneller
Vergehen eingesetzt wurde (Cybercrime im weiteren Sinn)

22. Dr. Edith Huber Bettina Pospisil, MA
E-Mail: edith.huber@donau-uni.ac.at E-Mail: bettina.pospisil@donau-uni.ac.at
https://www.linkedin.com/in/dr-edith-huber-ab185930/
Vielen Dank für Ihre
Aufmerksamkeit!