SlideShare a Scribd company logo
1 of 17
ДРУГА ЛІНІЯ. РОЗШИРЕННЯ.
Кушнір Михайло
ДРУГИЙ УРЯД (У1) VS ДРУГА ОПОЗИЦІЯ (О1)
ФУНКЦІЇ:
О2
Реакція на розширення У2
(відбиття)
Розширення кейсу
Аналіз гри зі сторони опозиції
У2
 Реакція на аргументи О1
(відбиття)
Розширення кейсу
Аналіз гри зі сторони уряду
Перші гравці У2/О2
Розширення:
Нові аргументи/докази
Новий аналіз аргументів та доказів, які
вже були представлені
* Розширення кейсу – найважливіше із того, що треба довести в
темі, але чого ще не було зроблено!
*ВАЖЛИВО*
 У2 не повинен суперечити позиції У1 (найфінг)
* Найфінг (англ. knifing – “ніж в спину”) – протиріччя позиції 1-го
столу.
*РЕКОМЕНДАЦІЇ*
 розгляньте тему з різних точок зору, сформулюйте якомога
більше ідей/тез – це збільшить ваші шанси провести вдале
розширення
 уважно слухайте/записуйте/аналізуйте, гру на перших столах
*«Уява важливіша за знання» (А. Енштейн)
* «Для того, щоб удосконалити розум, потрібно більше
розмірковувати, чим заучувати» (Р. Декарт)
ОБИРАЙТЕ ЗАВЖДИ НАЙОПТИМАЛЬНІШІ ВАРІАНТИ
ДЯКУЮ ЗА УВАГУ!
АНАЛИЗ ИГРЫ
Алена Ермолина
Что такое анализ?
• Греческ. –разложение, расчленение.Греческ. –разложение, расчленение.
• Это детальное, всестороннее исследование путемЭто детальное, всестороннее исследование путем
разложения на составные части.разложения на составные части.
Анализ игры
–– это ответ на вопрос «это ответ на вопрос «Что нужно было доказать,Что нужно было доказать,
чтобы выиграть, и кто сделал это лучшечтобы выиграть, и кто сделал это лучше?»?»
Подход к анализу
• Ваша речь должна носить обобщающий характер и не
содержать принципиально новых позиций;
• Представьте себя советчиком судьи;
• Для хорошего анализа полезно позиционировать себя
как третью сторону, ваше отношение к игре могут
выдавать только фразы «наша команда», «наша
позиция», «наши оппоненты» и т.д.;
• Важно показать в своем анализе почему именно ваша
позиция оказалась сильнее позиции оппонентов.
Основные схемы анализа:
• Точка (область) столкновения (CLASH) и почему мы
ее выиграли;
• Идентификация вопросов игры и предоставление
ответов на них;
• Проблемы с точки зрения всех заинтересованных сторон
или рассматривание всех позитивных/негативных
последствий принятия (отклонения) резолюции;
• Хронологический.
Анализ точек столкновения
• Анализ «клэшей» является приоритетной схемой
анализа;
• Точкой столкновения считается вопрос, который был
поднят обеими позициями;
• В зависимости от количества аргументов каждой из
сторон и разносторонности игры рекомендуется
выделять до 5 точек столкновения.
Например, по схеме ПЕРМС;Например, по схеме ПЕРМС;
• «Клеши» могут иметь названия.
Например, в виде словосочетания, вопроса или тезиса.Например, в виде словосочетания, вопроса или тезиса.
Идентификация вопросов и
ответы на них (идейный анализ)
1. Выявление основных вопросов (идей)
2. Определение позиции правительства и
позиции оппозиции
3. Сопоставление идей правительства и идей
оппозиции
4. Вывод об обоснованности идей одной из
позиций
Рассматривание проблемы от
лица всех заинтересованных
сторон
• общество/государство/правительство;
• «бюджетники»/работники частного сектора;
• дети/молодежь/студенты/взрослые/люди пожилого
возраста;
• представители крупного/среднего/малого бизнеса;
• состоятельные люди/средний класс/малообеспеченные и
слабо защищенные слои населения;
• все виды меньшинств;
• представители разных партий/жители разных
регионов/верующие разных конфессий/представители
разных профессий и отраслей и т.д.
Хронологический анализ
Суть:
•повторение аргументов каждой из сторон; чаще всего в
том порядке, в котором они были введены
Преимущества:
•простота
•не требует усилий
Недостатки:
•ничего не привносит в игру
Вообще пересказ игры не является анализом и использовать егоВообще пересказ игры не является анализом и использовать его
не рекомендуется!не рекомендуется!
Какой схемой анализа мне
пользоваться?
• Анализ – искусство. Творческий подход
приветствуется ;)
• Индивидуальность в выборе удобной схемы.
• Выбор схемы в зависимости от специфики темы и
игры.
• Отсутствие ограничений. Синтез нескольких схем
может стать вашей фишкой.
Главное правило – в анализе важно
сопоставить позиции правительства и
оппозиции!
Практика:
проведение анализа со сторон правительства
и оппозиции по заданной теме
Спасибо за внимание!
Успехов в игре!

More Related Content

What's hot

Модель аргументации Тулмина
Модель аргументации ТулминаМодель аргументации Тулмина
Модель аргументации ТулминаVladimir Sirovitskiy
 
Дебаты - Эффективная подготовка к дебатам - Павел Богаченко - сентябрь 2013 ...
Дебаты - Эффективная подготовка к дебатам - Павел Богаченко - сентябрь 2013  ...Дебаты - Эффективная подготовка к дебатам - Павел Богаченко - сентябрь 2013  ...
Дебаты - Эффективная подготовка к дебатам - Павел Богаченко - сентябрь 2013 ...Odessa Debate Union
 
Введение в дебаты. Правила парламентских дебатов. Богаченко Павел
Введение в дебаты. Правила парламентских дебатов.  Богаченко ПавелВведение в дебаты. Правила парламентских дебатов.  Богаченко Павел
Введение в дебаты. Правила парламентских дебатов. Богаченко ПавелOdessa Debate Union
 
спор и виды спора
спор и виды спораспор и виды спора
спор и виды спораolylyss
 
Презентация-помощник к статье Радаева "Как написать академический текст"
Презентация-помощник к статье Радаева "Как написать академический текст"Презентация-помощник к статье Радаева "Как написать академический текст"
Презентация-помощник к статье Радаева "Как написать академический текст"Школьная лига РОСНАНО
 
"Как Эффективно Противостоять Уловкам"
"Как Эффективно Противостоять Уловкам""Как Эффективно Противостоять Уловкам"
"Как Эффективно Противостоять Уловкам"Виталий Пронин
 
Интерактивные методы работы в допризывной подготовке молодежи
Интерактивные методы работы в допризывной подготовке молодежиИнтерактивные методы работы в допризывной подготовке молодежи
Интерактивные методы работы в допризывной подготовке молодежиpatriot29
 
Деловая беседа в практике специалиста
Деловая беседа в практике специалистаДеловая беседа в практике специалиста
Деловая беседа в практике специалистаНаталья Игоревна
 
TOC Root-Cause anaylsis
TOC Root-Cause anaylsisTOC Root-Cause anaylsis
TOC Root-Cause anaylsisArtem Serdyuk
 

What's hot (10)

Модель аргументации Тулмина
Модель аргументации ТулминаМодель аргументации Тулмина
Модель аргументации Тулмина
 
Дебаты - Эффективная подготовка к дебатам - Павел Богаченко - сентябрь 2013 ...
Дебаты - Эффективная подготовка к дебатам - Павел Богаченко - сентябрь 2013  ...Дебаты - Эффективная подготовка к дебатам - Павел Богаченко - сентябрь 2013  ...
Дебаты - Эффективная подготовка к дебатам - Павел Богаченко - сентябрь 2013 ...
 
Введение в дебаты. Правила парламентских дебатов. Богаченко Павел
Введение в дебаты. Правила парламентских дебатов.  Богаченко ПавелВведение в дебаты. Правила парламентских дебатов.  Богаченко Павел
Введение в дебаты. Правила парламентских дебатов. Богаченко Павел
 
спор и виды спора
спор и виды спораспор и виды спора
спор и виды спора
 
Презентация-помощник к статье Радаева "Как написать академический текст"
Презентация-помощник к статье Радаева "Как написать академический текст"Презентация-помощник к статье Радаева "Как написать академический текст"
Презентация-помощник к статье Радаева "Как написать академический текст"
 
"Как Эффективно Противостоять Уловкам"
"Как Эффективно Противостоять Уловкам""Как Эффективно Противостоять Уловкам"
"Как Эффективно Противостоять Уловкам"
 
Интерактивные методы работы в допризывной подготовке молодежи
Интерактивные методы работы в допризывной подготовке молодежиИнтерактивные методы работы в допризывной подготовке молодежи
Интерактивные методы работы в допризывной подготовке молодежи
 
конфликт
конфликтконфликт
конфликт
 
Деловая беседа в практике специалиста
Деловая беседа в практике специалистаДеловая беседа в практике специалиста
Деловая беседа в практике специалиста
 
TOC Root-Cause anaylsis
TOC Root-Cause anaylsisTOC Root-Cause anaylsis
TOC Root-Cause anaylsis
 

More from Odessa Debate Union

Odessa debate_Контраргументація_10-2017
Odessa debate_Контраргументація_10-2017Odessa debate_Контраргументація_10-2017
Odessa debate_Контраргументація_10-2017Odessa Debate Union
 
Odessa debate_Аргументація_10-2017
Odessa debate_Аргументація_10-2017Odessa debate_Аргументація_10-2017
Odessa debate_Аргументація_10-2017Odessa Debate Union
 
Odessa debate. Эффективная подготовка
Odessa debate. Эффективная подготовкаOdessa debate. Эффективная подготовка
Odessa debate. Эффективная подготовкаOdessa Debate Union
 
Odessa debate_ Аргументация_10-2017
Odessa debate_ Аргументация_10-2017Odessa debate_ Аргументация_10-2017
Odessa debate_ Аргументация_10-2017Odessa Debate Union
 
Odessa debate_ Как развиваться в дебатах?
Odessa debate_ Как развиваться в дебатах?Odessa debate_ Как развиваться в дебатах?
Odessa debate_ Как развиваться в дебатах?Odessa Debate Union
 
Odessa debate_ Введение в дебаты.Правила дебатов (БПФ)_10-2017
Odessa debate_ Введение в дебаты.Правила дебатов  (БПФ)_10-2017Odessa debate_ Введение в дебаты.Правила дебатов  (БПФ)_10-2017
Odessa debate_ Введение в дебаты.Правила дебатов (БПФ)_10-2017Odessa Debate Union
 
Публичные выступления в стиле дзен
Публичные выступления в стиле дзенПубличные выступления в стиле дзен
Публичные выступления в стиле дзенOdessa Debate Union
 
Дебаты - инструменты убеждения
Дебаты - инструменты убежденияДебаты - инструменты убеждения
Дебаты - инструменты убежденияOdessa Debate Union
 
Odessa debate_ novices_contr-argumentation_03-2016
Odessa debate_ novices_contr-argumentation_03-2016Odessa debate_ novices_contr-argumentation_03-2016
Odessa debate_ novices_contr-argumentation_03-2016Odessa Debate Union
 
Odessa debate_ novices_argumentation_03-2016
Odessa debate_ novices_argumentation_03-2016Odessa debate_ novices_argumentation_03-2016
Odessa debate_ novices_argumentation_03-2016Odessa Debate Union
 
Odessa debate_ novices_debate_bp_rules_03-2016
Odessa debate_ novices_debate_bp_rules_03-2016Odessa debate_ novices_debate_bp_rules_03-2016
Odessa debate_ novices_debate_bp_rules_03-2016Odessa Debate Union
 
Debate - Edcamp - Bogachenko Pavel
Debate - Edcamp - Bogachenko PavelDebate - Edcamp - Bogachenko Pavel
Debate - Edcamp - Bogachenko PavelOdessa Debate Union
 
Богаченко Павел - Успешное публичное выступление - Impact lab - Public speaking
Богаченко Павел - Успешное публичное выступление - Impact lab - Public speaking Богаченко Павел - Успешное публичное выступление - Impact lab - Public speaking
Богаченко Павел - Успешное публичное выступление - Impact lab - Public speaking Odessa Debate Union
 
3. Контраргументация - январь 2015
3. Контраргументация - январь 20153. Контраргументация - январь 2015
3. Контраргументация - январь 2015Odessa Debate Union
 
Дебаты - Контраргументация
Дебаты - КонтраргументацияДебаты - Контраргументация
Дебаты - КонтраргументацияOdessa Debate Union
 
Дебаты - Аргументация
Дебаты - АргументацияДебаты - Аргументация
Дебаты - АргументацияOdessa Debate Union
 
Дебаты в детских домах
Дебаты в детских домахДебаты в детских домах
Дебаты в детских домахOdessa Debate Union
 
Дебаты - Как убедить публику - SocialCamp14 - Богаченко
Дебаты - Как убедить публику - SocialCamp14 - БогаченкоДебаты - Как убедить публику - SocialCamp14 - Богаченко
Дебаты - Как убедить публику - SocialCamp14 - БогаченкоOdessa Debate Union
 
Дебаты - Контраргументация. - Серт, Познахивська
Дебаты - Контраргументация. - Серт, ПознахивськаДебаты - Контраргументация. - Серт, Познахивська
Дебаты - Контраргументация. - Серт, ПознахивськаOdessa Debate Union
 
Введение в дебаты. Правила парламентских дебатов - Богаченко, Кайгородов
Введение в дебаты.  Правила парламентских дебатов - Богаченко, КайгородовВведение в дебаты.  Правила парламентских дебатов - Богаченко, Кайгородов
Введение в дебаты. Правила парламентских дебатов - Богаченко, КайгородовOdessa Debate Union
 

More from Odessa Debate Union (20)

Odessa debate_Контраргументація_10-2017
Odessa debate_Контраргументація_10-2017Odessa debate_Контраргументація_10-2017
Odessa debate_Контраргументація_10-2017
 
Odessa debate_Аргументація_10-2017
Odessa debate_Аргументація_10-2017Odessa debate_Аргументація_10-2017
Odessa debate_Аргументація_10-2017
 
Odessa debate. Эффективная подготовка
Odessa debate. Эффективная подготовкаOdessa debate. Эффективная подготовка
Odessa debate. Эффективная подготовка
 
Odessa debate_ Аргументация_10-2017
Odessa debate_ Аргументация_10-2017Odessa debate_ Аргументация_10-2017
Odessa debate_ Аргументация_10-2017
 
Odessa debate_ Как развиваться в дебатах?
Odessa debate_ Как развиваться в дебатах?Odessa debate_ Как развиваться в дебатах?
Odessa debate_ Как развиваться в дебатах?
 
Odessa debate_ Введение в дебаты.Правила дебатов (БПФ)_10-2017
Odessa debate_ Введение в дебаты.Правила дебатов  (БПФ)_10-2017Odessa debate_ Введение в дебаты.Правила дебатов  (БПФ)_10-2017
Odessa debate_ Введение в дебаты.Правила дебатов (БПФ)_10-2017
 
Публичные выступления в стиле дзен
Публичные выступления в стиле дзенПубличные выступления в стиле дзен
Публичные выступления в стиле дзен
 
Дебаты - инструменты убеждения
Дебаты - инструменты убежденияДебаты - инструменты убеждения
Дебаты - инструменты убеждения
 
Odessa debate_ novices_contr-argumentation_03-2016
Odessa debate_ novices_contr-argumentation_03-2016Odessa debate_ novices_contr-argumentation_03-2016
Odessa debate_ novices_contr-argumentation_03-2016
 
Odessa debate_ novices_argumentation_03-2016
Odessa debate_ novices_argumentation_03-2016Odessa debate_ novices_argumentation_03-2016
Odessa debate_ novices_argumentation_03-2016
 
Odessa debate_ novices_debate_bp_rules_03-2016
Odessa debate_ novices_debate_bp_rules_03-2016Odessa debate_ novices_debate_bp_rules_03-2016
Odessa debate_ novices_debate_bp_rules_03-2016
 
Debate - Edcamp - Bogachenko Pavel
Debate - Edcamp - Bogachenko PavelDebate - Edcamp - Bogachenko Pavel
Debate - Edcamp - Bogachenko Pavel
 
Богаченко Павел - Успешное публичное выступление - Impact lab - Public speaking
Богаченко Павел - Успешное публичное выступление - Impact lab - Public speaking Богаченко Павел - Успешное публичное выступление - Impact lab - Public speaking
Богаченко Павел - Успешное публичное выступление - Impact lab - Public speaking
 
3. Контраргументация - январь 2015
3. Контраргументация - январь 20153. Контраргументация - январь 2015
3. Контраргументация - январь 2015
 
Дебаты - Контраргументация
Дебаты - КонтраргументацияДебаты - Контраргументация
Дебаты - Контраргументация
 
Дебаты - Аргументация
Дебаты - АргументацияДебаты - Аргументация
Дебаты - Аргументация
 
Дебаты в детских домах
Дебаты в детских домахДебаты в детских домах
Дебаты в детских домах
 
Дебаты - Как убедить публику - SocialCamp14 - Богаченко
Дебаты - Как убедить публику - SocialCamp14 - БогаченкоДебаты - Как убедить публику - SocialCamp14 - Богаченко
Дебаты - Как убедить публику - SocialCamp14 - Богаченко
 
Дебаты - Контраргументация. - Серт, Познахивська
Дебаты - Контраргументация. - Серт, ПознахивськаДебаты - Контраргументация. - Серт, Познахивська
Дебаты - Контраргументация. - Серт, Познахивська
 
Введение в дебаты. Правила парламентских дебатов - Богаченко, Кайгородов
Введение в дебаты.  Правила парламентских дебатов - Богаченко, КайгородовВведение в дебаты.  Правила парламентских дебатов - Богаченко, Кайгородов
Введение в дебаты. Правила парламентских дебатов - Богаченко, Кайгородов
 

Дебаты - Расширение кейса. Анализ игры - Кушнир, Ермолина

  • 2. ДРУГИЙ УРЯД (У1) VS ДРУГА ОПОЗИЦІЯ (О1) ФУНКЦІЇ: О2 Реакція на розширення У2 (відбиття) Розширення кейсу Аналіз гри зі сторони опозиції У2  Реакція на аргументи О1 (відбиття) Розширення кейсу Аналіз гри зі сторони уряду
  • 3. Перші гравці У2/О2 Розширення: Нові аргументи/докази Новий аналіз аргументів та доказів, які вже були представлені * Розширення кейсу – найважливіше із того, що треба довести в темі, але чого ще не було зроблено!
  • 4. *ВАЖЛИВО*  У2 не повинен суперечити позиції У1 (найфінг) * Найфінг (англ. knifing – “ніж в спину”) – протиріччя позиції 1-го столу.
  • 5. *РЕКОМЕНДАЦІЇ*  розгляньте тему з різних точок зору, сформулюйте якомога більше ідей/тез – це збільшить ваші шанси провести вдале розширення  уважно слухайте/записуйте/аналізуйте, гру на перших столах *«Уява важливіша за знання» (А. Енштейн) * «Для того, щоб удосконалити розум, потрібно більше розмірковувати, чим заучувати» (Р. Декарт)
  • 6. ОБИРАЙТЕ ЗАВЖДИ НАЙОПТИМАЛЬНІШІ ВАРІАНТИ ДЯКУЮ ЗА УВАГУ!
  • 8. Что такое анализ? • Греческ. –разложение, расчленение.Греческ. –разложение, расчленение. • Это детальное, всестороннее исследование путемЭто детальное, всестороннее исследование путем разложения на составные части.разложения на составные части. Анализ игры –– это ответ на вопрос «это ответ на вопрос «Что нужно было доказать,Что нужно было доказать, чтобы выиграть, и кто сделал это лучшечтобы выиграть, и кто сделал это лучше?»?»
  • 9. Подход к анализу • Ваша речь должна носить обобщающий характер и не содержать принципиально новых позиций; • Представьте себя советчиком судьи; • Для хорошего анализа полезно позиционировать себя как третью сторону, ваше отношение к игре могут выдавать только фразы «наша команда», «наша позиция», «наши оппоненты» и т.д.; • Важно показать в своем анализе почему именно ваша позиция оказалась сильнее позиции оппонентов.
  • 10. Основные схемы анализа: • Точка (область) столкновения (CLASH) и почему мы ее выиграли; • Идентификация вопросов игры и предоставление ответов на них; • Проблемы с точки зрения всех заинтересованных сторон или рассматривание всех позитивных/негативных последствий принятия (отклонения) резолюции; • Хронологический.
  • 11. Анализ точек столкновения • Анализ «клэшей» является приоритетной схемой анализа; • Точкой столкновения считается вопрос, который был поднят обеими позициями; • В зависимости от количества аргументов каждой из сторон и разносторонности игры рекомендуется выделять до 5 точек столкновения. Например, по схеме ПЕРМС;Например, по схеме ПЕРМС; • «Клеши» могут иметь названия. Например, в виде словосочетания, вопроса или тезиса.Например, в виде словосочетания, вопроса или тезиса.
  • 12. Идентификация вопросов и ответы на них (идейный анализ) 1. Выявление основных вопросов (идей) 2. Определение позиции правительства и позиции оппозиции 3. Сопоставление идей правительства и идей оппозиции 4. Вывод об обоснованности идей одной из позиций
  • 13. Рассматривание проблемы от лица всех заинтересованных сторон • общество/государство/правительство; • «бюджетники»/работники частного сектора; • дети/молодежь/студенты/взрослые/люди пожилого возраста; • представители крупного/среднего/малого бизнеса; • состоятельные люди/средний класс/малообеспеченные и слабо защищенные слои населения; • все виды меньшинств; • представители разных партий/жители разных регионов/верующие разных конфессий/представители разных профессий и отраслей и т.д.
  • 14. Хронологический анализ Суть: •повторение аргументов каждой из сторон; чаще всего в том порядке, в котором они были введены Преимущества: •простота •не требует усилий Недостатки: •ничего не привносит в игру Вообще пересказ игры не является анализом и использовать егоВообще пересказ игры не является анализом и использовать его не рекомендуется!не рекомендуется!
  • 15. Какой схемой анализа мне пользоваться? • Анализ – искусство. Творческий подход приветствуется ;) • Индивидуальность в выборе удобной схемы. • Выбор схемы в зависимости от специфики темы и игры. • Отсутствие ограничений. Синтез нескольких схем может стать вашей фишкой. Главное правило – в анализе важно сопоставить позиции правительства и оппозиции!
  • 16. Практика: проведение анализа со сторон правительства и оппозиции по заданной теме