Presented by Kristell Hergoualc’h (Senior Scientist, CIFOR-ICRAF) at "The fifth session of the Science-Public Policy Dialogue Platform in Peru: Conserving and Managing Peatlands to Mitigate Climate Change" on 30 Mar 2023
Magnitude of the deforestation and degradation of aguajal peatlands and associated carbon emissions
1. Kristell Hergoualc’h, Marcus M, Gutierrez-Velez V, Honorio Coronado E
Magnitud de la deforestación &
degradación de las turberas de aguajal y
emisiones de carbono asociadas
Plataforma de Ciencia y Políticas Públicas para REDD+:
Conservar y Manejar Turberas para Mitigar el Cambio Climático
Iquitos, 30 de Marzo 2023
2. Turberas peruanas
▪ Contribuyente clave turberas tropicales
Gumbricht et al. (2017)
▪ Tipos de ecosistemas - Amazonía
- Bosque dominados por Mauritia
flexuosa (aguajal) (75%)
- Varillal hidromórfico (Bosque denso en
arboles delgados) (11%)
- Pantano herbáceo (con palmeras
dispersas) (11%)
- Bosque estacionalmente inundado
(3%)
(Hastie et al. 2022)
▪ Ecosistemas densos en carbono (suelo)
3. Turberas de aguajal
▪ Degradación recurrente desde > 30 años: Corte
de palmeras M. flexuosa para recolección de frutos
(Horn et al. 2018)
▪ Estudio piloto: 73% turberas de aguajales
degradas (Hergoualc’h et al. 2017)
▪ Brecha de conocimiento
→ Extensión espacial y dinámica temporal de la degradación ?
→ Qué tan importante es la degradación relativamente a la
deforestación de este ecosistema?
→ Emisiones de CO2 debidas a la degradación & deforestación
turberas aguajales
4. Degradación y deforestación de turberas de
aguajales en la Amazonía peruana
▪ Área estudio: 28 Mha
Incluye 6.2 Mha (98%) de las
turberas mapeadas por Hastie et
al. (2022)
Abarca la región completa de
extracción de frutos de M.
flexuosa identificada por Horn et
al. (2018)
▪ Área estratificada en 6 zonas
geográficas
5. Degradación y deforestación en Amazonía peruana
▪ 3 mapas (1990, 2007, 2018) (Analysis Ready Data – ARD, Landsat)
Filtrados con el mapa de turbera de Hastie et al. (2022)
Validación: Imágenes de alta resolución
▪ Mapas distinguen
→ Clases que potencialmente pueden ser turberas:
Aguajal (PS), varillal hidromórfico (PF), pantano herbáceo (HS)
→ Clases que típicamente no son turberas:
Bosque terra firme, bosque estacionalmente inundado, etc.
▪ Clase Aguajal dividida en 3 categorías
→ Densidad aguaje alta (PS High density)
→ Densidad aguaje mediana (PS Medium density)
→ Densidad aguaje baja (PS Low density)
7. Degradación y deforestación turberas aguajal
▪ 2 periodos observación (1990-2007 & 2007-2018)
▪ Degradación aguajal
Transiciones entre clases de aguajal de diferente densidad
Densidad alta Densidad mediana o baja
Densidad mediana Densidad baja
▪ Deforestación aguajal
Transiciones de aguajal a pantano herbáceo
Aguajal densidad alta, mediana, baja Pantano herbáceo
8. Emisiones de carbono de la degradación y
deforestación turberas aguajal
▪ Emisión por perdida de biomasa aérea
→ Diferencia de reservas de C (Después – Antes)
Ecosistema
Biomasa
(Mg C ha-1)
Supuestos y referencias
Aguajal densidad alta 75.6 ± 4.3 Aguajal no degradado (Honorio Coronado et al.
2021)
Aguajal densidad media 67.3 ± 3.8 Aguajal mediamente degradado (89% biomasa
aguajal no degradado; Hergoualc’h et al. 2017)
Aguajal densidad baja 62.8 ± 3.6 Aguajal altamente degradado (83% biomasa
aguajal no degradado; Hergoualc’h et al. 2017)
Pantano herbáceo 0 Draper et al. (2014)
9. Emisiones de carbono de la degradación y
deforestación turberas aguajal
▪ Emisión por perdida de carbono del suelo
→ Promedio factor emisión de C (Después – Antes) × periodo
observación
Ecosistema
Factor emisión
Mg C ha-1 y-1
Supuestos y referencias
Aguajal densidad alta -1.8 ± 1.8 Aguajal no degradado (Hergoualc’h et al.
sometido)
Aguajal densidad media -0.3 ± 0.7 Aguajal mediamente degradado
(Hergoualc’h et al. sometido)
Aguajal densidad baja 6.0 ± 0.6 Aguajal altamente degradado (Hergoualc’h
et al. sometido)
Pantano herbáceo 6.0 ± 0.6 Similar a Aguajal densidad baja
Aguajal densidad baja 1990 → Pantano herbáceo 2007 (deforestación)
Emisión = (6.0 + 6.0)/2 × (2007-1990) = 102 Mg C ha-1
10. Resultados
Ecosistemas que pueden formar turba (2018) &
Proporción efectivamente turberas
Ecosistema
Área
(ha)
Proporción
sobre turba (%)
Área sobre turba
(ha)
Aguajal densidad alta 1,597,579 75 1,198,184
Aguajal densidad media 1,808,226 85 1,536,992
Aguajal densidad baja 2,077,066 70 1,453,946
Pantano herbáceo 627,307 59 370,111
Varillal hidromórfico 793,677 63 500,017
Todos 6,903,855 73 5,059,250
▪ En promedio solo el 73% de los ecosistemas que pueden formar turba
son turberas
→ Implicaciones para el uso de mapas nacionales que no distinguen e.g.
aguajales de turberas de aguajal
15. Emisiones de carbono 1990 – 2018 (Tg C)
▪ Emisiones degradación > Emisiones deforestación
▪ Degradación: Emisiones principalmente de la turba
▪ Emisiones totales = 2 veces lo que emitió Perú en 2021 por la quema
de combustibles fósiles y la industria
18.8
12.7
31.5
0
10
20
30
40
Degradación Deforestación Degradación &
deforestación
Biomasa Turba
16. Conclusiones
▪ Magnitud emisiones implica
→ Se tome en cuenta la deforestación y la degradación de las turberas
de aguajal en informes de emisiones nacionales de gases de efecto
invernadero y en REDD+
→ Se considere reducir la deforestación y la degradación de las
turberas de aguajal como medida en las CND
▪ Información crítica sobre dónde deben enfocarse los esfuerzos de
conservación y restauración de las turberas de aguajal
→ Áreas Pastaza-Marañón, Marañón-suroeste experimentando rápido
aumento tanto en la degradación como en la deforestación
▪ 1er análisis espaciotemporal sobre degradación de turberas de
aguajal pero solo sobre 2 periodos de observación y necesitaría
validación de campo