3. Situación bélica globalSituación bélica global
Rusia fai unha comparación na cal, compara a situación que se vive actualmente coa que se
viviu no ano 1962, durante o período da Guerra Fría. A situación de guerra actual creouse a
base do terrorismo Xihadista , o maior conflito actual que se presenta é en Siria. Unha guerra
civil na que participan outras potencias mundiais.
Isto, os actos terroristas, non sucederían nunha monarquía absoluta, o goberno que defende
Hobbes no Leviatán; un goberno que apoia a imposición do terror para cumprir as leis. Este
goberno baséase en impor o medo e, debido a este, non habería conflitos raciais e ideolóxicos
como os que se presentan actualmente en atentados terrositas.
Rusia fai unha comparación na cal, compara a situación que se vive actualmente coa que se
viviu no ano 1962, durante o período da Guerra Fría. A situación de guerra actual creouse a
base do terrorismo Xihadista , o maior conflito actual que se presenta é en Siria. Unha guerra
civil na que participan outras potencias mundiais.
Isto, os actos terroristas, non sucederían nunha monarquía absoluta, o goberno que defende
Hobbes no Leviatán; un goberno que apoia a imposición do terror para cumprir as leis. Este
goberno baséase en impor o medo e, debido a este, non habería conflitos raciais e ideolóxicos
como os que se presentan actualmente en atentados terrositas.
4.
5. Seguridade en España.Seguridade en España.
Actualmente a seguridade está infravalorada, por iso,ocurren actos violentos que atentan
contra a seguridade dos cidadáns. Mariano Rajoy, presidente do goberno, foi golpeado por
un adolescente dunha corrente ideolóxica e política contraria á deste gobernante. O
adolescente evadiu aos 12 membros que formaban a escolta do presidente. Isto, se existira
unha seguridade totalmente respetada, como nunha monarquía absoluta, non sucederían
estes actos. Dado que o gobernante estaría illado do resto da cidadanía, porque, como ben di
Hobbes, o monarca absoluto como o “Leviatán”, un ser despreciable, implacable, cruel co
resto da cidadanía; xa que impoñería o medo e o terror á cidadanía, pero neste caso actual, a
seguridade está moi influenciada pola liberdade, algo que non nos beneficia ó máis mínimo,
dado que, unha persoa de a pé, pode agredir e incluso matar a un membro pertencente ao
poder executivo do estado, ou mesmo a outro cidadán do mesmo estamento social. A
seguridade de calquera outro cidadán corre perigo dada a violencia que hai no ambiente
actual.
Actualmente a seguridade está infravalorada, por iso,ocurren actos violentos que atentan
contra a seguridade dos cidadáns. Mariano Rajoy, presidente do goberno, foi golpeado por
un adolescente dunha corrente ideolóxica e política contraria á deste gobernante. O
adolescente evadiu aos 12 membros que formaban a escolta do presidente. Isto, se existira
unha seguridade totalmente respetada, como nunha monarquía absoluta, non sucederían
estes actos. Dado que o gobernante estaría illado do resto da cidadanía, porque, como ben di
Hobbes, o monarca absoluto como o “Leviatán”, un ser despreciable, implacable, cruel co
resto da cidadanía; xa que impoñería o medo e o terror á cidadanía, pero neste caso actual, a
seguridade está moi influenciada pola liberdade, algo que non nos beneficia ó máis mínimo,
dado que, unha persoa de a pé, pode agredir e incluso matar a un membro pertencente ao
poder executivo do estado, ou mesmo a outro cidadán do mesmo estamento social. A
seguridade de calquera outro cidadán corre perigo dada a violencia que hai no ambiente
actual.
6.
7. Abusos das autoridades eclesiásticasAbusos das autoridades eclesiásticas
Nos últimos anos gran parte da poboación belga, sufriu abusos sexuais por parte de varios
compoñentes do clero belga.
Ditas vítimas recibiron subornos por parte dos seus abusadores para ocultar o feito de que recibiron
estes abusos.
Este comportamento é inaceptable cara outro cidadán. Que sucede, que por pertencer ao clero xa
poden permitirse esa actitude? Está claro que no, mais a ínfima seguridade que nos ofrecen aos
cidadáns pasa por alto esas actitudes.
Según Hobbes, este comportamento sería imposible nun goberno de bases absolutistas, non só polo
medo que exercería o propio soberano sobre o pobo, senón por que Hobbes esta totalmente en contra
das relixións xa que, profesan medo ás persoas e o único que pode impoñer medo é o soberano.
Hobbes ve a igrexa como a súa propia competencia, dito así, as relixións non xogan ningun papel
nunha monarqui absolutista.
Nos últimos anos gran parte da poboación belga, sufriu abusos sexuais por parte de varios
compoñentes do clero belga.
Ditas vítimas recibiron subornos por parte dos seus abusadores para ocultar o feito de que recibiron
estes abusos.
Este comportamento é inaceptable cara outro cidadán. Que sucede, que por pertencer ao clero xa
poden permitirse esa actitude? Está claro que no, mais a ínfima seguridade que nos ofrecen aos
cidadáns pasa por alto esas actitudes.
Según Hobbes, este comportamento sería imposible nun goberno de bases absolutistas, non só polo
medo que exercería o propio soberano sobre o pobo, senón por que Hobbes esta totalmente en contra
das relixións xa que, profesan medo ás persoas e o único que pode impoñer medo é o soberano.
Hobbes ve a igrexa como a súa propia competencia, dito así, as relixións non xogan ningun papel
nunha monarqui absolutista.
8.
9. Absolto dunha pena de 35 anos de cárcereAbsolto dunha pena de 35 anos de cárcere
Nesta noticia preséntase a Xavier Arruabarrena, acusado de terrorismo por intentar estourar
un coche bomba, cando pasaba un vehículo da Garda Civil, pero o acusado intenta evadirse
dos cargos exculpándose dos feitos.
Este home, igual a calquera outro cidadán puxo en perigo a seguridade pública, situación na
cal centos de persoas poideron resultar feridas por mor dunha falta de seguridade cara os
cidadáns.
Se este caso sucedese nun réxime político absolutista, como o cal defende Hobbes, o acusado,
ao estar implicado nun acto terrorista, que atentase contra a integridade física e psíquica dos
cidadáns, a lei sería implacable con el, xa que atentou contra os propios dereitos dos
membros da sociedade.
Nesta noticia preséntase a Xavier Arruabarrena, acusado de terrorismo por intentar estourar
un coche bomba, cando pasaba un vehículo da Garda Civil, pero o acusado intenta evadirse
dos cargos exculpándose dos feitos.
Este home, igual a calquera outro cidadán puxo en perigo a seguridade pública, situación na
cal centos de persoas poideron resultar feridas por mor dunha falta de seguridade cara os
cidadáns.
Se este caso sucedese nun réxime político absolutista, como o cal defende Hobbes, o acusado,
ao estar implicado nun acto terrorista, que atentase contra a integridade física e psíquica dos
cidadáns, a lei sería implacable con el, xa que atentou contra os propios dereitos dos
membros da sociedade.
10.
11. Atentado contra a seguridade públicaAtentado contra a seguridade pública
Este acto é inhumano, unha muller que declara pertencer ao Estado Islámico sae a rúa sotendo
na man a cabeza dunha nena de tan só catro anos que acababa de decapitar. A nena, inocente
de todo, foi asasinada de forma brutal e, despois diso foi humillada toda a familia por mor do
acto de exhivición que creou a muller en plena rúa. Se cohexistira unha segurida ríxida coa
sociedade actual, os actos terrosistas estarían erradicados.
Nunha monarquía absoluta o terrorismo está castigado de forma que nadie se pode absolver da
súa pena de cárcere.
12. BIBLIOGRAFÍABIBLIOGRAFÍA
1ª EL MUNDO 22/02/2016
2ª LA VOZ DE GALICIA 22/02/2016
3ª AGENCIA EFE 22/02/2016
4ª EL PAÍS 04/03/2016
5ª El Mundo Digital 29/02/2016
1ª EL MUNDO 22/02/2016
2ª LA VOZ DE GALICIA 22/02/2016
3ª AGENCIA EFE 22/02/2016
4ª EL PAÍS 04/03/2016
5ª El Mundo Digital 29/02/2016
13. PARTICIPANTESPARTICIPANTES
MANUEL GARCÍA
BORJA IGLESIAS
DAVID BOTANA
ELENA BERNÁRDEZ
LAURA REY
JESÚS IGLESIAS
IVÁN VILAS
RUBÉN MÍGUEZ
FILOSOFÍA- IES ANTÓN LOSADA DIEGUEZ-2015-2016
MANUEL GARCÍA
BORJA IGLESIAS
DAVID BOTANA
ELENA BERNÁRDEZ
LAURA REY
JESÚS IGLESIAS
IVÁN VILAS
RUBÉN MÍGUEZ
FILOSOFÍA- IES ANTÓN LOSADA DIEGUEZ-2015-2016