Енергоаудит житлових будинків та будівель бюджетної сфери

Енергоаудит житлових
будинків та будівель
бюджетної сфери
м. Хмельницький

ПП «ЕСКО «ЕнергоІнжиніринг»
2011 рік

Процес збереження енергії
Идентификациѐ
проекта

Сканирование

Потенциал
сбережениѐ энергии

Упрощенный Детальный аудит
аудит с гарантиѐми

Бизнес-план

Управление Обучение
Внедрение
проектом персонала

Реальные Энерго-
Эксплуатациѐ мониторинг
условия

2011 рік

ІДЕНТИФІКАЦІЯ ПРОЕКТУ
ПИТАННЯ, НА ЯКІ НЕОБХІДНО ВІДПОВІСТИ:
1. ЧИ ДОСТАТНЬО ВЕЛИКИЙ ПОТЕНЦІАЛ ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ?
2. КТО РЕАЛЬНО ПРИЙМАЄ РІШЕННЯ?
3. ЧИ Є У ВЛАСНИКА БУДІВЛІ МОЖЛИВІСТЬ ФІНАНСУВАТИ
ПРОЕКТ?

ОЗНАКИ ПЕРСПЕКТИВНОГО ПРОЕКТУ
1. ВЕЛИКІ РАХУНКИ ЗА ЕНЕРГІЮ???

2. ПАГАНИЙ МІКРОКЛІМАТ???
3. ВИСОКА ЗАХВОРЮВАНІСТЬ???

• ЭСКО «ЭнергоИнжиниринг»

ІДЕНТИФІКАЦІЯ ПРОЕКТУ
ОЗНАКИ ПЕРСПЕКТИВНОГО ПРОЕКТУ

Технічні чи
Запланована
експлуатаційні
реновація???
проблеми???

Необхідна
сертифікація
будівлі???

• ЭСКО «ЭнергоИнжиниринг»

Перелік будівель, для яких виконано енергетичні аудити:
1. Бюджет
1.1 Дитяча лікарня
1.2 Перинатальний центр
1.3. Загальноосвітня школа №14
1.4. Гімназія №2
1.5. Навчально-виховний комплекс (НВК №2)
1.6. Дитячо-юнацька спортивна школа №1
1.7. Центр національного виховання учнівської молоді (ЦНВУМ)
1.8 Дошкільний навчальний заклад №54 “ Пізнайко ”
1.9 Дошкільний навчальний заклад №26“ Кульбабка ”
1.10 Дошкільний навчальний заклад №29 “ Ранкова зірка ”

2. Житлові будинки за адресами:
2.1. вул. Залізняка, 34
2.2. вул. Олімпійська, 7
2.3. вул. Панаса Мирного, 33
2.4. вул. Прибузька, 4
2.5. вул. Прибузька, 20

2011 рік

БЮДЖЕТНІ БУДІВЛІ

2011 рік

Загальна характеристика огороджуючих конструкцій бюджетних
будівель:

1. Будівля школи ЗОШ № 14 – старої забудови (1951 року).
Будівля ДНЗ № 29 -1994 року забудови, будівля дитячої лікарні , ЦНВУМу, НВК № 2, ДНЗ №
54 1985-1988 років забудови, а будівлі перинатального центру , гімназії №2, ДНЗ № 26 та
ДЮСШ №1- 1967-1979 років.

2. Стіни цегляні, окрім перинатального центру та НВК №2 (панельні блоки) ,не утеплені.
Коефіцієнт теплопроводності U= 1,03÷2,99 Вт/м2*К (Uнорм= 0,36 Вт/м2*К) .

3. Вікна в основному дерев'яні (окрім гімназії №2). Старі дерев'яні вікна у незадовільному
стані (U= 2,9-3,3 Вт/м2*К при Uнорм= 1,3÷1,5 Вт/м2*К).

4. Всі двері у будівлях не утеплені .

5. Стан даху у перинатального центру , ДЮСШ № 1 та ДНЗ № 29 незадовільний. Дахи у всіх
бюджетних будівлях не утеплені належним чином U= 0,83÷0,9 Вт/м2*К (Uнорм= 0,19÷0,29
Вт/м2*К).

6. Підлоги не утеплені U= 0,26÷0,68 Вт/м2*К (Uнорм= 0,34 Вт/м2*К), окрім ЗОШ №14, ДЮСШ
№1 та ДНЗ №54 (U= 0,18÷0,2 Вт/м2*К).

2011 рік

Стіни
2011 рік

Двері
2011 рік

Вікна
2011 рік

Дах перинатального центру
2011 рік

Характеристики систем опалення бюджетних будівель:
1. Системи в основному однотрубні із чавунними радіаторами М-140, іноді
використовуються конвектори регістри із гладких труб
2. Всі системи гідравлічно розрегульовані, зашламовані. Гідропневматична
промивка систем не проводиться. Будь-яке регулювання по внутрішнім
системам опалення відсутнє.
У найгіршому стані знаходяться системи опалення ДЮСШ №1, що обумовлено
нераціональним прокладенням у три ряди по периметру зали на висоті вище 3
метрів від підлоги, та дитячих садочків (особливо ДНЗ №26, де система
опалення облаштована під парове обладнання).
3. У будівлях деінде встановлено опалювальні прилади заниженої потужності
(наприклад, спортзали, актовий зал ЦНВУМ).
4. У будівлі гімназії №2 встановлені радіатори у неопалювальному за
призначенням приміщенні .
5. Ізоляція частково присутня, однак в основному, недостатня за товщиною та
якістю.

2011 рік

2011 рік

Вентиляція:
1. У будівлях ДЮСШ №1 та ЦНВУМ вентиляція природня.
2. У дошкільних закладах – комбінована, в основному природня, на кухні та у
сушильно-пральному відділенні припливно-витяжна механічна за проектом. За
фактом – не працює калорифер у приміщеннях ДНЗ № 29 та ДНЗ №54, витяжний
вентилятор не працює у приміщеннях сушильно-прального відділення ДНЗ № 26
3. У приміщеннях гімназії №2 , НВК №2 та ЗОШ №14 загальна система вентиляції
– природна. Механічна система вентиляції лише на кухні. Та у кабінетах хімії.
Однак потужності встановлених витяжного та припливного вентиляторів
недостатньо для забезпечення необхідного повітрообміну
4. У будівлях дитячій лікарні запроектована припливно-витяжна вентиляція. За
фактом працює лише витяжна вентиляція (процедурні рентген-кабінету ,
стаціонару, кімната управління, фотолабораторія). В приміщеннях рентген-
кабінету, травмпункту механічна припливно-витяжна вентиляція не працює
Природна вентиляція всіх приміщень лікарні є недостатньою.
5. У будівлі перинатального центру запроектована припливно-витяжна
вентиляція, але не працює За фактом працює лише витяжна вентиляція у
приміщеннях: лабораторія (біохімічний кабінет та кабінет мікроскопії), відділ
стерилізації, баклабораторія.

2011 рік

Механічна вентиляція бюджетних будівель
2011 рік

ГВП:
1. У будівлях ДНЗ № 54 та ДНЗ № 29 присутнє централізоване
ГВП та частково використовуються електричні водонагрівачі.

2. У будівлі ДЮСШ №1 для отримання гарячої води
використовується газовий водонагрівач.

3. Централізоване ГВП відсутнє у будівлях ЦВУМ
гімназії №2, ДНЗ №26, НВК №2 та ЗОШ №14 . Для отримання
гарячої води використовуються сучасні електричні побутові
водонагрівачі.

4. У будівлях перинатального центру та міської лікарні
використовується централізоване ГВП.

2011 рік

Резюме обстеження технічного стану бюджетних будівель:
1. Будівлі «холодні». Характеристики огороджуючих конструкцій не відповідають
сучасним нормам (ДБН 2.6-31:2006 Теплова ізоляція будівель).
2. У будівлях не витримуються норми комфортного перебування та санітарно-гігієнічні
норми. Нормативні температури у приміщеннях витримуються лише у ЗОШ №14 та
лікарнях .
3. Внутрішні системи опалення працюють неефективно. Гідропневматичні промивки
систем не виконуються. Системи гідравлічно розбалансовані та зашламовані.
4. Системи механічної вентиляції працюють неналежним чином, управління режимами
їх роботи відбувається у мануальному режимі.
5. Присутні надмірні втрати теплової енергії із поверхонь трубопроводів
теплопостачання, що прокладені у неопалювальних приміщеннях.
6. В системах освітлення в основному використовуються лампи розжарювання, та також
флуоресцентні лампи .
7. Інженерні системи обслуговуються та експлуатуються без інструкцій та регламентів.
Моніторинг енергоспоживання ведеться, однак дані енергомоніторингу не
аналізуються.
8. Сантехнічні прилади систем водопостачання в основному застарілі,.

2011 рік

Енергетичний бюджет НВК №2:

2011 рік

Енергетичний бюджет ДНЗ №26:

2011 рік

Енергетичний бюджет міської дитячої лікарні:

2011 рік

ЕТ-крива будівлі НВК №2 :

2011 рік

ЕТ-крива будівлі ДНЗ №26 :

2011 рік

ЕТ-крива будівлі міської дитячої лікарні :

2011 рік

Перелік запропонованих ЕЕ заходів для будівлі НВК №2:
EE Потенціал – Енергоаудит
Навчально-виховний комплекс №2, Кондиційована площа: 7 131 м²
EE Заходи Інвестиції Чиста економіѐ Окупність NPVQ
дисконтов.
[UAH] *кВт*г/рік+ [UAH /рік+ *рік+ *
1. Експлуатаціѐ, обслуговуваннѐ та енергоменеджмент» 15 000 69 870 52 849 0,3 53,81
2. Балансуваннѐ системи опаленнѐ за допомогоя
69 773 192 118 152 157 0,5 32,93
автоматичних клапанів «Ballorex QP
3 Облаштуваннѐ ІТП системи теплопостачаннѐ будівлі з
10 1953 235 877 184 315 0,6 17,90
погодним регуляваннѐм
4. Теплоізолѐціѐ трубопроводів та засувок системи
21 340 45 500 36 036 0,6 9,96
теплопостачаннѐ
5. Утепленнѐ стін мінераловатним утеплявачем Ceresit МВ
1 483 080 662 299 524 541 3,1 4,5
товщиноя 120 мм, утепленнѐ вхідних дверей
6.
Заміна ламп розжаряваннѐ на енергозберігаячі лампи 3 255 3 644 3 385 1,0 3,52
7. Улаштуваннѐ енергозберігаячої системи зовнішнього
5 250 3 780 3 512 1,6 1,90
освітленнѐ
8. Утепленнѐ підлоги целялозним утеплявачем марки
281 622 83 606 66 216 4,9 1,46
"Юнізол" товщиноя 100 мм вологим методом
643
Встановленнѐ нових кранів та змішувачів з
5 220 1 926 3,0 0,6
9. енергозберігаячими сітками 229 м3 хол. води
10. Заміна дерев’ѐних вікон на металопластикові класу А 1 066 800 185 282 146 743 9,2 0,44
11. Утепленнѐ даху мінераловатними сандвіч-панелѐми
1 490 400 164 553 130 326 17,2 -0,09
товщиноя 150 мм
12. Відновленнѐ системи вентилѐції кухні 115 000 11 122 8 916 20,9 -0,19
Всього ЕЕ заходи 1 658 294
4 658 693 1 310 922 4,0 1,93
229 м3 хол. води
Всього заходи без термореновації
336 791 562 554 443 096 1,0 12,42

2011 рік

Перелік запропонованих ЕЕ заходів для будівлі ДНЗ № 26
Дошкільний навчальний заклад №26 «Кульбабка», Кондиційована площа: 3 340 м²
дисконтов.
1. Експлуатаціѐ, обслуговуваннѐ та енергоменеджмент 15 000 33 449 24 056 0,6 23,95
15 035 21 505 17 032 0,9 6,35
3. Облаштуваннѐ ІТП системи теплопостачаннѐ будівлі з
108 853 95 877 73 435 1,6 6,05
погодним регуляваннѐм
3 750 3 050 2 833 1,4 2,28
5. Реконструкціѐ системи опаленнѐ зі зміненнѐм схеми та
425 000 102 117 80 942 6,2 1,96
заміноя опалявальних приладів та трубопроводів
916 075 160 082 126 785 9,1 1,16
товщиноя 100 мм, утепленнѐ бокових вхідних дверей
7. Встановленнѐ нових кранів та змішувачів з 1 942
7 560 3 649 2,2 1,10
енергозберігаячими сітками 318 м3 хол. води
8. Заміна ламп розжаряваннѐ на енергозберігаячі лампи 15 400 6 445 5 987 2,8 0,69
9. Заміна дерев’ѐних вікон на металопластикові класу А 420 672 84 228 66 709 7,7 0,66
10. Утепленнѐ підлоги целялозним утеплявачем марки "Юнізол"
168 708 33 225 26 314 7,9 0,63
товщиноя 100 мм вологим методом
11. Реконструкціѐ системи механічної припливно-витѐжної
54 007 6 971 5 621 13,3 0,09
вентилѐції з впровадженнѐм рекуперації
913 140 110 711 87 683 14,9 0,00
Всього ЕЕ заходи 659 602
3 063 200 521 046 7,1 0,76
Всього заходи без термореновації 271 356
644 605 213 555 3,7 2,27

2011 рік

Перелік запропонованих ЕЕ заходів для будівлі міської дитячої лікарні:
Міська дитяча лікарня, м. Хмельницький Кондиційована площа: 10 913 м²
дисконтов.
1. Експлуатаціѐ, обслуговуваннѐ та енергоменеджмент 30 000 56 212 40 179 0,8 19,84
36 990 60 468 47 891 0,8 7,40
3. Модернізаціѐ системи вентилѐції будівлі (нові
525 000 355 257 274 263 2,1 4,46
вентилѐтори та вентсистеми AERECO у вікнах)
4. Утепленнѐ підлоги целялозним утеплявачем марки
130 662 64 871 51 378 2,8 3,11
"Юнізол" товщиноя 100 мм вологим методом
5.
Заміна ламп розжаряваннѐ на енергозберігаячі лампи 30 450 25 842 24 007 1,3 2,42
6. 31 577
Встановленнѐ нових кранів та змішувачів з
48 420 1 675 м3 хол. 34 724 1,5 2,42
енергозберігаячими сітками
води
2000 1 400 1 301 1,6 1,82
8. Облаштуваннѐ ІТП з погодним регуляваннѐм 203 330 69 949 52 900 4,4 1,72
товщиноя 120 мм, заміна вхідних дверей на нові 1 583 984 318 404 252 176 7,7 1,48
утеплені
10. Реконструкціѐ системи опаленнѐ зі зміненнѐм схеми та
1 150 000 171 191 139 242 11,7 0,88
заміноя опалявальних приладів та трубопроводів
11. Заміна дерев’ѐних вікон на металопластикові класу А 1 596 105 226 522 179 405 7,4 0,18
704 550 97 192 76 976 12,4 0,14
Всього ЕЕ заходи 1 478 885
6 041 491 1 675 м3 хол. 1 174 442 5,7 1,27
води
Всього заходи без термореновації 771 896
2 026 190 1 675 м3 хол. 614 507 3,5 2,46
води
2011 рік

Енергетичний паспорт будівлі НВК №2:
Стандартизовані витрати енергії, кВт*год/м2 за рік

Післѐ ЕЕ заходів

Факт

2011 рік

Енергетичний паспорт будівлі ДНЗ №26:


Факт

2011 рік

Енергетичний паспорт будівлі дитячої лікарні:


Факт

2011 рік

Фінансовий план для НВК №2:
Інвестиції Відсоткова ставка Термін
[UAH] [%] [років]
Позика від Ерсте Банк 20%(4,9% з 15
урахуванням
2 442 634 інфляції)
Власний капітал 2 216 059
Всього інвестицій 4 658 693

Загальне зниження СО2е після впровадження комплексу енергоефективних
заходів для будівлі НВК №2 складатиме: СО2е = 434,460 т/рік.

2011 рік

Фінансовий план для ДНЗ №26:

заходів для будівлі ДНЗ № 26 складатиме: СО2е = 181,377 т/рік.

2011 рік

Фінансовий план для міської дитячої лікарні:

заходів для будівлі дитячої лікарні складатиме: СО2е = 489,103 т/рік.

2011 рік

Загальна техніко-економічна характеристика комплексу ЕЕ
заходів для бюджетних будівель:
Енергетична характеристика
Річна економія
будівлі, кВт*год/м2 за рік Термін
№ Назва об'єкту Інвестиції, тис.
грошових окупності,
з/п (будівлі) грн. після ЕЕ
до ЕЕ заходів енергії, кВт*год коштів, тис. роки
заходів
грн.
1. Міська дитяча 6 041 491 234,3 98,9 1 478 885 1 174 442 5,7
лікарня 1675 м3 хол.
води
2. Перинатальний 8 368 225 419,5 124,1 1 795 922 2 837 300 3,3
центр 936 м3 хол. води
3. Гімназія №2 3 213 956 202,8 55,3 603 686 475 677 8,4
4. ЗОШ № 14 1 866 749 275,0 70,7 510 279 400 934 4,7
100 м3 хол.
Води
5. НВК №2 4 658 693 271,4 39,4 1 658 294 1 310 922 4
6. ЦНВУМ 1 133 855 165,4 27,0 174 729 134 716 11,1
7. ДЮСШ №1 1 267 198 285,3 65,6 233114 475677 8,8
40
8. ДНЗ № 54 1 615 187 378 139,9 417136 328572 5,8
9. ДНЗ №29 2 459 005 312,2 102,0 555461 437563 6,7
10. ДНЗ № 26 3 063 200 276,5 80,0 659602 521046 7,1
Разом: 33 687 559 282,0 80,3 8 087 108 8 096 849 4,2
3926 м3 води
2011 рік

ЖИТЛОВІ БУДИНКИ

2011 рік

Загальна характеристика огороджуючих конструкцій
житлових будинків:
1. Житлові будинки по вул. Залізняка, 34, по вул. Панаса Мирного, 33 та по вул. Прибузька, 20
1997 року забудови . Житлові будинки по вул. Олімпійська, 7, по вул. Прибузька, 4 забудови
1984 року.
2. Стіни цегляні (будинки по вул. Панаса Мирного, 33 та по вул. Прибузька, 20 та блочні (
будинки по вул. Олімпійська, 7, по вул. Прибузька, 4, та по вул. Залізняка, 34) не утеплені.
Коефіцієнт теплопровідності U= 1,29÷2,61 Вт/м2*К (Uнорм= 0,34 Вт/м2*К) .
3. Вікна в середньому на 55 % замінені мешканцями будинків на металопластикові. В
будинках, в основному, старі дерев'яні вікна знаходяться в незадовільному стані. U=2,7
Вт/м2*К (Uнорм= 1,5 Вт/м2*К).
4. Стан дверей в основному задовільний.
5. Стан даху у будинках по вул. Залізняка, 34, Прибузька, 4, Панаса Мирного, Прибузька, 20
та по вул. Олімпійська, 7 задовільний. Дахи в будівлях, не утеплені належним чином, крім
даху у будинку по вул. Панаса Мирного, 33(U= 0,3Вт/м2*К (Uнорм= 0,29 Вт/м2*К).). U=
0,58÷0,85 Вт/м2*К (Uнорм= 0,29 Вт/м2*К).
6. Підлоги не утеплені U= 0,5÷1,24 Вт/м2*К (Uнорм= 0,34 Вт/м2*К). .

2011 рік

Характеристики систем опалення житлових будинків:
1. Системи однотрубні та двотрубні, в основному із чавунними радіаторами М-140.
2. Всі системи гідравлічно розрегульовані, зашламовані. Гідропневматична промивка
систем не проводиться. Будь-яке будинкове регулювання по внутрішнім системам
опалення відсутнє.
3. Розподільчі трубопроводи, що проходять по підвалу частково ізольовані, а частково
неізольовані, запірна арматура неізольована. Наявна ізоляція трубопроводів не відповідає
нормам за товщиною та якістю.
4. Деінде у будинках трубопроводи гарячого водопостачання заізольовано разом із
трубопроводами холодної води, що призводить до втрат теплової енергії

Вентиляція:
Загальна припливно-витяжна вентиляція у будинках природна. Вентиляційний приплив
здійснюється через кватирки, нещільності вікон та стінових стиків. Витяжка – через
вертикальні вентиляційні канали. В цілому стан вентиляції задовільний. (періодично
виконується огляд та чистка вентиляційних каналів при необхідності).

Гаряче водопостачання:
У будинках використовується тільки централізоване ГВП.

2011 рік

Резяме обстеженнѐ житлових будинків:
1. Будинки «холодні». Характеристики огороджуячих конструкцій не
відповідаять сучасним нормам (ДБН 2.6-31:2006 Теплова ізолѐціѐ будівель).
2. У будівлѐх не витримуятьсѐ норми комфортного перебуваннѐ та
санітарно-гігіюнічні норми.
3. Внутрішні системи опаленнѐ працяять неефективно. Гідропневматичні
промивки систем не виконуятьсѐ. Системи гідравлічно розбалансовані,
опалявальні прилади та трубопроводи значно зашламовані.
4. Системи механічної вентилѐції відсутні.
5. Присутні надмірні втрати теплової енергії із поверхонь трубопроводів
теплопостачаннѐ, що прокладені у неопалявальних приміщеннѐх.
6. В системах освітленнѐ використовуятьсѐ ѐк лампи розжаряваннѐ, так і
компактні енергоощадні лампи.
7. Інженерні системи обслуговуятьсѐ та експлуатуятьсѐ без інструкцій та
регламентів. Системи енергомоніторингу у будівлѐх не використовуятьсѐ.

2011 рік

Енергетичний бяджет будинку
по вул. Олімпійська, 7:

2011 рік

ЕТ-крива будинку по вул. Олімпійська, 7 :

2011 рік

Перелік запропонованих ЕЕ заходів длѐ будинку по
вул. Олімпійська, 7 :
Житловий будинок вул. Олімпійська, 7 м. Хмельницький Кондиційована площа: 7 560 м²
EE Заходи Інвестиції Чиста економія Окупність NPVQ
[UAH
[UAH] [кВт*г/рік] [рік] *
/рік]
1 Інструкція Е та О/ система енергомоніторингу 10 000 70 951 10 058 1,0 18,35
Впровадження циркуліційного трубопроводу на
2 46 080 107 393 19 009 2,4 5,05
ГВП
Встановлення енергозберігаючих ламп ( ДНаТ)
3 800 2 737 999 0,8 4,7
зовнішнього освітлення прилеглої території
Теплоізоляція трубопроводів та засувок системи
4 19 400 53 594 9 486 2,0 2,41
теплопостачання
Балансування системи автоматичними
5 86 659 101 012 17 879 4,8 1,44
балансувальними клапанами
Облаштування ІТП (автоматизація, фасадне
6 135 740 109 229 18 834 7,2 1,04
регулювання, погодне регулювання)
Утеплення стін пінополістірольним утеплювачем
7 Ceresit ППС товщиною 100 мм з улаштуванням 1 574 100 654 278 116 750 13,5 0,43
протипожежних поясів із мінеральної вати
Заміна старих дерев’яних вікон на
8 металопластикові із функцією щілинного 409 815 156 163 28 583 14,3 0,19
провітрювання
Утеплення підлоги целюлозним утеплювачем
9 85 680 30 421 5 385 15,9 -0,08
«Юнізол» товщиною 100 мм вологим методом
Утеплення даху мінераловатним утеплювачем
10 453 600 48 918 8 658 52,4 -0,07
Ceresit товщиною 150 мм
Всього всі заходи 2 821 874 1 334 696 235 641 12,0 -0,02
Всього самоокупні заходи 2 282 594 1 255 357 221 598 10,3 0,13

2011 рік

Енергетичний паспорт будинку по вул. Олімпійська, 7 :


Факт

2011 рік

Фінансовий план: длѐ будинку по вул. Олімпійська, 7 :

Джерела Інвестиції Відсоткова Термін
фінансування [UAH] ставка [років]
[%]
Позика 1 826 075 18 15
Власний капітал 995 799


Загальне зниженнѐ СО2е післѐ впровадженнѐ комплексу енергоефективних
заходів длѐ житлового будинку по вул. Олімпійська, 7 складатиме: СО2е =
367,756 т/рік.

2011 рік

Загальна техніко-економічна характеристика комплексу ЕЕ
заходів длѐ житлових будинків:
Енергетична
характеристика
Річна економія
будівлі, кВт*год/м2 Термін
№ Інвестиції, за рік
Адреса будинку окупності
з/п тис. грн.
грошових , роки
до ЕЕ після ЕЕ енергії,
коштів,
заходів заходів кВт*год
тис. грн.
1 Залізняка,34 3 140 143 317,3 143,4 1379893 244019 12,9
2 Панаса Мирного,33 2 807 077 270,8 156,3 920385 162008 17,3
3 Олімпійська, 7 2 821 874 333,1 157,0 1334696 235691 12,0
4 Прибузька,4 1 749 282 341,6 185,6 661875 115384 15,2
5 Прибузька, 20 3 175 521 233,2 106,6 1019541 179921 17,6
РАЗОМ: 13 693 897 531 390 937 023

2011 рік

Загальні висновки та рекомендації по результатах виконаних
енергетичних аудитів 15-ти будівель міста Коростень:

1. Длѐ забезпеченнѐ контроля, аналізу та енергоефективності
споживаннѐ енергетичних ресурсів у будівлѐх міста необхідно
створити загальноміську службу енергетичного менеджменту, робота
ѐкої повинна базуватисѐ на оперативних даних приладів обліку.
2. У місті необхідно забезпечити виконаннѐ обов'ѐзкових регламентних
та технічних процедур, таких ѐк виконаннѐ гідропневматичної
промивки внутрішніх систем опаленнѐ та виконаннѐ гідравлічної та
теплової наладки систем теплопостачаннѐ, тощо.
3. Впровадженнѐ ЕЕ заходів у кожній із будівель потребую:
- комплексного підходу (пакетне впровадженнѐ заходів) із
професійним управліннѐм проекту;
- навчаннѐ обслуговуячого та експлуатуячого персоналу;
- обов'ѐзкового застосуваннѐ процедур Експлуатації та Обслуговуваннѐ,
а також Енергомоніторингу.

2011 рік

Процес збереженнѐ енергії

Идентификациѐ
проекта

Сканирование

Потенциал
сбережениѐ энергии

Упрощенный Детальный аудит
аудит с гарантиѐми

Бизнес-план

Управление Обучение
Внедрение
проектом персонала

Реальные Энерго-
Эксплуатациѐ мониторинг
условия

2011 рік

Дѐкуя за увагу!

Шишка Катерина
директор з технічних питань
“Енергосервісної компанії “ЕнергоІнжиніринг”
м. Дніпропетровськ
вул. Ширшова, буд. 4, оф. 314
www.esco-ee.com.ua
e-mail: energy20061@yandex.ru

2011 рік

Енергоаудит житлових будинків та будівель бюджетної сфери

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (17)

Viewers also liked

Viewers also liked (6)

Similar to Енергоаудит житлових будинків та будівель бюджетної сфери

Similar to Енергоаудит житлових будинків та будівель бюджетної сфери (20)

More from A

More from A (18)

Енергоаудит житлових будинків та будівель бюджетної сфери