Rajabzadeh Assarha - Research Misconducts1. علمی سرقت و پژوهشی رفتارهای سوء با آشنایی
11شهریور94
عصارها زادهرجب امیرحسین
آموزشی کارگاه
2. هاسرفصل
پژوهشی رفتارهای سوء:انواع و تعاریف
پژوهشی رفتارهای سوء:ارتکاب دالیل
پژوهشی رفتارهای سوء:کاهش و گیریپیش راهکارهای
نور سمیم:از گیریپیش فناورانه ابزار/علمی سرقت با مبارزه
3. پژوهشی رفتارهای سوء:انواع و تعاریف
سوءرفتارپژوهشی:تعریف؟
وجودهایعبارتمشابهدرمتون:
سوءرفتارهایدانشگاهی(Academic Misconduct)
نادرستیدانشگاهی(Academic Dishonesty)
هایاخالقیبیپژوهشی(Research Dishonesty)
تقلبعلمی(Scientific Fraud)
علمی سرقت(Scientific Theft)
محتوایی سرقت
علمی دستبرد
و...
4. پژوهشی رفتارهای سوء:انواع و تعاریف(ادامه)
1
رفتارهای سوء
شغلی
(اشکال مانند
نحوه در
و ،تدریس)...
2
رفتارهای سوء
عمومی
(اختالس مانند
و)...
3
سوء
رفتارهای
پژوهشی
(بولتون از نقل)
5. پژوهشی رفتارهای سوء:انواع و تعاریف(ادامه)
سوءرفتارپژوهشی:
رفتارهاییاصول که
حقوقی گاهی و علمی ،اخالقی
گیرنمی نادیده را پژوهش به مربوطد.
6. پژوهشی رفتارهای سوء:انواع و تعاریف(ادامه)
بندیدستهسوءرفتارهایپژوهشی:
دستبردعلمی(Plagiarism)
دستبردعلمیازخود(Self plagiarism)
سازیداده(Fabrication)
تحریف(Falsification)
نادرستیدردرجنامنویسندگاناثر
دستبردعلمیباتغییرزبان
سوءرفتارایحرفه(باتوجهبهیزمینهپژوهش)
7. پژوهشی رفتارهای سوء:انواع و تعاریف(ادامه)
دستبردعلمی(Plagiarism)
دستبردعلمی=سوءرفتارهایپژوهشی؟
«ازاشتباهتایپیگرفتهتابرگرفتنکلآثاردیگران»رابا
نامدستبردعلمیمعرفیکنندمی.
تعریف:«ارائهآثاردیگرانبهنامخود»
•آثار:،هاایده،واژگانساختار،متنموسیقیو...کهحاصل
تفکرانسانهستند؟
•هدف:باقصدکسبمنفعتواعتبار؟
•خالقیت(Creativity)واصالت(Originality)؟
•پیامدیاز«عدماستناد»یا«استنادنادرست»؟
•آگاهانه/غیرآگاهانه؟
•عمدی/سهوی؟
8. پژوهشی رفتارهای سوء:انواع و تعاریف(ادامه)
دستبردعلمی(Plagiarism)
چهشرایطیبایدمحققشودتابگوییمدستبردعلمیرخ
دادهاست؟
•استفادهازایدۀدیـگرانبدوناستنادصحیحوکاملبههاآن
•استفادهازِنواژگادیگرانبدوناستنادصحیحوکاملبههاآن
استفادهازآثار،دیگرانباوجوداستنادهایصحیحودرستهم
حدوحدودیدارد(،منصوریان1390؛جعفریلنگرودی1382نقلدر،اسماعیلی1384،ص18).در
تعیینمیزانقابلقبولاستفادهازآثاردیگراننیزبایدبهنوعو
هدفاثردرحالتولیدتوجهکرد.
9. پژوهشی رفتارهای سوء:انواع و تعاریف(ادامه)
دستبردعلمی(Plagiarism)،بندیدستهباتوجهبه
میزانمحتواوِنواژگاشدهدستبرد:
برداینسخهکلیآثاربدوناستناد(بدونذکرنامصاحباصلی
اثر
بردارینسخهبیشازیکبندازآثاردیگرانبدوناستنادمناسب
بردارینسخهترکمازیکبندازآثاردیگرانبدوناستنادمناسب
استفادهازاصطالحاتوتعابیردیگرانبدوناستنادمناسب
استفادهازساختاربندیآثاردیگران(Templating)
استفادهازآثاردیگرانباتغییرالفاظوبدوناستناد
10. پژوهشی رفتارهای سوء:انواع و تعاریف(ادامه)
دستبردعلمی(Plagiarism)،بندیدستهباتوجهبه
میزانمحتواوِنواژگاشدهدستبرد:(ادامه)
استفادهازآثاردیگرانباتغییرالفاظوبدوناستناد
استنادبهمنبعغیرواقعی
استنادبهمنبعمشاهدهنشده(حذفهایحلقهاستنادی)
استفادهازایدهمطرحشدهدرآثاردیگرانبدوناستناد
استفادهغیرنوشتاریازآثاردیگرانبدوناستناد
(تاحدیبااستفادهاز،پریچت2010؛،برلینک2011؛،منصوریان1390؛دوستموسویوفنودی،
1389)
11. پژوهشی رفتارهای سوء:انواع و تعاریف(ادامه)
دستبردبههاواژهیادستبردبهها؟ایده
دستبرددرچهایرشتهرخدادهاست:ادبیات؟گزارشنتایجیکآزمایش؟
کسیکهبرایمطرحشدندرمجامع،علمیبهزبانیغیراززبانمادریخود
نویسدمی.
نقلقولوعالمتنقلقول(درفارسیگیومه«»،درانگلیسییاالتین””)
نقلبهمضمون(Paraphrasing)وتغییرواژگان(Patchworking)
تلخیص(Summarizing)
حفظمعنادرعینتغییرساختاروواژگان
دانشعمومی(Common Knowledge)
هایپاراگرافایپیشینه
عرفجوامععلمیالمللیبین:حتیازواژگاندیگراناستفادهنکنید!!!
طوربهدقیقمشخصکنیدکدامقسمتازمتنخودراازکاردیگرانبرداشت
ایدکردهتاباایجاد،ابهاممخاطبرافریبندادهباشید.
12. پژوهشی رفتارهای سوء:انواع و تعاریف(ادامه)
دستبردبهآثارخود(Selfplagiarism)
چهچیزیاستفادهازآثارخودرامحدودسازد؟می
اثر بودن جدید ادعای(،اروین و بوسورت2006)
ندارد معنا خود به دستبرد.(هگزام1992،بوویل در نقل2008ص ،313)
عبارت از مؤلفان فهمیکج«دیگران آثار»ع دستبرد تعریفلمی
(«خود نام با دیگران آثار ارائه»)
محمود و بریتاگ(2009)نگارش در خود آثار از قبول قابل میزان از مورد چند
اندکرده رصد را جدید آثار:
•ساموئلسون(1994)30درصد
•استرالیا مؤلف حق قانون10درصد
•مجلهBritish medical Journal10درصد
داخلی مجالت قواعد با کنید مقایسه!
13. پژوهشی رفتارهای سوء:انواع و تعاریف(ادامه)
دستبردبهآثارخود(Selfplagiarism)(ادامه)
درحالت،کلیسهشرطبرایتجدیدآثار(،ایرلند2009):
•سؤاالتپژوهشاصالحیاتجدیدنظرشده،باشند
•ازهایبحثنظریجدیداستفاده،کنند
•ازهایدادهجدیدوجانبیاستفادهکنند.
دستبردبهخود:افزونگیانتشار/استفادهازآثارپیشین
14. پژوهشی رفتارهای سوء:انواع و تعاریف(ادامه)
سازیداده(Fabrication):
تعریف:«وادارکردنمخاطببهِرباوهایدادهنادرست
مربوطبههایآزمایشانجامنشده»(،بوویل2008)یا
هاینامهپرسشپرنشدهو...
سازیدادهدرهایرشتهمختلفبهانحاءمتفاوتیصورت
گیردمی.
15. پژوهشی رفتارهای سوء:انواع و تعاریف(ادامه)
تحریف(Falsification):
تعریف:تنظیمهدفمندپژوهشبرایرسیدنبهنتایجیاز
شدهتعیینپیشیابرایاجتنابازمواجههبابعضینتایج.
کاریفریب(Fraud)راتوانمیزیرایندستهقرار
داد:وادارکردنمخاطببهِرباوامریخالفواقعدر
موردپژوهش(،بوویل2008)
گزارشنکردنبخشیازنتایج،پژوهشگزارشنکردن
بعضیهاویژگیوهایضعفپژوهش
16. پژوهشی رفتارهای سوء:انواع و تعاریف(ادامه)
نادرستیدردرجنامنویسندگان
آوردنناماشخاصیکهنقشیدراجرایپژوهش
اندنداشته:
•بدهوهایبستانهمکارها
•آوردندلیلبیناماساتیدتوسطدانشجویان
•آوردندلیلبینامسرپرستهاسازمانوافراددارایسمت
•طوربهویژهدرکشورما:آوردندلیلبینامافرادخانواده
•و...
حذفکردننامافرادیکهدرپژوهشسهیمبودند:
•خصومتشخصی
•ناآگاهیدرموردقواعدهمکاریپژوهشی
•نویسندهنامرئی(Ghost Author)
•و...
17. پژوهشی رفتارهای سوء:انواع و تعاریف(ادامه)
دستبردعلمیباتغییرزبان
تغییرزبانوارائهبهعنوانایایدهنودرزباندوم
ترجمهوعدمرعایتقواعداستناد
ترجمهوعدمرعایتهاگذارینقطه
مسئلهترجمهوتألیف
مسئلهنویسندههمکاریامترجم
18. پژوهشی رفتارهای سوء:انواع و تعاریف(ادامه)
سوءرفتارایحرفهدرپژوهش
اخالقایحرفهمطابقبامختصاتهایحوزهپژوهشی:
•اخالقایحرفهآزمودنیهادرمطالعاتپزشکی
•اخالقایحرفههاآزمودنیدرمطالعاتبالینیروانشناسی
•اخالقایحرفهدرمطالعاتعلوماجتماعیوانسانی
•اخالقایحرفهعلومایهسته
•و...
19. پژوهشی رفتارهای سوء ارتکاب عوامل
پژوهشی رفتارهای سوء ارتکاب عوامل
دیگر عوامل فردی عواملاجتماعی عوامل دانشگاهی عوامل
20. پژوهشی رفتارهای سوء ارتکاب عوامل(ادامه)
عواملفردی
عدمآشناییباقواعدنگارشعلمی
دقتیبینویسندگاندرنگارشودرجاستناد
ناآشناییبانگارشعلمیوعدماعتمادبهنفس
نادیدهگرفتنعامدانهقواعدوقوانین
21. پژوهشی رفتارهای سوء ارتکاب عوامل(ادامه)
عواملبرخاستهازجامعه(منظوراز،جامعهبستراجتماعی
جوامعبامختصاتخاصخودشاناست):
هایبینیجهانمتفاوت
تمایزهایفرهنگی
عمومیتیافتنوعادیشدنسوءرفتارهایپژوهشی
22. پژوهشی رفتارهای سوء ارتکاب عوامل(ادامه)
عواملبرخاستهازدانشگاه(منظوراز،دانشگاهمؤسسایه
استکهپژوهشدرآنانجامشودمی):
توجهیکمهادانشگاهبهآموزشنگارشصحیحعلمی
فشاربرایتولیدآثارعلمی
ضعفهانامهتوافقوقوانیندانشگاهیدرموردسوء
رفتارهایپژوهشی
23. پژوهشی رفتارهای سوء ارتکاب عوامل(ادامه)
عواملبرخاستهازجامعه(منظوراز،جامعهبستراجتماعی
جوامعبامختصاتخاصخودشاناست):
هایبینیجهانمتفاوت
تمایزهایفرهنگی
عمومیتیافتنوعادیشدنسوءرفتارهایپژوهشی
عدموجودهایسازمانمتولیمحلیوملیدربارهاین
گونهسوءرفتارها
24. پژوهشی رفتارهای سوء ارتکاب عوامل(ادامه)
عواملدیگر(عواملیکهدرسهدستهدیگرجای
گیرندنمی):
شدنآسانارتکابسوءرفتارهاباظهورهایفناوریجدید
دقتیبیدرفرایندانتشارآثار
عدمتسلطبهزبانانگلیسی
نوانگاریهاخاطره
هایمحرومیتعلمی!!!
و...
بعضیازاینعواملراتوانمیدردویاسهدستهازاین
«بندیدستهمقصرمحور»جایداد.
25. پژوهشی رفتارهای سوء از گیریپیش راهبردهای
شناختسوءرفتارهایپژوهشی
آموزشفرایندپژوهشوچگونگینگارشعلمیویبهژه
آموزشدرجاستنادها
نگارش،هانامهآیینوضعقوانیندررابطهباپژوهشوسوء
رفتارهایپژوهشیدرسطحملی
تعییندقیقنقشافراددرتولیدآثارعلمیوادبی(،ناشران
،نویسندگان،ویراستارانسردبیران،نشریاتو...)
اصالحقوانینوهایرویهمولدفشاربراینگارشآثارعلمی
وگراییکمیدرمؤسساتعلمی
وضعقوانینالمللیبینوپایبندیبههاآن
26. پژوهشی رفتارهای سوء از گیریپیش راهبردهای(ادامه)
هشیاریپژوهشگراندرهایحوزه،موضوعیسردبیران،نشریاتو
ناشران(وجودهایهیئتممیزهبراینشرآثاردرمؤسسات
انتشاراتی)
تأکیدتربیشبررعایتاخالقدرجامعه
افشاگریمواردسوءرفتارهایپژوهشی
گیریبهرهازنیروهای،آموزشی،کتابدارنمشاورانو...
تشخیصوگیریپیسوءرفتارهایپژوهشیویژهبهدستبردعلمی
توسطامکاناتفناورانه
29. یابمشابهت افزارهاینرم
فارسی غیر و انگلیسی هایزبان به مربوط
TEAMHANDINsimJPlagDetectaCopiasArticlecheker
TurnitinSafe AssignMossDuplicheckerBig Brother
UrkundSaxonPaperRaterEphorusChimpsky
ViperScan My essayPDetectet-BLASTCodeMatch
XPlagSeeSourcesPlaggieEve2Cogger
yap3SherlockPlagiarism CheckerGPlagCopyscape
And ….SidPlagioGuardJonesCopyTracker
32. پوشش تحت هایپایگاه
تخصصی مجالت پایگاهنورمگز:بیشاز380,000متنتمام مقالۀ
پایگاهدیجیتالی کتابخانهنور:بیشاز15,000متنتمام کتاب
پایگاهنور اسالمی و انسانی علوم هاینامهپایان چکیدۀ:از بیش20,000چکیدۀ
اسالمی و انسانی علوم حوزۀ هاینامهپایان
کتبانسانی علوم در پراستناد و ایهسته:ه و کانونی کتب از توجهی قابل تعدادعلوم ستۀ
م هایرشته تفکیک به ،دارند را خود رشتۀ در مراجعه میزان بیشترین که انسانیختلف(به
زودی)؛
وب پژوهشی و علمی صفحات:دانشگاهی و علمی صفحات بر تأکید با ،وب صفحات(به
زودی)؛
هایدادههاسازمان پژوهشی و علمی:با مذاکرهمحتوا صاحب هایسامانه(و اقدام حال در
توسعه روبه)؛
پژوهشی و علمی هایدادهاختصاصی
33. سمیم کاربران
نشریات(اجرای مدیران و داخلی مدیران ،داوران ،سردبیران ،مسئوالنی:)
علمی نشریات-علمی و پژوهشی-ح در فناوری و تحقیقات ،علوم وزارت ترویجیوزۀ
اجتماعی؛ و اسالمی ،انسانی علوم
نورمگز؛ تخصصی مجالت پایگاه در شدهنمایه داررتبه غیر نشریات
حوزوی؛ نشریات
در انسانی علوم با ایرشتهمیان نشریاتبهداشت وزارت؛
هاحوزه و اسالمی علوم ،انسانی علوم موضوعی هایحوزه در آزاد دانشگاه نشریاتی
ای؛رشتهمیان
هاهمایش
اساتید؛
پژوهشگرانو ؛
دانشجویانوطالب.
39. استفاده مورد منابع:
محسن ،اسماعیلی(1384.)آن شرایط و ایران هنری و ادبی هایمالکیت حقوق در حمایت مورد آثار.پژوهشی فصلنامه
صادق امام دانشگاه.شماره28.زمستان.ص7-35.
یزدان ،منصوریان(1390.)«علمی مقاالت نگارش در اخالقی نکات رعایت بر مروری».]پاورپوینت فایل[.در شده ارائه
ایران اخالق انجمن.7تیرماه1390.
حنانه ،فنودی و سارا ،دوستموسوی(1389.)ادبی و علمی دستبردهای و تخلفات.علم نشاء فصلنامه.اول سال.اول شماره.
ماه دی.ص22-29.
Berlinck, R. G. S. (2011). The academic plagiarism and its punishments: a
review. Brazilian Journal of Pharmacognosy, 21(3), 365-372.
Boisvert, R. F. & Irwin, M. J. (2006). Plagiarism on the rise. Communications
of the ACM, 49(6), 23–24.
Bolton, P. A. Scientific Ethics Management Benchmark Study: Air university,
Office of Science, Dept of Energy. Retrieved at December, 2, 2011 from
www.au.af.mil/au/awc/awcgate/doe/benchmark/index.htm
Bouville, M. (2008). Plagiarism: Words and Ideas. Sci Eng Ethics 14, 311-
322.
Bretag, T., & Mahmud, S. (2009). Self-Plagiarism or Appropriate Textual Re-
use? J Acad Ethics, 7, 193-205.
East, J. (2010). Judging plagiarism: a problem of morality and convention.
High Educ, 59(69-83).
Ireland, R. D. (2009). FROM THE EDITORS: WHEN IS A “NEW” PAPER
REALLY NEW? Academy of Management Journal, 52(1), 9-10.
Pritchett, S. (2010). Perception About Plagiarism Between Faculty and
Undergraduate Students. Alliant International University.
40. عمومی منابع:
Brimble, M., & Stevenson-Clarke, P. (2005). Perceptions of the Prevalence and
Seriousness of Academic Dishonesty in Australian Universities. The Australian
Educational Researcher,Volume 32, Number 3, December 2005, 32(3), 19-44.
East, J. (2010). Judging plagiarism: a problem of morality and convention. High Educ,
59(69-83).
Gibson, N., & Chester-Fangman, C. (2011). The librarian role in combating plagiarism.
Reference Services Review, 39(1), 132-150.
Ghazinoory, S., Ghazinoori, S., & Azadegan-Mehr, M. (2011). Iranian Academia: Evolution
after Revolution and Plagiarism as a Disorder. Sci Eng Ethics, 17, 213-216.
Gad-el-Hak, M. (2011). Publish or Perish, An Ailing enterprise? Physics Today, 57(3).
Habibzadeh, F., & Shashok, K. (2011). Plagiarism in scientific writing: words or ideas?
CMJ, 576-577.
Kaner, C., & Fiedler, R. L. A Cautionary Note on Checking Software Engineering Papers for
Plagiarism. IEEE TRANSACTIONS ON EDUCATION, 51(2), 184-188.
Maddox, J. (1995). Plagiarism is worse than mere theft. Nature, 376, 721.
Roig, M. (2001). Plagiarism and Paraphrasing Criteria of College and University
Professors. Ethics & Behavior, 11(3), 307-323.
Skandalakis, J. E., & Mirilas, P. (2004). Plagiarism. ARCH SURG, 139, 1022 - 1024.
Vessal, K., & Habibzadeh, F.(2007). Rules of the game of scientific writing: fair play and
plagiarism. Lancet. Volume 369. p. 461.
Wikipedia (2011e). "Scientific Misconduct". The free encyclopedia. Retrieved November,
6, 2011, from http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_misconduct
Yilmaz, I. (2007). Plagiarism? No, we’re just borrowing better English. Nature, 449.