SlideShare a Scribd company logo
1 of 2
25 Kasım 2010 Perşembe<br />BİRİNCİ OTURUM<br />Açılma Saati: 13.00<br />BAŞKAN: Başkan Vekili Sadık YAKUT<br />KÂTİP ÜYELER: Harun TÜFEKCİ (Konya), Murat ÖZKAN (Giresun)<br />ALİM IŞIK (Kütahya) – Sayın Başkan, çok değerli milletvekilleri; görüşülmekte olan 571 sıra sayılı Yükseköğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi’nin 18’inci maddesinde vermiş olduğumuz bir önerge üzerinde görüşlerimi aktarmak için söz aldım. Bu vesileyle hepinize öncelikle saygılarımı sunuyorum.<br />Değerli milletvekilleri, tabii, bu maddeyle, yurt dışında öğrenim gören Yükseköğrenim Kurumu öğrencilerine de ayrıca kredi veya burs verilebilmesi imkânı tanınmaktadır. Yerinde bir değişikliktir, uygundur ancak hangi yükseköğretim kurumlarında öğrenim görmüş olan öğrencilere verileceğine dair bir hüküm yer almamaktadır. Dolayısıyla, verdiğimiz önergeyle yurt dışında Yükseköğretim Kurumu tarafından denkliği tanınan öğrencilerin bundan yararlanması hükmü getirilmektedir. Aksi takdirde, adı üniversite olup da mezuniyetinin hiçbir işe yaramadığı birçok üniversitenin olduğu hepimizce bilinmektedir. O zaman yurt dışında bulunan herhangi bir yükseköğretim kurumunda öğrenciyim diyen herkese bu ülkenin imkânlarının verilmesinin doğru olmadığını düşünüyoruz. Dolayısıyla, birinci değişiklik mutlaka Yükseköğretim Kurulu tarafından eş değerliği tanınan üniversitelerde okuyan öğrencilere bu hakkın verilmesi gerektiğidir. Önergemizin birinci kısmında bu konu zikredilmiştir. <br />İkinci bölümde ise, yurt dışında öğrenim gören öğrencilere verilecek olan burs ya da kredi miktarlarının yurt içindeki eş değer öğrencilere verilen burs veya kredi miktarlarının en fazla yüzde 50’si kadar olabileceği önerilmektedir. Bununla da yine ülkemizdeki imkânların daha etkin kullanılması ve öncelikle bu kaynakların yurt içinde öğrenim gören başarılı ancak fakir öğrencilere verilmesi öngörülmektedir. Aksi takdirde siz yurt dışında üniversitede öğrenim gördüğünü ifade etmiş ama bu üniversite Türkiye Cumhuriyeti devletinin yetkili kurumu tarafından, YÖK kurumu tarafından eş değer bulunmamış, bu öğrenciye aynı kaynağı veriyorsunuz ama yurt içinde başarılı olduğu hâlde imkânsızlıklar nedeniyle okuma gücüne sahip olmayan birçok öğrenciyi, başarılı öğrenciyi mağdur ediyorsunuz. <br />Yurt dışındaki üniversitelerde öğrenim gören öğrencilerin birçoğu yurt içerisindeki üniversitelere yeterli puanı olmadığı gerekçesiyle yerleşemeyen öğrenciler olmakta. Yani bir yandan başarısız öğrenciyi ödüllendiren ama başarılı öğrenciye bu imkânı tanımayan bu maddenin değiştirilmesi yerinde olacaktır. Elbette ki yurt dışındaki öğrencilerden ihtiyaç sahibi olanların ve ülkemiz tarafından eş değerliği kabul edilen üniversitelerde öğrenim görenlerin bu imkânlardan yararlandırılması gerekir fakat bu yararlandırma yurt içerisindeki eş değer üniversite öğrencisine verilen katkının yarısından fazla olmamalıdır diyoruz. Umarım, değerli milletvekilleri bu değişikliği yerinde bulur ve böylece bu aksaklık da giderilmiş olur diyorum.<br />Bu vesileyle bir iki konuyu da sizlerle paylaşmanın yerinde olacağını düşünüyorum. Birçok milletvekili tarafından da dile getirildi ve özellikle üniversitelerin yeni açıldıkları dönemde, kayıt döneminde, Kredi Yurtlar Kurumuna bağlı yurtlara olan taleplerin çok yoğun olduğu dönemlerde birçok milletvekili arkadaşımız sıkıntı içerisinde bu talepleri karşılamakta zorluk çekmektedir ancak maalesef, birçok milletvekilimiz tarafından Kredi Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğüne yapılan taleplerin, özellikle yazılı taleplerin -çünkü yazılı belgelerin kalıcı özelliği vardır- birçoğuna kurum yetkilileri ya da görevlileri tarafından nezaketen de olsa “Bu talebiniz uygun görülememiştir ya da yerine getirilememiştir.” şeklinde de olsa bir geri dönüşüm olmamaktadır. <br />Ben üç yıl boyunca 100’e yakın öğrenciyle ilgili, resmî yazıyla kuruma bu öğrenci isimlerini bildirdim, bir tanesi hakkında dahi ne olumlu ne de olumsuz geri bildirim maalesef alınamamıştır ve hiçbir öğrenci de normal sırasının dışında biraz önce bahsedilen kontenjanlar çerçevesinde yerleştirilmemiştir.<br />(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) <br />BAŞKAN – Sayın Işık, lütfen sözlerinizi tamamlayınız.<br />Buyurun.<br />ALİM IŞIK (Devamla) – Sayın Bakanım, bu konu çok sıkıntılı bir konudur. Elbette ki yerleşen her öğrenci bizim ülkemizin evladıdır. Hepsine imkân tanınsın ancak bunun “Milletvekilinin adına, iline, kimliğine bağlı olarak bu kontenjanların yararlandırıldığı” şeklindeki iddialar dahi bizi rahatsız etmektedir. Bu konu mutlaka yeniden ele alınmalı ve doğru, objektif kriterlere göre bu kontenjanların kullandırılmasının sağlanması yerinde olacaktır diyorum.<br />Özellikle önergemizdeki iki konunun değerli milletvekilleri tarafından değerlendirilerek önergenin kabulü yönünde oy vereceklerine olan inancımı belirtiyor, kanunun ülkemize ve gençlerimize hayırlara vesile olmasını dileyerek saygılar sunuyorum. (MHP sıralarından alkışlar) <br />BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın Işık. <br />
Kredi̇ yurtlar kurumu yasasi

More Related Content

More from AlimBey

2012 bütçe sorularına enerji bakanının cevapları
2012 bütçe sorularına enerji bakanının cevapları2012 bütçe sorularına enerji bakanının cevapları
2012 bütçe sorularına enerji bakanının cevapları
AlimBey
 

More from AlimBey (20)

Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Eğitim) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Eğitim) / Prof.Dr.Alim IŞIKKütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Eğitim) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Eğitim) / Prof.Dr.Alim IŞIK
 
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Tümü) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Tümü) / Prof.Dr.Alim IŞIKKütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Tümü) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Tümü) / Prof.Dr.Alim IŞIK
 
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Kentleşme) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Kentleşme) / Prof.Dr.Alim IŞIKKütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Kentleşme) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Kentleşme) / Prof.Dr.Alim IŞIK
 
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Ulaşım) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Ulaşım) / Prof.Dr.Alim IŞIKKütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Ulaşım) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Ulaşım) / Prof.Dr.Alim IŞIK
 
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Spor) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Spor) / Prof.Dr.Alim IŞIKKütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Spor) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Spor) / Prof.Dr.Alim IŞIK
 
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Sosyal Sorumluluk) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Sosyal Sorumluluk) / Prof.Dr.Alim IŞIKKütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Sosyal Sorumluluk) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Sosyal Sorumluluk) / Prof.Dr.Alim IŞIK
 
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Kültür ve Sanat) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Kültür ve Sanat) / Prof.Dr.Alim IŞIKKütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Kültür ve Sanat) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Kültür ve Sanat) / Prof.Dr.Alim IŞIK
 
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Çevre ve Altyapı) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Çevre ve Altyapı) / Prof.Dr.Alim IŞIKKütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Çevre ve Altyapı) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Çevre ve Altyapı) / Prof.Dr.Alim IŞIK
 
Değerlerimiz, Önemli Veriler, Sorunlar ve Yapacaklarımız / Prof.Dr.Alim IŞIK
Değerlerimiz, Önemli Veriler, Sorunlar ve Yapacaklarımız / Prof.Dr.Alim IŞIKDeğerlerimiz, Önemli Veriler, Sorunlar ve Yapacaklarımız / Prof.Dr.Alim IŞIK
Değerlerimiz, Önemli Veriler, Sorunlar ve Yapacaklarımız / Prof.Dr.Alim IŞIK
 
İşte Kütahya'nın Mega Projeleri-2 (Prof.Dr.Alim IŞIK)
İşte Kütahya'nın Mega Projeleri-2 (Prof.Dr.Alim IŞIK)İşte Kütahya'nın Mega Projeleri-2 (Prof.Dr.Alim IŞIK)
İşte Kütahya'nın Mega Projeleri-2 (Prof.Dr.Alim IŞIK)
 
İşte Kütahya'nın Mega Projeleri-1 (Prof.Dr.Alim IŞIK)
İşte Kütahya'nın Mega Projeleri-1 (Prof.Dr.Alim IŞIK)İşte Kütahya'nın Mega Projeleri-1 (Prof.Dr.Alim IŞIK)
İşte Kütahya'nın Mega Projeleri-1 (Prof.Dr.Alim IŞIK)
 
2012 bütçe sorularına enerji bakanının cevapları
2012 bütçe sorularına enerji bakanının cevapları2012 bütçe sorularına enerji bakanının cevapları
2012 bütçe sorularına enerji bakanının cevapları
 
7 1495
7 14957 1495
7 1495
 
7 1336
7 13367 1336
7 1336
 
7 0890
7 08907 0890
7 0890
 
7 1319
7 13197 1319
7 1319
 
7 1321
7 13217 1321
7 1321
 
7 1320
7 13207 1320
7 1320
 
7 1314
7 13147 1314
7 1314
 
7 0893
7 08937 0893
7 0893
 

Kredi̇ yurtlar kurumu yasasi

  • 1. 25 Kasım 2010 Perşembe<br />BİRİNCİ OTURUM<br />Açılma Saati: 13.00<br />BAŞKAN: Başkan Vekili Sadık YAKUT<br />KÂTİP ÜYELER: Harun TÜFEKCİ (Konya), Murat ÖZKAN (Giresun)<br />ALİM IŞIK (Kütahya) – Sayın Başkan, çok değerli milletvekilleri; görüşülmekte olan 571 sıra sayılı Yükseköğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi’nin 18’inci maddesinde vermiş olduğumuz bir önerge üzerinde görüşlerimi aktarmak için söz aldım. Bu vesileyle hepinize öncelikle saygılarımı sunuyorum.<br />Değerli milletvekilleri, tabii, bu maddeyle, yurt dışında öğrenim gören Yükseköğrenim Kurumu öğrencilerine de ayrıca kredi veya burs verilebilmesi imkânı tanınmaktadır. Yerinde bir değişikliktir, uygundur ancak hangi yükseköğretim kurumlarında öğrenim görmüş olan öğrencilere verileceğine dair bir hüküm yer almamaktadır. Dolayısıyla, verdiğimiz önergeyle yurt dışında Yükseköğretim Kurumu tarafından denkliği tanınan öğrencilerin bundan yararlanması hükmü getirilmektedir. Aksi takdirde, adı üniversite olup da mezuniyetinin hiçbir işe yaramadığı birçok üniversitenin olduğu hepimizce bilinmektedir. O zaman yurt dışında bulunan herhangi bir yükseköğretim kurumunda öğrenciyim diyen herkese bu ülkenin imkânlarının verilmesinin doğru olmadığını düşünüyoruz. Dolayısıyla, birinci değişiklik mutlaka Yükseköğretim Kurulu tarafından eş değerliği tanınan üniversitelerde okuyan öğrencilere bu hakkın verilmesi gerektiğidir. Önergemizin birinci kısmında bu konu zikredilmiştir. <br />İkinci bölümde ise, yurt dışında öğrenim gören öğrencilere verilecek olan burs ya da kredi miktarlarının yurt içindeki eş değer öğrencilere verilen burs veya kredi miktarlarının en fazla yüzde 50’si kadar olabileceği önerilmektedir. Bununla da yine ülkemizdeki imkânların daha etkin kullanılması ve öncelikle bu kaynakların yurt içinde öğrenim gören başarılı ancak fakir öğrencilere verilmesi öngörülmektedir. Aksi takdirde siz yurt dışında üniversitede öğrenim gördüğünü ifade etmiş ama bu üniversite Türkiye Cumhuriyeti devletinin yetkili kurumu tarafından, YÖK kurumu tarafından eş değer bulunmamış, bu öğrenciye aynı kaynağı veriyorsunuz ama yurt içinde başarılı olduğu hâlde imkânsızlıklar nedeniyle okuma gücüne sahip olmayan birçok öğrenciyi, başarılı öğrenciyi mağdur ediyorsunuz. <br />Yurt dışındaki üniversitelerde öğrenim gören öğrencilerin birçoğu yurt içerisindeki üniversitelere yeterli puanı olmadığı gerekçesiyle yerleşemeyen öğrenciler olmakta. Yani bir yandan başarısız öğrenciyi ödüllendiren ama başarılı öğrenciye bu imkânı tanımayan bu maddenin değiştirilmesi yerinde olacaktır. Elbette ki yurt dışındaki öğrencilerden ihtiyaç sahibi olanların ve ülkemiz tarafından eş değerliği kabul edilen üniversitelerde öğrenim görenlerin bu imkânlardan yararlandırılması gerekir fakat bu yararlandırma yurt içerisindeki eş değer üniversite öğrencisine verilen katkının yarısından fazla olmamalıdır diyoruz. Umarım, değerli milletvekilleri bu değişikliği yerinde bulur ve böylece bu aksaklık da giderilmiş olur diyorum.<br />Bu vesileyle bir iki konuyu da sizlerle paylaşmanın yerinde olacağını düşünüyorum. Birçok milletvekili tarafından da dile getirildi ve özellikle üniversitelerin yeni açıldıkları dönemde, kayıt döneminde, Kredi Yurtlar Kurumuna bağlı yurtlara olan taleplerin çok yoğun olduğu dönemlerde birçok milletvekili arkadaşımız sıkıntı içerisinde bu talepleri karşılamakta zorluk çekmektedir ancak maalesef, birçok milletvekilimiz tarafından Kredi Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğüne yapılan taleplerin, özellikle yazılı taleplerin -çünkü yazılı belgelerin kalıcı özelliği vardır- birçoğuna kurum yetkilileri ya da görevlileri tarafından nezaketen de olsa “Bu talebiniz uygun görülememiştir ya da yerine getirilememiştir.” şeklinde de olsa bir geri dönüşüm olmamaktadır. <br />Ben üç yıl boyunca 100’e yakın öğrenciyle ilgili, resmî yazıyla kuruma bu öğrenci isimlerini bildirdim, bir tanesi hakkında dahi ne olumlu ne de olumsuz geri bildirim maalesef alınamamıştır ve hiçbir öğrenci de normal sırasının dışında biraz önce bahsedilen kontenjanlar çerçevesinde yerleştirilmemiştir.<br />(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) <br />BAŞKAN – Sayın Işık, lütfen sözlerinizi tamamlayınız.<br />Buyurun.<br />ALİM IŞIK (Devamla) – Sayın Bakanım, bu konu çok sıkıntılı bir konudur. Elbette ki yerleşen her öğrenci bizim ülkemizin evladıdır. Hepsine imkân tanınsın ancak bunun “Milletvekilinin adına, iline, kimliğine bağlı olarak bu kontenjanların yararlandırıldığı” şeklindeki iddialar dahi bizi rahatsız etmektedir. Bu konu mutlaka yeniden ele alınmalı ve doğru, objektif kriterlere göre bu kontenjanların kullandırılmasının sağlanması yerinde olacaktır diyorum.<br />Özellikle önergemizdeki iki konunun değerli milletvekilleri tarafından değerlendirilerek önergenin kabulü yönünde oy vereceklerine olan inancımı belirtiyor, kanunun ülkemize ve gençlerimize hayırlara vesile olmasını dileyerek saygılar sunuyorum. (MHP sıralarından alkışlar) <br />BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın Işık. <br />