SlideShare a Scribd company logo
1 of 12
Download to read offline
メインテーマ: バリアフリーな社会を実現するための データと、持続可能なマップ/サービスづ くり 
テーブルNo: ② 
ファシリテーター:東 修作
日本によくあるバリアフリーマップ の課題 
1)継続性 
今、この情報は本当に使えるのだろうか? 
最終更新日:平成9年
日本によくあるバリアフリーマップ の課題 
2)再利用性、公開性 
-今年作ったものは来年度も継続して使えるの だろうか? 
-その地図を印刷して配布したり、別のシステム に利用したりできるのだろうか?
日本によくあるバリアフリーマップ の課題 
3)利用者と利用シーンの不適合 
-介助者向け?本人向け? 
-自宅?外? 
-障がいの種類? 
身体、精神、視覚、聴覚、外国人、一時的なケ ガや病気、加齢
バリアフリー体験を提供する! 
課題: 
持続可能性 
マネタイズ 
規格やデータの統一 
課題を解決するアイデア: 
バリアフリーな体験を提供する地図 
必要なデータ(それはどこが持っているか): 
バリア状況を明らかにするデータ(コンテンツ) 
その他 
ちょっとご紹介
アイディア 
•見えない地図 
–視覚障害者にとって、地図は[見る]ものであっては意味が無い 
–振動して道を知らせる、音声で知らせる、とか 
•予測する地図・通れないところマップ 
–その場に行って行き止まり?!ちゃんと事前に知らせてあげなければ 
–通行実績マップの逆の発想で、通れないところマップがあってもいい 
•持ち歩く「マイマップ」 
–障害者は、計画的に行動しないと現地で困ることが多い 
–あらかじめ、ルートをシミュレーションしてそれをDLし、持ち歩く 
•スマート白杖・GPSつきの靴 
–必ず身につけるデバイスに、見えないマップを仕込んでナビゲーション 
•デュアルユースなアプリ 
–障害者も健常者も同じアプリを使い、近くにいる障害者のアラートを健常 者のアプリにプッシュ通知してお助け 
•レゴ地図・3Dプリンタ地図 
–そもそも、バリアフリーマップ自体の認知度が低い・・・悲しい。 
–教育の現場で「バリアフルなマップ」を幼少期から触れてもらうとか
その他の議論 
•持続可能性・マネタイズ・評価や基準 
–行政のしごとに対して市民が「いいね」することで事業を評価したり、 
–「いいね」された事業はかならず予算化されるしくみ 
–行政の情報を公開することで、仕事を請負う民間企業とのマッチングを 
–データ整備にエンタメ要素や「fun」な要素を持ち込めないか?・・・面白いことには みんなお金を使うよね 
–バリアフリーなことにランク付けできれば、たとえば不動産価値が上がる、とかできな いか? 
•フォーマットやデザイン 
–ホントは、統一化したほうがいい 
–市境や県境に住んでる人は、両方の地図を使いますよね? 
–いずれにしろ、何らかの共通化や統一化は必要 
•最後に・・・アイディアの具現化に向けて、名刺交換! 
今回で終わらせちゃもったいないので、是非コンテストにも応募を!

More Related Content

More from Yutaka Matsutani

グループ⑩ディスカッション成果
グループ⑩ディスカッション成果グループ⑩ディスカッション成果
グループ⑩ディスカッション成果Yutaka Matsutani
 
グループ⑨ディスカッション成果
グループ⑨ディスカッション成果グループ⑨ディスカッション成果
グループ⑨ディスカッション成果Yutaka Matsutani
 
グループ⑧ディスカッション成果
グループ⑧ディスカッション成果グループ⑧ディスカッション成果
グループ⑧ディスカッション成果Yutaka Matsutani
 
グループ⑦ディスカッション成果
グループ⑦ディスカッション成果グループ⑦ディスカッション成果
グループ⑦ディスカッション成果Yutaka Matsutani
 
グループ⑥ディスカッション成果
グループ⑥ディスカッション成果グループ⑥ディスカッション成果
グループ⑥ディスカッション成果Yutaka Matsutani
 
グループ⑤ディスカッション成果
グループ⑤ディスカッション成果グループ⑤ディスカッション成果
グループ⑤ディスカッション成果Yutaka Matsutani
 
グループ④ディスカッション成果
グループ④ディスカッション成果グループ④ディスカッション成果
グループ④ディスカッション成果Yutaka Matsutani
 
グループ③ディスカッション成果
グループ③ディスカッション成果グループ③ディスカッション成果
グループ③ディスカッション成果Yutaka Matsutani
 
グループ①ディスカッション成果
グループ①ディスカッション成果グループ①ディスカッション成果
グループ①ディスカッション成果Yutaka Matsutani
 
グループ⑦ディスカッション成果
グループ⑦ディスカッション成果グループ⑦ディスカッション成果
グループ⑦ディスカッション成果Yutaka Matsutani
 
グループ⑥ディスカッション成果
グループ⑥ディスカッション成果グループ⑥ディスカッション成果
グループ⑥ディスカッション成果Yutaka Matsutani
 
グループ⑤ディスカッション成果
グループ⑤ディスカッション成果グループ⑤ディスカッション成果
グループ⑤ディスカッション成果Yutaka Matsutani
 
グループ④ディスカッション成果
グループ④ディスカッション成果グループ④ディスカッション成果
グループ④ディスカッション成果Yutaka Matsutani
 
グループ③ディスカッション成果
グループ③ディスカッション成果グループ③ディスカッション成果
グループ③ディスカッション成果Yutaka Matsutani
 
グループ②ディスカッション成果
グループ②ディスカッション成果グループ②ディスカッション成果
グループ②ディスカッション成果Yutaka Matsutani
 
グループ①ディスカッション成果
グループ①ディスカッション成果グループ①ディスカッション成果
グループ①ディスカッション成果Yutaka Matsutani
 

More from Yutaka Matsutani (16)

グループ⑩ディスカッション成果
グループ⑩ディスカッション成果グループ⑩ディスカッション成果
グループ⑩ディスカッション成果
 
グループ⑨ディスカッション成果
グループ⑨ディスカッション成果グループ⑨ディスカッション成果
グループ⑨ディスカッション成果
 
グループ⑧ディスカッション成果
グループ⑧ディスカッション成果グループ⑧ディスカッション成果
グループ⑧ディスカッション成果
 
グループ⑦ディスカッション成果
グループ⑦ディスカッション成果グループ⑦ディスカッション成果
グループ⑦ディスカッション成果
 
グループ⑥ディスカッション成果
グループ⑥ディスカッション成果グループ⑥ディスカッション成果
グループ⑥ディスカッション成果
 
グループ⑤ディスカッション成果
グループ⑤ディスカッション成果グループ⑤ディスカッション成果
グループ⑤ディスカッション成果
 
グループ④ディスカッション成果
グループ④ディスカッション成果グループ④ディスカッション成果
グループ④ディスカッション成果
 
グループ③ディスカッション成果
グループ③ディスカッション成果グループ③ディスカッション成果
グループ③ディスカッション成果
 
グループ①ディスカッション成果
グループ①ディスカッション成果グループ①ディスカッション成果
グループ①ディスカッション成果
 
グループ⑦ディスカッション成果
グループ⑦ディスカッション成果グループ⑦ディスカッション成果
グループ⑦ディスカッション成果
 
グループ⑥ディスカッション成果
グループ⑥ディスカッション成果グループ⑥ディスカッション成果
グループ⑥ディスカッション成果
 
グループ⑤ディスカッション成果
グループ⑤ディスカッション成果グループ⑤ディスカッション成果
グループ⑤ディスカッション成果
 
グループ④ディスカッション成果
グループ④ディスカッション成果グループ④ディスカッション成果
グループ④ディスカッション成果
 
グループ③ディスカッション成果
グループ③ディスカッション成果グループ③ディスカッション成果
グループ③ディスカッション成果
 
グループ②ディスカッション成果
グループ②ディスカッション成果グループ②ディスカッション成果
グループ②ディスカッション成果
 
グループ①ディスカッション成果
グループ①ディスカッション成果グループ①ディスカッション成果
グループ①ディスカッション成果
 

グループ②ディスカッション成果