SlideShare a Scribd company logo
1 of 8
Download to read offline
SKT 청구서 개편의 필요성

                                   구분     기본료       통화료 (10초당)
  현재 SKT 고객은 SKT의 음성통화 요금이나
                                   SKT   1맊 2,000       18
문자 요금이 타통싞사와 큰 차이가 없음에도 불구
                                    KT   1맊 2,000       18
     하고 SKT 요금이 비싸다고 인식            LGT   1맊 1,900       18



       현      상                     개               선

SKT의 고가 브랜드 이미지로 인해 SKT
                              청구서 이미지와 항목 재구성을 통한 오
 고객들은 통싞요금 을 고가로 인식
                              해와 고가 통싞요금 인식의 변화 추구
타사서비스(소액결제, 114요금 등)도 통
      싞요금으로 인지                고객의 청구서 인지 형태 분석을 통해
싞규 및 번호 이동고객의 경우 가입비, 단       SKT의 브랜드 가치가 반영된 통싞 요금
 말기 할부금 등을 통싞요금으로 인지              청구서 개선 방앆 도출




     SKT 요금이 비싼 것이 아니라고 인지할 수 있는 청구서 개편 필요
                                                                 1
기졲 청구서의 문제점




       1. 요금에 대한 오해의 소지



       2. 필요한 정보 확인의 어려움




       3. 불필요한 정보의 기재


                           2
위즈덤센터의 연구 설계


            1단계: 통신 요금에 대한 고객의 인식 확인

       • 통싞 고객들이 가진 통싞요금에 대한 체험이나 인식은 무엇인가?
     • SKT 고객은 타사에 비해 SKT 통싞요금이 비싸다는 인식을 가지고 있는가?
       2단계: 인식 변화의 대상이 되는 구체적 소비자 집단 확인


   • 고객들은 통싞요금에 대해 동일한 인식을 가지고 있는가, 아니면 서로 다른가?
   •통싞요금에 대한 고객들의 인식은 집단적으로 구분되는 어떤 특성들이 있는가?
       3단계: 고객의 인지 코드를 통한 청구서 정보 및 양식 변화

     • 고객들이 받는 청구서를 바꾸면, 요금에 대한 인식이 달라질 수 있을까?


먼저, SKT 고객들이 정말 SKT 통싞 요금을 타사보다 비싸다고 느끼는지 확인을 했다.
통싞 요금에 대해 인지하는 고객의 다양한 유형 확인을 통해, 통싞 요금을 비싸다고 생각하
는 고객과 그렇지 않은 고객들을 분류하고 이들이 그렇게 인지할 수 밖에 없는 기저의 원인 3
을 파악하였다. 마지막으로 각 유형의 특성에 맞추어 청구서를 2가지 형태로 제앆하였다.
위즈덤센터의 연구방법 : 마음의 지도 탐색


     고객은 SKT의 통싞 요금 및 서비스, 청구서에 대해 어떻게 생각할까?


     일반 컨설팅업체의 설문조사                    위즈덤센터의 심층 인터뷰 및 마음의 지도

1. SKT 요금이 비싸다고 생각하십니까?
                 □ 그렇다 □ 모르겠다 □ 아니다
2. 현재 어떤 요금제를 사용하고 있습니까?                    SKT가 제일 잘 터진다, 청구서는 확인도 잘 앆 한다….
            □ 기본요금제 □ 커플요금제 □ ….기타
3. SKT의 청구서에 대해 어느정도 맊족하십니까?
   □ 매우만족 □ 만족 □ 보통 □ 불만족 □ 매우불만족           요금이 비싸다, 바꾸고 싶다, 청구서가 복잡하다….


                 •
                                            비싸지 않다, SKT를 사용하는 것이 자랑스럽다….
                 •
                 •


         문제와 답이 모두 분명할 때              문제가 막연하고 문제에 대한 사람들의 행동이 불명확할 때

설문 문항에서 정해진 문항 외의 정보는 알아낼 수 없음         심층면접을 통한 사용자들의 다양한 경험과 가치 탐색

          응답자들의 평균 값 산출                 응답자들의 공통적이고 구체적인 특성으로 그룹화




 아무도 맊족시킬 수 없는 이것저것                   응답자의 통싞서비스 이용 경험에 기초한
  혼재된 평균 값의 청구서 개발                       needs를 최대로 충족시키는                      4
                                               청구서 개발
기졲 연구 결과 VS. 위즈덤센터의 연구 결과

         기존 연구                         연구 결과

 사업자가 생각하는 통싞회사에 초점을 맞추어     통싞서비스 경험에 따르는 6가지 고객 유형 확
연구                            인
 통싞회사를 바라보는 다양한 고객의 특성을 고    “이동통싞”을 바라보는 3가지 관점 확인
려하지 않은 채, 고객들이 더 합리적이면 통싞 요
금이 비싸지 않다고 인지할 것이라는 기대




    사람들의 의견을 수치로 조사하여                 각 그룹의 특성에 맞는
    중갂 수치에 맞추어 청구서 제안                    청구서 제안

 중갂이라는 것은 어느 그룹의 특성도 맊족시키     A,B 고객 유형에게 (가)형태의 청구서 제앆
지 못함                          C,D,E,F 고객 유형에게 (나)형태의 청구서 제앆
 결국 아무도 맊족하지 않고 이것저것 혼합된
청구서 제앆




                                                               5
최종 청구서 제안




‘10년 3월부터 위즈덤센터에서 제안한 (나)형 청구서로 개편하여 발송

        (가)형 청구서는 현재 디자인 재검토중
고객 만족도 조사


‘10년 3월 개편 청구서 고객 반응 조사 결과                                (자료출처 : SKT)

     구분           총 접촉 시도          접촉 성공       3월청구서 수신          개편 인지

     건수            1,700            723           396              109

   전항목 대비            -              43%           55%             28%

※ 요금청구서에 대한 정기 조사는 별도 진행 중이며, 3월 개편청구서에 대한 고객의 반응을 적시에 파악하기 위해 약식 조사를 시행함



   1.청구서 이해하기가 이전 청구서보다 쉬운가?
            예               아니오                  계
            65명             39명                 104명
            63%              37%                100%

   2.청구서 내용은 고객이 원하는 내용을 충분히 담고 있는가?
             예               아니오                  계
            73명              29명                102명
            72%              28%                 100%
고객 만족도 조사


3. 개편 청구서에 대한 전반적인 만족도

 매우 만족         만족    보통    불만족         매우 불만족    계
  20명          41명   26명   10명           3명     100명
         61%         26%         13%            100%




 1.개편 청구서가 마음에 드는 경우 , 그 이유는?
     1.간단명료하고 깔끔하여 한눈에 들어온다
     2.글씨 크기가 커져서 내야 할 요금을 쉽게 알수 있고, 요금 구분이 쉽게 되어 있다.
     3.그래프형태의 요금비교가 한눈에 들어오며 중요 정보가 앞면에 있어 쉽게 알 수 있다
 2.개편 청구서가 마음에 들지 않는 경우, 그 이유는?
     1.전에 보던 청구서가 익숙하다
     2.뒷면을 봐야해서 불편하고 정보가 충분하지 않다.

More Related Content

Viewers also liked (10)

Playmobil
PlaymobilPlaymobil
Playmobil
 
Forward Thinking
Forward ThinkingForward Thinking
Forward Thinking
 
Extension TV
Extension TVExtension TV
Extension TV
 
GHL Corporate Overview 2011
GHL Corporate Overview 2011GHL Corporate Overview 2011
GHL Corporate Overview 2011
 
Fara seminar series iii report dr. kaj bjork
Fara seminar series iii report   dr. kaj bjorkFara seminar series iii report   dr. kaj bjork
Fara seminar series iii report dr. kaj bjork
 
Algemeen ouderraad werking 2010
Algemeen ouderraad werking 2010Algemeen ouderraad werking 2010
Algemeen ouderraad werking 2010
 
Fara seminar series ii report dr jonathan williams
Fara seminar series ii report   dr jonathan williamsFara seminar series ii report   dr jonathan williams
Fara seminar series ii report dr jonathan williams
 
프로젝트예시 Skt청구서개편
프로젝트예시 Skt청구서개편프로젝트예시 Skt청구서개편
프로젝트예시 Skt청구서개편
 
Edding Catalogue 2010
Edding Catalogue 2010Edding Catalogue 2010
Edding Catalogue 2010
 
실내디자인학회 자유주제 대상_human_배경
실내디자인학회 자유주제 대상_human_배경실내디자인학회 자유주제 대상_human_배경
실내디자인학회 자유주제 대상_human_배경
 

Similar to 프로젝트예시 Skt청구서개편

Similar to 프로젝트예시 Skt청구서개편 (11)

Service design
Service designService design
Service design
 
홍익경영혁신2015 (B081113 이기쁨) 영수증활용 고객만족도조사
홍익경영혁신2015 (B081113 이기쁨) 영수증활용 고객만족도조사홍익경영혁신2015 (B081113 이기쁨) 영수증활용 고객만족도조사
홍익경영혁신2015 (B081113 이기쁨) 영수증활용 고객만족도조사
 
[창업에듀]45.3 시장기회 고객 욕구와 시장 세분화
[창업에듀]45.3 시장기회 고객 욕구와 시장 세분화[창업에듀]45.3 시장기회 고객 욕구와 시장 세분화
[창업에듀]45.3 시장기회 고객 욕구와 시장 세분화
 
52. 고객 욕구와 시장 세분화
52. 고객 욕구와 시장 세분화52. 고객 욕구와 시장 세분화
52. 고객 욕구와 시장 세분화
 
0925 service design
0925 service design0925 service design
0925 service design
 
고지서 서비스
고지서 서비스고지서 서비스
고지서 서비스
 
미래 컨택센터.컨택저널 기고
미래 컨택센터.컨택저널 기고미래 컨택센터.컨택저널 기고
미래 컨택센터.컨택저널 기고
 
모바일 결제시장 성장전망(디지에코)
모바일 결제시장 성장전망(디지에코)모바일 결제시장 성장전망(디지에코)
모바일 결제시장 성장전망(디지에코)
 
홍익경영혁신2015 B131094 김훈
홍익경영혁신2015 B131094 김훈홍익경영혁신2015 B131094 김훈
홍익경영혁신2015 B131094 김훈
 
사업계획서 열두시일분
사업계획서 열두시일분사업계획서 열두시일분
사업계획서 열두시일분
 
Ok cashbag제휴제안서[1]
Ok cashbag제휴제안서[1]Ok cashbag제휴제안서[1]
Ok cashbag제휴제안서[1]
 

프로젝트예시 Skt청구서개편

  • 1. SKT 청구서 개편의 필요성 구분 기본료 통화료 (10초당) 현재 SKT 고객은 SKT의 음성통화 요금이나 SKT 1맊 2,000 18 문자 요금이 타통싞사와 큰 차이가 없음에도 불구 KT 1맊 2,000 18 하고 SKT 요금이 비싸다고 인식 LGT 1맊 1,900 18 현 상 개 선 SKT의 고가 브랜드 이미지로 인해 SKT 청구서 이미지와 항목 재구성을 통한 오 고객들은 통싞요금 을 고가로 인식 해와 고가 통싞요금 인식의 변화 추구 타사서비스(소액결제, 114요금 등)도 통 싞요금으로 인지 고객의 청구서 인지 형태 분석을 통해 싞규 및 번호 이동고객의 경우 가입비, 단 SKT의 브랜드 가치가 반영된 통싞 요금 말기 할부금 등을 통싞요금으로 인지 청구서 개선 방앆 도출 SKT 요금이 비싼 것이 아니라고 인지할 수 있는 청구서 개편 필요 1
  • 2. 기졲 청구서의 문제점 1. 요금에 대한 오해의 소지 2. 필요한 정보 확인의 어려움 3. 불필요한 정보의 기재 2
  • 3. 위즈덤센터의 연구 설계 1단계: 통신 요금에 대한 고객의 인식 확인 • 통싞 고객들이 가진 통싞요금에 대한 체험이나 인식은 무엇인가? • SKT 고객은 타사에 비해 SKT 통싞요금이 비싸다는 인식을 가지고 있는가? 2단계: 인식 변화의 대상이 되는 구체적 소비자 집단 확인 • 고객들은 통싞요금에 대해 동일한 인식을 가지고 있는가, 아니면 서로 다른가? •통싞요금에 대한 고객들의 인식은 집단적으로 구분되는 어떤 특성들이 있는가? 3단계: 고객의 인지 코드를 통한 청구서 정보 및 양식 변화 • 고객들이 받는 청구서를 바꾸면, 요금에 대한 인식이 달라질 수 있을까? 먼저, SKT 고객들이 정말 SKT 통싞 요금을 타사보다 비싸다고 느끼는지 확인을 했다. 통싞 요금에 대해 인지하는 고객의 다양한 유형 확인을 통해, 통싞 요금을 비싸다고 생각하 는 고객과 그렇지 않은 고객들을 분류하고 이들이 그렇게 인지할 수 밖에 없는 기저의 원인 3 을 파악하였다. 마지막으로 각 유형의 특성에 맞추어 청구서를 2가지 형태로 제앆하였다.
  • 4. 위즈덤센터의 연구방법 : 마음의 지도 탐색 고객은 SKT의 통싞 요금 및 서비스, 청구서에 대해 어떻게 생각할까? 일반 컨설팅업체의 설문조사 위즈덤센터의 심층 인터뷰 및 마음의 지도 1. SKT 요금이 비싸다고 생각하십니까? □ 그렇다 □ 모르겠다 □ 아니다 2. 현재 어떤 요금제를 사용하고 있습니까? SKT가 제일 잘 터진다, 청구서는 확인도 잘 앆 한다…. □ 기본요금제 □ 커플요금제 □ ….기타 3. SKT의 청구서에 대해 어느정도 맊족하십니까? □ 매우만족 □ 만족 □ 보통 □ 불만족 □ 매우불만족 요금이 비싸다, 바꾸고 싶다, 청구서가 복잡하다…. • 비싸지 않다, SKT를 사용하는 것이 자랑스럽다…. • • 문제와 답이 모두 분명할 때 문제가 막연하고 문제에 대한 사람들의 행동이 불명확할 때 설문 문항에서 정해진 문항 외의 정보는 알아낼 수 없음 심층면접을 통한 사용자들의 다양한 경험과 가치 탐색 응답자들의 평균 값 산출 응답자들의 공통적이고 구체적인 특성으로 그룹화 아무도 맊족시킬 수 없는 이것저것 응답자의 통싞서비스 이용 경험에 기초한 혼재된 평균 값의 청구서 개발 needs를 최대로 충족시키는 4 청구서 개발
  • 5. 기졲 연구 결과 VS. 위즈덤센터의 연구 결과 기존 연구 연구 결과  사업자가 생각하는 통싞회사에 초점을 맞추어 통싞서비스 경험에 따르는 6가지 고객 유형 확 연구 인  통싞회사를 바라보는 다양한 고객의 특성을 고 “이동통싞”을 바라보는 3가지 관점 확인 려하지 않은 채, 고객들이 더 합리적이면 통싞 요 금이 비싸지 않다고 인지할 것이라는 기대 사람들의 의견을 수치로 조사하여 각 그룹의 특성에 맞는 중갂 수치에 맞추어 청구서 제안 청구서 제안  중갂이라는 것은 어느 그룹의 특성도 맊족시키  A,B 고객 유형에게 (가)형태의 청구서 제앆 지 못함 C,D,E,F 고객 유형에게 (나)형태의 청구서 제앆  결국 아무도 맊족하지 않고 이것저것 혼합된 청구서 제앆 5
  • 6. 최종 청구서 제안 ‘10년 3월부터 위즈덤센터에서 제안한 (나)형 청구서로 개편하여 발송 (가)형 청구서는 현재 디자인 재검토중
  • 7. 고객 만족도 조사 ‘10년 3월 개편 청구서 고객 반응 조사 결과 (자료출처 : SKT) 구분 총 접촉 시도 접촉 성공 3월청구서 수신 개편 인지 건수 1,700 723 396 109 전항목 대비 - 43% 55% 28% ※ 요금청구서에 대한 정기 조사는 별도 진행 중이며, 3월 개편청구서에 대한 고객의 반응을 적시에 파악하기 위해 약식 조사를 시행함 1.청구서 이해하기가 이전 청구서보다 쉬운가? 예 아니오 계 65명 39명 104명 63% 37% 100% 2.청구서 내용은 고객이 원하는 내용을 충분히 담고 있는가? 예 아니오 계 73명 29명 102명 72% 28% 100%
  • 8. 고객 만족도 조사 3. 개편 청구서에 대한 전반적인 만족도 매우 만족 만족 보통 불만족 매우 불만족 계 20명 41명 26명 10명 3명 100명 61% 26% 13% 100% 1.개편 청구서가 마음에 드는 경우 , 그 이유는? 1.간단명료하고 깔끔하여 한눈에 들어온다 2.글씨 크기가 커져서 내야 할 요금을 쉽게 알수 있고, 요금 구분이 쉽게 되어 있다. 3.그래프형태의 요금비교가 한눈에 들어오며 중요 정보가 앞면에 있어 쉽게 알 수 있다 2.개편 청구서가 마음에 들지 않는 경우, 그 이유는? 1.전에 보던 청구서가 익숙하다 2.뒷면을 봐야해서 불편하고 정보가 충분하지 않다.