SlideShare a Scribd company logo
1 of 2
Download to read offline
Object 1
       3
       2




           Sonia Laskowska
           Turystyka i Rekreacja gr. 6 (IOS)




           „Mocne i słabe strony przystąpienia Polski do Unii
                              Walutowej”




                 W ostatnich latach Rząd Polski rozważa dołączenie się przez Polskę do Unii
           Walutowej – wejście do strefy waluty Euro. Większość polityków i osób działających
           w zakresie gospodarki jest „za” przystąpieniem, lecz Unia Walutowa ma także rzeszę
           przeciwników. W mojej pracy, postaram się przybliżyć zarówno argumenty za
           przystąpieniem do Unii Walutowej, jak i przeciw.

                  Zaczynając od korzyści, które mogłaby przynieść zamiana PLN na EURO,
           zdecydowanie najtwardszym argumentem jest fakt iż, spadnie ryzyko kursowe.
           Pozwolę sobie dla wyjaśnienia tej tezy, zacytować panią Małgorzatę Starczewską-
           Krzysztoszek - eksperta z organizacji gospodarczej Lewiatan: „Przede wszystkim
           wyeliminuje to ryzyko kursowe w handlu zagranicznym. Jest to szczególnie ważne dla
           małych i średnich firm w Polsce, które, sprzedając dziś produkty za granicą,
           nierzadko ryzykują tym swoim "być albo nie być". Małe wahnięcie kursu może
           bowiem zabrać im cały zysk z operacji. Gdybyśmy przyjęli w Polsce europejską
           walutę, moglibyśmy zwiększyć eksport, co odbiłoby się pozytywnie dla całej
           gospodarki.”
                  Jednak w pełnej opozycji do tej tezy stoi pan Andrzej Sadowski - ekspert
           centrum im. A. Smitha, który mówi: „To slogan, że nie będzie ryzyka wahań
           kursowych, kiedy wejdziemy do strefy euro. Slogan, bo przecież wyeliminujemy
           ryzyko, ale wobec tylko jednej waluty - wobec euro. A przecież zostanie jeszcze frank
           szwajcarski, rubel, dolar itd., czyli waluty krajów, z którymi trwa jakaś wymiana
           handlowa. Ponadto chcę zauważyć, że istnieją popularne instrumenty finansowe,
           które potrafią ryzyko kursowe wyeliminować. Każdy bank oferuje ubezpieczenia od
           takiego ryzyka.”
Kolejną korzyścią jest fakt, że w ten sposób można wyeliminować ryzyko
dotyczące kosztów wymiany walutowej. Zmniejszyłyby się koszty transakcyjne
polskich przedsiębiorstw, bo nie trzeba byłoby przeliczać pieniędzy w jedną i w
drugą stronę.
      Jednak niektórzy ekonomiści twierdzą zupełnie odwrotnie, że wprowadzenie
euro pozbawi Polskę narzędzia ekonomicznego w postaci kursu walutowego i
możliwości wykorzystywania go w dynamizowaniu wzrostu gospodarczego. Ale
twierdzenie to jest nieprawdziwe ponieważ, w okresie co najmniej od 2000 r. nie
można wskazać żadnego momentu, by kurs walutowy lub manipulowanie kursem
walutowym było elementem lub narzędziem polityki gospodarczej państwa
Polskiego.

        Dodatkowym pozytywnym aspektem Unii Walutowej jest możliwość
swobodnego porównywania ofert na rynku zagranicznym. Łatwo, a przede
wszystkim bez zbędnych kosztów. Wzrosłaby konkurencyjność, co dynamizuje
sytuację na rynku i powoduje wzrost tempa gospodarczego, ale także wpłynęłoby to
na pewno na zwiększenie się ilości inwestycji zagranicznych i napływu większej
ilości kapitału obcego do Polski.
        W odparciu na te kilka ważnych argumentów, przeciwnicy mogliby wymienić
jako wadę zamiany naszej waluty, że osoby o niewielkich dochodach (otrzymujące
przykładowo 800 zł emerytury lub wynagrodzenie na poziomie 1200 zł) stracą na
wprowadzeniu euro z punktu widzenia siły nabywczej, gdyż po wprowadzeniu euro
będą dysponować po przeliczeniu kwota rzędu 250 euro czy 350 euro. Przedstawia
się to jednak w sposób następujący. Przede wszystkim osoby o niewielkich
dochodach zarówno przed wprowadzeniem euro, jak i po jego wprowadzeniu,
dysponują niewielkimi dochodami i w dalszym ciągu będą dysponować niewielkimi,
niewspółmiernymi dochodami w porównaniu do dochodów w krajach tzw. starej
Unii. Taki niski poziom dochodów jest zarazem wyrazem nierównego rozkładu
dochodów w całej polskiej gospodarce, co ma niewiele wspólnego ze struktura
dochodów we wspomnianych krajach starej Unii.

       Podsumowując, w mojej pracy ujęłam kilka najważniejszych argumentów za
przystąpieniem do Unii Walutowej przez Polskę, jak i kontrargumentów. Moim
osobistym wnioskiem jest to, że mimo części negatywnych czynników jakie niesie za
sobą krok wejścia do strefy Euro, Polska powinna skorzystać z tej możliwości po
odpowiednim przygotowaniu gospodarczym państwa. Na pewno przyniesie to wiele
korzyści firmom, a także ludzie personalnie nie stracą dużo na zaokrągleniach.
Ponadto każdy Polak wyjeżdżający za granicę na Zachód, nie będzie musiał martwić
się jaki obecnie jest kurs złotówki i liczyć ile na tym straci.

More Related Content

Viewers also liked

Viewers also liked (18)

Мальборк - Т уристический справочник 2014
Мальборк - Т уристический справочник 2014Мальборк - Т уристический справочник 2014
Мальборк - Т уристический справочник 2014
 
Celebryci polityczni. Teoria i praktyka
Celebryci polityczni. Teoria i praktykaCelebryci polityczni. Teoria i praktyka
Celebryci polityczni. Teoria i praktyka
 
Zamek W Malborku
Zamek W MalborkuZamek W Malborku
Zamek W Malborku
 
Malbork - Reisefürer 2014
Malbork - Reisefürer 2014Malbork - Reisefürer 2014
Malbork - Reisefürer 2014
 
La presentation - Paris
La presentation  - ParisLa presentation  - Paris
La presentation - Paris
 
Zamek Ksiaz
Zamek KsiazZamek Ksiaz
Zamek Ksiaz
 
Adrian Budny
Adrian BudnyAdrian Budny
Adrian Budny
 
Jan Zuchowicz
Jan ZuchowiczJan Zuchowicz
Jan Zuchowicz
 
Prezentacja - Wolontariat
Prezentacja - WolontariatPrezentacja - Wolontariat
Prezentacja - Wolontariat
 
Weronika Swacha
Weronika SwachaWeronika Swacha
Weronika Swacha
 
Bartosz Mikulski
Bartosz MikulskiBartosz Mikulski
Bartosz Mikulski
 
Prezentacja wolontariatu
Prezentacja wolontariatuPrezentacja wolontariatu
Prezentacja wolontariatu
 
Zofia Partyka
Zofia PartykaZofia Partyka
Zofia Partyka
 
Karolina Strzelczyk
Karolina StrzelczykKarolina Strzelczyk
Karolina Strzelczyk
 
Prezentacja1ppt
Prezentacja1pptPrezentacja1ppt
Prezentacja1ppt
 
Wawrzyniec Mokrogulski
Wawrzyniec MokrogulskiWawrzyniec Mokrogulski
Wawrzyniec Mokrogulski
 
Zuzanna Choińska
Zuzanna ChoińskaZuzanna Choińska
Zuzanna Choińska
 
Hurricanes
HurricanesHurricanes
Hurricanes
 

Polityka gospodarcza

  • 1. Object 1 3 2 Sonia Laskowska Turystyka i Rekreacja gr. 6 (IOS) „Mocne i słabe strony przystąpienia Polski do Unii Walutowej” W ostatnich latach Rząd Polski rozważa dołączenie się przez Polskę do Unii Walutowej – wejście do strefy waluty Euro. Większość polityków i osób działających w zakresie gospodarki jest „za” przystąpieniem, lecz Unia Walutowa ma także rzeszę przeciwników. W mojej pracy, postaram się przybliżyć zarówno argumenty za przystąpieniem do Unii Walutowej, jak i przeciw. Zaczynając od korzyści, które mogłaby przynieść zamiana PLN na EURO, zdecydowanie najtwardszym argumentem jest fakt iż, spadnie ryzyko kursowe. Pozwolę sobie dla wyjaśnienia tej tezy, zacytować panią Małgorzatę Starczewską- Krzysztoszek - eksperta z organizacji gospodarczej Lewiatan: „Przede wszystkim wyeliminuje to ryzyko kursowe w handlu zagranicznym. Jest to szczególnie ważne dla małych i średnich firm w Polsce, które, sprzedając dziś produkty za granicą, nierzadko ryzykują tym swoim "być albo nie być". Małe wahnięcie kursu może bowiem zabrać im cały zysk z operacji. Gdybyśmy przyjęli w Polsce europejską walutę, moglibyśmy zwiększyć eksport, co odbiłoby się pozytywnie dla całej gospodarki.” Jednak w pełnej opozycji do tej tezy stoi pan Andrzej Sadowski - ekspert centrum im. A. Smitha, który mówi: „To slogan, że nie będzie ryzyka wahań kursowych, kiedy wejdziemy do strefy euro. Slogan, bo przecież wyeliminujemy ryzyko, ale wobec tylko jednej waluty - wobec euro. A przecież zostanie jeszcze frank szwajcarski, rubel, dolar itd., czyli waluty krajów, z którymi trwa jakaś wymiana handlowa. Ponadto chcę zauważyć, że istnieją popularne instrumenty finansowe, które potrafią ryzyko kursowe wyeliminować. Każdy bank oferuje ubezpieczenia od takiego ryzyka.”
  • 2. Kolejną korzyścią jest fakt, że w ten sposób można wyeliminować ryzyko dotyczące kosztów wymiany walutowej. Zmniejszyłyby się koszty transakcyjne polskich przedsiębiorstw, bo nie trzeba byłoby przeliczać pieniędzy w jedną i w drugą stronę. Jednak niektórzy ekonomiści twierdzą zupełnie odwrotnie, że wprowadzenie euro pozbawi Polskę narzędzia ekonomicznego w postaci kursu walutowego i możliwości wykorzystywania go w dynamizowaniu wzrostu gospodarczego. Ale twierdzenie to jest nieprawdziwe ponieważ, w okresie co najmniej od 2000 r. nie można wskazać żadnego momentu, by kurs walutowy lub manipulowanie kursem walutowym było elementem lub narzędziem polityki gospodarczej państwa Polskiego. Dodatkowym pozytywnym aspektem Unii Walutowej jest możliwość swobodnego porównywania ofert na rynku zagranicznym. Łatwo, a przede wszystkim bez zbędnych kosztów. Wzrosłaby konkurencyjność, co dynamizuje sytuację na rynku i powoduje wzrost tempa gospodarczego, ale także wpłynęłoby to na pewno na zwiększenie się ilości inwestycji zagranicznych i napływu większej ilości kapitału obcego do Polski. W odparciu na te kilka ważnych argumentów, przeciwnicy mogliby wymienić jako wadę zamiany naszej waluty, że osoby o niewielkich dochodach (otrzymujące przykładowo 800 zł emerytury lub wynagrodzenie na poziomie 1200 zł) stracą na wprowadzeniu euro z punktu widzenia siły nabywczej, gdyż po wprowadzeniu euro będą dysponować po przeliczeniu kwota rzędu 250 euro czy 350 euro. Przedstawia się to jednak w sposób następujący. Przede wszystkim osoby o niewielkich dochodach zarówno przed wprowadzeniem euro, jak i po jego wprowadzeniu, dysponują niewielkimi dochodami i w dalszym ciągu będą dysponować niewielkimi, niewspółmiernymi dochodami w porównaniu do dochodów w krajach tzw. starej Unii. Taki niski poziom dochodów jest zarazem wyrazem nierównego rozkładu dochodów w całej polskiej gospodarce, co ma niewiele wspólnego ze struktura dochodów we wspomnianych krajach starej Unii. Podsumowując, w mojej pracy ujęłam kilka najważniejszych argumentów za przystąpieniem do Unii Walutowej przez Polskę, jak i kontrargumentów. Moim osobistym wnioskiem jest to, że mimo części negatywnych czynników jakie niesie za sobą krok wejścia do strefy Euro, Polska powinna skorzystać z tej możliwości po odpowiednim przygotowaniu gospodarczym państwa. Na pewno przyniesie to wiele korzyści firmom, a także ludzie personalnie nie stracą dużo na zaokrągleniach. Ponadto każdy Polak wyjeżdżający za granicę na Zachód, nie będzie musiał martwić się jaki obecnie jest kurs złotówki i liczyć ile na tym straci.