1. Крымское республиканское учреждение
«Универсальная научная библиотека им. И. Я. Франко»
Отдел редкой книги
Серия «Имена, прославившие Крым», выпуск 2
Лики творчества
Максимилиана Волошина
(рекомендательный список редких и ценных изданий
к 135-летию со дня рождения М. А. Волошина)
Симферополь
2012

2. УДК 016:821.161.1.09 Кто верит в жизнь, тот верит в чудо,
ББК 91.9:83 И счастье сам в себе несет.
Л 563 М. А. Волошин
Художник с незаурядным и самобытным дарованием,
замечательный поэт и переводчик, художественный и литературный
критик Максимилиан Волошин неразрывно связан с крымской
землей.
Рекомендательный список «Лики творчества Максимилиана
Лики творчества Максимилиана Волошина : рек. список /
Волошина» (из серии «Имена, прославившие Крым») приурочен
КРУ «УНБ им. И. Я. Франко» ; сост. О. В. Колоколова ; ред.:
к 135-летию со дня рождения Максимилиана Александровича
Н. В. Бурлакова, Е. В. Дерунец. – Симферополь, 2012. – 16 с. – (Имена,
Кириенко-Волошина.
прославившие Крым ; вып. 2).
Цель издания – рекомендовать имеющуюся в фондах отдела
редкой книги прижизненную литературу, содержащую стихи,
переводы французских поэтов и критические публикации самого
автора, а также рассказать о том, как воспринимали современники
личность и творчество М. А. Волошина.
Данное издание включает в себя 3 раздела. В первом собрано
Составитель О. В. Колоколова поэтическое наследие М. А. Волошина. Второй раздел посвящен
литературно-художественной критике и переводам с французского.
Редакторы Н. В. Бурлакова В третьем представлены отзывы современников.
Е. В. Дерунец В рекомендательном списке собраны отдельно изданные
документы, статьи из книг, сборников и периодических изданий, во
Компьютерный набор О. В. Колоколова всех отделах они расположены в алфавитном порядке.
Весь материал просмотрен de visu.
Компьютерная верстка А. Г. Шишаев Материалы, включенные в рекомендательный список, частично
аннотированы.
Ответственный за выпуск Ю. В. Гнедова Данное издание не претендует на исчерпывающую полноту и
адресовано преподавателям, аспирантам, студентам, работникам
культуры, а также всем, кто интересуется творчеством и личностью
М. А. Волошина.
3

3. Максимилиа́н Алекса́ндрович Париже, Петербурге, Москве, активно участвует в литературной
Воло́шин (фамилия при рождении деятельности России, много делает для сближения русского и
— Кирие́нко-Воло́шин; (1877-1932) - французского искусства, с 1904 года из Парижа регулярно посылает
поэт, критик, художник-пейзажист, корреспонденции для газеты «Русь» и журнала «Весы», пишет о
переводчик. России для французской прессы.
Максимилиан Кириенко-Волошин В апреле 1906 года поэт женится на художнице
родился 16 (28) мая 1877 года в Киеве, в М. В. Сабашниковой, с которой познакомился в 1903 году. Волошины
семье юриста, коллежского советника. поселяются в Петербурге. Перипетии их отношений отразились во
Вскоре после рождения сына многих его произведениях.
родители Волошина разошлись, и В 1907 году Волошин принимает решение об отъезде в
Максимилиан остался с матерью. Коктебель. Пишет цикл «Киммерийские сумерки». С 1910 года
С Еленой Оттобальдовной Волошиной он часто выступает как художественный критик и обозреватель,
до конца её жизни Максимилиан работает над монографическими статьями о А. С. Голубкиной,
Александрович поддерживал не К. Ф. Богаевском, М. С. Сарьяне, выступает в защиту групп «Бубновый
только сыновние, но и творческие отношения. Раннее детство поэта валет» и «Ослиный хвост» (хотя сам стоит вне литературных и
прошло в Таганроге и Севастополе. художественных групп).
После смерти мужа Волошина с сыном переезжает в В феврале 1910 г. в Москве вышел первый сборник Волошина
Москву. Свое среднее образование Волошин начал в гимназии «Стихотворения. 1900—1910». Валерий Брюсов в своей рецензии
Л. И. Поливанова, дороговизна обучения которой заставляет его на это издание пишет: «Стихи М. Волошина не столько признания
через год перейти в 1-ю казенную. Когда они с матерью переехали в души, сколько создание искусства». В 1914 году выходит книга
Крым в Коктебель, Максимилиан пошёл в Феодосийскую гимназию. избранных статей о культуре — «Лики творчества»; в 1915 —
Около семи километров по гористой пустынной местности книга полных страсти стихотворений об ужасе войны — «Anno
составляет пешеходный путь из Коктебеля в Феодосию, поэтому mundi ardentis 1915» («В год пылающего мира 1915»). В это время
Волошин жил в городе на съемных квартирах. в творчестве Волошина все большее место занимает живопись,
В 1897 г. Максимилиан поступил на юридический факультет он пишет акварелью пейзажи Крыма, выставляет свои работы на
Московского университета, а в 1899 г. был отчислен с правом выставках общества «Мир искусства».
восстановления, но продолжать обучение не стал, занялся Лекция и брошюра «О Репине» (1913), где Волошин восстал
самообразованием. В 1900-х много путешествовал по европейским против натуралистической тенденции в искусстве, обернулась для
странам и Средней Азии, слушал лекции в Сорбонне и Высшей школе него «российским остракизмом» - отлучением от публикаций.
общественных наук, занимался самообразованием в Национальной В 1914 г. Волошин написал письмо военному министру России,
библиотеке. В Париже он также брал уроки рисования и гравюры у где заявил об отказе служить в царской армии и участвовать в
художницы Е. С. Кругликовой. кровавой бойне Первой мировой войны.
В январе 1903 года Волошин возвращается в Москву, где Летом 1914 года, увлечённый идеями антропософии, Волошин
легко становится «своим» в среде русских символистов, начинает приезжает в Дорнах (Швейцария), где вместе с единомышленниками
активно публиковаться. С этого времени, попеременно живя в приступает к постройке «Гетеанума» — храма святого Иоанна,
символа братства народов и религий.
4 5

4. В годы Гражданской войны поэт занимает позицию «над Стихотворения М. А. Волошина
схваткой», спасая в своём доме в Коктебеле преследуемых: сперва
красных от белых, затем, после перемены власти, — белых от красных. 1. Amori sacrum // Золотое руно. – 1906. – № 7-9. – С. 107-108.
В послереволюционное время Максимилиан Волошин
окончательно осел в Коктебеле, в доме, который был построен 2. Anno nundi ardentis // Рус. мысль. – 1915. – Кн. 4. – С. 1-6.
его матерью Еленой Оттобальдовной Волошиной в 1903—1913 Содерж.: Под знаком Льва; Над полями Альзаса; В эти дни;
годах. Здесь он создал множество акварелей, сложившихся в его Посев; Париж; Реймсская Богоматерь; Dies illa tam amara.
«Коктебельскую сюиту».
В 1924 году с одобрения Наркомпроса Волошин превращает 3. Диана де-Пуатье // Рус. мысль. – 1907. – Кн. 6. – С. 138.
свой дом в Коктебеле в бесплатный дом творчества, а за год до своей
смерти завещает писателям своей страны. 4. Дикое поле; Бегство : стихи // Наши дни : художественные
В 1927 году Максимилиан Волошин зарегистрировал брак альманахи / под ред. В. В. Вересаева. – М., 1922. – № 1. – С. 113-117.
с Марией Степановной Заболоцкой, которая, став женой поэта,
разделила с ним трудные годы (1922—1932) и была его опорой. 5. Дикое поле; Карадаг // Южный альманах. – Симферополь, 1922. –
После смерти поэта она сумела сохранить творческое наследие и Кн. 1. – С. 14-18.
сам «Дом поэта».
Волошин скончался 11 августа 1932 года в Коктебеле, и был 6. Киммерийския сумерки // Рус. мысль. – 1907. – Кн. 9. – С. 60-61.
похоронен на горе Кучук-Янышар вблизи Коктебеля. Содерж.: Над темной рябью вод встает из глубины…; Запал
багровый свет. Над тусклою водой …
7. Облики // Альманахи «Творчество». – М. ; Петроград, 1918. –
[Кн.] 2. – С. 102-104.
Содерж.: В янтарном забытьи полуденных минут…; Двойной
соблазн любви и любопытства …; То в виде девочки, то в образе
старушки …; Безумья и огня венец …; Не успокоена в покое …;
Пламенный истлел закат …
8. Облики // Рус. мысль. – 1917. – Кн. 11-12. – С. 135-138.
Содерж.: Ропшин; Бальмонт; Фаэтон; Р. М. Хин.
9. Сквозь облак тяжелые свитки …; Киммерия; Готовность;
Заклинание // Свиток. – М. : Изд-во лит. кружка «Никитинские
субботники», 1922. – [Кн.] 2. – С. 5-7.
6 7

5. 10. Стихотворения : 1900-1910 / М. А. Волошин; обл. А. Арнштама ; Критические статьи и переводы М. А. Волошина
фронт. и рис. в тексте К. Ф. Богаевскаго. – М. : К-во Гриф, 1910 ([Тип.
В. М. Саблина]). – 124, [6] с. : ил. 14. К. Ф. Богаевский // Золотое руно. – 1907. – № 10. – С. 24-30 : ил.
Содерж.: Годы странствий ; Amori Amara Sacrum ; Звезда Статья об «уединенном, скромном и взыскательном к себе»
Полынь ; Алтари в пустыне ; Corona Astralis. феодосийском художнике Константине Федоровиче Богаевском
содержит снимки с его пастелей.
11. Стихотворения // Аполлон. – 1915. – № 4-5. – С. 51-53.
Содерж.: Странник; Благодарность; Венчание; Усталость. 15. Константин Богаевский // Аполлон. – 1912. – № 6. – С. 5-24 : ил.
Творчество К. Ф. Богаевского наразрывно связано с Киммерией,
12. Стихотворения Максимилиана Волошина // Рус. мысль. – т. е. восточным Крымом. Именно об этой земле и отражении ее
1907. – Кн. 12. – С. 129-131. в живописи феодосийского художника рассказывается в статье.
Содерж.: Зеркало; Я люблю осенний шелест …; Небо в тонких Обзор содержит разделы: «Исторический пейзаж»; «Киммерии
узорах …; Мир закутан плотно … печальная область»; «Художественные влияния»; «Творчество»;
«Список работ К. Ф. Богаевского». Представлено более 30 снимков
13. Terre antique // Золотое руно. – 1907. – № 4. – С. 27-29. работ мастера.
Содерж.: Я иду дорогой скорбной в мой безрадостный
Коктебель; Темны лики весны. Замутились влагой долины; Травою 16. «Братья Карамазовы» в постановке Московскаго Художественнаго
жесткою, пахучей и седой…; Равнина вод колышется широко …; театра // Ежегодник Императорских театров. – 1910. – Вып. 7. –
Грот нимф. С. 153-162.
Максимилиан Волошин в свойственной ему манере рассуждает
не только о достоинствах и недостатках постановки «Братьев
Карамазовых», но и рассматривает само произведение
Ф. М. Достоевского как трагедию, облеченную в форму романа.
17. В защиту Гауптмана: по поводу переводов г. Бальмонта
(«Ганнеле» и «Потонувший колокол»), появившихся в сборнике
«Драматические сочинения Г. Гауптмана». Перевод под редакцией
и с предисловием К. Бальмонта // Рус. мысль. – 1900. – Кн. 5. –
С. 193-200 (2-я паг.).
Статья по поводу не очень удачного художественного перевода
произведений немецкого драматурга Германа Гауптмана.
18. Верхарн Э. Стихотворения Э. Верхарна / перевел Максимилиан
Волошин // Рус. мысль. – 1917. – Кн. 2. – С. 121-126.
Содерж.: Дерево; Любовь; Статуя. Монах.
8 9

6. 19. Эдуард Виттиг : (О возможных путях скульптуры) // Аполлон. – 25. М. С. Сарьян // Аполлон. – 1913. – № 9. – С. 5-9: ил.
1913. – № 5. – С. 19-28. Статья посвящена армянскому живописцу-пейзажисту,
Статья содержит размышления о развитии скульптуры за графику и театральному художнику Мартиросу Сергеевичу Сарьяну
последнее столетие, о Родене и его вкладе в мировое искусство, и включает разделы: «Ориентализм»; «Культура Ислама»;
посвящена работам польского скульптора Эдуарда Виттига. «Искусство и жизнь Сарьяна»; «Техника»; «Список работ
М. С. Сарьяна». Обзор содержит много иллюстраций.
20. А. С. Голубкина // Аполлон. – 1911. – № 6. – С. 5-12: ил.
Статья посвящена творчеству российского скульптора Анны 26. Современный французский театр // Ежегодник Императорских
Семеновны Голубкиной, содержит 13 снимков ее работ. театров. – 1910. – Вып. 1. – С. 56-81.
Основной темой статьи является «... длиный путь пройденный
21. Карриер // Золотое руно. – 1906. – № 4. – С. 74-75. французским театром за полвека от театра Гюго до театра
Стаья посвящена Эжену Каррьеру, французскому живописцу и Эрвье, от Бокажа до Люсьена Гитри, от Мари Дорваль до Рэжан.
графику. ... От крайних идеалистических концепций страсти, ни разу не
отступая от текущих настроений и сменяющихся мод своей
22. Московская хроника: «Карамазовы»; Литературныя эпохи, французский театр дошел до вполне точнаго наблюдения и
группировки // Аполлон. – 1910. – № 12. – С. 14-17. органическаго слияния с жизнью общества».
Первая статья посвящена постановке «Братьев Карамазовых»
на сцене Московского Художественного театра, вторая 27. Судьба Льва Толстого // Рус. мысль. – 1910. – Кн. 12. – С. 133-138
рассказывает о положении литературных групп Москвы после (2-я паг.)
распада журналов «Весы» и «Золотое руно». Статья явилась откликом на утрату русской и мировой
литературой великого писателя Льва Николаевича Толстого.
23. Откровения детских игр // Золотое руно. – 1907. – № 11. – С. 68-75. М. А. Волошин пишет: «… для миллионов людей в этой земной смерти
Статья является рецензией на первую публикацию цикла стихов великаго писателя нет ни разрыва, ни окончания, ни безвозвратной
Аделаиды Герцык «Золотой Ключ» (альм. «Цветник Ор: Кошница потери. Для тех, кто знал Толстого через слово, смерть не может
первая») и связана со статьей А. Герцык «Из мира детских игр» являться утратой. Он остается им таким же живым и близким,
(журн. «Русская школа»). как и при жизни. Даже больше: смерть художника не только не
лишает нас чего-нибудь, она обогащает, давая фигуре человека
24. Первая выставка интернациональнаго общества акварелистов // тот последний, окончательный удар резца, который завершает лик
Золотое руно. – 1906. – № 3. – С. 95-98. и придает ему трагическое единство».
Статья посвящена участию русского художника Александра
Бенуа в одной из первых выставок весеннего сезона 1906 г. в Париже, 28. Художественные итоги зимы 1910-1911 гг. (Москва) // Рус.
содержит обзор его экспонируемых работ. мысль. – 1911. – Кн. 5. – С. 25-32 (В России и за границей) ; Кн. 6. –
С. 25-31 (В России и за границей).
Обзор многочисленных выставок картин, проходивших зимой
1910-1911 г. в Москве, сопровождается рассказом о группах
10 11

7. художников «Союз», «Бубновый Валет», «Мир искусства, Максимилиан Волошин глазами современников
«Товарищество» и др. М. А. Волошин пишет в конце своей статьи:
«Подводя итоги московскому художественному сезону 1910-1911 гг., 29. Брюсов В. Максимилиан Волошин. Стихотворения. МСМ-МСМХ /
можно сказать, что русская живопись за этот год обогатилась, В. Брюсов // Рус. мысль. – 1910. – Кн. 5. – С. 127-128 (Библиогр. отд.)
кроме целаго ряда хороших портретов и законченных произведений Один из основоположников русского символизма, известный
уже определившихся мастеров, поворотом в сторону новаго русский поэт и литературный критик Валерий Яковлевич Брюсов
реализма, что радостно … Кроме того, нынешний год принес дал восторженный отклик на выход первого сборника стихов
оригинальнаго мастера, Сарьяна. Общее тяготение художников М. Волошина. Вот что можно прочитать в статье: «Стихи
было к «Nature morte». В пейзаже был значителен только пейзаж М. Волошина не столько признания души, сколько создания искусства;
исторический у Рериха и Богаевскаго». это – литература, но хорошая литература. … М. Волошин никогда
не забывает о читателе и пишет лишь тогда, когда ему есть что
сказать или показать читателю новаго, такого, что еще не было
сказано или испробовано в русской поэзии».
30. Брюсов В. Максимилиан Волошин. Anno mundi ardentis. 1915 /
В. Брюсов // Рус. мысль. – 1916. – Кн. 6. – С. 1-2 (Критич. обозрение).
Давая оценку новому сборнику стихов М. Волошина, критик
В. Я. Брюсов уже по-другому рассматривает его творчество:
«… настойчивая забота говорить непременно умно, непременно
красиво, непременно оригинально, не так, как другие, – лишает
книгу светлости, прозрачности и легкости, составляющих
высшее очарование поэзии. Спасают автора воспитанный вкус
и своеобразная эрудиция, но прежде всего значительность тем,
воспринятых серьезно». И все же оценка известного поэта и
критика скорее благожелательная: «Книга М. Волошина – одна из
немногих книг о войне, особенно в стихах, которыя читаешь без
досады, без чувства оскорбления, но с волнением, хотя его источник
– не в поэте, а в величии переживаемаго нами».
31. М. А. Волошин // Книга о русских поэтах последняго десятилетия :
критич. очерки : стихотворения и автографы-автобиографии / под
ред. М. Гофмана. – СПб. ; М. : Изд. Т-ва М. О. Вольф, [1910-1911].
Содерж.: факсимиле автобиографии М. Волошина и статья
Б. Дикса о нем, а также стихотворения самого Волошина:
Вальдемоза; Охота; Париж; Рождение стиха; Над темной рябью
12 13

8. вод …; Полынь; Быть черною землей …; Тесен мой мир. Он замкнулся 35. Эйхенбаум Б. Максимилиан Волошин. Лики творчества. Книга
в кольцо …; Я шел сквозь ночь …; Ночь; Стигматы; На башне. первая / Б. Эйхенбаум // Рус. мысль. – 1915. – Кн. 5. – С. 3-4 (Критич.
Смерть; Гностический гимн Деве Марии. обозрение).
Литературный критик Борис Михайлович Эйхенбаум написал
32. Максимилиан Волошин. О Репине // Рус. богатство. – 1913. – отрицательный отклик на выход книги «Лики творчества».
№ 4. – С. 375-378. Начинается статья словами: «М. Волошин очень хочет писать
Статья является рецензией на книгу, в основу которой легли так, как пишут французы. Он делает все возможное, чтобы быть
реальные события. Вот как о них рассказывает М. А. Волошин: « Когда самым французским из всех русских. С видом изящного равнодушия
несчастный Абрам Балашов исполосовал картину Репина “Иоанн говорит он о самых модных темах, о самых серьезных проблемах».
Грозный и его сын”, я написал статью “О смысле катастрофы, Подводя итоги критик пишет: « …автору не удалось дать никакой
постигшей картину Репина». На другой день после катастрофы характеристики, никакого обобщения. …Общий лик Франции
произошел факт изумительный: Репин обвинил представителей остается смутным, потому что игнорируются целыя течения
нового искусства в том, что они подкупили Балашова. Обвинение литературы, многие крупные поэты даже не упоминаются».
это было повторено Репиным многократно, следовательно, было
не случайно сорвавшимся словом, а сознательным убеждением. Оно
требовало ответа от лица представителей нового искусства».
Этим ответов и стала в итоге рецензируемая книга.
33. Волькенштейн В. Максимилиан Волошин. Стихотворения /
Вл. Волькенштейн // Совр. мир. – 1910. – № 4. – С. 131-132 (2-я паг.).
Критическая статья на первую книгу стихов, выпущенную
в 1910 г., заканчивается фразой: «В общем, книга г. Волошина, –
изысканная, сложная, но лишенная поэтической силы – интересный
документ в истории литературных исканий нашего времени».
34. Ц-ва П. Макс. Волошин. Лики творчества / П. Ц-ва // Современник. –
1914. – № 11. – С. 238-239.
Рецензия на книгу М. А. Волошина завершается такими
словами: «… книга эта интересна для эстетически образованных
людей, но не для широкой публики. Некоторым недостатком
автора является его, часто совсем ненужный и не связанный с
содержанием статей, уклон к мистическому толкованию явлений,
невеяному теософическим рационализмом. С внешней стороны, как
и все издания Аполлона, книга издана прекрасно».
14 15