5. Analyse de RWI:
Jusqu'à présent, une qualité des rapports inégale
• L'ITIE fournit des règles fondamentales concernant le contenu
qui doit se trouver dans un rapport (Critères et règles de
l'ITIE).
• Mais généralement, il est du ressort des pays de déterminer
la nature et l'objectif de leur rapport
• Jusqu'ici, 50 rapports publiés par 23 pays.
• Les résultats varient considérablement. Certains informent le
lecteur au sujet des revenus des industries extractives ;
d'autres sont confus et inutiles.
ITIE 2011
6. Pourquoi avons-nous besoin de rapports
de meilleure qualité ?
• La responsabilisation ne fonctionne que si les gens peuvent
comprendre les rapports.
• Les connaissances sur les secteurs extractifs augmentent
seulement si les chiffres sont justes et complets.
• L'ITIE ne sera durable que si les rapports sont appréciés. S'ils
sont une source d'informations fiable, les gens demanderont
leur publication.
ITIE 2011
7. • Un outil pour faire avancer la cause de la qualité
d'un rapport
• Pas exhaustif
• A essayé de recueillir des éléments comparables,
objectifs
• Certains sont des exigences de l'ITIE, d'autres sont
de bonnes pratiques fondamentales
• Se concentre uniquement sur les rapports, pas sur
le processus de leur préparation ou leur diffusion
Les indicateurs de qualité du RWI
8. 1. Ré gularité : Est-ce que le pays fournit des rapports chaque
année ?
2. Rapidité de diffusion: Les données contenues dans le
rapport sont-elles vraiment récentes ?
3. Maté rialité : Est-ce que ce terme est clairement défini ?
4. Fiabilité : Est-ce que les données fournies par les sociétés
et les gouvernements sont vérifiées ?
5. Couverture: Est-ce que le rapport omet des choses
importantes ?
Les indicateurs de qualité du RWI
9. 6. É carts: Lorsque les versements et les recettes ne
s'équilibrent pas, est-ce que le rapport ou les vérificateurs
explique pourquoi ?
7. Les entreprises publiques: perç oivent souvent des
revenus importants au nom du gouvernement.
8. Dé sagré gation: Est-ce que les données sont réparties de
manière à être plus significatives ?
9. Compré hensibilité : Est-ce que les lecteurs peuvent
comprendre le rapport ?
10. Accessibilité : Un citoyen peut-il trouver et lire le rapport ?
Les indicateurs de qualité du RWI
Background: Local and Global EITI Standards
The minimum requirements for EITI Reports are a combination of international standards put out by the EITI secretariat and local standards agreed to by the national multi-stakeholder working group. The local MSG will approve or reject the report based on these standards and ultimately the report will face international scrutiny during the validation process. The international standards are set forth in the EITI Rules and Validation Guide while the local standards can be found in the terms of reference for the validator, memorandum of understanding for the multi-stakeholder group, and workplan.