Evento organizado pelo IEA polo Ribeirão Preto.
Tema: Modelagem econômica para o estudo de políticas climáticas, biocombustíveis e mudanças no uso da terra.
Palestra do Prof. Ângelo Costa Gurgel
Realizada em 29/04/11
IEA - Modelagem econômica para o estudo de políticas climáticas, biocombustíveis e mudanças no uso da terra
1.
2. Modelagem Econômica para o Estudo de Políticas Climáticas, Biocombustíveis e Mudanças no Uso da Terra Angelo Costa Gurgel FEA-RP – Universidade de São Paulo MIT Joint Program on the Science and Policy of Global Change
10. Consumi-dores Setores produtivos Fatores Primários Renda dos Fatores Bens e Serviços Despesas EPPA é um Modelo Comput ável de Equilíbrio Geral da Economia Global Emis sões CO 2 CH 4 N 2 O SF 6 HFCs PFCs Gases Urbanos Governo Outras Regi ões Bens Públicos Impostos Demanda Intermediária Região “A” Liga ção explícita entre vari áveis econômicas e valores físicos de energia
11. Modelo EPPA Países e regiões representadas EPPA 4 EPPA 5
15. A “Loteria” das Mudan ças Climáticas Prever as mudanças em temperatura e suas probabilidades em escala global, bem como as possíveis consequências e custos econômicos de tais mudanças e e do controle, mitigação e adaptação
16. Valor presente l íquido (VPL) dos custos de mitiga ção como % do VPL do bem-estar mundial at é 2100
17. Sem controle: crescimento do uso do carv ão e petróleo 450ppm CO 2 : quase livre de CO 2 , pouco crescimento no uso de energia, uso de biocombust íveis , energia f óssil com captura e sequestro de carbono O Desafio Tecnol ógico
18. Emiss ões de GEEs no Brasil sob cenários de Impostos ao Carbono CR: cenário de referência CP1: CP2 + zerar desmatamento CP2: Corte de 30% nas emissões; Em milhões de toneladas
19. Níveis de Impostos às Emiss ões de GEEs no Brasil sob cenários de Impostos ao Carbono Níveis específicas por setores (impostos em U$/ton de CO 2 -eq.)
20. CP1: CP1 + zerar desmatamento CP2: Corte de 30% nas emissões; Custo Econômico da adoção de políticas de redução de emissões no Brasil Mudanças em bem-estar
21. Impactos da adoção de políticas de redução de emissões nos EUA e na UE sobre o bem estar de economias selecionadas Ausência da tecnologia de biocombustíveis (2ª geração) Presença da tecnologia de biocombustíveis (2ª geração) (?) Biocombustíveis: commodity homogênea, sem barreiras comerciais, Brasil principal fornecedor: deterioração dos termos de troca e “drenagem” de recurso de outros setores econômicos
22.
23.
24.
25.
26. Emiss ões do Ciclo de vida e de Mudan ças no Uso da Terra Fonte: Mann (1997) Mudan ças no uso da terra: FLORESTA 10 (?) (diretas e indiretas) Políticas de Estímulo aos Biocombustíveis e Mudanças no Uso da Terra
31. Cliclo de vida LUC Emissões calculadas pelo Low Carbon Fuel Standard (Califórnia) Emissões e Mudanças no Uso da Terra (24% melhor que a gasolina)
32.
33.
34.
35. MIT EPPA, 16 Region, multi-sector CGE model Downscaling Technique/ Spatial disaggregation algorithm DYNAMIC TERRESTRIAL ECOSYSTEMS MODEL (TEM) EPPA-Global Land System Interactions CH 4 , N 2 O, Net CO 2 from land use Crop, pasture, bioenergy, forest productivity Spatial data (0.5º x 0.5º) for land use GHG and Other Pollutants from energy and agriculture/land use Land use shares for crops, livestock, bioenergy, forestry CO 2 , Tropospheric Ozone, Nitrogen deposition Temperature, Precipitation, Solar Radiation Coupled Ocean, Atmosphere Biogeophysical Land Processes
41. Resultados Preliminares - Sem políticas de uso da terra para estimular o sequestro de carbono não se atinge a meta de Copenhagen de impedir que a temperatura aumente acima de 2 °C (em rela ção à preindustrial) - Sequestro de carbono pelo uso da terra evita 1 o C de aquecimento até 2100.
42. Uso da Terra Referência Política Fóssil Política Fóssil + Terra
MIT Global Change Forum XVIII 10-18-01 Land area – major loss of forests and some loss of pasture area Net Land Carbon Flux – net loss of carbon from land due to biofuels throughout 21 st century - Carbon losses from indirect effects are substantially larger than direct effects Net GHG Balance – negative thru the middle of the century, but positive by the end of the century - net loss of carbon from land persisted hroughout the 21 st century - N2O losses from N fertilization grow throughout the 21 st century
MIT Global Change Forum XVIII 10-18-01 Land area – major loss of pastures and some loss of forested area Net Land Carbon Flux – net loss of carbon from land due to biofuels thru the middle of the century after which the land accumulates carbon - Indirect effects cause carbon loss with the maximum reached by the middle of the century while direct effects cause carbon accumulation resulting from N fertilization Net GHG Balance – near zero thru the middle of the century, but positive by the end of the century - land accumulates carbon for last half of the 21 st century - N2O losses from N fertilization grow throughout the 21 st century