Presentazione Dati Dossier Caritas Pistoia 2011
•Download as KEY, PDF•
0 likes•218 views
La presentazione dei principali dati di "Mani sporche, coltivando la speranza", Dossier 2011 Caritas Pistoia sulle povertà e le risorse.
Recommended
More Related Content
Viewers also liked
Viewers also liked (13)
Similar to Presentazione Dati Dossier Caritas Pistoia 2011
Similar to Presentazione Dati Dossier Caritas Pistoia 2011 (20)
Presentazione Dati Dossier Caritas Pistoia 2011
- 2. povertà e qualità di vita nella montagna pistoiese le povertà povertà relazionale tessuto sociale frammentato disoccupazione scarse possibilità lavorative risposte istituzionali lente
- 3. povertà e qualità di vita nella montagna pistoiese cosa occorre? centri diurni e ricreativi per anziani, disabili e malati opportunità di lavoro e formazione per giovani migliorie nei trasporti e nelle strade sviluppo dei servizi domiciliari potenziamento del turismo
- 4. I Centri d’Ascolto della rete diocesana si trovano nelle aree di: Pistoia città Agliana Quarrata Montalbano meridionale Oste
- 5. alcuni dati della situazione osservata nell’anno 2010
- 6. quante persone abbiamo incontrato? 1693 nell’intero anno 2010 per un totale di 10200 incontri
- 7. 2010 quante persone abbiamo incontrato? figli a carico 2424 dei quali 1788 coabitanti
- 8. 2010 quante persone abbiamo incontrato? persone ascoltate + coniuge/convivente + figli coabitanti 4641 persone
- 9. alcuni dati di confronto fra le osservazioni nei primi semestri (IS) dal 2008 al 2011
- 10. persone ascoltate 1256 1254 1055 760 IS 2008 IS 2009 IS 2010 IS 2011
- 11. numero di incontri 5814 5200 3450 1855 IS 2008 IS 2009 IS 2010 IS 2011
- 12. numero di visite registrate (%) 57.0 1 visita 2 visite 6 visite o più 39.0 31.4 39.3 23.5 26.0 21.0 19.5 15.8 16.8 14.6 3.7 IS 2008 IS 2009 IS 2010 IS 2011
- 13. numero di figli coabitanti 1544 1441 1210 556 IS 2008 IS 2009 IS 2010 IS 2011
- 14. stima del numero dei familiari 4173 3910 3204 1921 persone ascoltate + coniugi/conviventi + figli coabitanti IS 2008 IS 2009 IS 2010 IS 2011
- 15. presenza di italiani (%) 46.0 45.6 42.4 27.0 IS 2008 IS 2009 IS 2010 IS 2011
- 16. provenienza stranieri (%) 33.0 30.4 29.2 28.6 25.0 24.9 24.3 24.0 23.1 19.1 19.2 Marocco Albania 14.8 Romania IS 2008 IS 2009 IS 2010 IS 2011
- 17. età media 47.9 48.5 47.1 45.7 38.9 38.2 37.1 36.3 italiani stranieri IS 2008 IS 2009 IS 2010 IS 2011
- 18. persone al massimo con licenza media inferiore (%) 70.3 64.4 63.3 56.5 IS 2008 IS 2009 IS 2010 IS 2011
- 19. disoccupati (%) 71.6 66.8 66.6 64.6 IS 2008 IS 2009 IS 2010 IS 2011
- 20. problemi di occupazione e familiari (%) 34.1 occupazione-lavoro 31.7 familiari 26.2 24.3 12.2 9.4 6.3 6.9 IS 2008 IS 2009 IS 2010 IS 2011
- 21. richieste di sussidi economici (%) 16.4 15.9 dato complessivo 11.7 11.1 IS 2008 IS 2009 IS 2010 IS 2011
- 22. richieste di sussidi economici (%) 20.6 18.5 dato di Pistoia città 13.9 13.0 IS 2008 IS 2009 IS 2010 IS 2011
- 23. interventi di sussidio economico 2173 2021 1336 814 IS 2008 IS 2009 IS 2010 IS 2011
- 24. valore economico interventi di sussidio economico (stima) € 341,000 € 331,000 € 295,000 € 225,000 IS 2008 IS 2009 IS 2010 IS 2011
Editor's Notes
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- dalla lettura sociologica di Filippo Buccarelli\n“La degradazione delle reti di appartenenza non si limita mai insomma al solo individuo che si connette al circuito del sostegno ma si riverbera sistematicamente in un raggio più o meno ampio che replica e moltiplica oltre misura la sofferenza esperita. La situazione è poi particolarmente grave sia per le donne con figli a carico (statistiche alla mano, Bimbi e Trifiletti 2006), sia per quegli uomini o per quei coniugi nei confronti dei quali il processo di vulnerabilizzazione rischia di tradursi in un’alterazione dei legami familiari e, di conseguenza, nello scivolamento della zona di un disagio che da economico e lavorativo può farsi psicologico ed esistenziale.”\n
- dalla lettura sociologica di Filippo Buccarelli\n“Qui noi vogliamo usare questa nozione (di stereotipo) verso… noi stessi. Per molto tempo noi osservatori, studiosi — ma anche assistenti e volontari, e soprattutto forze politiche — abbiamo pensato che la povertà attuale fosse sinonimo di immigrazione. In fondo l’idea di cittadinanza — come qualunque idea — se reificata assume la funzione di un criterio di classificazione (...) Ebbene, questi ed altri dati (Istat) mostrano oggi chiaramente che le cose sono cambiate. Ma si faccia attenzione, per evitare facili fraintendimenti e strumentalizzazioni da parte di quanti “sono meno attenti: cioè la maggior parte di noi” (da un testo di Fabrizio De André, Concerto a Roma, Teatro Brancaccio, 1998). Non sono cambiate nel senso che ci rendiamo oggi conto che i più bisognosi sono gli autoctoni e, in realtà, gli stranieri i meno titolati — dati ancora alla mano — ad accampare richieste di aiuto. Questi — i migranti — restano fra i più emarginati. Il fatto è però che sempre di più anche il gruppo degli established, dei radicati, degli inclusi, sta oggi soffrendo il degrado personale e relazionale della povertà e della vulnerabilità.”\n
- Questa lettura della presenza di persone provenienti dall'estero si può confrontare con i dati sulla presenza di residenti stranieri nella nostra provincia, dati ISTAT 31-12-2010. Gli albanesi sono 10538 (207 ai CdA della rete nel IS 2011), i romeni 6986 (101 ai CdA), i marocchini 225 (2329 ai CdA).\nSe consideriamo la stima dei componenti della famiglia per le tre nazionalità di cui sopra e riferendosi ai residenti nei territori dove si trovano i CdA abbiamo un rapporto fra presenze al CdA e residenti di circa 5 su 100 per gli albanesi, di circa 3 su 100 per i romeni e di circa 15 su 100 per i marocchini.\n
- dalla lettura sociologica di Filippo Buccarelli\n“Se infatti si considera che gli stranieri trovano tendenzialmente impiego in posti di lavoro in media scarsamente o poco qualificati — per i quali servono meno competenze specifiche ed il turn over si presume quindi sia più elevato — per gli italiani la situazione è sostanzialmente diversa. Per loro, la fuoriuscita dal mercato del lavoro in età avanzata (dai quaranta anni in su) significa, nella maggior parte dei casi, una difficoltà estremamente elevata di reinserirsi nel circuito legale delle occupazioni, ed un pericolo molto più accentuato di rimanere imprigionati nella così detta “trappola della povertà”.”\n
- dalla lettura sociologica di Filippo Buccarelli\n“Ancora, da sempre il titolo di studio è un predittore - correlato alla posizione professionale - del rischio di vulnerabilità, ed infatti coloro che aumentano fra quanti si rivolgono ai Centri di ascolto della nostra zona sono persone con bassi gradi di istruzione e prevedibilmente di formazione, dunque più difficili da ricollocare nel mercato del lavoro.”\n
- Su questo dato è bene tornare quando si parla delle problematiche (calano quelle di disoccupazione per sé ma crescono quelle di disoccupazione dei familiari).\nInoltre crescono i working poors.\n
- Fra i dati riportati nel Grafico segnaliamo la forte accelerazione dell’incidenza dei problemi legati alla famiglia nel IS di quest’anno (da un valore oscillante intorno a una media del 7-8% a oltre il 12%). È opportuno dire che nella definizione della categoria dei problemi familiari rientrano questioni come la disoccupazione o la malattia/disabilità di un congiunto, solo per citare i casi più frequenti. Ed è proprio la disoccupazione di un congiunto o familiare il problema maggiormente presente in quest’ultima categoria11, tanto che possiamo dire che al calo dell’incidenza dei problemi occupazionali (dal 34,1% del IS 2008 al 24,3% del IS 2011) fa da contraltare la crescita di coloro che dichiarano problemi di lavoro non per se stessi ma per un proprio familiare.\n
- \n
- \n
- \n
- In ordine decrescente di entità economica, tali interventi hanno riguardato gli aiuti per il pagamento di utenze, per l’affitto, per tasse scolastiche, per pannolini, per vestiario, per medicinali e bollette del gas.\nNel Grafico non sono compresi gli interventi di sostegno al reddito che fanno parte delle azioni comprese nel Fondo di Solidarietà Famiglia-Lavoro e il valore complessivo dei pasti erogati dalla Mensa diocesana Don Siro Butelli.\n
- \n