5. Op welke manier speelt wantrouwen als persoonseigenschap een rol bij de interactiebeleving bij het gebruik van nieuwe technologieën? No. 5 Onderzoeksvraag
7. Mensen die wantrouwend zijn beoordelen producten negatiever door een aanhoudende negatieve bias Darke, Ashworth en Main (2009) Negativiteitsbias: mensen hechten meer waarde aan negatieve gebeurtenissen dan aan positieve gebeurtenissen Rozin en Royzman (2001) No. 7 Negatieve productbeoordelingen
8. Mensen krijgen spontane negatieve reacties in situaties van wantrouwen Schul, Mayo en Burnstein (2004) No. 8 Counterfactual thinking
9. Mensen hebben hun oorspronkelijke ideeën graag in consonantie met hun ervaringen en gaan daardoor op zoek naar bevestiging van hun ideeën Festinger en Carlsmith (1959) No. 9 Cognitieve dissonantie
12. Letterlijk vertaald: alomtegenwoordige berekeningen Overal, altijd en voor iedereen informatie en service Kalme technologie Zo klein of verborgen dat we het niet kunnen zien Zo vanzelfsprekend dat we ons niet meer bewust van het gebruik zijn No. 12 Ubiquitous Computing
13. Applicatie die in de buurt komt van ubiquitous computing No. 13 RestaurantFinder
14. De Taak Zoekeen restaurant waar je wilt etenvanavond. Houddaarbijrekening met je budget en wat je wilt eten. Zoekeen restaurant met eenhogeklantwaardering en maakeenreservering. No. 14 De taak
33. De risico-informatie zorgde dat mensen met een hoog wantrouwen minder plezier beleefden ! Risico-informatie Plezier No. 26 Resultaten Dispositioneel wantrouwen technologie !
34. Een positieve interactiebeleving zorgde inderdaad voor een betere beoordeling van de applicatie No. 27 Resultaten Interactie-beleving Beoordeling applicatie
36. Op welke manier speelt wantrouwen als persoonseigenschap een rol bij de interactiebeleving bij het gebruik van nieuwe technologieën? No. 29 Onderzoeksvraag
37. Wantrouwen als persoonseigenschap Negatieve productbeoordelingen bij wantrouwen Counterfactual thinking Cognitieve dissonantie No. 30 Wetenschappelijke implicaties
38. Oppassen met risico-informatie, noem de maatregelen niet de risico’s Foutmelding geen effect, mensen gewend aan foutmelding? Meer onderzoek naar de manier waarop foutmeldingen aangeboden worden RestaurantFinder goed ontvangen No. 31 Praktische implicaties
39. Laag wantrouwen bij de totale groep Te kleine impact foutmelding Heeft iedereen de foutmelding wel gezien? Was de foutmelding wel ernstig genoeg? No. 32 Limitaties
40. Vragen? Logica Arnhem Meander 901, 6825 MH Arnhem The Netherlands www.logica.com Contact: Freek Kusters, Trainee Working Tomorrow E: freek.kusters@logica.com
Lastigtevoorspellen of nieuwetechnologie met open armenwordtontvangen, of datmensen het volledig links latenliggen.Veeltheorieen die proberentevoorspellen of mensengaanaannemen of nietDitonderzoekniet, maargericht op waarommensennietaccepteren of met tegenzingebruikenWantrouwenblijktdaarbijeenroltespelenKomtdatdoordateensoortwantrouwendatmensen in zichhebben?
Om dit model tetoetseneennieuwetechnologieuitgekozen