SlideShare a Scribd company logo
1 of 14
Profesjonalny monitoring serwisów WWW i usług internetowych




                                      150 dni monitoringu



                 Badanie dostępności polskich firm
                  oferujących usługi hostingowe.




                                                       vs.




        2008




                                                2008-02-20, Copyright 2007-2008 by Czytodziala.pl, Monitority.com
Czytodziala.pl:                    Badanie dostępności polskich firm oferujących usługi hostingowe.




Wstęp
       Niniejszy dokument jest raportem z cyklicznego badania dostępności fizycznej oraz wydajności
u ytkowej firm dostarczających usługi hostingu1 wirtualnego i dedykowanego.
   W okresie 19.08.2007-16.01.2008 ka dy z nich został sprawdzony ponad 200 tysięcy razy.

Opis zawartości raportu
           W raporcie znajduje się:
              • opis badanych firm,
              • dostępne usługi hostingowe dostarczane przez monitorowane firmy,
              • zapisy z regulaminów ofert,
              • podstawowa terminologia potrzebna do zrozumienia raportu,
              • gwarantowane czasy uptime (dostępności),
              • statystyczne wyniki badań,
              • rozkład błędów na poszczególnych dostawców,
              • udział poszczególnych rodzajów błędów w ogólnej liczbie błędów,
              • przekrojowy wykres dostępności poszczególnych dostawców w rozbiciu na cykle
                  monitoringu, porównanie z średnią statystyczną, trend,
              • podsumowanie dot. u ytkowego czasu dostępności (ang. uptime) serwisu.

   Wyniki zostały przedstawione w formie wykresów oraz tabel.

Autorzy raportu
       Za zawartość merytoryczną odpowiedzialny jest Dmitrij atuchin. Dane analityczne – tabele,
wykresy oraz inne informacje techniczne pochodzą z danych uzyskanych na podstawie usługi
prowadzonej przez serwis czytodziala.pl.




   1   Hosting – udostępnienie przestrzeni określonej przestrzeni fizycznej lub całego serwera na potrzeby Klienta



                                                                                                            strona 2 / 14
Czytodziala.pl:                 Badanie dostępności polskich firm oferujących usługi hostingowe.




Konfiguracja badania dostępności
Badani dostawcy
         1. Home.pl (Szczecin)
         2. Az.pl (Szczecin)
         3. Active24.pl (Bydgoszcz/Warszawa)
         4. Netia.pl – Pro Futuro (Warszawa)
         5. Nazwa.pl – NetArt (Kraków)
         6. OVH.pl (Wrocław/Pary , Francja)
         7. Hosting365.pl (Kraków/Dublin, Irlandia)
         8. Host1.pl (Warszawa)
         9. Webhost.pl (Kraków)

Test fizycznej dostępności
         •   Protokół: HTTP
         •   Port: 80
         •   Częstotliwość testów: 1 minuta
         •   Liczba zapasowych testów TTL2: 5
         •   Timeout: 6000 ms (6 sekund)
         •   Punkty testowe: Wrocław (Polska), Świdnica (Polska), Pary (Francja), Dallas (TX, USA),
             Amsterdam (Holandia)
         •   Dodatkowe parametry: brak autoryzacji

Dostępność a rzeczywisty czas
  100% uptime oznacza dostępność przez 24 godziny dobę. W dobie jest 1440 minut.
  W wypadku, gdy serwis był dostępny w okresie 150 dni przez 99%, to oznacza, e przez łącznie 36
  godzin były problemy z funkcjonowaniem usługi hostingowej. Poni ej znajduje się tabela
  przeliczająca dostępność:
      Dostępność w             Godzin niedostępnych                                      Minut w skali
                                                                   Minut przez 150 dni
           %                      przez 150 dni                                           miesiąca
            99,00 %                                         36                    2160              432
            99,50 %                                         18                    1080              216
            99,90 %                                        3,6                     216                44
           99,93 %3                                        2,4                     143              ~30
            99,95 %                                        1,8                     108                22
            99,98 %                                       0,72                      43                 9
            99,99 %                                       0,36                      22                 5
          99,999 %                                       0,036                       2               0,5




  2   TTL – Time To Live, czas ycia pakietów
  3   Najwy sza dostępność w Polsce w okresie badania, Netia Pro Futuro



                                                                                            strona 3 / 14
Czytodziala.pl:                  Badanie dostępności polskich firm oferujących usługi hostingowe.




Usługi hostingowe badanych firm
   W badaniu wzięły udział usługi zarówno hostingu wirtualnego jak i dedykowanego. Poni ej wykaz
badanych świadczeń:


Dostawca                                                                 Usługa     Koszt roczny (w PLN)4
   Home.pl                                                    Business Server Pro                    900
   Az.pl                                                          Konto Początek                     120
   Active24.pl                                                      Active Home                    209,90
   Netia.pl – Pro Futuro                                              Flexo Start                    200
   Nazwa.pl – NetArt                                               Serwer Active                     300
   OVH.pl                                                    Kimsufi Start 100M5                    1990
   Hosting365.pl                                                         Business                    180
   Webhost.pl                                                      Pakiet Starter                      40
   Host1.pl                                                        RootDS Start6                    1499



Poni ej przedstawiamy najwa niejsze wg nas punkty z regulaminów niektórych dostawców.

Home.pl
   Ze swojej strony, firma Home.pl zobowiązuje się do „stałego i nieprzerwanego świadczenia usług, za
   które Abonent uiścił opłatę abonamentową, o ile nie doszło do naruszenia umowy”.
   W momencie, kiedy wyniknie potrzeba tymczasowego wyłączenia usługi lub jej elementów – klient
   otrzyma powiadomienie.
   Home.pl w regulaminie świadczenia usługi hostingu deklaruje dostępność na poziomie 99% czasu,
   mierzonym w ka dym miesiąc kalendarzowym (por. Az.pl – 99.95%, nazwa.pl – 99.9%).
   Pozytywną stroną jest rekompensata niedostępności powy ej 1%. Za ka de dodatkowo niedostępne
   6 godzin awarii Abonent otrzyma dodatkowy miesiąc usługi.

Az.pl
   Firma Az.pl ma następujące treści w regulaminie, z którym warto uwa nie się zapoznać przed
   skorzystaniem z usług:
       • „W szczególnych przypadkach, w których działanie programów Klienta spowoduje
           nadmierne obcią enie serwera co spowoduje pogorszenie usług świadczonych innym
           Klientom, Az.pl zastrzega sobie prawo do wprowadzenia ograniczeń na konto Klienta lub tez
           blokady całego konta. O ograniczeniu Klient zostanie powiadomiony.”

             Co dokładnie oznacza to, i nie mo emy utrzymywać aplikacji szczególnie cię kich dla

   4 Bez promocji. Koszt roczny. Stan na czas publikacji raportu.
   5 Serwer dedykowany.
   6 Serwer wirtualny




                                                                                              strona 4 / 14
Czytodziala.pl:           Badanie dostępności polskich firm oferujących usługi hostingowe.
          serwerów Az.pl, gdy mo emy obni yć wydajność innych klientów korzystających z hostingu
          wirtualnego.
      •   Az.pl deklaruje równie mo liwość zablokowania wykorzystywania baz danych, skryptów czy
          poczty. Aby to nastąpiło Klient musi:
              o Spowodować awarię lub dawać przesłanki mo liwej awarii
              o Przecią yć serwer lub inne „elementy infrastruktury udostępnianej przez Az.pl”
              o Wskazywać na znaczne pogorszenie jakości „usług świadczonych dla pozostałych
                  Klientów Az.pl”
      •   „Zabronione jest wysyłanie spamu (niechcianej poczty) przez serwery Az.pl.”

          Powy szy zapis prawdopodobnie słu y wyeliminowaniu działań nielegalnych, jeśli chodzi o
          masowe rozsyłki. Nie jest do końca jasne, czy zapytania wysyłane masowo, jednak zgodnie
          z obowiązującymi przepisami, w szczególności Ustawy o świadczeniu usług drogą
          elektroniczną z dnia 18 lipca 2002r. (Dz. U. z 2002r. Nr 144, poz. 1204 z późn. zm.) będą
          zabronione.
      •   „Transfer roczny rozliczany jest w cyklu miesięcznym. Niewykorzystany transfer nie
          przechodzi na kolejny miesiąc.”
      •   „W przypadku przekroczenia miesięcznego limitu transferu danych konto zostanie
          zawieszone.”.
          Nie jest napisane, czy u ytkownik otrzyma przed tym powiadomienie o przekroczeniu limitu
          transferu danych.

Active24.pl
  Active24.pl Polska ma dosyć ubogi, w porównaniu do powy szych firm, regulamin. Aczkolwiek warto
  wymienić następujące punkty dot. Odpowiedzialności usługodawcy i jego praw.
  „Usługodawca nie ponosi odpowiedzialności za szkody powstałe w wyniku:
       (…)
       • awarii łączy telekomunikacyjnych,
       • nieprawidłowego działania firm trzecich mających wpływ na usługi oferowane w serwisie
           Domeny.org,
       (…)
  Usługodawca zastrzega sobie prawo do:
      • czasowego odłączenia dostępu do serwerów wynikającego z okresowej konserwacji lub
          rozbudowy serwerów,
      • usunięcia konta, je eli jest ono wykorzystywane niezgodnie z prawem lub działania klienta
          powodują zakłócenia pracy i stabilności serwerów,
      • zablokowania konta na serwerze w przypadku przekroczenia limitu transferu i nieopłacenia
          dodatkowego transferu,
      (…) „

Webhost.pl
  Do przeglądania regulaminów poszczególnych dostawców byliśmy zmuszeni głównie za sprawą
  gwarancji dostępności. Na stronie webhost.pl co prawda ta informacja się nie pojawia w regulaminie,
  jednak znaleźliśmy dedykowaną temu celowi podstronę. Co więcej, po przejściu poprzez link do




                                                                                      strona 5 / 14
Czytodziala.pl:           Badanie dostępności polskich firm oferujących usługi hostingowe.
  pozostałych danych, otrzymujemy informację „Invalid url” – prawdopodobnie zewnętrzny dostawca
  monitoringu ju nie prowadzi statystyk?




                               Rysunek 1. Podstrona uptime webhost.pl.



  Nazwa.pl
       Nazwa.pl (NetArt) gwarantuje ju w regulaminie dostępność usług w trakcie trwania okresu
  abonamentowego na poziomie 99, 9% w skali roku. Niestety, w kwestiach niedostępności, nale y
  wystąpić z reklamacją i w najlepszym wypadku „po pozytywnym rozpatrzeniu reklamacji Klienta”
  dostawca zobowiązuje się „do przedłu enia okresu abonamentowego usługi o 2 dni za ka de
  rozpoczęte 24 godziny łącznego czasu trwania przerw”. W inny sposób NetArt ponosi
  odpowiedzialności.
  Innym punktem, wartym uwagi, jest poni sza deklaracja:
      „NetArt nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne szkody powstałe m.in. w wyniku:
      1. braku ciągłości świadczenia usług spowodowanym działaniem lub zaniechaniem podmiotów
          trzecich
      2. klęsk ywiołowych
      (…)”


  Hosting365.pl
       Hosting365.pl nie deklaruje w regulaminie gwarancję uptime, aczkolwiek posiada w swojej
  ofercie usługę monitoringu. Po telefonicznej konsultacji udało się uzyskać informację dot. sposobu
  reklamacji gwarantowanego przez dostawcę czasu dostępności – 100%. Otó w momencie, jeśli w
  danym miesiącu abonamentowym zostanie odnotowana niedostępność, w następnym miesiącu
  Klient zapłaci abonament pomniejszony proporcjonalnie o czas trwania awarii.



                                                                                     strona 6 / 14
Czytodziala.pl:            Badanie dostępności polskich firm oferujących usługi hostingowe.




Terminologia
   Dla zrozumienia poszczególnych błędów, zgłoszonych przez system monitoringu dostępności,
nale y zapoznać się z następującymi określeniami.

1. Request Timeout – maksymalny czas na zapytanie ądania klienta został przekroczony. Wg
   klasyfikacji błędów HTTP – Error 408.

2. Serwer nie odpowiada – maksymalny czas na odpowiedź na ądanie klienta został przekroczony
   (ang. response timeout).

3. Brak połączenia: connection refused – błąd HTTP 500, występuje w momencie odrzucenia przez
   serwer docelowy ądania u ytkownika lub webowe oprogramowanie serwerowe (ang. web server)
   działa nie prawidłowo.

4. Timeout: connect timed out – próba nawiązania połączenia z usługą działającą na określonym
   porcie, przez otwarte gniazdo (ang. socket) na serwerze nie powiodła się; czas oczekiwania został
   przekroczony.

5. Nieznany host : nazwa_domeny – we wpisie DNS nie następuje translacja odpytywanej domeny,
   czyli brak lokalizacji translacji DNS. Przykładowe wystąpienia błędu – w trakcie zmiany wpisu DNS
   dla domeny podczas przenosin z jednego serwera na drugi.

6. I/O: connection reset – błąd wejścia/wyjścia, nawiązano połączenie TCP/IP, lecz polaczenie
   zostało przerwane przez serwer.

7. I/O: No route to host – błąd wejścia/wyjścia, wewnętrzny błąd serwera, związany z konfiguracją
   routera przekierowywującego połączenia lub firewalla (np. błędna konfiguracja iptables, blokowanie
   portów).

8. I/O: Connection timed out – błąd wejścia/wyjścia, serwer zawiesił sesję TCP/IP, przed tym jak
   została zwrócona odpowiedź serwera.

9. I/O: Network is unreachable – błąd wejścia/wyjścia, próba wykonania operacji na gnieździe
   została wykonana na nieosiągalnym zasobie sieciowym, prawdopodobnie domyślna trasa
   połączenia nie jest skonfigurowana na serwerze.




                                                                                      strona 7 / 14
Czytodziala.pl:                   Badanie dostępności polskich firm oferujących usługi hostingowe.




Gwarantowane czasy uptime
   Nie ka dy dostawca zaznacza, jaki czas dostępności świadczonych usług gwarantuje w trakcie
okresu abonamentowego. Niektórzy dostawcy podają liczbę, wyra ona w procentach, ju w
regulaminie, jeśli tego brakuje – warto przedzwonić i zapytać. Wskaźnik dostępności ma du y wpływy
na decyzję o zakupie serwera. Klientowi, szczególnie jeśli jest z bran y eCommerce, powinno zale eć
na jak najmniejszym czasie awarii. Dłu szy czas awarii = większe straty w obrocie sklepu.
   Poni ej przedstawiamy informacje o uptime deklarowanym przez badane firmy.


Dostawca                                                     Czas uptime         Względny okres abonamentowy
   Az.pl                                                            99,95%                               w skali roku
   Active24.pl                                                            -                                         -
   Home.pl                                                          99,00%                                 1 miesiąc
   Host1.pl                                                         99,90%                               w skali roku
   Hosting365.pl                                                    99,00%                                 1 miesiąc
   Nazwa.pl – NetArt                                                99,90%                              min. pół roku
   Netia.pl – Pro Futuro                                                  -                                         -
   OVH.pl                                                           99,90%                                 1 miesiąc
   Webhost.pl                                                       99,00%                               w skali roku

Faktyczny stan na podstawie przeprowadzonych badań cyklicznych.

                                                            Zbadany czas
Dostawca                                                                                 Ró nica z deklarowanym
                                                                  uptime
   Az.pl                                                            99,89%                                      -0,06%
   Active24.pl                                                      99,19%                                            -
                                                                                                                      7
   Home.pl                                                          99,63%                                      0,63%
   Host1.pl                                                         99,54%                                      -0,36%
   Hosting365.pl                                                    99,78%                                      -0,22%
   Nazwa.pl – NetArt                                                99,59%                                      -0,31%
   Netia.pl – Pro Futuro                                            99,93%                                            -
   OVH.pl                                                           99,83%                                      -0,07%
   Webhost.pl                                                       99,71%                                      0,71%8




   7,8   Taka liczba wynika z niskiego gwarantowanego uptime, w okresie 150 dni 99% oznacza 36 godzin niedostępności




                                                                                                       strona 8 / 14
Czytodziala.pl:           Badanie dostępności polskich firm oferujących usługi hostingowe.


Udział poszczególnych błędów w ogólnej liczbie błędów
   Poni szy wykres kołowy prezentuje udział wykrytych rodzajów błędów w ogólnej liczbie wykrytych błędów w okresie badania. Najczęstszym błędem
wykrywanym u dostawców był „Serwer nie odpowiada” oraz „Request timeout”. Błędy nazwane jako „null” są niezidentyfikowanymi wyjątkami zwracanymi przez
badane serwery.




                                                                                                                                        strona 9 / 14
Czytodziala.pl:            Badanie dostępności polskich firm oferujących usługi hostingowe.



Udział dostawców w ogólnej liczbie błędów
 Rozkładając błędy na monitorowane firmy, otrzymamy wykres, gdzie active24.pl, webhost.pl oraz host1.pl stanowią 59% wygenerowanych błędów.




                                                                                                                                      strona 10 / 14
Czytodziala.pl:            Badanie dostępności polskich firm oferujących usługi hostingowe.



Dostępność hostingowni w poszczególnych miesiącach
 Poni szy wykres zawiera zestawienie czasów dostępności w badanym okresie wraz z linią trendu, obliczoną na podstawie średniej miesięcznej.




                                                                                                                                         strona 11 / 14
Czytodziala.pl:            Badanie dostępności polskich firm oferujących usługi hostingowe.




Ranking dostępności dostawców w okresie 150 dni




   Hosting firmy Netia.pl (wcześniej usługa hostingowa Pro Futuro) mo e pochwalić się najwy szym
czasem dostępności w okresie 19.08.2007-16.01.2008 r.

Najlepszy średni czas odpowiedzi w tym okresie miała usługa dostarczana przez ovh.pl – 194.6 ms.
Średni czas odpowiedzi wyniósł ~250 ms.
Najgorszy średni czas usługa active24.pl – 289.8 ms.




                                                                                    strona 12 / 14
Czytodziala.pl:            Badanie dostępności polskich firm oferujących usługi hostingowe.




Podsumowanie
    Zgodnie z przedstawioną linią trendu średniej dostępności, jakość usług świadczonych przez polskie
firmy hostingowe miała się polepszyć. Z ostatnich badań, oraz wykresu, wygenerowanego na chwilę
powstania raportu, wynika, i wszyscy dostawcy mają 100%-ową dostępność.




    Miejmy nadzieję, e tak pozostanie. Zweryfikujemy to za kolejnych 150 dni.
    Warto mieć świadomość, i gwarancja na poziomie 99% jest niewystarczająca, szczególnie dla
właścicieli sklepów internetowych czy firm, dla których handel elektroniczny czy pozyskanie klienta
online zajmuje pierwsze miejsce wśród priorytetów. Monitoring dostępności usług internetowych – czy to
strony WWW, skrzynki pocztowej, itp. – zapewnia większe poczucie bezpieczeństwa zarówno dla
odbiorcy jak i dostawcy tych usług. Dostawca jest w stanie zareagować bardzo szybko po otrzymaniu
powiadomienia o niepoprawnym działaniu usługi lub informacji zwrotnych. Dlatego te warto pytać
usługodawcę, czy posiada niezale ny system monitoringu i czy jest mo liwość weryfikacji
deklarowanych gwarancji czasu uptime.
    Przez niedostępność bardzo łatwo jest równie o naruszenie ciągłości pozycji w wyszukiwarkach
(SEO), jeśli to e-commerce – nara amy się na stratę klientów na rzecz konkurencji, która akurat w tym
momencie działała.
    Ka dy z dostawców usług hostingu i serwerów dedykowanych musi posiadacz niezale ny system
monitoringu. Serwisy społecznościowe, portale informacyjne, strony korporacji z Biurem Obsługi
Klientów muszą zwracać szczególną uwagę na świadczenie wysokiej jakości usług dostarczających
zawartość u ytkownikom.
    Cyklicznie, poprzez serwis czytodziala.pl oraz portale masowego odbioru, serwis Czytodziala.pl
będzie dostarczać raportów dot. stanu polskiego i zagranicznego Internetu.


  Aktualnie w przygotowaniu: raport dostępności popularnych                                serwisów
społecznościowych, raport dostępności porównywarek cen produktów.




                                                                                      strona 13 / 14
Czytodziala.pl:         Badanie dostępności polskich firm oferujących usługi hostingowe.

                  Masz biznes w Internecie?
    Zadbaj o wysoką jakość usług – bądź ponad konkurencję.



                                  Czytodziala.pl

                  •   Monitorujemy przez 24/7
                  •   z 6 niezale nych lokalizacji na świecie
                  •   w odstępach od 1 minuty
                  •   testujemy: strony, e-mail, treść, jakość usług WWW
                  •   alarmujemy: SMS’em, na Gadu-Gadu, RSS’em, e-mail
                  •   podsumowania w postaci obszernych raportów PDF
                  •   czytelne wykresy online
                  •   konsultant LiveChat

       Masz swoją firmę hostingową? Brakuje Ci monitoringu?
        Zapraszamy do współpracy i programu partnerskiego.

  Kontakt

  Pytania techniczne: dev@czytodziala.pl
  Sprzeda usług i marketing: info@czytodziala.pl
  Rozmowa z konsultantem: http://czytodziala.pl/index.php/kontakt/




                                                                          strona 14 / 14

More Related Content

More from Dmitrij Żatuchin

DO OK - selected cases in portfolio
DO OK - selected cases in portfolioDO OK - selected cases in portfolio
DO OK - selected cases in portfolioDmitrij Żatuchin
 
Edustation Business - platforma do nauki języków obcych dla firm
Edustation Business - platforma do nauki języków obcych dla firmEdustation Business - platforma do nauki języków obcych dla firm
Edustation Business - platforma do nauki języków obcych dla firmDmitrij Żatuchin
 
O Edustation na Netcamp / Szczecin
O Edustation na Netcamp / SzczecinO Edustation na Netcamp / Szczecin
O Edustation na Netcamp / SzczecinDmitrij Żatuchin
 
Problem of website structure discovery and quality valuation
Problem of website structure discovery and quality valuationProblem of website structure discovery and quality valuation
Problem of website structure discovery and quality valuationDmitrij Żatuchin
 
Usability eCommerce - teoria, bledy, porady. Kansei 2009
Usability eCommerce - teoria, bledy, porady. Kansei 2009Usability eCommerce - teoria, bledy, porady. Kansei 2009
Usability eCommerce - teoria, bledy, porady. Kansei 2009Dmitrij Żatuchin
 
Alchemia zespołu w metodologiach Agile
Alchemia zespołu w metodologiach AgileAlchemia zespołu w metodologiach Agile
Alchemia zespołu w metodologiach AgileDmitrij Żatuchin
 
[CW] Piotr Nogal - kiedy skończymy z banerami
[CW] Piotr Nogal - kiedy skończymy z banerami[CW] Piotr Nogal - kiedy skończymy z banerami
[CW] Piotr Nogal - kiedy skończymy z baneramiDmitrij Żatuchin
 
Dmitrij Żatuchin - Ślady użytkowników jako cenne dane o użyteczności stron WWW
Dmitrij Żatuchin - Ślady użytkowników jako cenne dane o użyteczności stron WWWDmitrij Żatuchin - Ślady użytkowników jako cenne dane o użyteczności stron WWW
Dmitrij Żatuchin - Ślady użytkowników jako cenne dane o użyteczności stron WWWDmitrij Żatuchin
 
Dmitrij Zatuchin Webtracks Usability Kansei
Dmitrij Zatuchin Webtracks Usability KanseiDmitrij Zatuchin Webtracks Usability Kansei
Dmitrij Zatuchin Webtracks Usability KanseiDmitrij Żatuchin
 
Quality and usability of WWW - user tracks
Quality and usability of WWW - user tracksQuality and usability of WWW - user tracks
Quality and usability of WWW - user tracksDmitrij Żatuchin
 
Grill It Krakow - Usability Lab, monitoring www
Grill It Krakow - Usability Lab, monitoring wwwGrill It Krakow - Usability Lab, monitoring www
Grill It Krakow - Usability Lab, monitoring wwwDmitrij Żatuchin
 
Rozwój Systemów Informacyjnych - Syndykacja Treści
Rozwój Systemów Informacyjnych - Syndykacja TreściRozwój Systemów Informacyjnych - Syndykacja Treści
Rozwój Systemów Informacyjnych - Syndykacja TreściDmitrij Żatuchin
 
ANALIZA PRZYDATNOŚCI FORMATU MUSICXML W WYSZUKIWANIU I KLASYFIKACJI ZBIORÓW D...
ANALIZA PRZYDATNOŚCI FORMATU MUSICXML W WYSZUKIWANIU I KLASYFIKACJI ZBIORÓW D...ANALIZA PRZYDATNOŚCI FORMATU MUSICXML W WYSZUKIWANIU I KLASYFIKACJI ZBIORÓW D...
ANALIZA PRZYDATNOŚCI FORMATU MUSICXML W WYSZUKIWANIU I KLASYFIKACJI ZBIORÓW D...Dmitrij Żatuchin
 
Języki wyszukiwania w serwisach e-commerce
Języki wyszukiwania w serwisach e-commerceJęzyki wyszukiwania w serwisach e-commerce
Języki wyszukiwania w serwisach e-commerceDmitrij Żatuchin
 

More from Dmitrij Żatuchin (18)

DO OK - selected cases in portfolio
DO OK - selected cases in portfolioDO OK - selected cases in portfolio
DO OK - selected cases in portfolio
 
Edustation Business - platforma do nauki języków obcych dla firm
Edustation Business - platforma do nauki języków obcych dla firmEdustation Business - platforma do nauki języków obcych dla firm
Edustation Business - platforma do nauki języków obcych dla firm
 
O Edustation na Netcamp / Szczecin
O Edustation na Netcamp / SzczecinO Edustation na Netcamp / Szczecin
O Edustation na Netcamp / Szczecin
 
Edustation.pl na educamp
Edustation.pl na educampEdustation.pl na educamp
Edustation.pl na educamp
 
Problem of website structure discovery and quality valuation
Problem of website structure discovery and quality valuationProblem of website structure discovery and quality valuation
Problem of website structure discovery and quality valuation
 
Tworzenie spolecznosci
Tworzenie spolecznosciTworzenie spolecznosci
Tworzenie spolecznosci
 
Usability eCommerce - teoria, bledy, porady. Kansei 2009
Usability eCommerce - teoria, bledy, porady. Kansei 2009Usability eCommerce - teoria, bledy, porady. Kansei 2009
Usability eCommerce - teoria, bledy, porady. Kansei 2009
 
Alchemia zespołu w metodologiach Agile
Alchemia zespołu w metodologiach AgileAlchemia zespołu w metodologiach Agile
Alchemia zespołu w metodologiach Agile
 
[CW] Piotr Nogal - kiedy skończymy z banerami
[CW] Piotr Nogal - kiedy skończymy z banerami[CW] Piotr Nogal - kiedy skończymy z banerami
[CW] Piotr Nogal - kiedy skończymy z banerami
 
Dmitrij Żatuchin - Ślady użytkowników jako cenne dane o użyteczności stron WWW
Dmitrij Żatuchin - Ślady użytkowników jako cenne dane o użyteczności stron WWWDmitrij Żatuchin - Ślady użytkowników jako cenne dane o użyteczności stron WWW
Dmitrij Żatuchin - Ślady użytkowników jako cenne dane o użyteczności stron WWW
 
Photohub Aula
Photohub AulaPhotohub Aula
Photohub Aula
 
Dmitrij Zatuchin Webtracks Usability Kansei
Dmitrij Zatuchin Webtracks Usability KanseiDmitrij Zatuchin Webtracks Usability Kansei
Dmitrij Zatuchin Webtracks Usability Kansei
 
Quality and usability of WWW - user tracks
Quality and usability of WWW - user tracksQuality and usability of WWW - user tracks
Quality and usability of WWW - user tracks
 
Grill It Krakow - Usability Lab, monitoring www
Grill It Krakow - Usability Lab, monitoring wwwGrill It Krakow - Usability Lab, monitoring www
Grill It Krakow - Usability Lab, monitoring www
 
XQuery overview
XQuery overviewXQuery overview
XQuery overview
 
Rozwój Systemów Informacyjnych - Syndykacja Treści
Rozwój Systemów Informacyjnych - Syndykacja TreściRozwój Systemów Informacyjnych - Syndykacja Treści
Rozwój Systemów Informacyjnych - Syndykacja Treści
 
ANALIZA PRZYDATNOŚCI FORMATU MUSICXML W WYSZUKIWANIU I KLASYFIKACJI ZBIORÓW D...
ANALIZA PRZYDATNOŚCI FORMATU MUSICXML W WYSZUKIWANIU I KLASYFIKACJI ZBIORÓW D...ANALIZA PRZYDATNOŚCI FORMATU MUSICXML W WYSZUKIWANIU I KLASYFIKACJI ZBIORÓW D...
ANALIZA PRZYDATNOŚCI FORMATU MUSICXML W WYSZUKIWANIU I KLASYFIKACJI ZBIORÓW D...
 
Języki wyszukiwania w serwisach e-commerce
Języki wyszukiwania w serwisach e-commerceJęzyki wyszukiwania w serwisach e-commerce
Języki wyszukiwania w serwisach e-commerce
 

Raport z badania dostepnosci firm hostingowych

  • 1. Profesjonalny monitoring serwisów WWW i usług internetowych 150 dni monitoringu Badanie dostępności polskich firm oferujących usługi hostingowe. vs. 2008 2008-02-20, Copyright 2007-2008 by Czytodziala.pl, Monitority.com
  • 2. Czytodziala.pl: Badanie dostępności polskich firm oferujących usługi hostingowe. Wstęp Niniejszy dokument jest raportem z cyklicznego badania dostępności fizycznej oraz wydajności u ytkowej firm dostarczających usługi hostingu1 wirtualnego i dedykowanego. W okresie 19.08.2007-16.01.2008 ka dy z nich został sprawdzony ponad 200 tysięcy razy. Opis zawartości raportu W raporcie znajduje się: • opis badanych firm, • dostępne usługi hostingowe dostarczane przez monitorowane firmy, • zapisy z regulaminów ofert, • podstawowa terminologia potrzebna do zrozumienia raportu, • gwarantowane czasy uptime (dostępności), • statystyczne wyniki badań, • rozkład błędów na poszczególnych dostawców, • udział poszczególnych rodzajów błędów w ogólnej liczbie błędów, • przekrojowy wykres dostępności poszczególnych dostawców w rozbiciu na cykle monitoringu, porównanie z średnią statystyczną, trend, • podsumowanie dot. u ytkowego czasu dostępności (ang. uptime) serwisu. Wyniki zostały przedstawione w formie wykresów oraz tabel. Autorzy raportu Za zawartość merytoryczną odpowiedzialny jest Dmitrij atuchin. Dane analityczne – tabele, wykresy oraz inne informacje techniczne pochodzą z danych uzyskanych na podstawie usługi prowadzonej przez serwis czytodziala.pl. 1 Hosting – udostępnienie przestrzeni określonej przestrzeni fizycznej lub całego serwera na potrzeby Klienta strona 2 / 14
  • 3. Czytodziala.pl: Badanie dostępności polskich firm oferujących usługi hostingowe. Konfiguracja badania dostępności Badani dostawcy 1. Home.pl (Szczecin) 2. Az.pl (Szczecin) 3. Active24.pl (Bydgoszcz/Warszawa) 4. Netia.pl – Pro Futuro (Warszawa) 5. Nazwa.pl – NetArt (Kraków) 6. OVH.pl (Wrocław/Pary , Francja) 7. Hosting365.pl (Kraków/Dublin, Irlandia) 8. Host1.pl (Warszawa) 9. Webhost.pl (Kraków) Test fizycznej dostępności • Protokół: HTTP • Port: 80 • Częstotliwość testów: 1 minuta • Liczba zapasowych testów TTL2: 5 • Timeout: 6000 ms (6 sekund) • Punkty testowe: Wrocław (Polska), Świdnica (Polska), Pary (Francja), Dallas (TX, USA), Amsterdam (Holandia) • Dodatkowe parametry: brak autoryzacji Dostępność a rzeczywisty czas 100% uptime oznacza dostępność przez 24 godziny dobę. W dobie jest 1440 minut. W wypadku, gdy serwis był dostępny w okresie 150 dni przez 99%, to oznacza, e przez łącznie 36 godzin były problemy z funkcjonowaniem usługi hostingowej. Poni ej znajduje się tabela przeliczająca dostępność: Dostępność w Godzin niedostępnych Minut w skali Minut przez 150 dni % przez 150 dni miesiąca 99,00 % 36 2160 432 99,50 % 18 1080 216 99,90 % 3,6 216 44 99,93 %3 2,4 143 ~30 99,95 % 1,8 108 22 99,98 % 0,72 43 9 99,99 % 0,36 22 5 99,999 % 0,036 2 0,5 2 TTL – Time To Live, czas ycia pakietów 3 Najwy sza dostępność w Polsce w okresie badania, Netia Pro Futuro strona 3 / 14
  • 4. Czytodziala.pl: Badanie dostępności polskich firm oferujących usługi hostingowe. Usługi hostingowe badanych firm W badaniu wzięły udział usługi zarówno hostingu wirtualnego jak i dedykowanego. Poni ej wykaz badanych świadczeń: Dostawca Usługa Koszt roczny (w PLN)4 Home.pl Business Server Pro 900 Az.pl Konto Początek 120 Active24.pl Active Home 209,90 Netia.pl – Pro Futuro Flexo Start 200 Nazwa.pl – NetArt Serwer Active 300 OVH.pl Kimsufi Start 100M5 1990 Hosting365.pl Business 180 Webhost.pl Pakiet Starter 40 Host1.pl RootDS Start6 1499 Poni ej przedstawiamy najwa niejsze wg nas punkty z regulaminów niektórych dostawców. Home.pl Ze swojej strony, firma Home.pl zobowiązuje się do „stałego i nieprzerwanego świadczenia usług, za które Abonent uiścił opłatę abonamentową, o ile nie doszło do naruszenia umowy”. W momencie, kiedy wyniknie potrzeba tymczasowego wyłączenia usługi lub jej elementów – klient otrzyma powiadomienie. Home.pl w regulaminie świadczenia usługi hostingu deklaruje dostępność na poziomie 99% czasu, mierzonym w ka dym miesiąc kalendarzowym (por. Az.pl – 99.95%, nazwa.pl – 99.9%). Pozytywną stroną jest rekompensata niedostępności powy ej 1%. Za ka de dodatkowo niedostępne 6 godzin awarii Abonent otrzyma dodatkowy miesiąc usługi. Az.pl Firma Az.pl ma następujące treści w regulaminie, z którym warto uwa nie się zapoznać przed skorzystaniem z usług: • „W szczególnych przypadkach, w których działanie programów Klienta spowoduje nadmierne obcią enie serwera co spowoduje pogorszenie usług świadczonych innym Klientom, Az.pl zastrzega sobie prawo do wprowadzenia ograniczeń na konto Klienta lub tez blokady całego konta. O ograniczeniu Klient zostanie powiadomiony.” Co dokładnie oznacza to, i nie mo emy utrzymywać aplikacji szczególnie cię kich dla 4 Bez promocji. Koszt roczny. Stan na czas publikacji raportu. 5 Serwer dedykowany. 6 Serwer wirtualny strona 4 / 14
  • 5. Czytodziala.pl: Badanie dostępności polskich firm oferujących usługi hostingowe. serwerów Az.pl, gdy mo emy obni yć wydajność innych klientów korzystających z hostingu wirtualnego. • Az.pl deklaruje równie mo liwość zablokowania wykorzystywania baz danych, skryptów czy poczty. Aby to nastąpiło Klient musi: o Spowodować awarię lub dawać przesłanki mo liwej awarii o Przecią yć serwer lub inne „elementy infrastruktury udostępnianej przez Az.pl” o Wskazywać na znaczne pogorszenie jakości „usług świadczonych dla pozostałych Klientów Az.pl” • „Zabronione jest wysyłanie spamu (niechcianej poczty) przez serwery Az.pl.” Powy szy zapis prawdopodobnie słu y wyeliminowaniu działań nielegalnych, jeśli chodzi o masowe rozsyłki. Nie jest do końca jasne, czy zapytania wysyłane masowo, jednak zgodnie z obowiązującymi przepisami, w szczególności Ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną z dnia 18 lipca 2002r. (Dz. U. z 2002r. Nr 144, poz. 1204 z późn. zm.) będą zabronione. • „Transfer roczny rozliczany jest w cyklu miesięcznym. Niewykorzystany transfer nie przechodzi na kolejny miesiąc.” • „W przypadku przekroczenia miesięcznego limitu transferu danych konto zostanie zawieszone.”. Nie jest napisane, czy u ytkownik otrzyma przed tym powiadomienie o przekroczeniu limitu transferu danych. Active24.pl Active24.pl Polska ma dosyć ubogi, w porównaniu do powy szych firm, regulamin. Aczkolwiek warto wymienić następujące punkty dot. Odpowiedzialności usługodawcy i jego praw. „Usługodawca nie ponosi odpowiedzialności za szkody powstałe w wyniku: (…) • awarii łączy telekomunikacyjnych, • nieprawidłowego działania firm trzecich mających wpływ na usługi oferowane w serwisie Domeny.org, (…) Usługodawca zastrzega sobie prawo do: • czasowego odłączenia dostępu do serwerów wynikającego z okresowej konserwacji lub rozbudowy serwerów, • usunięcia konta, je eli jest ono wykorzystywane niezgodnie z prawem lub działania klienta powodują zakłócenia pracy i stabilności serwerów, • zablokowania konta na serwerze w przypadku przekroczenia limitu transferu i nieopłacenia dodatkowego transferu, (…) „ Webhost.pl Do przeglądania regulaminów poszczególnych dostawców byliśmy zmuszeni głównie za sprawą gwarancji dostępności. Na stronie webhost.pl co prawda ta informacja się nie pojawia w regulaminie, jednak znaleźliśmy dedykowaną temu celowi podstronę. Co więcej, po przejściu poprzez link do strona 5 / 14
  • 6. Czytodziala.pl: Badanie dostępności polskich firm oferujących usługi hostingowe. pozostałych danych, otrzymujemy informację „Invalid url” – prawdopodobnie zewnętrzny dostawca monitoringu ju nie prowadzi statystyk? Rysunek 1. Podstrona uptime webhost.pl. Nazwa.pl Nazwa.pl (NetArt) gwarantuje ju w regulaminie dostępność usług w trakcie trwania okresu abonamentowego na poziomie 99, 9% w skali roku. Niestety, w kwestiach niedostępności, nale y wystąpić z reklamacją i w najlepszym wypadku „po pozytywnym rozpatrzeniu reklamacji Klienta” dostawca zobowiązuje się „do przedłu enia okresu abonamentowego usługi o 2 dni za ka de rozpoczęte 24 godziny łącznego czasu trwania przerw”. W inny sposób NetArt ponosi odpowiedzialności. Innym punktem, wartym uwagi, jest poni sza deklaracja: „NetArt nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne szkody powstałe m.in. w wyniku: 1. braku ciągłości świadczenia usług spowodowanym działaniem lub zaniechaniem podmiotów trzecich 2. klęsk ywiołowych (…)” Hosting365.pl Hosting365.pl nie deklaruje w regulaminie gwarancję uptime, aczkolwiek posiada w swojej ofercie usługę monitoringu. Po telefonicznej konsultacji udało się uzyskać informację dot. sposobu reklamacji gwarantowanego przez dostawcę czasu dostępności – 100%. Otó w momencie, jeśli w danym miesiącu abonamentowym zostanie odnotowana niedostępność, w następnym miesiącu Klient zapłaci abonament pomniejszony proporcjonalnie o czas trwania awarii. strona 6 / 14
  • 7. Czytodziala.pl: Badanie dostępności polskich firm oferujących usługi hostingowe. Terminologia Dla zrozumienia poszczególnych błędów, zgłoszonych przez system monitoringu dostępności, nale y zapoznać się z następującymi określeniami. 1. Request Timeout – maksymalny czas na zapytanie ądania klienta został przekroczony. Wg klasyfikacji błędów HTTP – Error 408. 2. Serwer nie odpowiada – maksymalny czas na odpowiedź na ądanie klienta został przekroczony (ang. response timeout). 3. Brak połączenia: connection refused – błąd HTTP 500, występuje w momencie odrzucenia przez serwer docelowy ądania u ytkownika lub webowe oprogramowanie serwerowe (ang. web server) działa nie prawidłowo. 4. Timeout: connect timed out – próba nawiązania połączenia z usługą działającą na określonym porcie, przez otwarte gniazdo (ang. socket) na serwerze nie powiodła się; czas oczekiwania został przekroczony. 5. Nieznany host : nazwa_domeny – we wpisie DNS nie następuje translacja odpytywanej domeny, czyli brak lokalizacji translacji DNS. Przykładowe wystąpienia błędu – w trakcie zmiany wpisu DNS dla domeny podczas przenosin z jednego serwera na drugi. 6. I/O: connection reset – błąd wejścia/wyjścia, nawiązano połączenie TCP/IP, lecz polaczenie zostało przerwane przez serwer. 7. I/O: No route to host – błąd wejścia/wyjścia, wewnętrzny błąd serwera, związany z konfiguracją routera przekierowywującego połączenia lub firewalla (np. błędna konfiguracja iptables, blokowanie portów). 8. I/O: Connection timed out – błąd wejścia/wyjścia, serwer zawiesił sesję TCP/IP, przed tym jak została zwrócona odpowiedź serwera. 9. I/O: Network is unreachable – błąd wejścia/wyjścia, próba wykonania operacji na gnieździe została wykonana na nieosiągalnym zasobie sieciowym, prawdopodobnie domyślna trasa połączenia nie jest skonfigurowana na serwerze. strona 7 / 14
  • 8. Czytodziala.pl: Badanie dostępności polskich firm oferujących usługi hostingowe. Gwarantowane czasy uptime Nie ka dy dostawca zaznacza, jaki czas dostępności świadczonych usług gwarantuje w trakcie okresu abonamentowego. Niektórzy dostawcy podają liczbę, wyra ona w procentach, ju w regulaminie, jeśli tego brakuje – warto przedzwonić i zapytać. Wskaźnik dostępności ma du y wpływy na decyzję o zakupie serwera. Klientowi, szczególnie jeśli jest z bran y eCommerce, powinno zale eć na jak najmniejszym czasie awarii. Dłu szy czas awarii = większe straty w obrocie sklepu. Poni ej przedstawiamy informacje o uptime deklarowanym przez badane firmy. Dostawca Czas uptime Względny okres abonamentowy Az.pl 99,95% w skali roku Active24.pl - - Home.pl 99,00% 1 miesiąc Host1.pl 99,90% w skali roku Hosting365.pl 99,00% 1 miesiąc Nazwa.pl – NetArt 99,90% min. pół roku Netia.pl – Pro Futuro - - OVH.pl 99,90% 1 miesiąc Webhost.pl 99,00% w skali roku Faktyczny stan na podstawie przeprowadzonych badań cyklicznych. Zbadany czas Dostawca Ró nica z deklarowanym uptime Az.pl 99,89% -0,06% Active24.pl 99,19% - 7 Home.pl 99,63% 0,63% Host1.pl 99,54% -0,36% Hosting365.pl 99,78% -0,22% Nazwa.pl – NetArt 99,59% -0,31% Netia.pl – Pro Futuro 99,93% - OVH.pl 99,83% -0,07% Webhost.pl 99,71% 0,71%8 7,8 Taka liczba wynika z niskiego gwarantowanego uptime, w okresie 150 dni 99% oznacza 36 godzin niedostępności strona 8 / 14
  • 9. Czytodziala.pl: Badanie dostępności polskich firm oferujących usługi hostingowe. Udział poszczególnych błędów w ogólnej liczbie błędów Poni szy wykres kołowy prezentuje udział wykrytych rodzajów błędów w ogólnej liczbie wykrytych błędów w okresie badania. Najczęstszym błędem wykrywanym u dostawców był „Serwer nie odpowiada” oraz „Request timeout”. Błędy nazwane jako „null” są niezidentyfikowanymi wyjątkami zwracanymi przez badane serwery. strona 9 / 14
  • 10. Czytodziala.pl: Badanie dostępności polskich firm oferujących usługi hostingowe. Udział dostawców w ogólnej liczbie błędów Rozkładając błędy na monitorowane firmy, otrzymamy wykres, gdzie active24.pl, webhost.pl oraz host1.pl stanowią 59% wygenerowanych błędów. strona 10 / 14
  • 11. Czytodziala.pl: Badanie dostępności polskich firm oferujących usługi hostingowe. Dostępność hostingowni w poszczególnych miesiącach Poni szy wykres zawiera zestawienie czasów dostępności w badanym okresie wraz z linią trendu, obliczoną na podstawie średniej miesięcznej. strona 11 / 14
  • 12. Czytodziala.pl: Badanie dostępności polskich firm oferujących usługi hostingowe. Ranking dostępności dostawców w okresie 150 dni Hosting firmy Netia.pl (wcześniej usługa hostingowa Pro Futuro) mo e pochwalić się najwy szym czasem dostępności w okresie 19.08.2007-16.01.2008 r. Najlepszy średni czas odpowiedzi w tym okresie miała usługa dostarczana przez ovh.pl – 194.6 ms. Średni czas odpowiedzi wyniósł ~250 ms. Najgorszy średni czas usługa active24.pl – 289.8 ms. strona 12 / 14
  • 13. Czytodziala.pl: Badanie dostępności polskich firm oferujących usługi hostingowe. Podsumowanie Zgodnie z przedstawioną linią trendu średniej dostępności, jakość usług świadczonych przez polskie firmy hostingowe miała się polepszyć. Z ostatnich badań, oraz wykresu, wygenerowanego na chwilę powstania raportu, wynika, i wszyscy dostawcy mają 100%-ową dostępność. Miejmy nadzieję, e tak pozostanie. Zweryfikujemy to za kolejnych 150 dni. Warto mieć świadomość, i gwarancja na poziomie 99% jest niewystarczająca, szczególnie dla właścicieli sklepów internetowych czy firm, dla których handel elektroniczny czy pozyskanie klienta online zajmuje pierwsze miejsce wśród priorytetów. Monitoring dostępności usług internetowych – czy to strony WWW, skrzynki pocztowej, itp. – zapewnia większe poczucie bezpieczeństwa zarówno dla odbiorcy jak i dostawcy tych usług. Dostawca jest w stanie zareagować bardzo szybko po otrzymaniu powiadomienia o niepoprawnym działaniu usługi lub informacji zwrotnych. Dlatego te warto pytać usługodawcę, czy posiada niezale ny system monitoringu i czy jest mo liwość weryfikacji deklarowanych gwarancji czasu uptime. Przez niedostępność bardzo łatwo jest równie o naruszenie ciągłości pozycji w wyszukiwarkach (SEO), jeśli to e-commerce – nara amy się na stratę klientów na rzecz konkurencji, która akurat w tym momencie działała. Ka dy z dostawców usług hostingu i serwerów dedykowanych musi posiadacz niezale ny system monitoringu. Serwisy społecznościowe, portale informacyjne, strony korporacji z Biurem Obsługi Klientów muszą zwracać szczególną uwagę na świadczenie wysokiej jakości usług dostarczających zawartość u ytkownikom. Cyklicznie, poprzez serwis czytodziala.pl oraz portale masowego odbioru, serwis Czytodziala.pl będzie dostarczać raportów dot. stanu polskiego i zagranicznego Internetu. Aktualnie w przygotowaniu: raport dostępności popularnych serwisów społecznościowych, raport dostępności porównywarek cen produktów. strona 13 / 14
  • 14. Czytodziala.pl: Badanie dostępności polskich firm oferujących usługi hostingowe. Masz biznes w Internecie? Zadbaj o wysoką jakość usług – bądź ponad konkurencję. Czytodziala.pl • Monitorujemy przez 24/7 • z 6 niezale nych lokalizacji na świecie • w odstępach od 1 minuty • testujemy: strony, e-mail, treść, jakość usług WWW • alarmujemy: SMS’em, na Gadu-Gadu, RSS’em, e-mail • podsumowania w postaci obszernych raportów PDF • czytelne wykresy online • konsultant LiveChat Masz swoją firmę hostingową? Brakuje Ci monitoringu? Zapraszamy do współpracy i programu partnerskiego. Kontakt Pytania techniczne: dev@czytodziala.pl Sprzeda usług i marketing: info@czytodziala.pl Rozmowa z konsultantem: http://czytodziala.pl/index.php/kontakt/ strona 14 / 14