2011년 6월 4일 발표 자료

1. 한국 전쟁과 평화

2. 스탈린은 전쟁을 처음부터 찬성했다? 중국군 사망자수? 중국군? 18만 미군 / 5만명 모택동의 몇째 아들이 사망? 세계에서 몇 번째로 큰 전쟁? 전쟁은 제 2 차 세계 대전(1939-1945), 제 1차 세계대전(1914-1918), 나폴레옹 전쟁(1803-1815), 스페인 왕위 계승 전쟁(1701-1713), 30년 전쟁(1618-1648), 그리고 7년 전쟁(1755-1763) Quiz

3. 통일時 한국전쟁은 어떻게 기록될 것인가? 민감한 문제의 역사 인식의 차이는 엄청난 폭발력. 역사적 해석 문제는 곧 정치 문제 한국 VS 북한 or 통일한국 VS 중국 의 역사 문제로 대립 가능 한국전쟁의 상처를 극복하고 한반도와 동북아시아의 평화를 어떻게 가져올 수 있는지 고민 왜 한국 전쟁인가?

4. 한국 전쟁 발발의 원인 태생적(지리적혹은 운명적) 원인 한반도에서 일어난 전쟁 분석 임진왜란과 한국전쟁의 비교 당시 시대적 원인 북조선, 중국, 한국, 미국의 행동들 전쟁 당사자들의 역사 인식 북한 중국 한국,미국 전쟁 책임자 한국과 북조선 , 통일한국과 중국의 합의점 순서

5. 한반도에서 만나는 4개의 힘 대륙B 대륙A 해양B 해양A

6. 第1 유형 38선- 대륙과 해양 세력이 균형을 이룰때 第 2유형 금강기준- 대륙세력이 조금 강할때 第 3유형 낙동강 방어선- 第 4유형 대륙세력의 한반도 지배 第 5유형 대동강 라인 -해양 세력이 쪼금 셀때 第 6유형 낙동강 두만강 라인 ->필수적 대륙 세력의 반격 第 7유형 해양세력 한반도 점령- 반드시 대륙으로 진출 세력간 균형과 한반도

7. 임진왜란 한국전쟁

8. 작전지휘권 남측: 맥아더북측: 펑더화이임진 정유재란때도 조선은 작전지휘권 없었음. 전력 비율 미군: 한국군= 명나라군: 조선 휴전회담 이승만의 휴전회담 반대- 미국의 정권교체 고려 조선왕은 중국 믿고 모험주의 노선 휴전노력을 강력 반발- 명나라의 왕위 교체 고려 임진왜란과 한국전쟁의 유사점

9. 북한남조선 혁명(빨치산투쟁) 실패로 돌아감 인민해방군에서 돌아온 조선군 5만(가장 강력한 부대). (전체병력의 1/3) 병력수로는 1.4배 화기로는 1.5배 전차는 8배 항곡기는 4배로 우세했음. 미국은 절대 참전 하지 않으리라는 확신 소련참전 할 국내 상황은 아니었으나 김일성은 국내 전쟁으로 끝날 것이기 때문에 절대 확전 불가능하다는 말 and 게다가 모택동도 동의 했다고 설득함. 물자 지원. 훈련 지원에 그침. 유엔회의 불참도 자신들이 무관하다는 것 알리바이. 중국 미국과 힘겨루기는 불가피하다고 예상( 베트남, 대만, 조선반도중 한곳) 1958 돌아온 중국군에게 주은래는 조선이 미국과 싸우기에 중국에 가장 적합했다.고 연설(육로, 지상전)1950년 8월 낙동강으로 한국군과 유엔군이 밀렸을 때 이미 중국은 준비하고 있었음. 한국훨씬 뒤지는 것을 알면서도 이승만도 북진 통일을 외치고 있었음. 미국의 군사력을 의존한 모험주의..25일 미국 대사와 만난 자리에서 전쟁을 막으려고 했지만 , 이 전쟁은 한반도 문제를 한방에 해결할 기회가 될 수 있다. 라고 말한 것으로 보아 전쟁을 기회로 생각 미국 '만일 소련이 동북아시아에서 3차 대전을 일으킬 가능성'이란 의문으로 남한의 가치를 평가-> 남한은 가치 없음, 소련이 대대적 도발 감행시 대만과 남한은 포기 하는 계획 수립(애치슨 라인의 근거) 당시 시대적 원인(국가별)

10. 북한- 북침.. 당연한 자위권 발동 중국- 남침은 인정(1996년도 교과서 부터) 하지만 남침이든 북침이든 하나의 조선에서 발생한 내전이기 때문에 누가 먼저 쏜 것은 중요하지 않다. 갓 태어난 중화인민공화국으로 밀려오는 침략군을 400km로 밀어난 ”승리"한 전쟁.. 남한 미국- to 북한:뻔뻔하고 나쁜 시키..to 중국: 남침이거든..? 말하면 얼굴 붉히니까 그냥 넘어가자... 현재 한국전쟁에 대한 정부 입장

11. 김일성? - 직접적 전쟁 기획자. 미국 개입 가능성 오판. 중국?- 미국의 개입을 어느 정도 예상 했음. 불가피하다면 남의 나라에서... 이승만?- 너무 안일하게 대응. 적절한 준비를 하지 않아 얕보였음. 하지만 강력한 군사력이 있었다면 아마 북침을 했을지도….. 소련과 미국?- 일본 무장 해재를 이유로 남북 분할 통치가 전쟁 및 분단의 고착화의 한 원인 but 4개국에 분할 점령 되었던 오스트리아는 전쟁 없이 1955년 영세 중립국, 독일은 전쟁 없이 통일을 이룸 누가 전쟁의 가장 큰 책임이 있는가? 한반도는 지리학적으로 전쟁이 일어나기 쉬운 위치 그럼에도 불구하고 전쟁을 기획하고 일으키고 올바르게 대응하지 못한 것은 그 시대를 살았던 사람들 책임은 누구?

12. 남한과 북한이 통일 시 공통된 역사관을 가질 수 있을까? Ex) 중국과 대만(건국대업) 통일한국과 중국은 공통된 역사관을 가질 수 있을까? 없다면 어느 정도에서 합의점을 찾을 수 있나? 한국전쟁은 한국 통일이라는 영역에 어떤 악영향을 끼쳤는가? 남한과 북조선이 평화를 이루기 위해 우리가 할 수 있는 일.. 생각….

13. 참고 코리아 다시 기로에 서다. 배기찬저 위키피디아 한국전쟁 http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%A0%84%EC%9F%81#.EB.82.A8.EB.B6.81.EB.B6.84.EB.8B.A8