SlideShare a Scribd company logo
1 of 15
Download to read offline
Parliamo un po’ di leggende:

Mappe pericolosità sbagliate

    Previsione possibile

   Magnitudo taroccate

 Stoccaggio gas colpevole
Se viviamo in una città con molto traffico e famosa
per avere autisti indisciplinati pagheremo un premio
di assicurazione più alto rispetto a chi vive in una
cittadina con poco traffico regolare. Questo è il
significato di avere diversi livelli di pericolosità.
Non vuole dire che se ci capita un incidente nella
grande città veniamo tamponati a 80 all’ora mentre
nella cittadina ci vengono addosso al massimo a 40
all’ora.
Il fatto che Modena sia meno pericolosa dell’Aquila
vuole dire che a Modena i terremoti sono più rari,
non che non ci possono essere terremoti anche di
magnitudo elevata.
I terremoti seguono una statistica complicata, dove
  la media non corrisponde al 50% e gli intervalli
    corti sono molto più probabili di quelli lunghi




              Media
Se qualcuno avesse trovato il modo di prevedere
i terremoti sarebbe l'uomo più ricco del mondo.
L e a s s i c u ra z i o n i e r i a s s i c u ra z i o n i lo
coprirebbero d'oro. Invece il “previsore” va in TV,
sui giornali o spera in una circolazione virale di
un suo commento su Facebook. Insomma, sembra
il maghetto sfigato che dagli schermi di
TeleRoccaseccadisotto convince la casalinga
disperata che lui prevede i numeri del lotto. E
allora perchè non se li gioca lui, stravince e se
ne va ai Caraibi? Del resto se le persone non
applicano questo semplice ragionamento al mago
del lotto, perchè farlo con i previsori di
terremoti?
Come si fa a prendere sul serio chi
dice che la previsione è osteggiata
dalle lobby degli speculatori della
ricostruzione? Se si prevedeva il
terremoto dell'Emilia, allora le scuole
chiuse, gli ospedali disastrati, le
fabbriche inagibili, i ponti inservibili,
le case danneggiate e tutto quello che
sta rovinando la vita di migliaia di
persone come lo evitavamo? Tenevamo
su le case con i palloncini gonfiati con
il Radon? Scappavamo per strada per
pren derci i calcinacci in te sta?
Prevedevamo ogni singola scossa di
assestamento per evitare lo stress?
I sismologi parlano di zone a
rischio e gli viene detto che sono
  degli incapaci. Quando andate
  dal medico e vi dice che avete
 un comportamento a rischio per
il cuore cosa fate? Controllate il
 colesterolo, smettete di fumare
 ed iniziate a fare sport oppure     Queste sigarette
                                     vi faranno venire
  vi arrabbiare perché il vostro        un cancro al
  dottore non può dirvi il giorno    polmone sinistro
                                     nel maggio 2023
 esatto in cui vi verrà un infarto
 azzeccando anche il numero di
   coronarie occluse? Forse non
    vorreste neanche saperlo....
Perchè chi sostiene di
prevedere i terremoti non
parla mai di Parkfield,
California?
4 dicembre 2010
28 aprile 2012
Quale parte non è stata chiara di FAGLIA ATTIVA in tutti questi
anni? Una faglia attiva può produrre terremoti quando vuole, nel
2009 come nel 2156 o, come è successo nel 2012. Temo che qualcuno
(tutti) abbiano capito che una faglia diventa attiva solo se la si va a
stuzzicare con gas o altri fluidi in pressione.
E' giusto vigiliare contro lo sfruttamento eccessivo del territorio e la
realizzazione di impianti pericolosi. Non è giusto che il fracking, lo
stoccaggio, le trivellazioni diventino al pari di HAARP, di Bendandi o
dei Maya delle vere armi di distrazione di massa: per i disinformatori
il terremoto non può (non deve) essere derubricato a fenomeno
naturale che potrebbe non produrre danni se solo si costruisse bene
e dove si può. Finché il terremoto rimane un sigillo dell'Apocalisse, o
il risultato di un complotto demoplutogiudaico, non comporta il doversi
interrogare sulle cause personali e sociali dei disastri (elusione della
normativa antisismica, abusivismo edilizio, piani urbanistici disattesi,
risparmi ingiustificati sulla progettazione, ritardi e sottofinanziamenti
degli adeguamenti sismici delle strutture esistenti, mancanza di una
politica di informazione responsabile sui comportamenti, ecc.)

More Related Content

Viewers also liked (10)

Nutritional Needs of UK Men
Nutritional Needs of UK MenNutritional Needs of UK Men
Nutritional Needs of UK Men
 
Testスライド(No.2)
Testスライド(No.2)Testスライド(No.2)
Testスライド(No.2)
 
Why to use bing adcenter
Why to use bing adcenterWhy to use bing adcenter
Why to use bing adcenter
 
Apache Ant
Apache AntApache Ant
Apache Ant
 
Spring, une introduction
Spring, une introductionSpring, une introduction
Spring, une introduction
 
Une (simple) présentation de Apache Maven 2
Une (simple) présentation de Apache Maven 2Une (simple) présentation de Apache Maven 2
Une (simple) présentation de Apache Maven 2
 
Spring Security - TeeJUG 2008
Spring Security - TeeJUG 2008Spring Security - TeeJUG 2008
Spring Security - TeeJUG 2008
 
les créatifs culturels vont changer le monde
les créatifs culturels vont changer le mondeles créatifs culturels vont changer le monde
les créatifs culturels vont changer le monde
 
Java 5, un bilan
Java 5,  un bilanJava 5,  un bilan
Java 5, un bilan
 
L'écosystème Java
L'écosystème JavaL'écosystème Java
L'écosystème Java
 

Similar to Suzzara 16-07-12 Terremoti,tra scienza e superstizione

LEZIONI DAL PROCESSO ETERNIT, amianto, Casale Monferrato
LEZIONI DAL PROCESSO ETERNIT, amianto, Casale MonferratoLEZIONI DAL PROCESSO ETERNIT, amianto, Casale Monferrato
LEZIONI DAL PROCESSO ETERNIT, amianto, Casale Monferrato
morosini1952
 

Similar to Suzzara 16-07-12 Terremoti,tra scienza e superstizione (6)

Come le cose possono cambiare
Come le cose possono cambiareCome le cose possono cambiare
Come le cose possono cambiare
 
"La scienza trema". Intervento B. Mazzanti
"La scienza trema". Intervento B. Mazzanti"La scienza trema". Intervento B. Mazzanti
"La scienza trema". Intervento B. Mazzanti
 
Vademecum “Protezione Civile in Famiglia”
Vademecum “Protezione Civile in Famiglia”Vademecum “Protezione Civile in Famiglia”
Vademecum “Protezione Civile in Famiglia”
 
Sai riconoscere una Bufala Scientifica
Sai riconoscere una Bufala ScientificaSai riconoscere una Bufala Scientifica
Sai riconoscere una Bufala Scientifica
 
Ecofuturo Magazine n. 3
Ecofuturo Magazine n. 3Ecofuturo Magazine n. 3
Ecofuturo Magazine n. 3
 
LEZIONI DAL PROCESSO ETERNIT, amianto, Casale Monferrato
LEZIONI DAL PROCESSO ETERNIT, amianto, Casale MonferratoLEZIONI DAL PROCESSO ETERNIT, amianto, Casale Monferrato
LEZIONI DAL PROCESSO ETERNIT, amianto, Casale Monferrato
 

Suzzara 16-07-12 Terremoti,tra scienza e superstizione

  • 1. Parliamo un po’ di leggende: Mappe pericolosità sbagliate Previsione possibile Magnitudo taroccate Stoccaggio gas colpevole
  • 2. Se viviamo in una città con molto traffico e famosa per avere autisti indisciplinati pagheremo un premio di assicurazione più alto rispetto a chi vive in una cittadina con poco traffico regolare. Questo è il significato di avere diversi livelli di pericolosità. Non vuole dire che se ci capita un incidente nella grande città veniamo tamponati a 80 all’ora mentre nella cittadina ci vengono addosso al massimo a 40 all’ora. Il fatto che Modena sia meno pericolosa dell’Aquila vuole dire che a Modena i terremoti sono più rari, non che non ci possono essere terremoti anche di magnitudo elevata.
  • 3. I terremoti seguono una statistica complicata, dove la media non corrisponde al 50% e gli intervalli corti sono molto più probabili di quelli lunghi Media
  • 4. Se qualcuno avesse trovato il modo di prevedere i terremoti sarebbe l'uomo più ricco del mondo. L e a s s i c u ra z i o n i e r i a s s i c u ra z i o n i lo coprirebbero d'oro. Invece il “previsore” va in TV, sui giornali o spera in una circolazione virale di un suo commento su Facebook. Insomma, sembra il maghetto sfigato che dagli schermi di TeleRoccaseccadisotto convince la casalinga disperata che lui prevede i numeri del lotto. E allora perchè non se li gioca lui, stravince e se ne va ai Caraibi? Del resto se le persone non applicano questo semplice ragionamento al mago del lotto, perchè farlo con i previsori di terremoti?
  • 5. Come si fa a prendere sul serio chi dice che la previsione è osteggiata dalle lobby degli speculatori della ricostruzione? Se si prevedeva il terremoto dell'Emilia, allora le scuole chiuse, gli ospedali disastrati, le fabbriche inagibili, i ponti inservibili, le case danneggiate e tutto quello che sta rovinando la vita di migliaia di persone come lo evitavamo? Tenevamo su le case con i palloncini gonfiati con il Radon? Scappavamo per strada per pren derci i calcinacci in te sta? Prevedevamo ogni singola scossa di assestamento per evitare lo stress?
  • 6. I sismologi parlano di zone a rischio e gli viene detto che sono degli incapaci. Quando andate dal medico e vi dice che avete un comportamento a rischio per il cuore cosa fate? Controllate il colesterolo, smettete di fumare ed iniziate a fare sport oppure Queste sigarette vi faranno venire vi arrabbiare perché il vostro un cancro al dottore non può dirvi il giorno polmone sinistro nel maggio 2023 esatto in cui vi verrà un infarto azzeccando anche il numero di coronarie occluse? Forse non vorreste neanche saperlo....
  • 7. Perchè chi sostiene di prevedere i terremoti non parla mai di Parkfield, California?
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 13.
  • 15. Quale parte non è stata chiara di FAGLIA ATTIVA in tutti questi anni? Una faglia attiva può produrre terremoti quando vuole, nel 2009 come nel 2156 o, come è successo nel 2012. Temo che qualcuno (tutti) abbiano capito che una faglia diventa attiva solo se la si va a stuzzicare con gas o altri fluidi in pressione. E' giusto vigiliare contro lo sfruttamento eccessivo del territorio e la realizzazione di impianti pericolosi. Non è giusto che il fracking, lo stoccaggio, le trivellazioni diventino al pari di HAARP, di Bendandi o dei Maya delle vere armi di distrazione di massa: per i disinformatori il terremoto non può (non deve) essere derubricato a fenomeno naturale che potrebbe non produrre danni se solo si costruisse bene e dove si può. Finché il terremoto rimane un sigillo dell'Apocalisse, o il risultato di un complotto demoplutogiudaico, non comporta il doversi interrogare sulle cause personali e sociali dei disastri (elusione della normativa antisismica, abusivismo edilizio, piani urbanistici disattesi, risparmi ingiustificati sulla progettazione, ritardi e sottofinanziamenti degli adeguamenti sismici delle strutture esistenti, mancanza di una politica di informazione responsabile sui comportamenti, ecc.)