LEZIONI DAL PROCESSO ETERNIT, amianto, Casale Monferrato
Suzzara 16-07-12 Terremoti,tra scienza e superstizione
1. Parliamo un po’ di leggende:
Mappe pericolosità sbagliate
Previsione possibile
Magnitudo taroccate
Stoccaggio gas colpevole
2. Se viviamo in una città con molto traffico e famosa
per avere autisti indisciplinati pagheremo un premio
di assicurazione più alto rispetto a chi vive in una
cittadina con poco traffico regolare. Questo è il
significato di avere diversi livelli di pericolosità.
Non vuole dire che se ci capita un incidente nella
grande città veniamo tamponati a 80 all’ora mentre
nella cittadina ci vengono addosso al massimo a 40
all’ora.
Il fatto che Modena sia meno pericolosa dell’Aquila
vuole dire che a Modena i terremoti sono più rari,
non che non ci possono essere terremoti anche di
magnitudo elevata.
3. I terremoti seguono una statistica complicata, dove
la media non corrisponde al 50% e gli intervalli
corti sono molto più probabili di quelli lunghi
Media
4. Se qualcuno avesse trovato il modo di prevedere
i terremoti sarebbe l'uomo più ricco del mondo.
L e a s s i c u ra z i o n i e r i a s s i c u ra z i o n i lo
coprirebbero d'oro. Invece il “previsore” va in TV,
sui giornali o spera in una circolazione virale di
un suo commento su Facebook. Insomma, sembra
il maghetto sfigato che dagli schermi di
TeleRoccaseccadisotto convince la casalinga
disperata che lui prevede i numeri del lotto. E
allora perchè non se li gioca lui, stravince e se
ne va ai Caraibi? Del resto se le persone non
applicano questo semplice ragionamento al mago
del lotto, perchè farlo con i previsori di
terremoti?
5. Come si fa a prendere sul serio chi
dice che la previsione è osteggiata
dalle lobby degli speculatori della
ricostruzione? Se si prevedeva il
terremoto dell'Emilia, allora le scuole
chiuse, gli ospedali disastrati, le
fabbriche inagibili, i ponti inservibili,
le case danneggiate e tutto quello che
sta rovinando la vita di migliaia di
persone come lo evitavamo? Tenevamo
su le case con i palloncini gonfiati con
il Radon? Scappavamo per strada per
pren derci i calcinacci in te sta?
Prevedevamo ogni singola scossa di
assestamento per evitare lo stress?
6. I sismologi parlano di zone a
rischio e gli viene detto che sono
degli incapaci. Quando andate
dal medico e vi dice che avete
un comportamento a rischio per
il cuore cosa fate? Controllate il
colesterolo, smettete di fumare
ed iniziate a fare sport oppure Queste sigarette
vi faranno venire
vi arrabbiare perché il vostro un cancro al
dottore non può dirvi il giorno polmone sinistro
nel maggio 2023
esatto in cui vi verrà un infarto
azzeccando anche il numero di
coronarie occluse? Forse non
vorreste neanche saperlo....
7. Perchè chi sostiene di
prevedere i terremoti non
parla mai di Parkfield,
California?
15. Quale parte non è stata chiara di FAGLIA ATTIVA in tutti questi
anni? Una faglia attiva può produrre terremoti quando vuole, nel
2009 come nel 2156 o, come è successo nel 2012. Temo che qualcuno
(tutti) abbiano capito che una faglia diventa attiva solo se la si va a
stuzzicare con gas o altri fluidi in pressione.
E' giusto vigiliare contro lo sfruttamento eccessivo del territorio e la
realizzazione di impianti pericolosi. Non è giusto che il fracking, lo
stoccaggio, le trivellazioni diventino al pari di HAARP, di Bendandi o
dei Maya delle vere armi di distrazione di massa: per i disinformatori
il terremoto non può (non deve) essere derubricato a fenomeno
naturale che potrebbe non produrre danni se solo si costruisse bene
e dove si può. Finché il terremoto rimane un sigillo dell'Apocalisse, o
il risultato di un complotto demoplutogiudaico, non comporta il doversi
interrogare sulle cause personali e sociali dei disastri (elusione della
normativa antisismica, abusivismo edilizio, piani urbanistici disattesi,
risparmi ingiustificati sulla progettazione, ritardi e sottofinanziamenti
degli adeguamenti sismici delle strutture esistenti, mancanza di una
politica di informazione responsabile sui comportamenti, ecc.)