1. Spojené štáty americké'S
Norimberg PORUŠENIE a
Iných trestných činov
GET v Spojených štátoch amerických, Z medzinárodných WARS / VECI
PORUŠENIE DOHODY / zmluvy / zmlúv - uzavretých s Zločinné úmysly / podvodného
úmyslu: Preto, môže vykonávať / VŠETKY dohody Spojené štáty americké sa môžu spoľahnúť
na to byť v medzinárodných vojnách a pri plnení svojich trestných činov NULL / VOID ---
GET Spojených štátoch amerických OUT of Foreign Wars - DO cudzích národov majú
právo na zadržanie A stíhať teroristov?
DID SPOJENÉ štáty americké sprístupnili verejnosti známy / SVETA To je a jeho spojenci sa
zaoberali WARS pre účely Z:
Vytvorenie teroristická bunka skupín, ako je Al-Kájda;
ŠKOLENIE bielych rasistov
Svrhávat zahraničných vlád
Obchodovanie s drogami, zbrane, otroci, atď
Sexuálnych zvrátenosťou, znásilnenia, mučenie, atď
Nasledujúce informácie boli vybrať a vloţiť z nasledujúcich moţností:
http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_humanity/
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-principles-crimes-against-humanity-wikipedia-
information
http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_peace/
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-principles-crimes-against-peace-wikipedia-
information
Avšak, boli obrázky vytvorené a vkladá informačné a vzdelávacie účely v súlade s právnymi predpismi Spojených štátov a
/ alebo medzinárodné právne predpisy platné v tejto oblasti v úsilí pomôcť divákom pochopenie Spojených štátov
skorumpovaných amerických vládnych úradníkov " Trestných činov a zásterky. Dúfajme, s medzinárodnou pomocou,
budú Spojené štáty HLÁV amerických úradníkov štátu a skorumpovaných vládnych byť postavení pred súd
zodpovedať za ich trestné činy:

2. Zločiny proti ľudskosti
Zločiny proti ľudskosti, ako sú definované v Rímskeho štatútu Medzinárodného trestného súdu dôvodovej správy, "sú
obzvlášť ohavné činy v tom, ţe predstavujú vážne útok na ľudskú dôstojnosť alebo pri vážnom poníženia alebo
degradácie jedného alebo viac ľudskej bytosti. Nie sú izolované alebo sporadické akcie, ale sú súčasťou, či uţ
vládnej politiky (aj keď páchatelia nemusia stotoţňovať s touto politikou) alebo široké praxe tolerovaných
zverstiev alebo odpustil vládou alebo de facto orgánom . Murder; vyhladenie; mučenia; znásilnenia; politickej,
rasovej, alebo náboženské prenasledovanie a iné neľudské činy dosiahne hranice zločinov proti ľudskosti, iba ak
sú súčasťou rozšírenej či systematické praxe. Izolované neľudské činy tohto druhu môţe
predstavovať váţne porušovanie ľudských práv, alebo v závislosti na okolnostiach, vojnové zločiny, ale môţe postrádať
spadajúce do kategórie trestných činov v rámci diskusie. "[1] ...
HISTORICKÝ VÝVOJ
V roku 1860 americká Národná republikánska dohovor zahrnuté v ich volebnom platforme, na ktoré Abraham Lincoln
stál na prezidenta, nasledujúce vyhlásenie: "... sme umoţniť nedávno znovuotvorenie afrických otrokov horiacich hanbu
našej krajine a starobe". V roku 1890, George Washington Williams pouţíval frázu popisovať liečbu Afričanov Kongo
slobodný štát za vlády kráľa Leopolda II Belgicko. [2] Ďalším veľmi významným predčasné uţívanie "zločinov proti
ľudskosti" frázy prišla počas prvej svetovej vojny, kedy , 24. mája 1915, spojenci z prvej svetovej vojny, Británia,
Francúzsko a Rusko, spoločne vydal vyhlásenie výslovne oznamuje, prvýkrát sa Komisia "zločin proti ľudskosti", v
reakcii na arménskej genocídy a varoval osobnej zodpovednosti za členov vlády osmanskej a ich zástupcov. [3] Na konci
vojny, medzinárodné vojnové zločiny komisie odporučila vytvorenie tribunálu, aby sa pokúsila "porušovanie zákonov
ľudskosti". Avšak, zástupca USA námietky odkazy na "práva ľudstva" ako je nepresný a nedostatočne rozvinuté v tej
dobe, a koncept nebol sledovaný. [4]
NORIMBERSKÉ PROCESY
Pozri tieţ: Norimberský proces

3. V období po druhej svetovej vojne, Charta London Medzinárodného vojenského tribunálu bol dekrét, ktorý stanovuje
zákony a postupy, ktorými sa po druhej svetovej vojne, Norimberské procesy mali byť vykonané. Autori tohto
dokumentu boli postavení pred problém, ako reagovať na holokaustu a hrob zločiny spáchané nacistickým
režimom. Tradičné chápanie vojnových zločinov nedal ustanovenia o trestných činoch
spáchaných s výkonom na svojich vlastných občanov. Preto, Článok 6 Charty bola navrhnutá,
aby zahŕňal nielen tradičné vojnové zločiny a zločiny proti mieru, ale v odseku 6.C, zločiny proti
ľudskosti definovaná ako "Murder, vyhladzovanie, zotročenie, deportácie, a ďalšie neľudské činy
spáchané proti akémukoľvek civilnému obyvateľstvu, pred alebo v priebehu vojny, alebo
prenasledovanie z príčin politických, rasových či náboženských pri vykonávaní alebo v
súvislosti s akýmkoľvek zločinom v jurisdikcii tribunálu, tiež v rozpore s vnútroštátnym
právom krajiny, kde spáchal ". [5] [6]
V rozsudku Medzinárodného vojenského tribunálu pre líčenie nemeckých hlavných vojnových zločincov bolo tieţ
uvedené:
Tribunál preto nemôţe urobiť všeobecné vyhlásenie, ţe úkony pred 1939 boli
zločiny proti ľudskosti v zmysle Charty, ale od začiatku vojny v roku 1939
vojnových zločinov bolo spáchané v obrovskom meradle, ktorý bol tieţ zločiny proti
ľudskosti a pokiaľ ide o neľudské činy účtované v obţalobe, a dopustil po začiatku
vojny, nepredstavuje vojnové zločiny, boli všetci spáchané pri výkone alebo v
súvislosti s ňou, agresívne vojny, a preto predstavuje zločiny proti ľudskosti. [ 7]. . .
SPOJENÉ NÁRODY
Organizácia spojených národov bola primárne zodpovedné za stíhanie zločiny proti
ľudskosti pretože bol objednaný v roku 1948. [12] Medzinárodný trestný súd (ICC) bol
organizovaný Rímskeho štatútu a OSN má prenesené niekoľkých zločinov proti
ľudskosti prípadoch k Medzinárodnému trestnému súdu. [13] Pretoţe tieto prípady boli
predložené Medzinárodnému trestnému súdu OSN, Medzinárodný trestný súd má širokú
právomoc a jurisdikcii pre tieto prípady. [Pochvalné zmienka potřebovaný] ICC pôsobiace bez OSN postúpení chýba
širokú právomoc stíhať zločiny proti ľudskosti, a nemôţe stíhať mnohých prípadoch, najmä ak k nim dôjde mimo ICC-
členské krajiny. Posledné OSN z roku 2005 o vypracovanie stanoviska k Medzinárodnému trestnému súdu v Dárfúre za
následok obvinenia sudánskeho prezidenta Omara al-Bašíra z genocídy, zločiny proti ľudskosti a vojnové zločiny
v 20 08. [14] Prvá osoba byť odovzdaný Medzinárodnému trestnému súdu bol Thomas Lubangovi. [15] Jeho súd doposiaľ
nebol dokončený. ICC je stále ešte hľadajú Joseph Kony. [15] Keď ICC predseda hlásené OSN ohľadom jeho priebeh
vybavovania týchto zločinov proti ľudskosti prípade, sudca Phillipe Kirsch povedal: "Súdny dvor nemá právomoc
zatknúť tieto osoby. To je zodpovednosť štátov a ďalších aktérov. Bez zatýkanie, môţe tam byť ţiadne štúdie. [16] OSN,
ktoré nie sú uvedené ţiadne ďalšie zločiny proti ľudskosti prípadoch k Medzinárodnému trestnému súdu od marca
2005. [pochvalné zmienka potřebovaný]
Správa o 2008-9 Gazy vojny obvinený palestínskej a izraelskej sily by mohli byť spáchania trestného činu proti
ľudskosti. [17]
BEZPEČNOSTNÁ RADA OSN ZODPOVEDNOSŤ
Rezolúcia Bezpečnostnej rady OSN 1674, ktorá bola prijatá v Bezpečnostnej rade OSN dňa
28. 20.apríla 06, "potvrdzuje ustanovenia odsekov 138 a 139 z roku 2005 výslednom dokumente Svetového
summitu o zodpovednosť k ochrane obyvateľstva pred genocídou, vojnovými zločinmi, etnickými
čistkami a zločinmi proti ľudskosti ". [18] Uznesenie zaväzuje Radu, aby opatrenia na ochranu civilistov v
ozbrojených konfliktoch.
MEDZINÁRODNÝ TRESTNÝ SÚD
V roku 2002, bol Medzinárodný trestný súd (ICC) so sídlom v Haagu (Holandsko) a Rímsky štatút ustanovuje
ICC mať právomoc nad genocídy, zločinov proti ľudskosti a vojnových zločinov. Definícia
toho, čo je "zločin proti ľudskosti" pre riadenie ICC významne rozšírila zo svojho
pôvodného právneho vymedzenia, alebo ţe pouţíva OSN, [19] a článok 7 Zmluvy uvádza, ţe:

4. činov, kedy spáchali
Na účely tohto štatútu, "zločin proti ľudskosti" znamená ktorýkoľvek z niţšie uvedených
ako súčasť rozšíreného alebo systematického útoku namiereného proti akémukoľvek
civilnému obyvateľstvu, so znalosťou útoku: [20]
(A) Vražda;
(B) Vyhladzovacie;
(C) Zotročenia;
(D) Deportácia alebo násilný presun obyvateľstva;
(E) Odňatie slobody alebo iná závažná zbavenie fyzickej slobody v rozpore so
základnými pravidlami medzinárodného práva;
(F) Mučenie;
(G) Znásilnenie, sexuálne otroctvo, nútená prostitúcia, nútené
tehotenstvo, nútená sterilizácia alebo iné formy sexuálneho násilia
porovnateľnej závažnosti;

5. (H) Prenasledovanie proti identifikovateľné skupiny alebo
kolektívu o politických, rasovej, národnej, etnických, kultúrne,
náboženské, pohlavie, ako sú definované v odseku 3, alebo iné
dôvody, ktoré sú všeobecne uznávané ako neprípustné podľa
medzinárodného práva, v súvislosti s akýmkoľvek aktu uvedeného v
tomto odseku alebo trestnej činnosti v rámci právomoci Súdneho dvora;
(I) Násilným zmiznutím osôb;
(J) Zločin apartheidu;
(K) Ďalšie neľudské činy podobnej povahy úmyselne
spôsobenie veľkého utrpenia alebo vážne telesné zranenie
alebo psychického alebo fyzického zdravia.
že zločiny proti ľudskosti sú obzvlášť odporné trestné
Rímske Štatút vysvetľujúcom memorande uvádza,
činy, ktoré predstavujú vážny útok na ľudskú dôstojnosť alebo pri vážnom poníženia alebo
degradácie jedného alebo viacerých ľuďmi. Nie sú izolované alebo sporadické akcie, ale sú súčasťou buď
vládna politika (aj keď páchatelia nemusia stotožňovať s touto politikou) alebo široké praxe zverstvá
tolerovať ani odpustil vládou však, vražda, vyhladzovanie,
alebo de facto orgánom.
mučenia, znásilnenia, politické, rasovej, alebo náboženské
prenasledovanie a iné neľudské činy dosiahne hranice zločinov proti

6. ľudskosti, iba ak sú súčasťou rozšírenej alebo systematické praxe.
Izolované neľudské činy tohto druhu môže predstavovať vážne porušovanie ľudských práv,
alebo v závislosti na okolnostiach, vojnových zločinov, ale je menší, neţ si zaslúţi proti stigmatizácii
Na druhej strane, individuálne môže byť vinný zo
kategórie trestných činov v rámci diskusie.
zločinov proti ľudskosti, aj keď sa dopustí jeden alebo dva z trestných činov je
uvedené vyššie, alebo sa zaoberá v jednom takom priestupku proti iba
niekoľkých civilistov, predpokladu, že tieto trestné činy sú súčasťou jednotného
vzoru nevychovanosti podľa počtu osôb spojených s týmto páchateľom (napríklad preto,
ţe sa zapojili do ozbrojené akciu na rovnakej strane, alebo preto, ţe sú stranami spoločného plánu alebo iného
podobného dôvodu.) V dôsledku toho, ak jedna alebo viac osôb, ktoré nie sú obvinení z plánovania alebo vykonávania
za účelom zistenia, či
politiky neľudskosti, ale iba o spáchanie konkrétne zverstvá či zlomyseľné činy,
nevyhnutné prah je splnená jedna by mala použiť nasledujúci test: jeden by mal
vyzerať V týchto zverstiev alebo z aktov v ich kontexte a overiť, či môžu byť
považované za súčasť celkovej politiky alebo v súlade vzor z neľudskosti, alebo či
namiesto toho predstavujú izolované alebo ojedinelé akty krutosti a zla. [1]. . .
Referencie
. 1 ab Ako citoval Guy Horton v Dying Alive - právne posúdenie porušovanie ľudských práv v Barme apríla 2005,
spolufinancovaný z holandského Mi Ministerstvo pre rozvojovej spolupráce. Pozri kapitolu "12.52 Zločiny proti ľudskosti",
strana 201. On odkazy RSICC / C, sv. 1 ks. 360
2. Hochschild, Adam (1998). Kráľa Leopolda Ghost. London: Pan Macmillan. ISBN 0-330-49233-0.
3. 1915 vyhlásenie
 Affirma CE Spojených štátov Záznam o arménskej genocíde uznesením 106. kongrese, 2.
zasadnutí, Snemovňa reprezentantov
 Potvrdenie Spojených štátov Záznam o arménskej genocíde uznesenie (Predstavený v
Snemovni reprezentantov) 109. Congres s, 1. zasadnutie, H.RES.316 14. júna 2005. 15.září 2005
Dom výbor / podvýbor: Medzinárodné vzťahy akcie. Status: Objednávka na byť ohlásené yeas a
Nays: 40-7.
 "Zločinov proti ľudskosti", 23 British ročenka medzinárodného práva (19 46) p 181
 Schabas Odkazy s 16-17
 Pôvodný zdroj telegrame zaslanej ministerstvom zahraničných vecí, Washington obsahujúce
francúzsky, britský a ruský spoločné vyhlásenie
4. Cryer, Robert, Hakan Friman, Darryl Robinson, Elizabeth Wilmshurs t (2007) Úvod do medzinárodného trestného práva a
trestného konania .. Cambridge University Press. s 188.
5. Nuremberg Trial Zborník sv. 1 Charty Medzinárodného vojenského tribunálu obsiahnuté v Avalon Project archívu v Yale
právnickej škole
6. Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis Panne, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski, Stéphane Courtois, The
Black Book of communis: Crimes, Terror, Represie, Harvard University Press, 858 strán, ISBN 0-674-07608-7, strana 6.
7. Posudok: Zákon sa týka vojnových zločinov a zločinov proti ľudskosti obsiahnuté v Avalon Project archívu v Yale
právnickej škole
8. Yoshinobu Hugurashi, Tokyo Saiban (Tokyo Trial), Kodansya-Gendai-Shinsho, Kodansha Limited, 2008, s 26, pp.116-
119.Hirohumi Hayashi, BC kyu Senpan Saiban, Iwan Shoten Publishers, 2005, str 33.
9. Yoshinobu Hugurashi, cit., Pp.116-119.
10. Medzinárodný dohovor o potláčaní a trestaní zločinu apartheidu dopted a otvorený na podpis, ratifikáciu rezolúciu
Valného zhromaţdenia 3068 (XXVIII) z 30. novembra 1973. Nadobudnutie účinnosti 18 júla 1976, v súlade s článkom X
(10)
11. Charta Spojených národov
12. http://daccessdds.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/044/31/IMG/NR004431.pdf?OpenElement
13. http://www.icc-cpi.int/Menus/ICC/About+the+Court/
14. Medzinárodný trestný súd, 14. júla 2008. Prokurátor ICC predstavuje prípad proti sudánskeho prezidenta, Hassan
Ahmad AL Bashir, za genocídu, zločiny proti ľudskosti a vojnové zločiny v Dárfúre. Sprístupnené 14. júla 2008.
15. Ab Staff. Q & A: Medzinárodný trestný súd BBC 20. marca 2006
16. Sudca Philippe Kirsch (predseda Medzinárodného trestného súdu) Adresa na Valnom zhromaţdení OSN (PDF) WWW
stránky ICC, 9. októbra 2006. P. 3
17. "UN odsudzuje" vojnové zločiny "v Gaze". BBC News. 16. septembra 2009. Zdroj 30. apríla 2010.
18. Rozlíšenie 1674 (2006)
19. Cherif Bassiouni. "Zločinov proti ľudskosti". Citované 2006-07-23.
20. Rímsky štatút Medzinárodného trestného súdu článku 7: Trestné činy proti ľudskosti.
21. Výbor ministrov Rady Európy: Odporúčanie (2002) 5 Odsek 69
22. Výbor ministrov Rady Európy: Odporúčanie (2002) 5 Odsek 100
23. Luis Moreno Ocampo OTP list odosielateľov re Irak 9. februára 2006. Page 4
24. "Poslanci uznávajú, Ukrajiny hladomor ako zločin proti ľudskosti". Ruská News & Information Agency. 23/10/2008.
Citované 2008-10-23.

7. Zločiny proti mieru
Zločin proti mieru, medzinárodného práva, odkazuje na "plánovanie, príprava, začatia, alebo
viesť vojen agresie, alebo vojna v rozpore s medzinárodnými zmluvami, dohodami alebo
záruky, alebo účasť na spoločnom pláne alebo sprisahaní ku prevedení čohokoľvek z vyššie
uvedených ". [1] Táto definícia zločinov proti mieru bolo najprv vsunutý do norimberských princípov a neskôr
zahrnuté do Charty Organizácie Spojených národov. Táto definícia by hrať úlohu v definovaní agresie ako zločin
proti mieru.
Dôleţitou výnimkou k vyššie uvedenému sú obranné vojenské akcie prijaté podľa článku 51 Charty OSN. Tieto
obranné akcie podliehali okamžitému Bezpečnostnej rady preskúmania, ale nevyžadujú OSN
povolenie byť legálne v rámci medzinárodného práva. "Nič v tejto charte sa narušiť
prirodzené právo na individuálnu alebo kolektívnu sebaobranu, ak ozbrojenému útoku proti
niektorému členovi Spojených národov." (Charta OSN, článok 51) Bezpečnostná rada určí, či ţaloba je právne "právo
na individuálnu alebo kolektívnu sebaobranu", alebo to môţe menovať ďalšie OSN orgán k tomu.
DEFINÍCIA
Ţiadny právny autorita existuje pre definíciu pojmov " územnej celistvosti "," politickej nezávislosti "a" suverenity
". Avšak, ich nominálna hodnota sa zdá zverejniť nasledujúce informácie:
 "Územná celistvosť" pravidlo znamená, že je to zločin agresie použiť ozbrojené sily s úmyslom
trvalo sa zbaviť stav akejkoľvek časti alebo časti jeho územia, nie je vylúčené územie pre zahraničné
záleţitosti, ktoré je zodpovedný;
 "Politické nezávislosti" pravidlo znamená, že je to zločin agresie použiť ozbrojené sily s
úmyslom zbaviť stav celistvosti jednej alebo viacerých predpokladov štátnosti, a to: vymedzenom
území, stála populácia, ústavne nezávislú vládu a prostriedky na vykonávanie vzťahy s ďalšími štátmi;
 "Suverenita" pravidlo znamená, že je to zločin agresie použiť ozbrojené sily s úmyslom zvrhnúť
vládu štátu alebo brániť jeho sloboda konať bez prekážok, ako uzná za vhodné, v celej svojej
právomoci.

8. United States of America 's Ku Klux Klan Spustiť
http://www.slideshare.net/VogelDenise/072712-usa-ku-klux-klan-runned-
government-slovenian
Spojené štáty americké Používa Wars vycvičiť biele supr Členov emacist Skupina:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-
supremacist-slovenian
Táto definícia zločinu agresie patrí k ius cogens , čo je najvyššie v hierarchii medzinárodného práva , a preto
nemôţe byť upravená, alebo ustúpiť, ţiadne pravidlo medzinárodného práva, ale jeden z rovnakej pozícii.
Diskutabilné Príkladom je kaţdé pravidlo, ktorým sa ukladá konfliktné zásadám, aby sa zabránilo, zákazom alebo
obhájiť zločiny, ktoré tieţ patrí k ius cogens, a to agresia sama o sebe, zločinov proti ľudskosti , genocídy ,
vojnových zločinov , otroctva , mučenia a pirátstvo ,
takţe vojna vedená v súlade s cieľom
potláčať niektoré z týchto zločinov nemusí byť nezákonné, kde zločin patrí do limitu
proporcionality vo vzťahu k vojne a jeho charakteristické účinky .. .
NORIMBERG ZÁSADY
V roku 1945, Charta London Medzinárodného vojenského tribunálu definované tri kategórie trestných činov,
vrátane zločinov proti mieru. Táto definícia bola prvýkrát pouţitá v Fínsku stíhať politické vedenie v
War-súdy zodpovednosti vo Fínsku . Tieto zásady boli neskôr známy ako norimberských princípov .
V roku 1950, pred Norimberským tribunálom definované zločiny proti mieru (v zásade VI A, predloţený Valnému
zhromaţdeniu OSN ) ako

9. (I) Plánovanie, príprava, začatia alebo viesť o agresívne
vojny alebo vojny v rozpore s medzinárodnými zmluvami,
dohodami alebo uistenia, (ii) Účasť na spoločnom pláne
alebo sprisahaní pre dosiahnutie niektorého z činov
uvedených v (i).
Spojené štáty americké CREATED teroristická bunka Skupiny ako AL
http://www.slideshare.net/VogelDenise/slovenian-hillary-clinton-stingers
Wikipedia (Norimberský proces) "právny základ pre príslušnosť súdu, bolo, ţe definovaný nástroj kapitulácie
Nemecka, bol politický orgán pre Nemecko boli prevedené do Spojenecké kontrolnej rady, ktorý má zvrchovanú
moc nad Nemeckom mohli vybrať trestať porušovanie medzinárodného práva a zákony vojny. Pretoţe dvor bol
obmedzený na porušovanie vojnového práva, to nemalo právomoc nad zločinmi, ktoré sa konali pred vypuknutím
vojny 1. septembra 1939 "
Pre spáchanie tohto trestného činu, súd Nuremberg odsúdil rad osôb
zodpovedných za spustenie Druhá svetová vojna . Jedným z dôsledkov je to, ţe národy, ktoré sa
začínajú ozbrojený konflikt musí teraz tvrdia, ţe sú buď uplatnenie práva na sebaobranu, právo na kolektívnu
obranu, alebo - zdá sa - presadzovanie trestného práva z ius cogens . To urobil formálne vyhlásenie vojny
nevšedným po roku 1945.
Počas súdu, hlavný americký ţalobca, Robert H. Jackson , uviedol:
Ak chcete začať vojnu agresie, a preto nie je iba medzinárodnej zločin, je to najvyššie
medzinárodné zločin líši iba z iných vojnových zločinov v tom, že obsahuje v sebe
nahromadené zlo celku.
Associate Najvyššieho súdu William Douglas platí, ţe spojenci boli vinní "namiesto energie pre zásady" v
Norimbergu. "Myslel som, ţe v tej dobe, a stále si myslím, ţe Norimberské procesy boli bezcharakterný.", Napísal.
"Zákon bol vytvorený ex post facto , aby vyhovoval vášeň a krik času. " ["Dönitz v Norimbergu: Nové posúdenie",
HK Thompson, Jr a Henry Strutz, (Torrance, Kalifornia: 1983)]

10. CHARTA SPOJENÝCH NÁRODOV
Prvý článok Charty OSN hovorí:
Účely Organizácie Spojených národov , sú:
1. Ak chcete zachovať medzinárodnej mier a bezpečnosť, a za týmto účelom: aby
prijali účinné kolektívne opatrenia na prevenciu a odstránenie ohrozenia mieru , a pre
potláčanie činov agresie alebo iných porušení mieru, a aby o mierovými prostriedkami, a vo zhody
so zásadami spravodlivosti a medzinárodného práva , nastavenie alebo riešenie medzinárodných sporov alebo
situácií, ktoré by mohli viesť k porušeniu mieru ;
2. Ak chcete rozvíjať priateľské vzťahy medzi národmi zaloţené na rešpektovaní zásady rovnakých práv a
sebaurčenia na národy , a prijať iné vhodné opatrenia na posilnenie univerzálny mier;
Interdikt o agresívne vojny bola potvrdená a rozšírená podľa Charty Spojených národov, v ktorom sa uvádza v
článku 2, odsek 4, ktoré
Všetci členovia sa vystríhajú vo svojich medzinárodných vzťahoch hrozby silou alebo
použitia sily proti územnej celistvosti alebo politickej nezávislosti akéhokoľvek štátu, alebo
akýmkoľvek iným spôsobom nezlučiteľným s cieľmi Organizácie Spojených národov.
Článok 33
Strany akéhokoľvek sporu, kontinuita, ktorá môže ohroziť udržanie medzinárodného mieru a bezpečnosti,
musí v prvom rade, hľadať riešenie prostredníctvom rokovaní, šetrenie, sprostredkovanie, zmierenie, rozhodca,
súdne vyrovnanie, stredisko pre regionálne agentúry, alebo dojednania alebo inými mierovými prostriedkami
podľa vlastnej voľby.
Bezpečnostná rada bude, keď to povaţuje za potrebné, vyzvať strany, aby urovnať svoj spor takýmito
prostriedkami.
Článok 39
Bezpečnostná rada určí, či ide o ohrozenie mieru, porušenie na mieru, alebo akt agresie, a
odporučí, alebo rozhodne, aké opatrenia budú prijaté v súlade s článkami 41 a 42, pre udrţanie alebo obnovenie
medzinárodného mieru a bezpečnosti.
Článok 51
Nič v tejto charte sa narušiť prirodzené právo na individuálnu alebo kolektívnu sebaobranu, ak ozbrojenému útoku
proti niektorému členovi v Spojených národov , kým Bezpečnostná rada prijala nevyhnutné opatrenia na udrţanie
medzinárodného mieru a bezpečnosti. Opatrenia urobené členmi pri výkone tohto práva sebaobrany musí byť
okamţite oznámená Rade bezpečnosti a nesmie v ţiadnom prípade vplyv na právomoc a zodpovednosť
Bezpečnostnej rady podľa tejto Charty, aby kedykoľvek takú akciu, akú povaţuje za nevyhnutné, aby na
zachovanie alebo obnovenie medzinárodného mieru a bezpečnosti .. . .
AMERICKÉ VOJNOVÉ ZÁKONY
Americká armáda je zákon Land Warfare (Field Manual 27-10) uvádza:

11. 498. zločiny podľa medzinárodného práva Každá osoba, či člen ozbrojených síl alebo
civilných, ktorý sa dopustil činu, ktorý predstavuje trestný čin podľa medzinárodného práva
zodpovedá teda a náchylné k trestu Takéto trestné činy v súvislosti s vojnou zahŕňajú.:
a. Zločiny proti mieru.
b Zločiny proti ľudskosti.
c Vojnové zločiny.
Hoci táto príručka uznáva trestnú zodpovednosť jednotlivcov pre tie trestné činy, ktoré môţu
obsahovať niektorý z vyššie uvedených druhov trestných činov, budú príslušníci ozbrojených síl zvyčajne týka, iba
tieto trestné činy predstavujú "vojnové zločiny". [2] (dôraz dodal)
Pozri tiež
 Command zodpovednosť
 Medzinárodný trestný súd
 Druhá svetová vojna
 Vojnové agresie
REFERENCIE
1. ^ b C d Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis Panne, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski,
Stéphane Courtois , The Black Book of communis : Crimes, Terror, Represie, Harvard University Press ,
1999, viazaná, 858 strán, ISBN 0-674 - 07608-7 , strana 5.
2. ^ FM 27-10 Chptr 8 Náprava rozpore s medzinárodným právom; Vojnové Zločiny