082512 us supreme court response (GEORGIAN)

322 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
322
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

082512 us supreme court response (GEORGIAN)

  1. 1. 25 აგვისტოს, 2012 TO უზენაესი სასამართლო შეერთებული შტატების AMERICA:საპასუხოდ 28 ივნისს, 2012 უზენაესი სასამართლო ამერიკის შეერთებული შტატებისდოკუმენტები მიიღო - მოთხოვნა პასუხი დაკავშირებით რა არის უზენაესისასამართლოს ამერიკის შეერთებული შტატების არ ესმის დაკავშირებით VOGELDENISE NEWSOME შუამდგომლობა რიგგარეშე ოქმი ცდილობდა იქნეს ქვეშ "ყველაWRITS" დებულება / სამართალი და მმართველი შეერთებულ შტატებში კანონები -AFFIDAVIT მხარდასაჭერად შესაბამისად უზენაესი სასამართლოს წარდგენამოთხოვნები - მოითხოვოს უნდა ეცნობოს ნებისმიერი / ყველა ინტერესთაკონფლიქტიინგლისური ვერსია: http://www.slideshare.net/VogelDenise/082512-united-states-supreme-court-responseგთხოვთ მოგერიდებათ ეწვევა www.vogeldenisenewsome.net TRANSLATION Tool არის ზედამარჯვენა კუთხე26 აგვისტოს, 2012 FAX მიცემის ამერიკის შეერთებული შტატების პრეზიდენტისბარაკ ობამას აცნობა OF ხვეწნა:
  2. 2. ამერიკის შეერთებულ შტატებში მონოპოლიების ეკრძალებათ /აკრძალული, მაშ როგორ, იყო ერთი ქვეყანა, როგორიცაა ამერიკისშეერთებული შტატები ნებადართული მონოპოლიზებას და მოტყუებაამდენი ლიდერები და გამოიწვიოს ყველაზე ცუდი GLOBAL ეკონომიკურიკოლაფსის ისტორიაში და დაუსჯელნი რჩებიან?ამერიკის შეერთებული შტატების კონტროლი / RUN მსოფლიობანკის და გაეროს რომლებიც განთავსებულია თავის მიწაზე.როგორც ჩანს ერთი საადვოკატო (ბეიკერი DonelsonBearman Caldwell & Berkowitz) უკვე დაშვებული გაიტაცეს,აწარმოებს და კონტროლს ამერიკის შეერთებული შტატებისმთავრობა და გამოიყენოს "გამწოვები / ფრონტზე / PEOPLE /ორგანიზაციები" შენარჩუნება მათი თვითმყოფადობის დატერორისტული აქტების დაუმალა სახელმწიფო / World!დროა გაიღვიძოს და მიიღეთ ასეთი ტერორისტებიOUT OF ძალა!
  3. 3. პოსტები _____________________________________ IN უზენაესი სასამართლო ამერიკის შეერთებული შტატების VOGEL DENISE NEWSOME PETITIONER ვ STOR-ყველა ალფრედ, შპს; მოსამართლე ჯონ ენდრიუ დასავლეთის / ჰამილტონი ქვეყნის (OHIO) სასამართლოს საერთო საქმეები და DOES 1 მეშვეობით 250 მოპასუხე (S) საპასუხოდ 28 ივნისს, 2012 უზენაესი სასამართლო ამერიკის შეერთებული შტატების დოკუმენტები მიიღო - მოთხოვნა პასუხი დაკავშირებით რა არის უზენაესი სასამართლოს ამერიკის შეერთებული შტატების არ ესმის დაკავშირებით VOGEL DENISE NEWSOME შუამდგომლობა რიგგარეშე ოქმიცდილობდა იქნეს ქვეშ "ყველა WRITS" დებულება / სამართალი და მმართველი შეერთებულ შტატებში კანონები - AFFIDAVIT მხარდასაჭერად შესაბამისად უზენაესი სასამართლოს წარდგენა მოთხოვნები - მოითხოვოს უნდა ეცნობოს ნებისმიერი / ყველა ინტერესთა კონფლიქტი [1] მოდის ახლავე Petitioner, Vogel Denise Newsome - / კ / Denise ვ Newsome ("Newsome" და / ან "PetitionerNewsome") - გარეშე W AIVING საკუთარი უფლებების და არგუმენტები / საკითხთა და თავდაცვისა Sდააყენა და / ან se t გათვალისწინებული ოქტომბერი 9, 2010 "საგანგებო მოძრაობის დარჩენა, საგანგებომოძრაობის გაფართოების დრო და სხვა დახმარების შეერთებული შტატების უზენაესი სასამართლოსშეხედულებისამებრ გამოსწორების იურიდიული Wrongs / უსამართლობის ინფორმაციით აქვე" ("EM /ORS"), მომდევნო pleadings / submittals (ანუ რომელიც მოიცავს 12 მარტი, 2012 პეტიცია რიგგარეშე ოქმი["PFEW"] და საპასუხოდ 17 მარტს, 2011 და 27 აპრილს, 2011, საქართველოს უზენაესი სასამართლოამერიკის შეერთებული შტატების წერილები - განსაზღვრა საგანგებო ოქმი (ებ) იქნეს და ოქმი (s) Underყველა Writs აქტის იქნეს ("RT031711 & 042711SCL"), ასევე Newsome s 18 ივლისი, 2011 წერილისახელწოდებით, პასუხი 18 მაისს, 2011 საფოსტო დაუბრუნდეს შემცველი მთავარი იუსტიციის ჯონ გრობერტსი, Jr ასლი მაისი 3, 2011 ხვეწნა რომელიც თანდართული და ინკორპორაცია მიერ მინიშნება,თითქოს გათვალისწინებული სრული აქ გამართულ გამოფენებში "" ამ მყისიერი შეტანის; სადაცNewsome დროული, სწორად და ადეკვატურად მოითხოვა justices უზენაესი სასამართლოს შეერთებულიშტატების გადადგომას დაუყოვნებლივ! ეს მყისიერი შეტანის უფლება აქვს, პასუხი 28 ივნისს, 2012უზენაესი სასამართლო ამერიკის შეერთებული შტატების დოკუმენტები მიიღო - მოთხოვნა პასუხიდაკავშირებით რა არის უზენაესი სასამართლოს ამერიკის შეერთებული შტატების არ ესმისდაკავშირებით VOGEL DENISE NEWSOME შუამდგომლობა რიგგარეშე ოქმი ცდილობდა იქნეს ქვეშ"ყველა WRITS" დებულება / სამართალი და მმართველი შეერთებულ შტატებში კანონები-AFFIDAVITმხარდასაჭერად დაცვით უზენაესი სასამართლოს წარდგენა მოთხოვნები - მოითხოვოს უნდა ეცნობოს
  4. 4. ნებისმიერი / ყველა ინტერესთა კონფლიქტი ("RFANSWER") არის საპასუხოდ ამ სასამართლოს 28 ივნისს,2012 დაბრუნება დოკუმენტი (s) - ანუ გარეშე წერილი ხსნიდა დაბრუნებისდოკუმენტები და შეცდომები (ასეთის არსებობის შემთხვევაში) ერთად 12 მარტს, 2011 პეტიციარიგგარეშე ოქმი. იხილეთ EXHIBI T "B" - ასლი საფოსტო ინფორმაცია 28 ივნისს, 2012 საფოსტოთანდართული და ინკორპორაცია მიერ მითითება. გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ Newsome ამჯამად არ აქვს დრო უზენაესისასამართლო ამერიკის შეერთებული შტატების სისულელე და განაგრძო ძალისხმევა "ობსტრუქციისიუსტიციის" და "ბოროტად სასამართლო პროცესი", როგორც ეს სასამართლო აგრძელებსითანამშრომლონ სხვა შეთქმულები / CO-შეთქმულები წელს გაჭიანურების შეტანის Newsome მისიდროულად შეტანილი "პეტიცია რიგგარეშე ოქმი" მიზნებისათვის მისაღებადამერიკის შეერთებული შტატების პრეზიდენტი ბარაკ ჰუსეინ ობამაII მეშვეობით ნოემბერი 2012 საპრეზიდენტო არჩევნები. ამიტომ, Newsome არისწინსვლის გამოყენების საშუალებით ნებისმიერი ან / და ყველა სამართლებრივ ბერკეტს მისაღებადიუსტიციის მან და საჯარო დარჩა / საერთაშორისოდ საზოგადოებები უკვე ეძებს ათწლეულისწინააღმდეგ ამერიკის შეერთებული შტატების მიერ კორუმპირებული მთავრობის რეჟიმი! ამისმიუხედავად, ინტერესთა იუსტიციის და შენარჩუნებას დაცული უფლებები, Newsome წარუდგენს ამმყისიერი ხვეწნა. გთხოვთ მიიღოს შეამჩნევთ, რომ უზენაესი სასამართლო ამერიკის შეერთებულიშტატები იყო დროული, სწორად და ადეკვატურად მოითხოვა ვურჩევ Newsome ყველა "კონფლიქტი-OF-პროცენტი", რომ შეიძლება იმყოფებოდეს ამ სასამართლოს გატარება მისი სარჩელი. თუმცა, დღემდე,ამ სასამართლომ უარი განაცხადა ვურჩევ Newsome კონფლიქტის S-OF-ინტერესი, რომელსაც არსებობს ამსასამართლოს - ანუ კავშირები / ურთიერთობების Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz ["BakerDonelson"] და მისი კლიენტები (ანუ როგორიცაა ამერიკის შეერთებული შტატების პრეზიდენტი ბარაკობამა, ამერიკის შეერთებული შტატების კონგრესის, ლიბერთიურთიერთდახმარების სადაზღვევო კომპანია (ანუ
  5. 5. რომელსაც აქვს იურიდიული რჩევებს ამ მყისიერისარჩელი), JP Morgan Chase Bank, და სხვა შეთქმულები / CO-შეთქმულები და ა.შ. ცნობილია, რომიგი). ამის ნაცვლად, ამ სასამართლოს ცდილობს COVER-UP/HIDE/SHIELD საწყისი Newsome და საჯაროდარჩა განზრახ SNEAKING გარეთ Baker Donelson თანამშრომლები როგორიცაა ჯეიმს C. Duff -დირექტორი ადმინისტრაციული ოფისი შეერთებული შტატების სასამართლოს მიერ დანიშნულიიუსტიციის ჯონ რობერტსი და SNEAKING ერთ Baker Donelson ს უვარგისი / კორუმპირებულიმოსამართლეები (თომას F. Hogan) - იხილეთ გამოფენა "EE" თანდართული ამასთან მასშიგაერთიანდნენ მიერ მინიშნება, თითქოს გათვალისწინებული სრული შესაბამისად. უფრო მეტიც, ვერვურჩევ Newsome და / ან საჯარო დარჩა, თუ რა ჩანს Baker Donelson საკუთრებაში და / ან კონტროლისსაქართველოს უზენაესი სასამართლოს თავმჯდომარე ამერიკის შეერთებულ შტატებში და სხვასასამართლოების: გთხოვთ გაითვალისწინოთ: თუ არსებობს პრობლემა Slideshare. Net ლინკები, დოკუმენტების მიღება შესაძლებელია შემდეგ მისამართზე: www.slideshare.net/VogelDenise/ http://www.slideshare.net/VogelDenise/bd-oilfield-patents http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875f626f789ea2 http://www.slideshare.net/VogelDenise/duff-james-cjudicialpositionsheldresignation http://www.slideshare.net/VogelDenise/duff-jameswikipediaresignhighlighted-copy http://www.slideshare.net/VogelDenise/duff-james-cduff-announceresignationfromuscourts http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875e6174a66e9e http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875e6175b3b26aდა მისი მნიშვნელოვანი როლი დანიშვნის justices ამ სასამართლოს მიერ ხედავს მას, რომ მისთანამშრომლებს ნიშნავს სასამართლო ნომინაციაში პანელების: http://www.slideshare.net/VogelDenise/nomination-judicial-panelუფრო მეტიც, რომ ეს სასამართლო ვერ შეძლო ვურჩევ Newsome და / ან საჯარო დარჩა უმთავრესი როლიჯეიმს C. Duff და სხვა თანამშრომლები Baker Donelson რე PEATEDLY ითამაშებს s წელს CONSPIR ACIESერთად justices უზენაესი სასამართლოს შეერთებული შტატების რომ აღვუდგეთ მართლმსაჯულებისასევე შეფერხებას შეტანის პეტიცია რიგგარეშე ოქმი მიზნით დაცვის ამ სასამართლოს, ისევე,როგორც ამერიკის შეერთებული შტატების აღმასრულებელი ს, ამერიკის შეერთებულიშტატების საკანონმდებლო ორგანოს მიერ, ამერიკის შეერთებული შტატებისსასამართლო ხელისუფლება და სხვა შეთქმულები / CO-შეთქმულები პერსონალური,ფინანსური და ბიზნეს ინტერესების საწყისი ვალდებულების შედეგს ზემოთ
  6. 6. მითითებით სარჩელი. ეს სასამართლოს მქონე სრულყოფილად იცოდეს ჯეიმს C. Duff დასაქმების დამოვალეობები თავის დამქირავებელს Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz ("Baker Donelson"), ასევეამ სასამართლოს justices სპეციალური ურთიერთობები / კავშირების Baker Donelsonისევე. მიუხედავად ამისა, არც ამ და არც სასამართლოს მონაწილეები გააკეთა ამ ხელთ არსებულიინფორმაციის Newsome. უფრო მეტიც, ცოდნა Baker Donelson ს უზრუნველმყოფ ing იურიდიულიადვოკატი / რჩევები ამერიკის შეერთებული შტატების Presi Dent ბარაკ ობამას ვხედავთ: http://www.slideshare.net/VogelDenise/leggitt-lancesr-advisortopresidenthhscounselorgovofva http://www.slideshare.net/VogelDenise/leggitt-lance-bresearchinfo http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875e6273b6a5ae შემდგომი მხარდაჭერა ამ მყისიერი შეტანის, Newsome ვკითხულობთ: 1. ეს მყისიერი "RFANSWER" წარედგინება კეთილსინდისიერად და არ არის წარმოდგენილი მიზნით დაგვიანებით, შევიწროების, რომელიც ხელს უშლის საქმის წარმოება, არეულობის, obstructing მართლმსაჯულების, vexatious სამართალწარმოება, მზარდი ღირებულება სამართალწარმოება და ა.შ. და შეტანილია, დაიცვას და შეინარჩუნოს უფლებების Newsome უზრუნველყოფილი / გარანტირებულია ამერიკის შეერთებული შტატების კონსტიტუცია და სხვა კანონები შეერთებული შტატები. მეტიც, მივმართო საკითხებზე საზოგადოებრივი / გლობალური / საერთაშორისო მნიშვნელობის და ინტერესებს. 2. რომ justices უზენაესი სასამართლოს ამერიკის შეერთებული შტატების იყო დროული, სწორად და ადეკვატურად მოითხოვა "გადადგომას" მიერ პარასკევს, 22 ივლისს, 20 11, თუმცა დღემდე რჩება on bench with ცოდნა დანაშაულებრივ ქმედებებს, მათ ჩაიდინეს არა მხოლოდ Newsome მაგრამ საჯარო დარჩა მეშვეობით მათი კორუფცია და deceptive პრაქტიკის დასამალი / მალავს სისხლის / სამოქალაქო wrongs მათი სამართლებრივი ადვოკატი / მრჩეველი და შეთქმულები / CO-შეთქმულები Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz ("Baker Donelson ") - ანუ და Baker Donelson კლიენტები როგორიცაა ამერიკის შეერთებული შტატების პრეზიდენტ ბარაკ ობამას, LIBERTY ურთიერთშეთანხმების დაზღვევა (რომლებმაც FRONTING სამართლის ფირმები როგორც Markesbery & Richardson კომპანია და შვარცი manes Ruby & Slovin წარმოადგენს ამ მყისიერი სარჩელი) და ა.შ.) დოკუმენტი შეიძლება იყოს მიღება: http://www.slideshare.net/VogelDenise/072311-email-toobama-merged-with- attachment 3. Newsome აქვე მოითხოვს, რომ ამ სასამართლოს ვურჩევ მისი ნებისმიერი / ყველა კონფლიქტი-of-საპროცენტო რომ არსებობს. შემდგომი მხარდაჭერა ამ მოთხოვნის იხილეთ შემდეგ მაგიდა, თუმცა დამატებითი კონფლიქტები MANDATORILY საჭირო გაკეთდება ცნობილია Newsome როგორც საკითხია დებულებებს / კანონები მმართველი განაცხადა საკითხები. ეს საკითხი საზოგადოებრივი / გლობალური / საერთაშორისო ინტერესი S ში რომ ამ სასამართლოს მე s უმაღლესი სასამართლოს ერთხელ ყველაზე ძლიერი ქვეყანა (ამერიკის შეერთებული შტატები) მსოფლიოში.
  7. 7. უმაღლესი სასამართლოს ვის ერთი უნდა იყოსკათოლიკოსი ან ებრაელი უნდა დაინიშნოს - ანუDISCIMINATORY და არაკონსტიტუციური პრაქტიკა.ამერიკის შეერთებული კონგრესი შედგება შტატების, რომელშიც მისიდაახლოებით 100% ყველა თეთრი სენატის დადაახლოებით 90% ყველა თეთრი სახლისწარმომადგენლები როგორც ბოლოდროინდელი როგორც2012 წლის!უმაღლესი სასამართლოს ერთხელ ყველაზე ძლიერი ქვეყანა (ამერიკის შეერთებულიშტატები), რომელიც იცის კონფლიქტების-of-საპროცენტო აწმყოსა და მარცხი RECUSE დაან გადადგომას შედიოდეს. მაგალითად, ამ სასამართლოს ჩახედულმა და რომელიცსაშუალებას Baker Donelson Bearman Caldwell & Berk owitz კონტროლი და მანიპულირება"უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებებს" მეშვეობით დანაშაულებრივი ქმედებებისდა პრაქტიკის. უფრო მეტიც, justices და თანამშრომლები ამ სასამართლოს მზადმონაწილეთა Baker Donelson ს შეთქმულებათა და დანაშაულებრივი ქმედებები, და, აქედანგამომდინარე, დღევანდელი კონფლიქტები-of-საპროცენტო. იხილეთ გამოფენა "DD" -ქცევის ან კომპენსაცია კანონის კლერკი ან სხვა სასამართლო დამხმარე პერსონალისროგორც Warranting აცილების ფედერალური მოსამართლე ან მაგისტრატი (ანუ რომელიცმოიცავს იუსტიციის (ებ) საქართველოს უზენაესი სასამართლო ამერიკის შეერთებულიშტატები, თანდართული და ინკორპორაცია მიერ მინიშნება, თითქოს მოცემული სრულიშესაბამისად. justices ამ სასამართლოს მქონე შეგნებით, რომ ესBaker Donelsonხელმისაწვდომია და კონტროლი აღმასრულებელ ხელისუფლებაზე /თეთრი სახლი / ამერიკის შეერთებული შტატების პრეზიდენტი და საკანონმდებლო /კონგრესი / ამერიკის შეერთებული როგორც მათი შტატების სენატორებიადვოკატი იურიდიული / მრჩეველი, რამაც მათი ნომინაციაში დადანიშვნის justices Baker Donelson უნდოდა?დროს Newsome ს კვლევის განაცხადა საკითხზე (s), იგი მოვიდა მასშტაბით სტატიაMinnesota სამართლის მიმოხილვა სახელწოდებით, "დისკვალიფიკაცია უზენაესისასამართლოს justices: Certiorari Conundrum", რომლის მაგალითად, უზრუნველყოსმაგალითად: . . . ბოლო ნომინაციაში სტივენ Breyer ამერიკის შეერთებულ შტატებში უზენაესი სასამართლოს საკითხი დააყენა მისი მონაწილეობა, როგორც "სახელი" წელს Lloyd-ის ლონდონის სადაზღვევო სინდიკატი. დროს დადასტურებას მოსმენებს, იუსტიციის Breyer პირობა დადო, რომ ის არ მიიღებს მონაწილეობას ნებისმიერი შემთხვევები, რომ ჩარეული Lloyd ფინანსური ინტერესები. წევრად სასამართლოს, მან უარი განაცხადა ზის საქმეების Lloyd-ის პირდაპირ ან ირიბად. სხვა ნომინანტების ნაკლებად საკამათო გარემოებები აქვს გააკეთა მსგავსი დისკვალიფიკაციის ვალდებულებებს. 1992 წლიდან იყო, რომელსაც 350 შემთხვევაში, შუამდგომლობები, შუამდგომლობა ან განაცხადების მიმართ, რომლებშიც ერთი ან მეტი უზენაესი სასამართლოს justices "აიღო NO ნაწილი. . ".ზე გვერდი 659 იხილეთ გამოფენა "CC" - თანდართული და ინკორპორაცია მიერ მინიშნება,თითქოს გათვალისწინებული სრული შესაბამისად. მიუხედავად ამისა, როდესაც Newsomeდადგა წინაშე ამ სასამართლოს, მისი justices ნათლად მქონე ცოდნა კონფლიქტების-of-საპროცენტო, თუმცა ვერ შეძლო recuse თავს და განაგრძო on აწარმოონ სისხლისქმედებასთან კავშირი და როლი შეთქმულებათა წართმევას Newsome თანაბარი დაცვისკანონები, იმუნიტეტები და პრივილეგიები და იმის გამო პროცესი კანონებიუზრუნველყოფილი / გარანტირებულია ამერიკის შეერთებული შტატების კონსტიტუცია.როგორც მყისიერი სარჩელი, justices ამ სასამართლოს იცის და / ან აქვთ ცოდნა BakerDonelson ფინანსური ინტერესები ამ სარჩელზე და რომ მისი კლიენტები - ანუ LIBERTY
  8. 8. ურთიერთშეთანხმების სადაზღვევო კომპანია, ამერიკის შეერთებული შტატებისპრეზიდენტი ბარაკ ობამა, ამერიკის შეერთებული შტატების ამერიკის კონგრესის წევრებიდა მათ, ვისაც ვის CONSPIRE. მიუხედავად იმისა, ბეიკერი Donelson სახელი შეიძლება არ გამოჩნდება, როგორციურიდიული ადვოკატი ამ სარჩელი, PROVIS იონების გაკეთდა მათი დამატებაც და მათიდაცვის ქვეშ (ებ) როგორც PA rty როდესაც გამოიყენება და მიღებიდან აღმოჩენამტკიცებულება, რომელიც უზრუნველყოფს დამატებითი საბუთი, რომ როლი, რომელიცმას ითამაშა შეთქმულებათა leveled წინააღმდეგ Newsome - ანუ მიმდინარეობს დამატებულიin ჩანაცვლებას უცნობ "ამჯამად 1 მეშვეობით 250" - და მათი ინტერესების ამ მყისიერისარჩელი. გარდა ამისა, Newsome ს კვლევის დაემორჩილა ინფორმაციის სადაც ბეიკერიDonelson ეწევა "TAG-TEAM სამართალწარმოება" - ანუ სარჩელი, რომელშიც Baker Donelsonშეიძლება წილი კლიენტები ასევე წარმოდგენილია სხვა კანონის ფირმები და წილიხარჯები და წარმომადგენლობა კლიენტებს. მაგალითად, ვხედავ HOOD წინააღმდეგHOFFMAN-LAROCHE, შპს, District of Columbia რაიონულმა სასამართლომ, საქმეზე პოსტები1:06-cv-01484 - გამოფენა "EE" თანდართული და ინკორპორაცია მიერ მინიშნება, თითქოსგათვალისწინებული სრული აქ - სადაც ბეიკერი Donelson TAG-გუნდები კანონის ფირმებისროგორც ბატლერ თოვლი OMara Stevens & Cannada PLLC ("Butler თოვლი") და PHELPSDunbar LLP ("PHELPS Dunbar"). რა თქმა უნდა, ისევე როგორც Baker Donelson, მათიასოცირების სამართლის ფირმები სარგებლობენ გაზიარების მათი დაცვის ქვეშ იპოთეკურისაზოგადოებასთან. იხილეთ მაგალითად გამოფენებში "FF" - Phelp Dunbars ჩამონათვალიდა რომ გვერდი Kruger & Holland თანდართული და ინკორპორაცია მიერ მინიშნება,თითქოს გათვალისწინებული სრული შესაბამისად. არსებითი მტკიცებულებების აშკარამეშვეობით სარჩელი, რომელშიც Newsome ეწევა. მაგალითად: საინფორმაციო ome წინააღმდეგ მიტჩელი McNutt & Sams, Butler თოვლი სცადა შემოსვლა რომ სარჩელი გარეშე მიღების გამოჩენა. Newsome დროულად, სწორად და ადეკვატურად გააპროტესტა ეს სისხლის და სამოქალაქო დარღვევები, Newsome გვჯერა s რომ Baker Donelson არის ჩართული და მხოლოდ გამოყენებით Butler თოვლი როგორც FRONTING ფირმა დასამალი / ფარი მის როლს და ინტერესებს სასამართლოში სარჩელის. ამ შემთხვევაში უბრალოდ იჯდა პასიური როგორც Baker Donelson და მისი შეთქმულები და BRI B ED / უვარგისი და კორუმპირებული მოსამართლე (ებ) შეფერხებას მართლმსაჯულების და გააგრძელებს ჩაერთონ სისხლის და სამოქალაქო დარღვევები იმაზე, Newsome. http://www.slideshare.net/VogelDenise/051912- docket-sheet-mms სარჩელი, რომელშიც ერთ Phelp Dunbar თანამშრომლებს (F. Keith Ball) უკვე დაავალა როგორც მაგისტრატი მოსამართლე: http://www.slideshare.net/VogelDenise/071812-fax-to-phelps-dunbar-w-thomas- siler-jr-jason-t-marsh ეს არის სარჩელი, რომელშიც Baker Donelson ჰქონდა მაგისტრატი Ball ჩივილი თავისი უფლებამოსილების გარეშე იურისდიქცია და ა.შ. შევიდეს NULL / ბათილად დაალაგე დარჩენის სარჩელი. ახლა ჩანს საკითხზე, რომელიც შეიძლება ასევე უნდა წარედგინოს ამ სასამართლოს ORIGINAL სამოქმედო შესაბამისად წესების 17 და 20 საქართველოს უზენაესი სასამართლო ამერიკის შეერთებული შტატები და სხვა დებულებებს / კანონები მმართველი განაცხადა საკითხები. In Newsome წინააღმდეგ გვერდი Kruger & Holland, et al., PHELPS Dunbar გაჩნდა როგორც რჩევებს და იქცევა როგორც FRONTING ფირმა for Baker Donelson და მათი ინტერესების დაცვა. მოსამართლე ტომ ს ლი ენიჭება ამ საკითხზე. მოსამართლე ლი გამოჩნდება Baker Donelson ს ჩამონათვალი მოსამართლეები: http://www.slideshare.net/VogelDenise/baker-donelson-ties-to-judgesjustices-as-of120911- 11566964 ასევე Baker Donelson გამოჩენა მოსამართლე ლი სია სამართლის ფირმები მოითხოვს მისი აცილების: http://www.slideshare.net/VogelDenise/lee-judge- recusal-orders-11574531 Newsome დროულად, სწორად და ადეკვატურად გააკეთა მისი წინააღმდეგობის ცნობილი სასამართლოს. თუმცა, როგორც ჩანს, როგორც უკანასკნელ როგორც 20 აგვისტოს, 2012, მოსამართლე ტომ ს ლი ძალიან არ გაუსწორდა მისი უფლებამოსილება, USURPED იურისდიქციის ამ სარჩელზე,
  9. 9. რომელშიც ის აკლია და, როგორც საკითხი კანონით, საჭიროა RECUSE თავად. Nev ertheless, მოსამართლე ტომ ს ლი ADAMENT შესახებ დარჩენის სარჩელი სისხლის სამართლის განზრახვა და შესრულების მისი როლი შეთქმულებათა leveled წინააღმდეგ Newsome. საკითხზე, რომელიც მას, როგორც ჩანს შესაძლოა წარედგინოს ამ სასამართლოს ORIGINAL სამოქმედო შესაბამისად წესები 17 და 20 საქართველოს უზენაესი სასამართლო ამერიკის შეერთებული შტატები და სხვა დებულებებს / კანონები მმართველი განაცხადა საკითხები. ეს მყისიერი სარჩელი თარიღამდე ამ სასამართლოს გამო სისხლის სამართლის აქტების Baker Donelson და ერთ ერთი Top / KEY კლიენტები (LIBERTY ურთიერთშეთანხმების სადაზღვევო კომპანია). ისინი საკონტროლო და აწარმოებს Ohio უზენაესი სასამართლოს ასევე. უფრო მეტიც, ეწეოდეს კრიმინალურ საქმიანობაში მიზნებისათვის მოპოვების გადაწყვეტილებებს მათ სასარგებლოდ და, რომ მათი კლიენტების (ანუ ამ მყისიერი სარჩელი Stor-ყველა ალფრედ). YES, სათანადო სისხლის საჩივარი იქნა შეტანილი შეერთებული შტატების იუსტიციის დეპარტამენტის / ფედერალური ბიუროს საგამოძიებო, თუმცა BAKER DONELSON არის იურიდიული ადვოკატი / მრჩეველმა, რომ მთავრობა სააგენტოს ასევე: http://www.slideshare.net/VogelDenise/122809-fbi-complaint-ohio-supreme-courtახლა უზენაესი სასამართლოს ამერიკის შეერთებულიშტატების - Quit იმალებოდა? დახევის OFF გამწოვები დაგამოვხატოთ TRUE სახეები. რამდენიმე უმცირესობებისსკამს არის მხოლოდ მეორე of Baker Donelson ს ფრონტზედასამალი / ფარი მათი ნამდვილი რასისტულიიდეოლოგიის:
  10. 10. ბეიკერი DONELSON აშშ უზენაესი სასამართლო მიერ დანიშნული BEARMAN CALDWELL & იუსტიციის (S) ამერიკის BERKOWITZ შეერთებული შტატების პრეზიდენტის (S)სამუელ Alito: ჯორჯ ბუში იურიდიული ადვოკატი /http://www.slideshare.net/VogelDenise/alito- მრჩეველი პრეზიდენტმაsamuel-wikipedia-info ჯორჯ ბუშმა თანაშემწე პრეზიდენტმა ბუშმა შტაბის უფროსი / იურიდიული მრჩეველი ვიცე პრეზიდენტი რიჩარდ (დიკ) ჩეინის შტაბის უფროსი / უფროსი ადვოკატი დირექტორის ფედერალური საგამოძიებო ბიუროს ("FBI") დირექტორი ადმინისტრაციული ოფისი შეერთებული შტატების სასამართლოების იურიდიული ადვოკატი წევრებთან კონგრესის იურიდიული ადვოკატი იუსტიციის Alitoსტივენ Breyer: უილიამ "ბილ" იურიდიული ადვოკატი /http://www.slideshare.net/VogelDenise/breyer- კლინტონი მრჩეველი პრეზიდენტstephen-wikipedia-info კლინტონის იურიდიული ადვოკატი წევრებთან კონგრესის იურიდიული ადვოკატი იუსტიციის Breyer
  11. 11. ბეიკერი DONELSON აშშ უზენაესი სასამართლო მიერ დანიშნული BEARMAN CALDWELL & იუსტიციის (S) ამერიკის BERKOWITZ შეერთებული შტატების პრეზიდენტის (S)Ruth Bader გინზბურგი: უილიამ "ბილ" იურიდიული ადვოკატი /http://www.slideshare.net/VogelDenise/ginsburg- კლინტონი მრჩეველი პრეზიდენტruth-bader-wikipedia-info კლინტონის იურიდიული ადვოკატი წევრებთან კონგრესის იურიდიული ადვოკატი იუსტიციის გინზბურგიEleana Kagan: ბარაკ ობამა იურიდიული ადვოკატი /http://www.slideshare.net/VogelDenise/kagan- მრჩეველი პრეზიდენტelena-wikipedia-info ობამას შტაბის უფროსმა პრეზიდენტ ბარაკ ობამას დირექტორი ადმინისტრაციული ოფისი შეერთებული შტატების სასამართლოების იურიდიული ადვოკატი წევრებთან კონგრესის იურიდიული ადვოკატი იუსტიციის Kaganენტონი კენედის: რონალდ რეიგანი იურიდიული ადვოკატი /http://www.slideshare.net/VogelDenise/kennedy- მრჩეველი პრეზიდენტanthony-wikipedia-info რეიგანის შტაბის უფროსმა პრეზიდენტ რეიგანის თანაშემწის მოადგილე იურიდიული ადვოკატი წევრებთან კონგრესის იურიდიული ადვოკატი იუსტიციის კენედის
  12. 12. ბეიკერი DONELSON აშშ უზენაესი სასამართლო მიერ დანიშნული BEARMAN CALDWELL & იუსტიციის (S) ამერიკის BERKOWITZ შეერთებული შტატების პრეზიდენტის (S)მთავარი იუსტიციის ჯონ რობერტსი: ჯორჯ ბუში იურიდიული ადვოკატი /http://www.slideshare.net/VogelDenise/justice- მრჩეველი პრეზიდენტმაjohn-g-roberts-wikipedia-info ჯორჯ ბუშმა თანაშემწე პრეზიდენტმა ბუშმა შტაბის უფროსი ვიცე პრეზიდენტი რიჩარდ ("დიკ") ჩეინის შტაბის უფროსი / უფროსი ადვოკატი დირექტორის ფედერალური საგამოძიებო ბიუროს ("FBI") დირექტორი ადმინისტრაციული ოფისი შეერთებული შტატების სასამართლოების იურიდიული ადვოკატი წევრებთან კონგრესის იურიდიული ადვოკატი იუსტიციის რობერტსიAntonin Scalia: რონალდ რეიგანი იურიდიული ადვოკატი /http://www.slideshare.net/VogelDenise/scalia- მრჩეველი პრეზიდენტantonin-wikipedia-info რეიგანის შტაბის უფროსმა პრეზიდენტ რეიგანის იურიდიული ადვოკატი წევრებთან კონგრესის იურიდიული ადვოკატი იუსტიციის Scalia
  13. 13. ბეიკერი DONELSON აშშ უზენაესი სასამართლო მიერ დანიშნული BEARMAN CALDWELL & იუსტიციის (S) ამერიკის BERKOWITZ შეერთებული შტატების პრეზიდენტის (S)სონია Sotomayor: ბარაკ ობამა იურიდიული ადვოკატი /http://www.slideshare.net/VogelDenise/sotomayor- მრჩეველი პრეზიდენტsonia-wikipedia-info-11693471 ობამას შტაბის უფროსმა პრეზიდენტ ბარაკ ობამას დირექტორი ადმინისტრაციული ოფისი შეერთებული შტატების სასამართლოების იურიდიული ადვოკატი წევრებთან კონგრესის იურიდიული ადვოკატი იუსტიციის Sotomayorკლარენს ტომას: ბუში იურიდიული ადვოკატიhttp://www.slideshare.net/VogelDenise/thomas- გიორგი ბუშიclarence-wikipedia-info სახელმწიფო მდივნის სპეციალური თანაშემწე თავდაცვის მდივნის გენერალური საბჭოს, რათა თავდაცვის დეპარტამენტი იურიდიული ადვოკატი წევრებთან კონგრესის იურიდიული ადვოკატი იუსტიციის თომას 4. O n ან 11 იანვარს, 2011, ამ სასამართლოს კლერკი ოფისში (Ruth ჯონსი) ზემოთ უფლება აქვს შუამდგომლობა ამისთვის საგანგებო ოქმი ეძებს Unspecified რელიეფის მიიღო 11 იანვარს, 2011. ნაშრომების უბრუნდება შემდეგი მიზეზით (s): თქვენ უნდა მიუთითოთ ტიპის რელიეფის მიმდინარეობს ცდილობდა. წესი 20. იხილეთ წესი 20 თანმხლები წესები დაკავშირებით სახის რელიეფის, ანუ პეტიცია ამისთვის საგანგებო ოქმი საქართველოს habeas CORPUS, wirt (SIC) აკრძალვის, ოქმი საქართველოს mandamus. ტექსტი შუამდგომლობა უკვე photoreduced. ტექსტი შუამდგომლობა და დანართი უნდა typeset წელს საუკუნის ოჯახი (მაგ., Century გაფართოებული, ახალი საუკუნე Schoolbook, ან საუკუნე Schoolbook) 12 პუნქტიანი ტიპის 2 პუნქტიანი წამყვანი შორის ხაზები. Typeface of სქოლიოში უნდა იყოს 10-წერტილი ან უფრო დიდი ვიტ (SIC) 2 პუნქტიანი ან მეტი წამყვანი შორის ხაზები. წესი 33.1 (ბ).
  14. 14. გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ეს არ არის საჭირო შეიტანოს შუამდგომლობა ამისთვის დატოვება შეიტანოს ამ შუამდგომლობა. გთხოვთ გამოსწორებას და დაბრუნების შუამდგომლობა ამ ოფისში, რაც შეიძლება მალე. ეს ოფისი შეინარჩუნებს ერთი ასლი შუამდგომლობის და თქვენი გამშვები ოდენობით $ 300.00. გთხოვთ გაითვალისწინოთ: Newsome იანვრის 2011 პეტიციას რიგგარეშე ოქმი იყო PHOTOCOPIED როგორც აღნიშნა. იხილეთ გამოფენა "BB" თანდართული და ინკორპორაცია მიერ მინიშნება, თითქოს გათვალისწინებული სრული შესაბამისად. ერთად დაბრუნდა დოკუმენტები, ქალბატონი ჯონსი გათვალისწინებული Newsome ერთად "წესები უზენაესი სასამართლოს შეერთებული შტატები" - ეფექტური 16 თებერვალს, 2010 წ. იხილეთ გამოფენა "C" - წესები თანდართული და ინკორპორაცია მიერ მინიშნება, თითქოს გათვალისწინებული სრული შესაბამისად. "ნიმუში" ხვეწნა საწყისი ქალბატონი ჯონსი ასევე Newsome ერთად დოროთი Owens წინააღმდეგ ეროვნული ჯანდაცვის კორპორაცია, et al. გამოიყენოთ როგორც გიდი მომზადება PFEW. იხილეთ გამოფენა "D" - დოროთი Owens ხვეწნა თანდართული და ინკორპორაცია მიერ მითითება. გარდა ამისა, როგორც ჩანს მიღების დღიდან ამ სასამართლოს 19 ივნისს, 2011 დაგზავნის (ანუ რომელიც დროულად გამოეხმაურა), რომ იგი იყენებდა DILATORY ტაქტიკა როგორც როლი მიმდინარეობს ითამაშა შეთქმულებათა რომ ფინანსურად devastate Newsome მიზნით შენახვა მისი საწყისი litigating ამ საკითხზე. საიდ კრიმინალური და უკანონო / უკანონო პრაქტიკის ამ სასამართლოს შეიძლება შეიქმნას როგორ წლიდან ჩამოტანის სარჩელი, შეტევები არაერთხელ გაკეთდა მისი საბანკო ანგარიშის (s), დასაქმება უკანონოდ / უკანონოდ შეუწყდათ, FRIVOLOUS სარჩელი (ებ) მიმდინარეობს წინააღმდეგ შეტანილი მისი, და ა.შ. . იხილეთ გამოფენა "GG" - სახელმძღვანელო პერსპექტიული ხელმოკლე PETITIONERS FOR WRITS OF CERTIORARI თანდართული და ინკორპორაცია მიერ მინიშნება, თითქოს გათვალისწინებული სრული შესაბამისად.5. შესაბამისად წესი 17 (პროცედურის Original მოქმედება) საქართველოს უზენაესი სასამართლოს შესახებ ამერიკის შეერთებული შტატების, ისევე როგორც წესი 20 (პროცედურა on პეტიცია ამისთვის საგანგებო ოქმი) საქართველოს უზენაესი სასამართლოს - იხილეთ EXH IBIT "C" წესები უზენაესი სასამართლოს ერთვის ამასთან მასში გაერთიანდნენ მიერ მინიშნება - და სხვა დებულებებს / კანონები მმართველი განაცხადა საკითხებთან, Newsome წარმოდგენილი მისი დროული 12 მარტი, 2011 PFEW შესაბამისად წესი 33 საქართველოს უზენაესი სასამართლო.6. გამო საგანგებო და განსაკუთრებული გარემოებები დაკავშირებით სარჩელი, საგანგებო ოქმი ცდილობდა მეშვეობით შუამდგომლობის საგანგებო ოქმი არ შეიძლება შემოიფარგლოს მხოლოდ ერთი - ანუ, რომ არსებობს MULITPLE დარღვევებისა და სამართლებრივ საკითხებზე ჩართული რომ არის დაფარული ქვეშ მრავალჯერადი ხმების Writs, რომლებიც ამ სასამართლოს იურისდიქციის ქვეშ "ყველა WRITS" დებულება / კანონები მმართველი განაცხადა საკითხები. გარდა ამისა, ეს სარჩელი არის ისტორიული ასევე იურიდიული ინოვაციური მასშტაბები, რომ ამ სასამართლოს შეუძლია არ ოდესმე შეხება. გარდა ამისა, მოიცავს საკითხებს, რომლებიც საზოგადოებრივი / გლობალური / საერთაშორისო ინტერესები.7. Newsome შუამდგომლობა რიგგარეშე ოქმი უკვე მოუტანა შესაბამისად 28 USC § 1651: 28 USC § 1651 Writs: () უზენაესი სასამართლოს და ყველა სასამართლოების მიერ დადგენილი აქტი კონგრესის შეიძლება გასცეს ყველა writs საჭირო ან სათანადო დახმარებას მათი შესაბამისი იურისდიქციებში და სასიამოვნო, რათა ჩვეულებების და პრინციპები კანონით. სექცია 376 უზრუნველყოფილი: ". . . უზენაესი სასამართლო. . . უნდა ჰქონდეს ძალა, გასცეს ყველა writs არ კონკრეტულად გათვალისწინებული დებულება, რომელიც შეიძლება საჭირო exercise მათი შესაბამისი იურისდიქციებში, და სასიამოვნო, რათა ჩვეულებების და პრინციპები კანონით. " იხილეთ გამოფენა "E" თანდართული და ინკორპორაცია მიერ მინიშნება, თითქოს გათვალისწინებული სრული შესაბამისად.
  15. 15. ყოფილი parte Fahey, 67 S.Ct. 1558 (1947) - ამერიკის შეერთებული შტატები უზენაესი სასამართლოს აქვს ძალაუფლება გაცემაზე საგანგებო writs. . . მაგრამ ასეთი საშუალებების უნდა resorted მხოლოდ აქ მიმართვა აშკარად არაადეკვატური და მათ რეზერვირებულ მართლაც საგანგებო მიზეზები. შავი იურიდიული ლექსიკონი (8 გამოცემა): ყველა Writs აქტი - ფედერალური ე დებულება, რომელიც აშშ უზენაეს სასამართლოში და ყველა სასამართლოების მიერ დადგენილი კონგრესის ძალა გაცემაზე writs დახმარებას მათი იურისდიქცია და შესაბამისად ჩვეულებების და პრინციპები კანონით. შავი იურიდიული ლექსიკონი - მეორე Pocket Edition: ოქმი: სასამართლოს წერილობითი ბრძანება, საქართველოს სახელით სახელმწიფო ან სხვა უფლებამოსილი სამართლებრივი ორგანოს, კომანდორ ადრესატი გავაკეთოთ ან თავი შეიკავოს მისგან ზოგიერთი მითითებული აქტი. საგანგებო ოქმი: ოქმი მიერ გაცემული სასამართლო განხორციელებისას უჩვეულო ან დისკრეციული უფლებამოსილება. Original ოქმი: ოქმი იწყება აქცია და სარეჟისორო მოპასუხე აღმოჩნდეს და უპასუხოს. აშშ ვ Denedo, 129 S.Ct. 2213 (აშშ, 2009) - Under ყველა Writs აქტი, სასამართლო ხელისუფლებაში გასცეს ნებისმიერი ფორმის რელიეფის, საგანგებო ან სხვაგვარად, დამოკიდებულია, რომ სასამართლოს სათაური-საკითხზე იურისდიქციის შემთხვევაში ან დაპირისპირება. 28 USCA § 1651 (ა). Wisconsin სიცოცხლის უფლება, Inc ვ ფედერალური საარჩევნო Comn, 125 S.Ct. 2 (აშშ, 2004) - უფლებამოსილებებს სასამართლოს ქვეშ ყველა Writs აქტი გამოიყენება sparingly და მხოლოდ ყველაზე კრიტიკული და exigent გარემოებები. (პერ მთავარი იუსტიციის Rehnquist იჯდა როგორც ერთჯერადი იუსტიციის.) 28 USCA § 1651 (ა). Wisconsin სიცოცხლის უფლება, Inc ვ ფედერალური საარჩევნო Comn, 125 S.Ct. 2 (აშშ, 2004) - უფლებამოსილებებს სასამართლოს ქვეშ ყველა Writs აქტის სათანადოდ განხორციელდეს მხოლოდ: (1) საჭიროების შემთხვევაში ან შესაბამისი დახმარების სასამართლოს იურისდიქციის და (2), როდესაც კანონიერი უფლებების საკითხი არის უდავოდ ნათელი. (პერ მთავარი იუსტიციის Rehnquist იჯდა როგორც ერთჯერადი იუსტიციის.) 28 USCA § 1651 (ა). და სხვა დებულებებს / კანონები შეერთებული შტატების მმართველი განაცხადა საკითხები.8. B ecause of პირადი ჩართულობის, რომლის Newsome მიიწვიეს ფლორიდისა & M უნივერსიტეტის დაკავშირებით მისი მონაწილეობით როგორც ერთი დიდი Marshals (იხილეთ გამოფენა "F" თანდართული და ინკორპორაცია მიერ მინიშნება), იგი მიღებული დახმარებით FedEx ოფისი მომზადება მისი 12 მარტი, 2011 PFEW ისე, რომ არ გამოგრჩეთ 60 დღიანი ვადა შეიტანოს მისი პეტიციის რიგგარეშე ოქმი და კვლავ დაესწრება შეტყობინების ფილტრაცია და სპეციალური მოვლენებმა Florida & M უნივერსიტეტი. გარდა ამისა, ხელი შეუწყოს, რომ Newsome ს PFEW იყო შესაბამისად უზენაესი სასამართლოს წესები, მან მოითხოვა, რომ FedEx ოფისი მიმოხილვა 28 ივნისს, 2012 ბუკლეტი (ებ) დაბრუნდა, შეამოწმოს ისინი შეესაბამება ამ სასამართლოს ხვეწნა მოთხოვნებს. ასეთ შემთხვევაში, Newsome იყო ABL ვებ მიიღონ AFFIDAVIT of Josh მილერი, რომელიც უზრუნველყოფს თავის ჩვენებაში, რომ Newsome ს 12 მარტს, 2012 PFEW არის შესაბამისად უზენაესი სასამართლოს წესების განაცხადა pleadings. იხილეთ დანართი "გ" - Affidavit of Josh მილერი თანდართული და ინკორპორაცია მიერ მინიშნება, თითქოს გათვალისწინებული სრული შესაბამისად. FedEx ოფისი სპეციალიზდება ბეჭდვა და წარმოების დოკუმენტების - ანუ ბუკლეტები როგორც რომ საჭიროა ამ სასამართლოს. ამიტომ, Newsome აღმოჩნდა FedEx ოფისი დამხმარე პერსონალის დაეხმაროს მის წარმოებაში PFEW და ეყრდნობოდა საფუძველზე დოროთი
  16. 16. Owens წინააღმდეგ ეროვნული ჯანდაცვის კორპორაცია, et al. გათვალისწინებულ ამსასამართლოს დაარწმუნოს შესაბამისად. ბატონი მილერი მოწმობს იმ ფაქტს, რომ: . . . მიღებული და გახსნილია დაახლოებით ოთხი (4) ბუკლეტები სათაურით, "In Re Vogel Denise Newsome წლის პეტიციის რიგგარეშე ოქმი To უზენაესი სასამართლოს Ohio" და კომპეტენტური უზრუნველყოს შემდეგი დასკვნები დაკავშირებით უზენაესი სასამართლოს შეერთებული შტატების წესი 33 დაკავშირებით ამ pleadings: წესის 33 - დოკუმენტაციის მომზადება ბუკლეტი ფორმატში; 8 ½ - ის მიერ 11-Inch ქაღალდის ფორმატი 1. ბუკლეტი ფორმატი () გარდა დოკუმენტი პირდაპირ ნებადართული ამ წესების წარსადგენი წლის 8 ½ მიერ 11- inch ქაღალდი, ვხედავ მაგ წესები 21, 22, და 39, ყველა დოკუმენტი შეტანილი სასამართლოში უნდა მომზადდეს 6 ⅛ - მიერ 9 ¼-inch ბუკლეტი ფორმატის გამოყენებით სტანდარტული typesetting პროცესში (მაგ., ცხელი მეტალის, phocomposition, ან კომპიუტერის typesetting) აწარმოოს ტექსტი დაბეჭდილი ტიპოგრაფიული (ნაცვლად საბეჭდი მანქანა) სიმბოლოებს. პროცესში გამოყენებული უნდა აწარმოოს ნათელი, შავი იმიჯის თეთრი ქაღალდი. ტექსტი უნდა გამრავლება ერთად სიცხადე რომ ტოლია ან აღემატება გამოშვება ლაზერული პრინტერი. რომ მე არ გახსნილია და / ან გადამოწმებული ოთხი (4) ბუკლეტები დაბრუნდა მიერ უზენაესი სასამართლოს შეერთებული შტატები და ადასტურებს შემდეგი: () რომ ბუკლეტები სათაურით, "In Re Vogel Denise Newsome წლის პეტიციის რიგგარეშე ოქმი To უზენაესი სასამართლოს Ohio" მომზადდა 6 ⅛ - მიერ 9 ¼-inch ბუკლეტი ფორმატის გამოყენებით სტანდარტული typesetting პროცესში - ანუ კომპიუტერის typesetting - წარმოების ტექსტი დაბეჭდილი ტიპოგრაფიული გმირები და პროცესში გამოიყენება, რომელიც აწარმოებს მკაფიო, შავი იმიჯის კონცეფციის და გამრავლება ერთად სიცხადე რომ ტოლია ან excee ds გამოშვება ლაზერული პრინტერი როგორც ამას წესი 33 წესები უზენაესი სასამართლოს შეერთებული შტატების . 2. ტექსტი ყველა ბუკლეტი ფორმატის დოკუმენტი, მათ შორის ნებისმიერი დანართი პირებმა უნდა typeset წელს საუკუნის ოჯახი (მაგ., Century გაფართოებული, ახალი საუკუნე Schoolbook, ან საუკუნე Schoolbook) 12 პუნქტიანი ტიპის 2 პუნქტიანი ან მეტი წამყვანი შორის ხაზები. ციტატების გადაჭარბების 50 სიტყვა უნდა indented. Typeface of სქოლიოში უნდა იყოს 10-point ტიპის 2 პუნქტიანი ან მეტი წამყვანი შორის ხაზები. ტექსტი დოკუმენტი უნდა გამოჩნდება ორივე მხარეს გვერდზე. (ბ) რომ ბუკლეტები სათაურით, "In Re Vogel Denise Newsome წლის პეტიციის რიგგარეშე ოქმი To უზენაესი სასამართლოს Ohio" მათ შორის დანართი არის typeset გამოყენებით საუკუნის 12 პუნქტიანი შრიფტის 2 პუნქტიანი ან მეტი წამყვანი შორის ხაზები. რომ ციტატების გადაჭარბების 50 სიტყვა უკვე indented. რომ typeface of სქოლიოში არის 10 პუნქტიანი 2 პუნქტიანი ან მეტი წამყვანი შორის ხაზები და ტექსტი დოკუმენტის ჩანს ორივე მხარეს გვერდზე როგორც ამას წესი 33 წესები უზენაესი სასამართლოს შეერთებული შტატები. 3. ყველა ბუკლეტი ფორმატის დოკუმენტის გამოყენება შესაძლებელი იქნება ქაღალდზე რომ არის გაუმჭვირვალე, unglazed, და არანაკლებ 60 ფუნტი წონა და უნდა ჰქონდეს მინდვრები არანაკლებ სამი მეოთხედი inch ყველა მხარეს. ტექსტი სფეროში, მათ შორის სქოლიოში, არ უნდა აღემატებოდეს 4 ⅛ მიერ 7 ⅛ inches. დოკუმენტის ვალდებულია მტკიცედ მინიმუმ ორ ადგილას გასწვრივ მარცხენა ზღვარი (saddle Stitch ან სრულყოფილი ამკინძავი

×