1. SKOS, Nuovo Soggettario e Wikidata
appunti per l'evoluzione dei sistemi di gestione
dell'informazione bibliografica
Giovanni Bergamin, Biblioteca Nazionale Centrale Firenze
2. Parlerò di
● il punto di partenza:
o collegamenti NS - Wikipedia, 2006 -
o pubblicazione del NS in SKOS e in Zthes, 2010 -
● cosa sta cambiando con Wikidata, 2012 -
● intanto ... schema.org, 2011-
3. Parlerò di (2)
● qualche appunto di viaggio
o equilibrio (non facile) tra visioni dall’alto e soluzioni
che partono da esigenze concrete
o noi bibliotecari non siamo più gli unici (o i principali?)
produttori di metadati bibliografici.
5. La fonte è resa come collegamento (link) attivabile
(cliccabile) tra tre pagine web
6. Nuovo soggettario e fruibilità da altre
applicazioni (p. es. sistemi di catalogazione)
La proposta Zthes: modello standard Z39.50
con evoluzione del protocollo - http - e
sintassi di codifica - xml.
Domanda:
<http://zthes.it?query=dc.title = “Bioarchitettura”>
http://zthes.bncf.firenze.sbn.it/SRU/servlet/SRU?query=dc.titl
e+%3D+%22Bioarchitettura%22&version=1.1&operation=se
archRetrieve&startRecord=1
7. Nuovo soggettario e fruibilità da altre
applicazioni (p. es. sistemi di catalogazione) -2
Risposta:
Risposta Zthes:
8. Nuovo soggettario e fruibilità da altre
applicazioni (p. es. sistemi di catalogazione) - 3
Il successo dell’offerta Zthes …
pro:
● evolve uno strumento di successo della tradizione
bibliotecaria (Z39.50)
contro:
● non fa propriamente parte del mondo del web
semantico e dei linked data
9. L’offerta SKOS del NS - il contesto
● Stiamo sicuramente andando verso il web
dei dati (o web semantico)
● Il web dei dati è in realtà un web dove i
metadati hanno un ruolo fondamentale
10. Il contesto,1: Metadati: 3 definizioni
Wikipedia: data about data
P. CAPLAN “structured information about an information
resource of any media type or format” dove “structured
information” significa che l'informazione “must be recorded in
accordance with some documented metadata scheme”.
K. COYLE, “Metadata is: constructed (metadata is wholly
artificial, created by human beings.); for a purpose (there is no
universal metadata: for metadata to be useful it has to serve a
purpose); to facilitate an activity (there's something that you do
with metadata.)”
11. Il contesto,2: open data - linked data - linked
open data
Se ne parla dal 2006 con l’obiettivo di
affermare nella vita quotidiana le visioni del
Web semantico proposte agli inizi di questo
secolo:
integrare nel web dei documenti un web
dei dati.
12. Il contesto,3: Web semantico
● Il web dei documenti è basato sulla pubblicazione di
documenti contenenti dati strutturati prevalentemente ai fini
della loro presentazione e fruizione da parte degli utenti, ma
non strutturati per il loro riuso e recupero da parte di
applicazioni.
● mancano in questi documenti metadati strutturati che
attribuiscono ad una determinata stringa di caratteri il
significato di prezzo, titolo di un libro, ricetta ecc
13. Il contesto,4: RDF e SPARQL
● 1997- la proposta - da parte del World Wide
Web Consortium - del linguaggio RDF
(Resource Description Framework) per pubblicare
su web dati interpretabili senza ambiguità da
parte di macchine.
● 2008 - SPARQL (SPARQL Protocol and RDF
Query Language) come linguaggio di
interrogazione per dati rappresentati tramite RDF
17. I risultati dell’offerta SKOS
● - oltre all’aumento dei “collegamenti semantici verso”
● - crescono anche i “collegamenti semantici da”,
principalmente:
o Wikipedia (attraverso Wikidata)
o LCSH (Library of Congress Subject Headings)
● - Avvio in BNCF di un progetto sperimentale di
indicizzazione (semi)automatica dei documenti
digitali “nativi” (principalmente)
26. Wikidata - 7
nasce come punto centrale per
● agevolare i link tra le pagine (relative allo
stesso argomento) delle 287 versioni di
Wikipedia
● condividere in unico punto informazioni che
possono apparire in pagine diverse (es. la
popolazione di Roma)
27. Wikidata - 8
● è diventato (il | un) nodo centrale per integrare il
web dei documenti e il web dei dati (al di la della
stessa Wikipedia)
● il progetto ha ricevuto donazioni anche da: Allen
Institute for Artificial Intelligence [ai]2; the Gordon
and Betty Moore Foundation; Google (~2 mln €)
● ha preferito prima risolvere problemi reali e poi
evolvere verso (e contribuire a) RDF/SPARQL
ecc
28. Anche i motori di ricerca stanno lavorando
per integrare web dei dati e web dei documenti
la proposta oggi più coerente:
schema.org = arricchire le pagine web correnti con
metadati strutturati che attribuiscono ad una
determinata stringa di caratteri il significato di
prezzo, titolo di un libro, ricetta ecc
NB: gli stessi motori di ricerca usano database
strutturati sul modello wikidata per rispondere alle
richieste degli utenti anche con dati non solo con
documenti (p. es Google usa tra gli altri db
Freebase e Wikipedia per il suo Knowledge Graph )
29. Schema.org - 2
Un esempio di
ricerca su
Google
versione
inglese che
sfrutta
schema.org per
le ricette
30. Schema.org - 3
Un esempio con
Custom Search
Google limitato a
Worldcat. Con CS
si può limitare la
ricerca -tra le altre
possibilità - alle
sole pagine
codificate con
schema.org (e/o
provenienti da uno
o più siti
web/cataloghi)
31. Appunti finali
● Attraverso gli OPAC occorre che i dati bibliografici
siano “presenti semanticamente sul web”:
o la strutturazione dei dati con schema.org sembra
essere un buon punto di partenza
o Si può fare ora senza aspettare la conversione in
RDF (basata su “complesse” ontologie) dei nostri
cataloghi
● Interessante la recente decisione di OCLC di
pubblicare 197 mln di opere con “the properties
defined by the CreativeWork type from the
Schema.org vocabulary”
32. Appunti finali - 2
● Integrare nei sistemi di catalogazione la
possibilità di acquisire (e di creare) identificativi
URI relativi a entità bibliografiche (autori, opere
ecc.) sfruttando anche Wikidata come crocevia
fondamentale per il web dei dati
● noi bibliotecari non siamo più gli unici (o i
principali?) produttori di metadati bibliografici.
