• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Análisis de la adopción y matrimonio entre homosexuales
 

Análisis de la adopción y matrimonio entre homosexuales

on

  • 32,681 views

 

Statistics

Views

Total Views
32,681
Views on SlideShare
32,662
Embed Views
19

Actions

Likes
4
Downloads
193
Comments
2

2 Embeds 19

http://etica32epo11.blogspot.com 17
https://twitter.com 2

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel

12 of 2 previous next

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
  • Calmen a la aberrortodoxa de aquí arriba.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
  • ¿Se incumple el deber de proteger la infancia desamparada?


    La protección de los altamente traumatizados niños abandonados o huérfanos es una de las características de toda sociedad civilizada. Precisamente por ser abandonados o huérfanos, y por ende altamente traumatizados, estos niños requieren mayor protección de la sociedad.


    Entregar a niños abandonados o huérfanos a individuos que subestiman o directamente menosprecian con toda una batería de argumentos diversos a la familia ortosexual es injusto, ilógico, incongruente e inapropiado por muchísimas razones.


    Primero, porque transgrede el principio II de la Declaración Universal de los Derechos del Niño que establece que las leyes que atañen al niño deben basarse exclusivamente en el interés del niño como objetivo.


    Segundo, porque los altamente traumatizados niños abandonados o huérfanos tienen derecho a que les proporcionemos lo que ellos mas necesitan: un papa y una mama, no un individuo que por su comportamiento aberrosexual es incapaz de darle a esos niños un ejemplo correcto de identidad de género y de comportamiento sexual normal.


    Tercero, estadísticamente el individuo aberrosexual no solo sufre un índice mayor de enfermedades mentales y trastornos emocionales sino que también tienen un índice de mayor violencia domestica, por lo tanto no es la persona mas apta para ser padre.


    La agresiva presión política de los grupos aberrosexualistas para que se le entreguen niños abandonados o huérfanos a aberrosexuales no responde a los mejores intereses de los niños sino al deseo de una minoría ínfima de aberrosexuales en burlar la imposibilidad biológica auto escogida de ser padres entre sí.


    La entrega de los altamente traumatizados niños abandonados o huérfanos a individuos aberrosexuales no satisface ninguna de las necesidades de estos niños dado que hay mas que suficientes parejas ortosexuales casadas dispuestas a adoptar, como lo prueba el tráfico ilegal de niños. Pero aun suponiendo que no haya suficientes de estas parejas, el derecho de los niños abandonados o huérfanos a tener un padre y una madre jamás de ser violado.


    La adopción presupone la existencia y la valoración de la familia como institución única por la cual entra el ser humano al mundo. Mediante la adopción se crea la condición o el estatus de “hijo”. El hijo solo surge dentro una familia ortosexual. Luego, es incongruente, injusto, ilógico e inapropiado entregarle un “hijo” a quien contumazmente menosprecia o desprecia la importancia y la necesidad de la familia normal y ortosexual y, por lo tanto, no es capaz de darle a ese “hijo” el debido e indispensable ejemplo de normalidad sexual e identidad de género.


    La adopción no es un derecho. Nadie tiene el 'derecho' a adoptar a nadie. La adopción es un PRIVILEGIO que la sociedad le otorga a parejas casadas normales que demuestren estar capacitadas para criar apropiadamente a una criatura huérfana o abandonada. Al momento de escoger padres adoptivos para un niño abandonado o huérfano, deben primar los derechos y los mejores intereses del niño, no el capricho o deseo del adulto que quiera adoptar al niño.


    ¡Los niños huérfanos o abandonados NO SON mascotas humanas! Y entregarle un infante desamparado a un aberrosexual equivale, objetivamente hablando, a abuso infantil.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Análisis de la adopción y matrimonio entre homosexuales Análisis de la adopción y matrimonio entre homosexuales Presentation Transcript

    • Análisis de la adopción y matrimonio entre Homosexuales
    • Equipo:AlmazánSifuentes Luis EduardoGuzmán Ferreira Laura SamanthaMartínez Díaz Juan CristóbalMorales Gasca Mario IsraelPedraza Medina Eduardo YaelVilchis de la Luz Adriana del Rocio
    • Introducción
      En esta presentación se tocara el tema del matrimonio entre homosexuales y si es que ellos pueden o no adoptar.
      No solo se vera la opinión de nosotros, si no que se abarcara el aspecto jurídico, religioso, científico y de los grupos que están a favor y en contra.
    • Aspecto Jurídico
      Las parejas homosexuales legalmente pueden casarse en el Distrito Federal al igual que adoptar, desde éste aspecto la comunidad gay ha recibido gran apoyo por parte del PRD
    • Los argumentos usados son entre otros: los heterosexuales tienen derecho a casarse ¿porqué los homosexuales no?, si son personas igualmente y toda persona tiene derecho a casarse con quien quiera, hasta este punto podemos decir que realmente están en su derecho de casarse
    • Sin embargo el hecho de poder adoptar un hijo es ya algo que afecta a alguien más, que puede cambiar su tipo de educación y de cierta manera hacer de este individuo alguien diferente, que podría ser para bien o para mal.
    • Para la adopción también se deben tomar en cuenta los derechos del niño/a, entre los que esta el derecho a una familia, si consideramos a la familia como la unión de hombre y mujer que tienen descendientes, este derecho no esta siendo respetado
    • Existe una definición jurídica de la familia, que involucra a las personas en vínculos jurídicos, que surgen del matrimonio y la filiación legítima, ilegítima y adoptiva
    • Hay elementos de sujeción entre los miembros de la misma; la convivencia, el parentesco puede ser de consanguinidad, jurídico o de afinidad; la filiación, es la relación de paternidad vinculada al matrimonio, consanguinidad, o adopción
    • Podemos decir que si los homosexuales tienen ya el derecho a casarse, tienen el derecho a hacer una familia en consecuencia pueden jurídicamente adoptar un hijo/a
    • Los derechos del niño/a debes ser igualmente respetados para que la adopción sea algo correcto, el derecho a la libertad de pensamiento ya no está siendo tomado en cuenta, pues un niño con padres del mismo sexo no puede recibir el mismo tipo de educación ni mucho menos el mismo tipo de pensamiento
    • Aspecto religioso
    • En este aspecto las religiones están absolutamente en contra de que dos personas del mismo sexo se casen, ya que dicen los padres, curas, monjes, etc., que esto no es natural ya que, se dicen los de estas religiones que lo que dicto dios es que dos personas de diferente sexo se puedan casar para tener descendencia
    • Históricamente, los cristianos de todas las denominaciones no mostraban ninguna caridad hacia los individuos homosexuales. Al principio del siglo XX, algunos cristianos clasificaron el sexo gay más bien como pecado "especial", como si fuera peor que cualquier otro pecado sexual
    • En la cuestión de adopción, homosexuales tengan derecho a adoptar a un niño, se niegan, absolutamente. Ya que dicen que si llegan a obtener ese derecho será como un trauma para el niño, y también según ellos el niño aprenderá que eso esta bien y aceptara la idea de ser homosexual
    • Aspecto Científico
      La Academia de Pediatría de Estados Unidos recomendó que las parejas gay pueden adoptar niños. Llegaron a esa conclusión luego de años de elaboración de diversos estudios que concluyeron que los niños educados por ellas no difieren de los niños criados por parejas heterosexuales.
    • Muchos opinanque la homosexualidad es “contagiosa” y “pervertirá” a los niños, convirtiéndolos también en homosexuales. Esta postura parte de la convicción de que la homosexualidad es una enfermedad mental.
    • En 1973, la Asociación de Psiquiatría de Estados Unidos, y en 1974, la Organización Mundial de la Salud, determinaron que la homosexualidad no es una enfermedad mental, salvo en los casos de “egodistonía”, es decir, de conflicto por la orientación homosexual
    • Siguiendo este criterio, podemos pensar que lo fundamental a tener en cuenta para determinar si una persona puede adoptar un niño es su equilibrio psíquico, su salud mental.
      En ese sentido, tanto los hetero como los homosexuales pueden ser saludables o no mentalmente
    • Por otro lado, no se elige ser homosexual, así como no se elige ser heterosexual. Aún se desconoce científicamente cuáles son los motivos por los que una persona se orienta sexualmente hacia la homo, la bi o la heterosexualidad.
    • La adopción requiere de personas adultas sanas que deseen dar amor, cuidado, respeto, proyectos positivos de vida a niños que de otro modo quedarían subsumidos en la muerte psíquica y social
    • No todas las personas heterosexuales ni homosexuales están emocionalmente preparadas para la difícil tarea de criar sanamente a un niño. Es necesario que quienes se ocupan de diagnosticar a los posibles padres adoptivos lo hagan desde el conocimiento científico y profesional y no desde sus prejuicios y valores discriminatorios.
    • Grupos a favor y en contra
      Grupos a favor
      Estudios recientes de la UNAM llegaron a la conclusión que la adopción por parte de las parejas del mismo sexo no violan la constitución, al contrario, señala que este grupo debe tener garantizado el derecho al igual que todo tipo de familia
    • Según Valls que “No existen razones objetivas, ni científicamente fundadas, para conjeturar riesgos para los menores criados y/o por parejas homosexuales, En comparación general con las parejas heterosexuales, no hay diferencias significativas en los efectos psico-sociales para los niños (as)"
    • Tanto las familias heteroparentales como las homoparentales pueden ofrecer las condiciones adecuadas para criar, cuidar y educar a niños (as) huérfanos o abandonados".
    • Grupos en contra
      En contraste, otros estudios así como El Centro de Estudios Adopción A.C. (CEDEA) Y del Instituto Mexicano de Orientación Sexual (IMOS)
      Según el IMOS, el 90% de los niños criados por parejas del mismo sexo presentan problemas como estrés, rebeldía, pena, ansiedad y miedo
    • El organismo tomó como base ocho estudios de Estados Unidos y Gran Bretaña, que incluyen 251 entrevistas y testimonios de hijos con padres homosexuales. Esta organización habla sobre que los menores adoptados por personas del mismo sexo afectan la sexualidad del niño.
    • Hay numerosos riesgos que un menor viva en un hogar de homosexuales y que el mejor ambiente para un menor es el matrimonio entre varón y mujer propicia a una mejor crianza.
    • Habla sobre que los niños abandonados tienen un trauma desde el principio y que un mejor ambiente para estos niños huérfanos es entre el hombre y mujer, que tiene menos traumas que una pareja del mismo sexo.
    • CDEA afirma que "no existe el derecho de ejercer la paternidad por la vía biológica o adoptiva, sin embargo, sí existe el derecho del niño a vivir y crecer en una familia. La figura paterna y materna son fundamentales en la crianza"
    • Conclusión
      Con respecto al matrimonio entre homosexuales, no existe gran controversia a excepción del aspecto religioso, ya que ellos lo consideran algo anti-natural; mientras que en los demás aspectos no hayan fundamentos ni legales ni científicos que impidan este hecho.
    • Mientras el mayor dilema existe en la adopción ya que muchos creen que esto puede afectar al niño; legalmente no se respetan los derechos del niño; científicamente tanto una pareja hetero como una homo pueden ser favorables o perjudiciales; religiosamente perturba al niño en cuestión.
    • Pero más que nada la situación tiene que ver con la mentalidad de la pareja , si es que ellos son o no aptos.
      El no permitirles adoptar es una forma de discriminarlos ya que también poseen ese derecho.
    • Finalmente si la pareja posee una buena orientación sabrá como criar a un niño(a) sin que esto llegue a afectar su integridad
    • Fuentes de Información
      :http://www.enplenitud.com/nota.asp?articuloID=2523#ixzz1H4oI9HJL
      http://www.youtube.com/watch?v=TGmPG7ArX-k&feature=player_embedded#at=43
      http://mexico.cnn.com/nacional/2010/08/16/grupos-a-favor-de-la-adopcion-en-matrimonios-gay-celebran-la-sentencia
       
    • http://catolicidad-catolicidad.blogspot.com/2010/08/el-instituto-mexicano-de-orientacion_15.html
      http://www.cnn.mx/nacional/2010/08/12/estudios-de-la-unam-descartan-los-danos-en-ninos-adoptados-por-parejas-gay