1. nyt fra sagsbehandlerne aktiviteter
AF SØREN HVILSHØJ, BESTYRELESMEDLEM FVD
Vandplanerne er som har præsenteret med de nye vand- ver, at kommunerne skal give første-
bekendt i høring og vil planer. På Sjælland alene skal vand- prioritet til befolkningens rene drikke-
efterfølgende danne forsyningerne reducere med årligt op vand, så fremgår det ligeledes også, at
grundlag for de enkelte mod 78 mio. m3 vandindvinding eller opfyldelsen af vandplanernes miljø mål
kommuners handlings- alternativt finansiere kompenserende vil kræve enorme årlige summer, og at
planer og følgelig vand- foranstaltninger, som kan sikre vand i vandforsyningerne skal lægge for.
forsyningsplaner. Disse de Sjællandske vandløb. Vandplanerne
vandplaner har meget estimerer prisen til årligt i al uendelig- Arbejdsgruppe under Miljøministe-
stor betydning for alle vandværker, hed at koste vandforsyninger 1 kr./m3 riet
hvorfor det er vigtigt, at alle vandråd reduktion. Omregnet svarer det med Miljøministeriet har nedsat en ar-
tager initiativ til at vurdere, hvilke kon- 30 års vandindvindingstilladelse til om- bejdsgruppe, som skal vurdere de
sekvenser vandplanerne vil få for jeres kostninger for over 2 milliarder kroner. fremtidige vandindvindinger i hoved-
indvindingsområde. På Sjælland er problemerne størst, men stadsområdet (dvs. Sjælland). Denne
en nærlæsning af vandplanerne viser, arbejdsgruppe mødes til et ugentligt
Vandplanerne kort fortalt at i mange andre dele af landet ser det dagsmøde over en 3-måneders perio-
Over 2 milliarder kroner skal bruges bestemt heller ikke godt ud. de. Arbejdsgruppen har til opgave at le-
til kompenserende foranstaltninger for Vandplanerne er ikke lette at gen- vere et notat, der skal danne baggrund
at sikre vand i vandløb alene på Sjæl- nemskue og ser umiddelbart ret tilfor- for et oplæg til politisk stillingtagen til
land. Vandforsyningerne er udpeget ladelige ud. En masse tabeller og for at fastsætte det endelige indsatsbehov
som de primære skadevoldere og skal vandværksfolk formodentlig en sludder i vandplanerne i første planperiode,
betale for de kompenserende foran- for en sladder om vandløb, søer og kun herunder:
staltninger eller reducere op til 80 % af i ringe omfang grundvand. Men skin-
vandindvindingen! det bedrager! Vandplanerne må siges • En forklaring af de administrative mu-
Dette er kort fortalt essensen i det at være noget af en ulv i fåreklæder. Til ligheder, der ligger i lovgivningen og
scenarium, som Miljøcenter Roskilde trods for at vandplanerne klart fremhæ- de opgaver, der følger med implemen-
16
2. vandplanerne foreningsnyt
tivet er der brugt en landsdækkende grundvandsmodellens begrænsede
grundvandsmodel til baggrundsanaly- formåen anser FVD dette som direkte
se. I de Sjællandske vandplaners kapitel misbrug af grundvandsmodellen. I ar-
2.4.4 står der om denne grundvands- bejdsgruppen blev ligefrem foreslået,
model, ”at den ikke er en krystalkugle, at modelresultatet kunne bruges til ud-
der kan forudsige fremtiden, men en be- pegning af de forsyninger, som skal be-
regningsmetode, som kan sætte et tal på, tale for de kompenserende miljøtiltag,
hvad man under nærmere beskrevne for- ved at dette indføjes som et vilkår i de
udsætninger kan antage vil blive resulta- kommende vandindvindingstilladelser.
tet af en tænkt udvikling. Der vil altid være Noget sådant har FVD taget klar af-
en vis usikkerhed knyttet til sådanne be- stand fra, da vi mener, at vandplanerne
regninger, men der findes ikke bedre me- bygger på alt for usikre og fejlbehæf-
toder til at vurdere forskellige udviklings- tede modelberegninger, at udpegnin-
muligheder i vandbalanceforholdene ude gen af de enkelte boringer er foretaget
i naturen. Det er således det bedst mulige uden omfattende følsomhedsanalyse
værktøj til brug i vandplansammenhæng. og hvad FVD anser som det største
Grundvandsmodellen er som andre be- problem, at alle de mange andre men-
regningsmodeller under stadig udvikling, neskeskabte påvirkninger af de danske
som blandt andet vil give en udbygget vandløb slet ikke tages i betragtning.
beskrivelse af vandløbenes respons på
ændringer i indvindinger i oplandet”. Hvor galt står det så til?
Med andre ord betyder det, at tiltag Samlet drejer det sig i vandplanerne
i miljø for milliarder skal foretages på om 78 mio. m3 vandindvinding eller ca.
baggrund af en model, som slet ikke er 40 % fordelt over de 940 deloplande på
beregnet til opgaven. En model som, Sjælland. Af dette er der i vandplanerne
vandplanerne understreger, først om opgjort et behov for flytning af i alt 29
teringen af vandplanernes indsatskrav år vil være i stand til at vise realistisk mio. m3 vand, mens der skal etableres
på grundvandsområdet, Uddybende sammenhæng mellem vandløb og kompenserende vandudledninger til
beskrivelse for anvendelsen af relevan- vandindvindinger. Dette er simpelthen vandløb i 128 deloplande. Fordelingen
te virkemidler, herunder udpumpning, ikke acceptabelt, hvilket FVD naturligvis på kommuner af de 78 mio. m3 vand-
klart og tydeligt har sagt i arbejdsgrup- indvinding er vist i nærværende tabel.
• Fastlæggelse af principper for udrul- pen under Miljøministeriet. Rudersdal, Allerød og Hillerød kom-
ning af indsatsbehov som basis for sce- muner er som det eneste delopland
narieforslag, herunder mulighederne Vandforsyningerne udpeges som klassificeret med ”Alt for lidt vand” (rød),
for at fordele indsatsen over flere vand- primære skadevoldere et lille delopland beliggende klods op
planperioder, Desværre ser Miljøcentrene hverken af Furesøen - Danmarks dybeste sø. En-
på effekten fra dræning af lavtliggende kelte deloplande rundt omkring i de tre
• Fastlæggelse af forslag til scenarier for områder eller manglende infiltration kommuner er klassificerede med ”For
indsatskrav i første planperiode, herun- grundet befæstning. Disse menneske- lidt vand”, mens langt den overvejende
der vurdering af økonomiske konse- skabte ting indgår således ikke i vand- del har betegnelsen ”Acceptabelt” eller
kvenser. planernes modelscenarier eller primæ- højere. Alligevel skal der jævnfør vand-
re forslag til virkemidler. Miljøcentrene planen i disse tre kommuner reduceres
• Genberegning af det nødvendige ind- har alene peget på et enkelt virkemid- indvinding i størrelsesordenen ca. 12
satsbehov overfor vandindvindingen del til sikring af god tilstand i vandløbe- mio. m3. Flere af de udpegede boringer
for at opnå de fastsatte mål for vandfø- ne, hvilket desværre for vandværkerne som skal reduceres er i øvrigt belig-
ringen i vandløbene, herunder vurde- er reduktion af vandindvindingen. At gende i deloplande karakteriseret som
ring af alternative miljø mål. der ikke er vand i vandløbene om som- værende ”Meget mere end accepta-
meren skyldes ifølge Miljøcentrene belt” (blå).
Regionsformand for Øst, Søren Hvils- således for stor vandindvinding og vir-
høj, er udpeget til at repræsentere FVD kemidlet er reduktion af vandforsynin- Kommuner skal implementere vand-
i denne arbejdsgruppe. gernes vandindvinding. planerne
Beklageligvis bruger Miljøcentrene I henhold til Miljømålsloven skal
Baggrundsdata for vandplanerne den grundvandsmodel til temmelig kommunerne senest 1 år efter vand-
Til at vurdere hvordan der kan sikres ukritisk at pege specifikke vandforsy- planernes offentliggørelse vedtage en
god tilstand i de danske vandløb og ninger ud, som primære ”skadevol- handleplan til opfølgning af vandpla-
dermed leve op til vandrammedirek- dere”. Med deres eget udsagn omkring nen og det statslige indsatsprogram.
17
