• Like
  • Save
Raymond de Mooij (GMW) in Business Haaglanden nov. 2013
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Raymond de Mooij (GMW) in Business Haaglanden nov. 2013

on

  • 130 views

"Levenslange wedstrijd zonder winnaars" ...

"Levenslange wedstrijd zonder winnaars"

In de columns die Raymond de Mooij in Business Haaglanden publiceert, verhaalt hij over geestige, ontroerende en opzienbarende gevallen uit zijn praktijk. Deze keer over de jarenlange vete tussen twee ondernemers.

Statistics

Views

Total Views
130
Views on SlideShare
130
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Raymond de Mooij (GMW) in Business Haaglanden nov. 2013 Raymond de Mooij (GMW) in Business Haaglanden nov. 2013 Document Transcript

    • COLUMN Levenslange wedstrijd zonder winnaar In 1989 werd ik beëdigd als advocaat. Een van mijn eerste cliënten was de heer Carl Berkelaar, eigenaar van Drukkerij Berkelaar. Drukkerij Berkelaar was verwikkeld in een conflict met concurrent Woerkom Offset. Woerkom Offset zou de financiële man van Drukkerij Berkelaar hebben weggekocht. De emoties voor en tijdens de rechtszaak liepen hoog op, ook al omdat de directeur van Woerkom Offset, Kees Woerkom, een neef was van mijn cliënt. Drie jaar later lagen dezelfde partijen weer in de clinch. Carl Berkelaar was witheet mijn kantoor binnengestormd. “Woerkom heeft het weer geflikt. Mijn beste verkoper is naar hem overgelopen. Nota bene: er staat een concurrentiebeding in zijn arbeidscontract. We moeten procederen, tegen de verkoper en tegen Woerkom!” Met het verstrijken der jaren groeiden beide drukkerijen gestaag. De ondernemingen trotseerden economische tegenwind en investeerden in nieuwe technologieën. Ondertussen werd een verbeten onderlinge strijd gevoerd. De competitie breidde zich van de directiekamers uit naar de werkplaatsen van de bedrijven. Werknemers van Berkelaar weigerden in één voetbalelftal met personeel van Woerkom te spelen. Woerkomfamilies weerden Berkelaar-telgen van de scholen waar hun kinderen onderwijs volgden. De animositeit tussen Carl Berkelaar en Kees Woerkom bereikte een hoogtepunt tijdens een familiefeestje in 1997. Na een aantal glazen ontstond er een discussie tussen de heren, die uitmondde in een ordinaire vechtpartij. De 57-jarige Woerkom had mijn cliënt een kopstoot hebben gegeven. Volgens de overlevering zou Carl Berkelaar zijn opponent vervolgens een schaal met kippenpootjes naar het hoofd hebben gegooid, waarbij Woerkom een lelijke snee had opgelopen. Beide ondernemers dreigden vervolgens aangifte wegens mishandeling te doen. De advocaten van de drukkers wisten hun cliënten Raymond de Mooij GMW Advocaten De namen van de betrokkenen zijn gefingeerd. aan tafel te krijgen. Alhoewel de stoom uit hun oren kwam, bereikten Berkelaar en Woerkom een compromis. Zij zouden elkaar tijdens feesten en partijen zoveel mogelijk mijden. Maar de strijd op het zakelijke front werd juist intensiever en harder. Alhoewel mijn cliënt en zijn tegenstrever inmiddels veelvoudig miljonair waren, werd er om elke klant en opdracht gevochten. In 1999 verhuisde Carl Berkelaar naar een riante villa in Wassenaar. Tijdens de housewarming stond hij te glunderen en oogde ontspannen. Twee maanden later was dat anders. “Je moet een kort geding beginnen”, brulde Berkelaar door de telefoon. “Weet je wie er naast mij komt wonen? Woerkom! Ik wil dat je het tegenhoudt, hoor je!” Maar Woerkom mocht natuurlijk wonen waar hij wilde en juridisch kon ik niets voor mijn cliënt betekenen. Twee jaar later kon ik hem wel van dienst zijn. Berkelaar wilde scheiden van zijn echtgenote Berdien, met wie hij 40 jaar getrouwd was. “Ja, jij denkt natuurlijk dat ik het erom heb gedaan, maar ik heb een verhouding ge- kregen met Christine Woerkom”, vertelde mijn cliënt tijdens het intake gesprek. “Met de buurvrouw, zal ik maar zeggen”. In 2004 kaapte Woerkom Offset de grootste klant van Drukkerij Berkelaar weg door ten behoeve van die klant onder de kostprijs te werken. Onrechtmatig, meende Berkelaar en een volgende rechtszaak werd opgetuigd. Anderhalf jaar geleden wijzigde Berkelaar het logo van zijn onderneming. De rood-zwarte letters BK maakten plaats voor een gele streep met daarboven het woord Berkelaar. Die verandering was tegen het zere been van Woerkom Offset. In het logo van die onderneming kwam immers ook een gele streep voor. Woerkom betoogde dat er gevaar voor verwarring was ontstaan en begon een kort geding. In augustus 2012 verschenen de bejaarde ondernemers bij de Voorzieningenrechter in den Haag. Voor de zitting bestudeerde ik Woerkom. Hij was sinds de vorige rechtszaak sterk verouderd. Zijn opgeblazen gezicht was rood aangelopen door woede en stress. Tijdens de zitting vroeg mijn cliënt het woord. Venijnig uitte Carl Berkelaar de ene na de andere beschuldiging aan het adres van Woerkom, terwijl hij met bevende hand naar zijn opponent wees. Woerkom deed ook een duit in het zakje: “Berkelaar heeft mijn leven verwoest Edelachtbare, het is een gifmenger en een misdadiger”. De Voorzieningenrechter hoorde de verhalen van de grijsaards hoofdschuddend aan en bepaalde het vonnis op twee weken later. Maar van dat vonnis zou Kees Woerkom nooit kennisnemen. Hij stierf kort na de zitting aan een hersenbloeding. Carl Berkelaar trok zich begin van dit jaar terug uit zijn bedrijf. Op zijn afscheidsreceptie schudde ik hem de hand. “Ik weet niet hoe het komt”, verklaarde hij zijn vertrek, “maar de laatste tijd had ik gewoon geen lol meer in mijn werk”. HAAGLANDEN BUSINESS | NUMMER 6 | NOVEMBER 2013 67