Andrea Poggi (Arpa Toscana) Seminario Assoarpa su emergenza incendi - Milano, 22 maggio 2018

1. Milano, 22-23 Maggio 2018
EMERGENZA INCENDI
Andrea Poggi
Gestione delle ricadute
dell’incendio di una discarica
ARPAT

2. L'incendio
(4/7/2016 - discarica speciali)
• Circa 12 ore di combustione: dalle 18 alle 6-8 del giorno
seguente;
⚫ Area interessata circa 10 000 m
2
;
⚫ Rifiuti contenuti nell'area incendiata circa 300 0000 t;
⚫ Rifiuti bruciati circa 1000 t
⚫ Tutti i lotti interessati non avevano chiusura definitiva ma
prevalentemente copertura giornaliera con pulper - alcune aree
chiusura provvisoria con terra e telone impermeabile.

3. L'incendio
•
•
•
•
•
•
• È bruciato solo lo strato superficiale
• La maggior parte dei rifiuti bruciati è comunque pulper di cartiera

4. I pericoli ipotizzati
individuati 4 pericoli:
1. i fumi nell'aria con affetti acuti (irritanti e tossici) di tipo
respiratorio;
2. le deposizioni dei fumi possibile contaminazione dei vegetali e del
terreno;
3. Lesioni dell'incendio alle strutture della discarica ed in particolare
la sua impermeabilizzazione;
4. alterazione dei rifiuti per combustione che ne modifica la loro
compatibilità con la discarica.

5. I pericoli ipotizzati
I fumi nell'aria durante l'incendio:
⚫ Fin dalla sera del I giorno fatta una valutazione meteo delle possibili
evoluzioni dei venti;
⚫ emanata raccomandazione finestre chiuse;
⚫ Durante l’incendio non sono possibili verifiche analitiche utili:
– Tempi di risposta non adeguati;
– Difficile misurare parametri correlati con il rischio acuto;
– Non ci sono riferimenti o protocolli per definire soglie adeguate;

6. I pericoli ipotizzati
Le deposizioni dei fumi su vegetali e suolo:
⚫ Ritenute significative solo quelle sui vegetali – no suolo, no acqua;
⚫ Inquinanti critici:
‒ diossine (PCDD),
‒ furani (PCDF),
‒ policlorobifenili diossina simili (PCB DL),
‒ Idrocarburi policiclici aromatici (IPA);
⚫ Sono sostanze adese al particolato che si fermano sulla superficie
dei vegetali e si rimuovo col lavaggio

7. I pericoli ipotizzati
Le deposizioni dei fumi su vegetali e suolo:
⚫ La mattina del giorno+1 fatta una prima mappa di stima delle aree
interessate dalle ricadute:
⚫ Svolti 6 campionamenti di foglie e 2 di fieno per ASL;
Mappa ricadute definitiva mattina del giorno +2: individua aree
critiche fuori dalle quali non sono attesi superamenti valore
riferimento deposizioni…..

8. I pericoli ipotizzati
le deposizioni dei fumi sui vegetali

9. I pericoli ipotizzati
le deposizioni dei fumi sui vegetali
• Il giorno+10 (8 dal campionamento) arrivano i risultati:

10. I pericoli ipotizzati
le deposizioni dei fumi sui vegetali
conclusioni
1)non vi è stata una contaminazione significativa dei vegetali al di
fuori delle “aree maggiormente interessate dalle ricadute delle
sostanze rilasciate in atmosfera”;
2)Gli esiti delle analisi depongono per una contaminazione
contenuta anche all'interno di tali aree;
3)Si conferma l'assenza di ricadute tali da apportare una
contaminazione del suolo o delle acque in tutto il territorio
circostante la discarica.

11. I pericoli ipotizzati
danni al catino della discarica
• Verifiche in campo con 3 sopralluoghi;
• Il giorno +16 prelievi acque di sottotelo e piezometri;
• Nessuna alterazione significativa dei parametri chimici;
• Prelievo ripetuto dopo 3 mesi: analisi confermano tenuta bacino

12. comunicazione
• 4 comunicati stampa
• +6h; +18h; giorno +2; giorno +11
• +6h: precauzioni, incendio non breve, no analisi, chiamare 118 se
necessario;
• +18h: fine incendio e rischio inalatorio; annunciati campioni e
mappa;
• +2g: mappa; criteri ricadute; aree esterne no problemi;
• +11g: Risultati e valutazioni; dichiarazione fine valutazioni ricadute;
descrizione ulteriori verifiche previste

13. Conclusioni: elementi per il dibattito
• Decisione no analisi per il rischio inalatorio;
• Valutazione non contaminazione suolo;
• Riferimenti per analisi vegetali;
• Mappa aree escluse dai rischi;
• Contenuti della comunicazione.