Taller FLARVillavicencio, agosto 2011
• Comúnmente se mencionan factores como• ácaro Steneotarsonemus spinki; • bacteria, Pseudomonas fuscovaginae y la Burkhold...
120.00    RENDIMIENTO  SECANO qq/ha. (a)  97.00     RENDIMIENTO RIEGO qq/ha. (a) *0         100.00           80.00 QQ/HA  ...
Panorama varietal    100%     0         1         2         2                     3         2                             ...
Comentario general          Comentario general• Según las consultas y datos de rendimiento  de la cosecha 2010, no se regi...
Espiga erecta, vaneamientoEspiga erecta, vaneamiento                     Afectaciones en                     cosecha de   ...
Relación de la población promedio de Steneotarsonemus spinki con los elementos del clima.
Dinámica poblacional deSteneotarsonemus spinkiy sus depredadores enlas dos épocas desiembra
Media poblacional de Steneotarsonemus spinki a diferentes edades de las plantas en cada cultivar y las precipitaciones acu...
Diagnóstico convencional de Burkholderia glumae enlos diferentes cultivares por localidad, según la clasificación propuest...
Media de Steneotarsonemus spinki y l componentes del rendimiento d l cultivaresM di d St       t             i ki los     ...
Variedades que expresen…                                Variedades que expresen…                     350               y =...
Eficacia biológica de 4                                   Gráfica 2. Población de ácaros por tratamiento y día            ...
Manejo integrado:                Manejo integrado:    Programa de manejo integrado del cultivo de arroz donde se         g...
026   situacion bacteria - panama 2011
026   situacion bacteria - panama 2011
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

026 situacion bacteria - panama 2011

1,195 views

Published on

Published in: Education
0 Comments
3 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
1,195
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
3
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

026 situacion bacteria - panama 2011

  1. 1. Taller FLARVillavicencio, agosto 2011
  2. 2. • Comúnmente se mencionan factores como• ácaro Steneotarsonemus spinki; • bacteria, Pseudomonas fuscovaginae y la Burkholderia  glumae;  glumae;• virus de la hoja blanca; ( p• nemátodos (Aphelenchoides besseyi), y ),• hongos, Sarocladium oryzae y el Helmintosporium spp;• chinches• factores genéticos• factores abióticos. La severidad de estos factores puede dependerá de la etapa  id d d f d d d ád l fenológica del cultivo de arroz.
  3. 3. 120.00  RENDIMIENTO  SECANO qq/ha. (a)  97.00  RENDIMIENTO RIEGO qq/ha. (a) *0 100.00  80.00 QQ/HA 60.00  Rendimientos  RendimientosQ 40.00  históricos  en qq/ ha  20.00  en la República de  Panamá ‐ AÑOS AÑO NUMERO DE SUPERFICIE (ha) PRODUCCION RENDIMIENTO RENDIMIENTO COSTO DE PRODUCCION (B/.) AGRICOLA PRODUCTORES SEMBRADA COSECHADA qq/ha. (a) SECANO qq/ha. (a) RIEGO qq/ha. (a) SECANO RIEGO1999-2000 1,650.00 70,812.00 69,612.00 6,722,193.00 97.00 *0 835.39 1,100.002000-2001 2,008.00 75,846.00 71,742.00 6,155,681.00 86.00 0 835.39 1,100.002001-2002 1,752.00 67,819.00 65,025.00 6,338,632.00 97.00 94.00 893.38 1,100.002002-2003 1,591.00 70,995.99 69,845.54 6,807,925.00 92.00 105.00 950.00 1,120.002003-2004 1,491.00 76,093.00 75,698.82 7,493,384.00 100.00 105.00 1,025.32 1,300.002004-2005 2,012.00 78,549.82 77,208.89 5,436,817.00 72.00 95.00 1,050.00 1,300.002005-2006 1,407.00 68,715.94 68,354.00 6,124,452.00 90.00 105.00 1,200.00 1,500.002006 20072006-2007 1,369.00 59,635.33 58,612.58 5,337,011.16 91.00 107.00 1,124.00 1,350.002007-2008 1,199.00 59,858.96 59,602.61 5,916,120.00 99.00 110.00 1,483.37 1,650.002008-2009 1,654.00 65,709.70 64,694.00 6,623,791.10 102.00 113.00 1,771.27 1,916.002009-2010 1,444.00 58,558.24 57,633.00 5,486,972.00 95.00 107.00 1,554.99 1,793.002010-2011 1,354.00 64,217.00 63,138.00 6,569,040.00 104.00 110.00 1,600.00 1,833.00
  4. 4. Panorama varietal    100% 0 1 2 2 3 2 7 4 6 690% 4 5 11 5 Tempisque 7 8 Estrella 71 9 480% 16 9 Idiap 54‐05 14 2270% Universidad 3189 10 9 26 Fedearroz 473 d 4 360% 4 8 CR 5262 1650% 30 6 CFX ‐ 18 9 17 Panama 362140% 3 1 15 Idiap 38 Idiap 3830% 10 Idiap 145‐05 23 22 45 2 Fedearroz 200020% 21 Fedearroz 50 15 210% Idiap 2503 15 9 9 Vioal 6 4 0% 1 Colombia XXI 2006‐07 2007‐08 2008‐09 2009‐10 2010‐11
  5. 5. Comentario general Comentario general• Según las consultas y datos de rendimiento de la cosecha 2010, no se registran pérdidas en rendimiento considerables. considerables El vaneamiento observado estuvo entre los porcentajes permisibles permisibles.
  6. 6. Espiga erecta, vaneamientoEspiga erecta, vaneamiento Afectaciones en cosecha de experimento p mayo 2011. Río Hato, Alanje y Barú. 70% tallos larvas de R. albinella
  7. 7. Relación de la población promedio de Steneotarsonemus spinki con los elementos del clima.
  8. 8. Dinámica poblacional deSteneotarsonemus spinkiy sus depredadores enlas dos épocas desiembra
  9. 9. Media poblacional de Steneotarsonemus spinki a diferentes edades de las plantas en cada cultivar y las precipitaciones acumuladas durante el periodo  de crecimiento de los cultivares.
  10. 10. Diagnóstico convencional de Burkholderia glumae enlos diferentes cultivares por localidad, según la clasificación propuesta por Correa et al. (2008).Cultivar (PE) (DI) (AL) (TO)Idiap 14505 7 (8) 7 (8) 7 (9) 8Idiap 22 7 (9) 6 (7) 6 (7) 7 (9)Idiap 2503 7 (9) 7 (9) 8 (9) 6 (7)Idiap 3003 7 (9) 6 (7) 7 (8) 7 (9)Idiap 38 6 (7) 8 (9) 6 (7) 7IdiapIdi 5205 7 (8) 8 (9) 7 (8) 8 (9)Idiap 5405 7 (8) 7 (8) 8 (9) 7 (8)Idiap L7 6 (7) 6 (7) 6 (7) 6 (7)Vioal 7 (9) 6 (7) 6 5Escala visual para la evaluación de Burkholderia glumae.1(1) Las plantas no presentan síntomas de la enfermedad en los tallos u hojas.(3) Presenta síntomas mínimos.(5) Conserva gran porcentaje de hojas sanas.(7) El tejido sano es mínimo.(9) Plantas secas y muertas.1 Correa F.; Fory, P.; Mejía, E.; Aricapa, G.; Prado, G. 2008. Pruebas de diagnóstico y j p gconvencional de la bacteria Burkholderia glumae. CIAT. Colombia. 8 pp. Fluctuación poblacional de Steneotarsonemus spinki en diferentes cultivares de arroz y distribución de las precipitaciones p p p por localidad. Localidad: A. El Coco (Pe), B. Divisa (Di), C. Alanje (Al), D. Tonosí (To).
  11. 11. Media de Steneotarsonemus spinki y l componentes del rendimiento d l cultivaresM di d St t i ki los t d l di i t de los ltievaluados considerando las cuatro localidades.Cultivar Ácaros Ácaros* Rend (kg.ha-1)* ) G. Total* Total G. Lleno Lleno* G. Tiza* Tiza G.Vano G.Vano*Idiap 14505 6,7±6,6d 3368,6 ± 1278,6a 485,7 ± 196,4a 420,3 ± 197,3ab 18,8 ± 9,3cd 35,2 ± 11,2cIdiap 22 79,9 ± 87,8a 1779,2 ± 915,1c 235,5 ± 116,6a 181,8 ± 104,1c 19,5 ± 16,0a 31,1 ± 13,8bIdiap 2503 46,8 ± 9,9ab 2214,8 ± 882,3c 325,1 ± 116,4a 245,0 ± 111,8c 17,2 ± 6,2bc 53,1 ± 16,4aIdiap 3003 10,0 ± 7,6d 3339,5 ± 786,6a 488,5 ± 164,7a 411,9 ± 153,3ab 26,7 ± 9,5bc 34,5 ± 5,2cIdiap 38 10,7 ± 10,3d 3003,4 ± 1029,6a 443,6 ± 200,7a 375,4 ± 199,1b 26,0 ± 12,5ab 36,5 ± 11,1cIdiap 5205 13,2 ± 15,7d 3085,6 ± 1001,9a 422,4 ± 154,5a 358,0 ± 152,5ab 24,0 ± 13,6bc 34,1 ± 8,0cIdiap 5405 p 6,2 ± 3,0d , , 3065,6 ± 1162,0a 462,9 ± 166,5a , , , , 400,4 ± 152,6a , , 17,3 ± 6,9bc , , 31,3 ± 7,4c , ,Idiap L7 35,0 ± 26,6bc 2508,4 ± 1184,6b 340,5 ± 158,7a 276,2 ± 145,3c 14,3 ± 3,8d 32,5 ± 11,1bVioal 22,2 ± 14,1c 2476,2 ± 889,1b 373,9 ± 140,6a 305,4 ± 131,2b 20,7 ± 10,4b 32,7 ± 10,0cF 21,43 16,68 1,05 14,24 6,64 24,06P 0,0001 0 0001 0,0001 0 0001 0,4078 0 4078 0,0001 0 0001 0,0001 0 0001 0,0001 0 0001 Medias con letras diferentes, en la columna, difieren significativamente (p<0,05) *Se expresa la media ± desviación estándar.  
  12. 12. Variedades que expresen… Variedades que expresen… 350 y = 0.234x 2 - 38.349x + 1589.6 y = 0.9766x 2 - 142.23x + 5212.6 R2 = 0.7836 R2 = 0.7727 300 L7Promedio de ácaros 250 V38 200 o 150 100 50 0 60 65 70 75 80 85 90 95 Edad de la Planta
  13. 13. Eficacia biológica de 4  Gráfica 2. Población de ácaros por tratamiento y día 25 productos químicos 20 1 3 15 Ácaros 10 5 6 5Emergencia depanículas Días de lectura 0 0 3 5 7 10
  14. 14. Manejo integrado: Manejo integrado: Programa de manejo integrado del cultivo de arroz donde se  g j g toma en cuenta :• Las variedades, • Las localidades • La fertilización del arroz. • Monitoreos de los ácaros, insectos, enfermedades y malezas  Monitoreos de los ácaros insectos enfermedades y malezas ligadas al vaneamiento y la productividad del cultivo. • Se ha logrado la reducción en la aplicación de plaguicidas,  g p p g , reducción de los costos de producción e incremento de los  ingresos de los productores.

×