SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓN BÁSICA   DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO             CURRICULAR DIRECCIÓN DE DESARROLLO CURRICU...
La Planificación didáctica I. Tercera Sesión de Trabajo Académico para el Consejo Técnico Escolar.Ciclo Escolar 2011-2012,...
ÍNDICE                            PáginaIntroducción                  4Propósitos                    6Bibliografía        ...
INTRODUCCIÓNDentro de las acciones que la Dirección General de Desarrollo Curricular de laSubsecretaría de Educación Básic...
y los propósitos y características que el registro de la misma debe tener en el trabajocotidiano de los docentes. Asimismo...
La Planificación1 didáctica en la escuela                          primaria IPROPÓSITOSQue las y los participantes:      ...
SEP. (2011). Programas de Estudio 2011. Guía para el Maestro. Educación Básica. México:SEP.MATERIALES REQUERIDOS PARA LA S...
¿De qué forma considero que la planificación puede apoyar mi práctica               docente?    2. De la misma forma, lean...
Cambios que han hecho               Prácticas que se mantienen                          Cambios por hacer                 ...
apuntan su uso como instrumento administrativo, por encima del de herramienta útil para elproceso de enseñanza y aprendiza...
2. Con base en la información de los textos anteriores comenten:               En su práctica cotidiana ¿cómo suelen conc...
“En mi escuela hay un maestro que acostumbra anotar en un cuaderno de                            forma sintética lo que pi...
6. Retomen el producto 1 (actividad 4 del apartado de inicio) y a partir de una concepción   de la planificación como un p...
EspañolPara que los alumnos de tercer grado lograran el aprendizaje esperado: “emplear signos de interrogación,admiración ...
3. A partir del ejercicio anterior comenten en el equipo:    ¿Cómo suponen que vivieron el proceso de planificación didáct...
a)               b)c)        d)     e)                    16
Propósitos                                   Sí        No                 Comunicar a otros lo que se realizará.          ...
6. Facilitar la coherencia entre los diversos componentes didácticos: su selección, gradualidad, complejidady articulación...
mediano/largo plazo, les orienta para modificar la forma en que hasta ahora han realizadoel registro de su planificación. ...
Anexo 1Programar1 la tarea diaria2El tema de la programación es uno de los más tratados en el campo educativo: losestudian...
Posteriormente a la Segunda Guerra Mundial, el auge de la psicología conductista y de susconsecuencias pedagógicas (enseña...
Esta perspectiva técnico-pedagógica (que algunos vienen a llamar tecnológica debido a laintroducción de nuevos sistemas de...
   Ejercicios del libro.      Prueba.Posteriormente, a partir de bien entrada la década de 1980, nos van llegando voces ...
Anexo 2Orientacionespara laPlanificacióndidáctica.EducaciónPrimaria.            1
Orientaciones para la Planificación didáctica, fue elaborado por personal de la Dirección deDesarrollo Curricular para la ...
ÍNDICEI. Presentación                                                 4II. Planificar en el aula: su significado.         ...
I. PresentaciónLa Reforma Integral de Educación Básica (RIEB) y la firma del el Acuerdo 592mediante el cual seestablece la...
II. Planificar en el aula: su significado.El Plan de estudios de Educación Básica 2011 define la planificación didáctica c...
Al ser conceptualizada como un proceso mental, la planificación didáctica consideradiversos aspectos que difícilmente los ...
cuadernos y ejercicios de exploración3. Asimismo, el análisis de la información sobre losresultados de los alumnos en la p...
-   Facilitar a otros actores –padres, colegas y Asesores Técnico Pedagógicos–                 información acerca de las t...
programas de estudio4. Cabe señalar que no se está haciendo un llamado al acuerdo de diseñarun formato específico; sino de...
c) Los Estándares curriculares, organizados en cuatro períodos para las asignaturas de           Español, Matemáticas, Cie...
Ejes de la asignatura. Al igual que los aprendizajes esperados, los contenidos forman       parte del ¿Qué? de la planific...
a explicaciones detalladas y exhaustivas de las actividades de cada asignatura por             día, que confundan, complej...
docentes, pues como señala Perrenoud (2007), requiere del dominio de la disciplina y de loscontenidos, además del conocimi...
“Una situación de aprendizaje se incluye en un dispositivo que lo hace posible y a    veces en una secuencia didáctica en ...
proponer un experimento, o bien partir de una pregunta que los haga reflexionar, como      por ejemplo, ¿de qué están hech...
que presentan diferencias sustanciales con el diseño de una secuencia didáctica; o bien, queson una forma privilegiada par...
-   Los proyectos son propuestas que se desarrollan en un tiempo de mediano a largo       plazo. Por su parte, una secuenc...
 3a 2
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

3a 2

2,278 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
2,278
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
516
Actions
Shares
0
Downloads
33
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

3a 2

  1. 1. SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓN BÁSICA DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO CURRICULAR DIRECCIÓN DE DESARROLLO CURRICULARLa Planificación Didáctica en la escuela primaria I. Tercera Sesión de Trabajo Académico para el Consejo Técnico Escolar Ciclo escolar 2012-2013 1
  2. 2. La Planificación didáctica I. Tercera Sesión de Trabajo Académico para el Consejo Técnico Escolar.Ciclo Escolar 2011-2012, fue elaborado por personal de la Dirección de Desarrollo Curricular parala Educación Primaria, adscrita a la Dirección General de Desarrollo Curricular de la Subsecretaríade Educación Básica de la Secretaría de Educación Pública.Coordinación AcadémicaNoemí García GarcíaRosa María Nicolás MoraMaría Guadalupe Fuentes CardonaElaboraciónMaría Esther Tapia ÁlvarezRevisión TécnicaMaría Guadalupe Fuentes CardonaMaría Eréndira Tinoco Ramírez 2
  3. 3. ÍNDICE PáginaIntroducción 4Propósitos 6Bibliografía 6Dinámica de trabajo 6Actividades de inicio 7Actividades de desarrollo 9Actividades de cierre 19Anexos 20Anexo 1Anexo 2 3
  4. 4. INTRODUCCIÓNDentro de las acciones que la Dirección General de Desarrollo Curricular de laSubsecretaría de Educación Básica de la Secretaría de Educación Pública (SEP), impulsa através de la Dirección de Desarrollo Curricular para la Educación Primaria (DDCEP) parafavorecer la implementación del currículo 2011, se propuso contribuir al trabajo querealizan las Coordinaciones Estatales de Asesoría y Seguimiento en el marco de la asesoríaa las escuelas, mediante el diseño de una serie de cinco Sesiones de TrabajoAcadémico para el Consejo Técnico Escolar.La finalidad de estas sesiones es proporcionar a los asesores que acompañan a lasescuelas en el cambio educativo que se deriva de la reforma, insumos para quecontribuyan a que los docentes y directores escolares, discutan y reflexionen en colectivoy con ello desarrollen una plataforma común en temas asociados al currículo y que hansido el centro de las necesidades que estos actores educativos expresaron en elseguimiento realizado a la implementación del currículo y durante la etapa de prueba enaula de la Cartilla de Educación Básica, llevada a cabo en el ciclo escolar 2011-2012.Las sesiones de trabajo académico abordarán los temas de la evaluación formativa, laplanificación didáctica y los ambientes de aprendizaje que favorecen el desarrollo decompetencias. Su desarrollo se llevará a cabo bajo los títulos y calendarización que sepresenta a continuación: SESIONES DE TRABAJO ACADEMICO PRIMARIA CICLO ESCOLAR 2012-2013 TEMAS FECHA DE REALIZACIÓNLa evaluación para el aprendizaje en primaria I. OctubreLa evaluación para el aprendizaje en primaria II. NoviembreLa planificación didáctica en la escuela primaria I DiciembreLa planificación didáctica en la escuela primaria II. EneroLa gestión de ambientes de aprendizaje para el Febrerodesarrollo de competencias en la escuela primaria.Las sesiones tienen un carácter autoadministrable; es decir, pueden llevarse a cabo por elpersonal docente y directivo del plantel sin que se requiera la presencia de un asesor y/ocoordinador externo que coordine el desarrollo de las actividades, por lo que cualquieractor educativo puede acceder a ellas y construirse un panorama general del tema queaborda.En esta tercera sesión, se plantean actividades que esperan favorecer el análisis y lareflexión sobre el proceso de planificación didáctica en el nivel de primaria, en el marco deun enfoque orientado al desarrollo de competencias. En ese sentido se abordan lasimplicaciones pedagógicas de la planificación entendida como un proceso amplio y flexible, 4
  5. 5. y los propósitos y características que el registro de la misma debe tener en el trabajocotidiano de los docentes. Asimismo se explora el vínculo que existe entre este proceso yla evaluación, y se enfatiza la importancia de plantear a los alumnos situacionesproblematizadoras para el logro de los aprendizajes. Cabe señalar que con esta sesión sepretende que los colectivos docentes diluciden sus inquietudes generales acerca del temade la planificación.Para apoyar el desarrollo de la temática, la DDCEP elaboró el documento que seencuentra en el anexo 1 y que se titula, Orientaciones para la planificación en el nivel deprimaria. En esta sesión se abordarán solo algunos de sus apartados, no obstante, sesugiere su lectura completa.Es importante que se realicen todas las actividades, y que no se omitan los momentosdedicados al intercambio de opiniones y a la toma de acuerdos.Finalmente, esperamos que este material constituya un apoyo para los profesores frente agrupo y otros actores educativos en los que recae directamente la implementación delPlan y los Programas de Estudio del nivel de primaria. Dirección General de Desarrollo Curricular Dirección de Desarrollo Curricular para la Educación Primaria 5
  6. 6. La Planificación1 didáctica en la escuela primaria IPROPÓSITOSQue las y los participantes:  Reconozcan y reflexionen sobre las prácticas de planificación didáctica del colectivo escolar en el que realizan su trabajo.  Reconozcan la diferencia entre la planificación didáctica como proceso y como producto de ese proceso.  Identifiquen las características e implicaciones pedagógicas de la planificación didáctica desde un enfoque orientado al desarrollo de competencias.  Identifiquen el vínculo entre la planificación y la evaluación.  Construyan propuestas para fortalecer su práctica docente a través del proceso de planificación didáctica.DURACIÓN APROXIMADA 4:30 horasBIBLIOGRAFÍADíaz Barriga, A. Frida (2006) Enseñanza situada: Vínculo entre la escuela y la vida,Introducción, México, Mc Graw-Hill Interamericana.Harf, Ruth (s/f) Poniendo la Planificación sobre el tapete. Conferencia. Consultado en<http://ipes.anep.edu.uy/documentos/curso_dir_07/modulo4/materiales/planificacion.pdfImbernón, Francisco (2008) “La programación de las tareas en el aula: un procesocontextual, dinámico y flexible”, en S. Antúnez, et al Del proyecto educativo a laprogramación de aula. El qué, el cuándo y el cómo de los instrumentos de la planificacióndidáctica, España, Graó.Perrenoud, Philippe (1999) Construir competencias desde la escuela. Santiago de Chile,Dolmen Pedagógica, Océano.Perrenoud, Philippe (2004) Diez nuevas competencias para enseñar, Biblioteca para laactualización del maestro,México, SEP/Graó.SEP. (2011). Plan de Estudios 2011. Educación Básica. México: SEP.1 Existen diversas definiciones y enfoques conceptuales acerca de las nociones de Planeación y Planificación. Noobstante, en el Plan de estudios de educación Básica se introdujo el término “planificación” para referirse al proceso quese focaliza en el aula, y la “planeación” a las acciones que la escuela prevé, organiza y desarrolla para el logro de suspropósitos. 6
  7. 7. SEP. (2011). Programas de Estudio 2011. Guía para el Maestro. Educación Básica. México:SEP.MATERIALES REQUERIDOS PARA LA SESIÓN  Pliegos de papel bond.  Hojas blancas tamaño carta.  Marcadores y cinta adhesiva.  Equipo de cómputo y cañón para la proyección de la presentación de Power point que apoya el desarrollo de la sesión2.DINÁMICA DE TRABAJO TIEMPO ESTIMADO: 10 MINUTOS a. Bienvenida por parte del director o directora del plantel. b. Encuadre: presentación de la sesión y sus propósitos. c. Organización de equipos de trabajo para la realización de las actividades3.ACTIVIDADES DE INICIONuestra experiencia en el proceso de planificación didáctica. TIEMPO ESTIMADO: 40 MINUTOS 1. Organizados en equipos, cada quien comparta sus experiencias a partir de las siguientes preguntas: ¿Qué opino acerca de la planificación didáctica? ¿Es un proceso que llevo a cabo sólo a través de la elaboración de un formato para cumplir con un requisito administrativo o para organizar mi práctica? ¿Cómo decido las actividades que realizaré con mis alumnos? ¿Qué considero para llevarlas a cabo? Generalmente: ¿realizo exactamente lo que plasmé en el registro de planificación o hago otras cosas?2 De no contar con el equipo para la proyección, hagan una reproducción impresa de las diapositivas para cadaparticipante.3 Se sugiere que cada equipo esté integrado por los docentes que atienden el mismo grado, en los que puedenincorporarse los colegas de educación física y de la USAER. Asimismo es importante considerar en el desarrollo de lasesión al director o directora de la escuela, ya que el tema requiere de su participación.El número de equipos dependerá de la cantidad de participantes en cada plantel educativo. Para el caso de docentes deescuelas en donde sólo haya un profesor, se sugiere que la sesión se realice con integrantes de varias escuelas quepertenezcan a la misma zona o región. 7
  8. 8. ¿De qué forma considero que la planificación puede apoyar mi práctica docente? 2. De la misma forma, lean los testimonios4 de algunos actores educativos sobre los retos que identifican en la planificación didáctica en la actualidad:Uno de los principales retos para orientar a los docentes en el desarrollo de la planeación porcompetencias, es la arraigada visión sobre la forma de enseñar, el que se quieren seguir centrando encontenidos más que en el desarrollo del propio aprendizaje... así los docentes son muy buenos en escribiruna carta descriptiva, pero el desarrollo de la situaciones didácticas específicas para sus grupos, coherentescon los perfiles grupales y la evaluación les resulta difícil… (Director).El reto es adquirir diariamente herramientas que me permitan planificar de acuerdo a los intereses de misalumnos y tomando en cuenta las competencias a las cuales quiero enfocar los aprendizajes día con día(docente 1er grado).El mayor reto…es el que implica planear por proyectos, ya que es una metodología compleja que implica uncambio radical en la forma de entender la enseñanza y el aprendizaje, un cambio en el papel del maestroque pocos están dispuestos a asumir, principalmente por el temor de "no cubrir el programa"… (Docentede Educación especial)...En muchos de los casos los docentes continúan viendo a la Planificación como un instrumentoadministrativo y en muchos casos recurren a las planificaciones elaboradas por editoriales privadas, siendonuestros grandes retos, el favorecer que el docente valore la planificación para la organización de sutrabajo docente (ATP).…Se han identificado algunos casos en que la intervención docente es tradicionalista; es decir todavíaprevalece el modelo expositivo aunque hay intentos incipientes de cambiar las prácticas, pero existedesconocimiento del plan y programas de estudio. Algunos otros maestros no se preocupan por investigar yotros, únicamente se conforman con los materiales que proporciona la SEP…(ATP)Un reto es el ser creativa para planear mi situación didáctica, porque es la detonante para realizar unproyecto y captar el interés del alumno; y como la situación debe ser planteada como problema ycontextualizada, pues es algo muy distinto a lo que ya estábamos acostumbrados (docente 4º grado). 3. A partir de las respuestas a las primeras afirmaciones y la lectura de los testimonios; discutan en plenaria lo siguiente:  ¿Cuáles son los desafíos que identifican en el ámbito de la planificación didáctica en su escuela? ¿Coinciden o son distintos con los que se señalaron arriba?  ¿Qué cambios han realizado en torno al diseño y uso de la planificación didáctica en los últimos años? ¿Qué prácticas se mantienen? ¿Qué es urgente y necesario modificar?4. Nombren un relator que tome nota de las respuestas emitidas por el colectivo en hojasde papel bond (producto 1), para mantenerlas a la vista de todos y conservarlas duranteel desarrollo de las actividades. Sus respuestas las pueden concentrar de la siguientemanera:4 Los testimonios proceden de la participación de docentes, directores, supervisores y Asesores Técnico Pedagógicos(ATP) en el Foro virtual de Análisis de los Programas de estudio de Educación primaria 2011 realizado entre los meses demarzo y junio de ese mismo año como parte de las acciones de Seguimiento al currículo. 8
  9. 9. Cambios que han hecho Prácticas que se mantienen Cambios por hacer (Desafíos) Nota: esta columna se enriquecerá en el desarrollo de otra actividad. Consideren dejar un espacio para ese fin.ACTIVIDADES DE DESARROLLOLa Planificación didáctica: un proceso amplio y flexible para mejorar lapráctica. TIEMPO ESTIMADO: 65 MINUTOS1. Organizados en equipos, lean y revisen las siguientes ideas sobre la planificacióndidáctica: 1. La planificación es un proceso mental. Este proceso mental se pone de manifiesto, se explicita, mediante una diagramación o diseño, que es al que comúnmente se denomina planificación. 2. Hay una cierta tendencia a considerar bajo la nominación “planificación” únicamente al producto concreto, ignorando el proceso mental que subyace al mismo.”… la planificación de la enseñanza es una actividad mental que realizan de una u otra manera todos los profesores. El proceso deliberativo que implica, al margen de que quede o no plasmado en un programa escrito, genera, a partir de los esquemas cognitivos previos, una serie de rutinas, guiones y planes mentales… (Pérez Gómez, 1984; Shavelson, 1986). 3. Consideramos que la planificación didáctica es simultáneamente un proceso mental realizado por un docente y un producto de ese proceso, producto comunicable, analizable, modificable. Esta diferencia conceptual, que implica una necesaria complementariedad entre ambos es importante de destacar, ya que cualquier modificación de la cual queramos hacernos cargo deberá definir si lo que se desea modificar es la forma que la planificación como producto adopta, o si desea enfocar sus mejores esfuerzos en el modo en que este proceso mental organizativo, anticipatorio y mediador se lleva a cabo.” (Pastorino, Harf, Spinelli, Violante, Windler, 1995). Harf, Ruth (s/f) Poniendo la Planificación sobre el tapete. Conferencia. Consultado en <http://ipes.anep.edu.uy/documentos/curso_dir_07/modulo4/materiales/planificacion.pdf> Planificar en el aula: su significado. El Plan de estudios de Educación Básica 2011 define la planificación didáctica como “un elemento sustantivo de la práctica docente para potenciar el aprendizaje de los estudiantes hacia el desarrollo de competencias”. Esta afirmación supone una transformación de prácticas y posturas que tradicionalmente han caracterizado el quehacer docente y que se enmarcan en un enfoque técnico racional desde el que los aportes teóricos y de apoyo técnico pedagógico sobre este ámbito, 9
  10. 10. apuntan su uso como instrumento administrativo, por encima del de herramienta útil para elproceso de enseñanza y aprendizaje (SEP, 2006; Imbernon, s/f; Harf; Darling-Hammond, 2002). Lainformación obtenida a partir del seguimiento en este ámbito, permite concluir que en muchasescuelas primarias del país, la planificación sigue concibiéndose por algunos docentes y directivoscomo el llenado de formatos que incluyan la terminología del currículo vigente, y queproporcionen una idea general de las actividades que se realizarán en un período determinado.Transformar estas prácticas en las escuelas, conlleva un proceso de reorientación en el diseño,sentido y uso de la panificación por parte de los docentes; pero también exige a los directivosactuar en congruencia con ello, privilegiando el acompañamiento y apoyo a la práctica docente,por encima de la fiscalización o control administrativo que pueda imprimirle a este instrumento elcarácter que desde un enfoque técnico racional puede asumir.Desde la propuesta curricular de 2011 la planificación didáctica en la escuela primaria se puedeconcebir como: un proceso amplio, flexible y mental (Harf, s/f), que no se limita al registro deinformación en un formato; sino que empieza con la revisión de materiales –programas de estudio,libros de apoyo, recursos didácticos, bibliografía– entre otros; y que termina, y se regenera en cadamomento que se evalúan los resultados y se toman decisiones.Al ser conceptualizada como un proceso mental, la planificación didáctica considera diversosaspectos que difícilmente los profesores pueden abordar de manera exhaustiva o explícita en eldocumento escrito al que comúnmente denominan planificación didáctica: conocimiento de susalumnos, del contexto, del contenido que se aborda, de la teoría pedagógica en la que sustentan supráctica –principios pedagógicos-, y el conocimiento de los enfoques de enseñanza presentes en losProgramas de estudio.Para que la planificación adquiera un sentido práctico en el aula, es necesario discernir entre elproceso de planificación didáctica como tal, y el instrumento escrito –formato– que se requierepara registrar, analizar, comunicar y evaluar las decisiones tomadas respecto a la intervenciónpedagógica que habrá de realizarse en un período de tiempo determinado.Si bien el formato o planificación escrita, resume y concreta el proceso mental que incluye laconsideración de los elementos mencionados, constituye sólo una parte del proceso. Laplanificación didáctica inicia desde que el docente tiene conocimiento del grupo y grado queatenderá en el ciclo escolar y culmina hasta su cierre, lo cual se hace evidente en las orientacionesque apoyan su desarrollo en la escuela y en el aula, y que se explican a continuación. Tomado del documento Orientaciones para la Planificación. Educación Primaria. Documento de Trabajo. Dirección General de Desarrollo Curricular. SEB-SEP. Nota: La planificación como proceso mental se refiere a todo aquello que el profesor realiza de manera previa, durante y al final del desarrollo de la clase para diseñar, seleccionar e implementar determinadas actividades en el aula. La planificación como producto del proceso se refiere al documento escrito, es decir, al formato, esquema o texto que se emplea para comunicar la intencionalidad didáctica de la misma. 10
  11. 11. 2. Con base en la información de los textos anteriores comenten:  En su práctica cotidiana ¿cómo suelen concebir a la planificación: como un proceso mental y amplio, o bien, sólo como el producto escrito de ese proceso?  ¿Por qué es importante reconocer ambas concepciones de la planificación? ¿Qué ocurre en la práctica docente, sí se privilegia sólo alguna de estas concepciones?3. Identifiquen en los siguientes testimonios de directores escolares, quiénes de ellos:  Conciben la planificación didáctica como un proceso y como un producto de ese proceso, al brindar orientaciones a los docentes de su escuela.  Conciben la planificación didáctica como un producto, atendiendo a la mejora de la forma que ésta adopta, al brindar orientaciones a los docentes de su escuela. “La maestra Conchita me platicó que al revisar los aprendizajes de Geografía del bloque I, tuvo que buscar información en internet. Estaba preocupada por interesar a los alumnos en las actividades. En su planificación no anotó la lista de las ligas que consultó, pero en la práctica la maestra obtuvo buenos resultados, ya que sus alumnos estuvieron participando mucho. Vi que tuvo dificultades para que algunos alumnos comprendieran el tema, pero gracias a las estrategias que incorporó para retroalimentarlos, logró superarlas. Le sugerí que siguiera explorando y planificando de esa forma, que entendía los Profesor Pedro ajustes que hizo, y que más adelante podría incorporar eso al documento”. “Al revisar las planificaciones de los docentes de mi escuela, encontré que algunos de ellos no incluyeron las competencias que vienen en los Programas de estudio. Les sugerí que lo hicieran, para que no las pierdan de vista. Considero que una planificación bien elaborada debe contener todos los elementos que se mencionan en los programas de estudio, así hay congruencia. Por eso se les pido incluir todo lo necesario y realizar sus actividades tal como las diseñaron. Algo que estoy vigilando con mucha atención en las planificaciones es el diseño de instrumentos para la evaluación”. Profesora Laura “Las maestras de primer grado de mi escuela decidieron entregar una planificación didáctica diferente: en lugar de un formato en columnas, hicieron una especie de mapa mental. Incluyeron los aprendizajes esperados y describieron de forma general las actividades que realizarían, resaltando las detonadoras para problematizar a los alumnos. Creo que no escribieron mucho, ¡pero hicieron bastante! Sé que con antelación buscan recursos, se comparten estrategias…uf! Se esfuerzan bastante al planificar, y además siempre tienen un diálogo interesante con los alumnos. Tienen por ahí un cuaderno donde registran lo que sucede y es importante…no lo hacen siempre, pero sí cuando Profesor Julio es necesario”. 11
  12. 12. “En mi escuela hay un maestro que acostumbra anotar en un cuaderno de forma sintética lo que piensa hacer cada semana, y de paso anota lo que llega a ocurrir en el proceso. Sí se le entiende, cuando menos queda claro lo qué va a hacer, para qué y con qué. Pero yo le digo que una buena planificación debe ser ordenada, sistemática, exhaustiva. No debe dejar lugar a dudas, así que es mejor que utilice un formato que le permita incluir cada elemento: competencias, aprendizajes, actividades, etc”. Profesora Selene.4. Con base en la siguiente lista de cotejo identifiquen los rasgos y características quedesde su punto de vista tiene la práctica de los directores y comenten:  ¿Qué prácticas de planificación podrían estarse favoreciendo en los docentes de las escuelas donde trabajan estos directores? Rasgos y actitudes Director/a Sí NoObserva y acompaña la práctica de los docentes. PedroDialoga con los docentes sobre lo que piensan hacer. JulioPiensa que la planificación empieza desde antes del registro de Lauraactividades a realizar.Considera que la planificación didáctica es flexible. SeleneUn representante de cada equipo comparta con el resto del grupo en qué posturaubicaron a cada uno de los directores y bajo qué argumentos lo hicieron.5. En plenaria lean el Anexo 1 Programar la tarea diaria de Francisco Imbernón. Con base en él, reflexionen y respondan mediante lluvia de ideas lo siguiente:  ¿En qué paradigma teórico de los descritos por el autor del texto, ubican las prácticas de planificación de los directores y docentes de los testimonios?  ¿En qué se parecen o difieren estas prácticas con las que se desarrollan en su escuela?  ¿Qué relación observan entre el proceso de planificación desde un paradigma reflexivo-práctico con las características de la evaluación formativa?  De acuerdo con los testimonios, ¿Qué ocurre con la práctica docente cuando la planificación no se concibe como un proceso mental y flexible? ¿Qué ocurre con el registro de la planificación? 12
  13. 13. 6. Retomen el producto 1 (actividad 4 del apartado de inicio) y a partir de una concepción de la planificación como un proceso mental, amplio y flexible; agreguen los desafíos y cambios a realizar en su hacer cotidiano que no hayan considerado.La Planificación didáctica como proceso y el desarrollo de competencias. TIEMPO ESTIMADO: 65 MINUTOSLa Reforma Integral de la Educación Básica (RIEB), así como la publicación del Plan deestudios de Educación Básica y los Programas de estudio de Educación Primaria 2011,pretenden que los alumnos desarrollen competencias que les sirvan para resolver losdesafíos que se les presentan en la vida diaria, por lo que desde este enfoque seesperan cambios en la práctica y en la planificación didáctica que realizan los docentes.De acuerdo con lo anterior y si se reconoce que la planificación didáctica es un procesomental, pero también un producto de este proceso que se concreta en el documento quelos docentes realizan por escrito, ¿Cuáles serían los cambios que se tendrían quepromover en ambos sentidos en la planificación didáctica? ¿Sólo se requierecambiar la forma o también el fondo? Para responder estas preguntas de maneraindividual realicen lo siguiente:1. Lean las diapositivas que se encuentran en el PPT que acompaña a la presente sesión de trabajo, sobre las implicaciones pedagógicas de la planificación didáctica bajo un enfoque orientado al desarrollo de competencias.2. Con base en su experiencia y la información de las diapositivas, discutan en equipos en cuáles de los siguientes ejemplos, los docentes promueven actividades congruentes con un enfoque que busca el desarrollo de competencias (de ser necesario consulten los programas de estudio para ubicar los aprendizajes esperados y las competencias de las asignaturas que ahí se abordan). Utilicen la lista de indicadores que se señalan a continuación para valorar cada situación: El o la docente:Español/Matemáticas/Historia/Exploración de la naturaleza y la sociedad Sí NoPlanifica sus actividades de acuerdo al enfoque de cada asignaturaPlantea actividades que despiertan el interés de los alumnosPropone actividades desafiantes para los alumnos.Utiliza diversos recursos para apoyar la realización de las actividades.Su práctica evidencia que evalúa el proceso, no sólo los productos. 13
  14. 14. EspañolPara que los alumnos de tercer grado lograran el aprendizaje esperado: “emplear signos de interrogación,admiración y guiones”, la profesora Susana les solicitó que escribieran un chiste y después leyó algunos envoz alta frente al grupo, enfatizando la entonación adecuada de las frases en los casos donde había signosde interrogación y admiración escritos, y exagerando una entonación plana en aquéllas frases querequerían signos, pero no fueron utilizados. Al ir leyendo preguntaba a sus alumnos: ¿Por qué creen queesto lo dije de manera “plana” o “aburrida”? ¿Cómo dije esta frase: contenta, enojada o triste? ¿Qué hayen los chistes de sus compañeros que hacen que lo diga de una manera u otra?Después de esto solicitó a los alumnos que leyeran en voz alta los chistes de otros compañeros de acuerdoa los signos que ahí aparecían. Observaron y leyeron chistes escritos en diferentes medios impresos que lamaestra les llevó, y redactaron otros para difundirlos entre la comunidad escolar mediante una gaceta,después de que en equipos corrigieron sus propios textos.¿Estas actividades permiten que los alumnos desarrollen competencias comunicativas? ¿Por qué sí o porqué no?MatemáticasPara lograr el aprendizaje esperado de cuarto grado “resolver problemas que implican sumar o restarnúmeros decimales”, el maestro Paco les pidió que investigaran en internet ¿Qué son los númerosdecimales y cómo se representan? En el aula, seleccionó a algunos alumnos para que expusieran el tema ydespués les puso algunos ejemplos de sumas y restas con estos números. Al final, les dejó que de maneraindividual resolvieran problemas matemáticos que impliquen suma y resta de números decimales.¿Estas actividades favorecen en los alumnos el desarrollo de las competencias matemáticas? ¿Por qué sío por qué no?HistoriaPara lograr el aprendizaje esperado de sexto grado “Identifica algunos rasgos de las culturas de Asia delsiglo V al XV y sus aportaciones al mundo”, el profesor Ramón llevó a sus alumnos al aula TIC y les dijo quebuscaran información sobre India, China y Japón. Les pidió que escogieran la información más importante,la cortaran y pegaran en un documento de Word y que sacaran de ese texto diez preguntas para que lasrespondiera otro de sus compañeros. Al final les dio un cuestionario para que lo contestaran con lainformación del libro de historia y les pidió que lo ilustraran con dibujos o una monografía.¿Estas actividades favorecen las competencias a desarrollar en Historia? ¿Por qué sí o por qué no?Exploración de la Naturaleza y la SociedadPara lograr el aprendizaje esperado de primer grado “Distingue cambios en la naturaleza durante el añodebido al frío, calor, lluvia y viento”, la profesora Lupita les pidió que en observaran imágenes de un paisajenatural (del lugar donde viven, de un poblado, el campo o alguna ciudad) en diferentes temporadas delaño. Y que platicaran entre ellos: ¿Qué diferencias observan en los paisajes? ¿En cuál de ellos hay másvegetación? ¿En cuál hay menos agua? ¿Qué hace la gente? ¿Qué pasa con los animales?Después les pidió que en equipos platicaran ¿por qué ocurrieron esos cambios? ¿A qué se debe que en elpaisaje haya cambiado la vegetación, el agua, además de la vestimenta de las personas?Cada equipo explicó sus argumentos al resto del grupo y construyeron conclusiones sobre las causas ycaracterísticas de los cambios que se presenten en la naturaleza del lugar donde viven, debido al frío, calor,lluvia y viento.Al final los alumnos elaboraron una pequeña revista científica donde además de describir los cambios en lanaturaleza producidos por el frío, calor, lluvia y viento del lugar donde viven, dieron algunas orientaciones alas personas para cuidarse de los efectos del clima.¿Estas actividades favorecen en los alumnos el desarrollo de las competencias en Exploración de laNaturaleza y la Sociedad. ¿Por qué sí o por qué no? 14
  15. 15. 3. A partir del ejercicio anterior comenten en el equipo: ¿Cómo suponen que vivieron el proceso de planificación didáctica los docentes que lograron plantear actividades desafiantes a los alumnos? En una hoja tamaño carta elaboren una lista de todo aquello que se imaginan hicieron los profesores durante este proceso (también consideren las actitudes): Ejemplo: 1. Revisaron su programa de estudio. 2. Leyeron el enfoque de la asignatura y se apropiaron de él. 3. Revisaron el libro del alumno. 4. Pensaron en una secuencia de actividades. 5. Buscaron recursos de apoyo para desarrollar la clase. 6. Aceptaron con mayor facilidad el error…4. En plenaria compartan sus listados e identifiquen cuáles de estas acciones o actitudesno fueron puestas en práctica por los docentes que no consiguieron plantear actividadesdesafiantes para el logro de los aprendizajes. A partir de este análisis reflexionen sobre loscambios que requieren hacer en la planificación didáctica como proceso para eldesarrollo de competencias en los alumnos y agréguenlos en la columna de“cambios por hacer (desafíos) del producto 1 de esta sesión. La planificación como producto y los componentes curriculares. TIEMPO ESTIMADO: 70 MINUTOSLas actividades anteriores permitieron comprender que la planificación didáctica no sereduce al acto de registrar lo que se realizará con los alumnos, toda vez que implica unproceso mental por parte del docente, que desde un paradigma reflexivo y práctico, no seagota en un formato, esquema o texto. De ahí la importancia de que docentes y directivosrecuperen el sentido de la planificación como proceso y su vinculación con la prácticadocente. No obstante, cabría preguntarse ¿Por qué razones sería necesario registrarlo que desde mi función como docente pretendo hacer (planificar por escrito) sila práctica es el resultado de un proceso amplio y complejo? ¿Qué es necesarioregistrar? ¿Para qué sirve este registro? Para responder:1. Distribúyanse en equipos cada uno de los siguientes formatos que emplearon losdocentes de algunas escuelas para registrar su planificación didáctica. Analícenlos ydecidan desde su experiencia, si el formato que les tocó es adecuado para el cumplimientode los propósitos que se encuentran en la lista de cotejo que aparece al final de ellos. 15
  16. 16. a) b)c) d) e) 16
  17. 17. Propósitos Sí No Comunicar a otros lo que se realizará. Comunicar la intencionalidad didáctica de las actividades. Prever las actividades a desarrollar. Diseñar actividades desafiantes para los alumnos. Hacer ajustes durante el proceso. Apoyar el trabajo del docente.2. Den respuesta a las siguientes preguntas:  ¿Consideran que el registro de la planificación es determinante para el cumplimiento de todos los propósitos que se mencionan en el cuadro de arriba?  ¿Cuáles de esos propósitos no dependen necesariamente del formato de registro, sino de las implicaciones pedagógicas5 en el proceso de planificación?  ¿Por qué y para qué es necesario registrar la planificación?  ¿Qué utilidad tendría esta tarea para ustedes?3. Intercambien en plenaria sus respuestas y puntos de vista y posteriormente,contrástenlos con lo que señalan los textos que se encuentran a continuación:…Se planifica de una manera u otra, toda actividad humana voluntaria, en la medida en que ello significa elpoder anticipar, prever, organizar y decidir cursos de acción.Poner el acento en que planificar es un proceso mental, nos permite afirmar la diferencia entre el proceso ysu explicación gráfica. El argumento, muy generalizado, de los educadores, referido a la planificaciónadquiere entonces otra dimensión: la dificultad mayor no radica en este proceso de pensamiento, sino enla modalidad de su explicitación.Aun el docente que manifiesta que no planifica, no puede dejar de reconocer que, en el nivel de proceso,de una u otra manera trata de anticipar cursos de acción: piensa en términos de: ¿qué se podría hacerhoy?, ¿cómo puedo aprovechar los materiales que conseguí?, ¿cómo hago para que los chicos se interesenen tal o cual propuesta?, etc. El argumento que se podrá emplear entonces es “¿para qué se necesitaescribir la planificación si, de todos modos, el docente puede, y efectivamente planifica, en tanto procesomental?”. La respuesta contempla las ventajas generales de la lengua escrita. [Planificar por escrito ayudaa:]1. Organizar el pensamiento de modo coherente y consistente, y respondiendo a una lógica sintáctica ysemántica.2. Actuar a modo de memoria del pensamiento, [la escritura] es una comunicación duradera.3. Permitir la confrontación y contrastación con otras producciones, propias y ajenas, anteriores y actuales.4. Facilitar la reflexión sobre los procesos decisorios del quehacer docente.5. Apuntar a la producción conjunta en lo referido a la planificación didáctica: estimular el “compartir”.5 Se entienden por implicaciones pedagógicas a todos aquéllos factores que los docentes consideran al planificar: losenfoques de estudio, la teoría o paradigma pedagógico en el que sustentan su práctica, los recursos de apoyo, lasestrategias didácticas que se seleccionan, las teorías que desde la psicología sustentan el proceso de aprendizaje, entreotros. 17
  18. 18. 6. Facilitar la coherencia entre los diversos componentes didácticos: su selección, gradualidad, complejidady articulación.7. Permitir el acceso inmediato y constante del docente a un instrumento organizador de sus prácticas en elmomento y lugar que así lo necesite.8. Optimizar el seguimiento de la concreción de las intenciones, apuntando a garantizar que se enseña loque se quiere enseñar.9. Permite la búsqueda de una relación armónica entre la planificación áulica, la planificación institucional,y por ende apunta a responder a los lineamientos del Diseño Curricular vigente.10. Exige una selección lo más precisa posible de la información que porta, ya que se intenta que el textocontenga aquella considerada relevante para los fines previstos. Harf, Ruth (s/f) Poniendo la Planificación sobre el tapete. Conferencia. Consultado en <http://ipes.anep.edu.uy/documentos/curso_dir_07/modulo4/materiales/planificacion.pdf>…En definitiva, cuando hablamos de programación *planificación+ no podemos limitarnos a exponerparrillas de muestras o esquemas recetarios iguales para todos, ni a preocuparnos por las formas deredactar, el qué antes, ni podemos estandarizar el proceso y, a menos, determinar con exactitud elproducto. Es cierto que hemos de establecer unos esquemas de procedimiento y formalización y unasmetas (como hipótesis que debe comprobarse), prever qué contenidos culturales y sociales son útiles parael colectivo de alumnos y alumnas (para su bien y para su libertad), y sobre todo, poner énfasis en lareflexión y el diseño de qué tareas son más significativas, relevantes, actuales cultural o científicamente yútiles, y en qué ambientes las desarrollaremos. Y todo, enmarcado en un proyecto flexible, abierto, crítico,inmenso en una sociedad y una cultura determinadas, que nos servirá para la acción y que seráconstantemente mejorable en la aplicación de esa acción. Entonces, la programación de aula será útil y nossuministrará el que nuestras decisiones sean explícitas, con el fin de mejorar la educación de nuestrosalumnos y ganar en autonomía y capacidad de decisión sobre la práctica que realizamos.Imbernón, Francisco (2008) “La programación6 de las tareas en el aula: un proceso contextual, dinámico y flexible”, en S. Antúnez, et al Del proyecto educativo a la programación de aula. El qué, el cuándo y el cómo de los instrumentos de la planificación didáctica, España, Graó.4. Al finalizar la lectura comenten entre todos:  ¿La planificación escrita que realizan actualmente es útil en los términos que menciona Ruth Harf? ¿Por qué sí o por qué no?  ¿Coinciden con las apreciaciones de Harf sobre la importancia de explicitar gráficamente el proceso de planificación? En específico, ¿consideran que la mayor dificultad de la planificación radica en su explicitación gráfica, más que en el proceso? Por qué sí o por qué no.  De acuerdo a Harf e Imbernón ¿Cómo podrían dar un sentido útil y práctico a la planificación didáctica que elaboran por escrito?5. Lean de la página 9 a la 13 del Anexo número 2. Al terminar, reflexionen y comenten siidentificar que en el currículo actual existen referentes para la planificación a corto y6 Imbernón utiliza en el texto el término “programación” como equivalente a “planificación”. 18
  19. 19. mediano/largo plazo, les orienta para modificar la forma en que hasta ahora han realizadoel registro de su planificación. De ser así:  ¿Qué componentes considerarían esenciales en el registro de la planificación?  ¿Qué sería necesario no perder de vista durante el proceso de planificación?  ¿De qué forma podrían realizar la explicitación gráfica de la planificación sin perder de vista el proceso, de manera que no adquiera una función de corte administrativo, ni se convierta en una “carga” para el docente?  ¿Sería necesario que todos los docentes de la escuela registraran la planificación en el mismo formato?  ¿Sería necesario mantener el mismo tipo de registro durante todo el ciclo escolar, o bien, éste puede variar de acuerdo a las necesidades de cada docente?ACTIVIDADES DE CIERRELos acuerdos del colectivo TIEMPO ESTIMADO: 30 MINUTOS1. A partir de lo analizado en los puntos 3 y 4, escriban en colectivo los acuerdos que seannecesarios para favorecer una planificación que como proceso y como producto escritosirva para organizar su práctica y favorecer el desarrollo de competencias y aprendizajesen los alumnos. Se sugiere que registren los acuerdos en dos columnas: lo que esnecesario hacer y lo que hay que evitar:Ejemplo:Los docentes de la escuela primaria “Leona Vicario”…Consideramos que es necesario… Consideramos que hay que evitar…Apropiarnos de los enfoques de enseñanza de Privilegiar el diseño y llenado de un formatolas asignaturas… para cumplir con un requisitoIntercambiar experiencias y estrategias administrativo…didácticas… Homogeneizar el diseño de la planificación…. 19
  20. 20. Anexo 1Programar1 la tarea diaria2El tema de la programación es uno de los más tratados en el campo educativo: losestudiantes de magisterio, los pedagogos en sus estudios, en la formación permanente delprofesorado, etc., se suministran cursos, jornadas, sesiones, asignaturas. Todos intentanexplicar qué es programar la tarea diaria en el aula. La justificación parece muy simple; sebasa en que, cuando cualquier persona se acerca a una acción futura, ha de saber deantemano para qué sirve, de dónde parte, qué va hacer, dónde lo hará y cómo lo hará.Por tanto, según esta lógica, programar será la preparación previa de las actividades querealizará cualquier persona, lo que incluye el conocimiento previo de la situación, elconocimiento del presente y la proyección del presente y la proyección futura. En elcampo educativo, la programación que se realiza de las actividades en el aula será el actocurricular más cercano a la intervención didáctica con el alumnado.Por tanto, la conceptualización usual es que programar las tareas de desarrollo yaplicación del currículum en el aula, es la plasmación formal de un conjunto de contenidosy actividades pensadas para que sean trabajadas en un contexto y en futuro más o menospróximo.Pero la enseñanza, en su acción, no es una tarea simple, sino compleja y contextualizada,ya que entran valores, concepciones, ideas, y además, se da en un proceso vertiginoso ycambiante, en el que programar también es un conjunto de actitudes, de posiciones, debuscar sentido a lo que se hace. Programar la enseñanza se convierte en un proceso deinvestigación y no una formalización rígida. Por tanto, es lógico que la interpretación y laplasmación formal de estas cuestiones que se suponen tan elementales en todo proceso,hayan dividido y dividan actualmente el campo de las ideas y de la práctica educativa.El debate no está en el hecho evidente de que antes de llevar a cabo una acción hay quehacer alguna cosa que dé coherencia a cada uno de los actos, sino que la cuestión secentra en el qué ha de poseer, o mejor dicho, qué marco de referencia y qué elementosha de tener esa programación en un modelo de proceso que pretende de la mejora delprofesorado, del alumnado, de los centros y de la educación.También es cierto que el debate y la plasmación de la programación no son nuevos, yaque el profesorado siempre ha programado su trabajo, aunque haya sido con estrategiasmuy personales, por no decir intuitivas; y desde hace tiempo, por su formación oexperiencia, han aprendido a hacerlo de una determinada forma. Antes de la aparición dela psicología conductista y de su aplicación a la enseñanza, el profesorado programaba sutrabajo mediante unas notas en donde hacía constar las «cosas» que había que enseñar olas actividades que harían con el alumnado.1 Imbernón utiliza en el texto el término “programación” como equivalente a “planificación”.2 Extracto de Imbernón, Francisco (2008) “La programación2 de las tareas en el aula: un proceso contextual, dinámico y flexible”, en S.Antúnez, et al Del proyecto educativo a la programación de aula. El qué, el cuándo y el cómo de los instrumentos de la planificacióndidáctica, España, Graó. 1
  21. 21. Posteriormente a la Segunda Guerra Mundial, el auge de la psicología conductista y de susconsecuencias pedagógicas (enseñanza programada, taxonomías, objetivos operativos,concepto coste/eficacia...) hizo que el profesorado «aprendiera» a hacer una determinadaprogramación basada en un proceso que tenía como finalidad comprobar el resultado delos cambios conductuales de los alumnos, estableciendo minuciosamente por adelantadoqué era lo que deseaban que cambiase; o sea, una programación basada en establecer losmecanismos didácticos para llegar a un determinado resultado final que tenía que sermedible, dando todo un cariz tecnológico a la programación. Pero, a la vez, introdujo unagran dosis de escepticismo ante las posibilidades y falta de utilidad real. Pero noprecipitemos procesos, ya que la historia de la programación ha tenido sus tiempos, suspausas, sus zozobras y sus errores.Hace uno cuantos años, el profesorado preparaba sus clases a partir de las acciones quedebían realizar sus alumnos sin contar con su diversidad. La lógica era la uniformidad y lageneralidad. Sus juicios sobre los alumnos u alumnas, su experiencia previa, susconocimientos, sus lecturas, sus creencias y los libros eran su «teoría educativa ycurricular». Con esa teoría, algún que otro libro de texto como manual(predominantemente enciclopédico) y la normativa oficial al uso, el profesorado se iniciabaen la práctica educativa. Y así, mediante un predominio de la palabra, unos apuntes onotas rudimentarias y una gran intuición e improvisación, desarrollaba la docencia.Alrededor de la década de 1950, los teóricos del campo de la enseñanza quisieron situarsea la altura de otras profesiones, de otros campos científicos, sobre todo, imbuidos de losconceptos positivistas. El prestigio que estaban asumiendo otras ciencias sociales hizo quela educación quisiera estar a su altura, y la teoría educativa buscó abrirse paso en esaaparente «cientificidad». Aparecer, entonces, nuevas propuestas que proponen organizarel currículum; es decir, las experiencias de aprendizaje que se van a hacer con losalumnos, alrededor de muy específicos y operativos objetivos. En ese momento,programar se unirá y confundirá con evaluar (o mejor dicho, con medir, aunque en aquellaépoca eran dos términos totalmente sinónimos), ya que el proceso programador seconvertirá en el redactar de objetivos operativos y actividades al servicio de eso objetivospara comprobar, al final, si se han conseguido o no los objetivos programados. Ellomarcará durante muchas décadas, y actualmente aún genera mucha confusión, unapeculiar manera de entender la programación en el aula.Con ello, el campo educativo entraba en una nueva época, que ha marcado la actual.Se imponía una corriente técnica que hablaba de «construir» el currículum orientado haciael producto final (¿qué quieres conseguir del alumnado, que además puedacomprobarse?). La práctica educativa era encorsetada y «explicable». La programaciónera un ejemplo para poder medir los resultados de esa práctica, que era sometida a ladescontextualización, y, por tanto, fácil de efectuar mecánicamente, ya que todo eracuestión de dominar ciertas técnicas (normalmente lingüísticas) para conseguirdeterminados fines. Si las actividades (eso sí, terminales) conseguían de los alumnosalcanzar los objetivos prefijados, se había realizado una excelente programación y unabuena educación; si había habido desviaciones, la programación era incorrecta. Entonces,había que aplicar una feed-back, anglicismo ampliamente usado en el vocabulario técnico-pedagógico (sencillamente: realimentación), para establecer los mecanismos de correccióncurricular. 2
  22. 22. Esta perspectiva técnico-pedagógica (que algunos vienen a llamar tecnológica debido a laintroducción de nuevos sistemas de información, con pretensión de analizar el ambientecomo un objeto, y al intento de controlar todo el proceso educativo) entra en crisis en elcampo educativo alrededor de los años 1970, con las llamadas alternativas cualitativas.Éstas verifican la inutilidad del interés técnico y de ese tipo de programación en el campoeducativo. Demuestran que se asumía mecánicamente, ya que después el profesoradoutilizaba mayoritariamente los libros suministrados por las editoriales, y que empieza a darimportancia a otros aspectos, como el proceso de enseñanza-aprendizaje a partir denuevos conceptos curriculares.Paradójicamente, en muchos países, será en esos años de decadencia cuando el modelode programación por objetivos, hará eclosión y será asumido como «el mundo científico yfeliz de la educación», a partir de las reformas de los años 1970, y potencialidad por losgobiernos tecnócratas al uso.Es cierto que, en un primer momento, el profesorado se acoge a ello con ciertoentusiasmo. Se entiende que se quiere pasar de la intuición y la imitación (autobiográfica,de conocimiento indirecto de experiencias de otros enseñantes o de aplicar un «métododidáctico» único), tan comunes en el histórico sistema de programar, a la sistematizacióny al orden. El carácter técnico siempre da un sentimiento de control sobre el proceso, yproporciona un autoconcepto de profesional eficiente, lo que suponía, aunque fuera unespejismo, asumir parcelas de poder curricular y profesional en los centros educativos y enlas aulas.Nadie que en ese momento estuviera en los centros educativos ha olvidado lo quecomportó el desarrollo del modelo por objetivos. Una plasmación formal en plantillas deprogramación estándar, redacción de objetivos operativos (entendidos como conductualesdebido a la teoría del aprendizaje predominante), análisis de taxonomías de objetivos, etc.La práctica educativa se reducía a planificar (o redactar) unos «técnicamente correctos ybien definidos» objetivos; a partir de aquí, la programación didáctica se centraba en lasactividades (¿Qué haré para alcanzar X, en qué tiempo, con qué recursos, cuál será laactividad terminal que me permitirá comprobar el resultado?).Existía, en esa reflexión previa sobre la práctica, una verdadera distancia entre teoría ypráctica. Se proponían modelos cerrados. El profesorado dibujaba cuadros de dobleentrada, los dividía luego en columnas (objetivos, contenidos, actividades, recursos,tiempo...), se esforzaba en seguir el modelo de redacción de objetivos que presentabanmuchos libros que se ocupaban de cómo redactarlos y qué verbos utilizar. Al final, lamayoría del profesorado colocaba la programación (quincenal, mensual, diaria, trimestral,corta, larga) en la pared de su aula o la guardaban celosamente (a veces, curso trascurso). Era una imagen engañosa de modernidad, de técnica, de cientificidad, deeficiencia, de estar al día. Pero, al no tener una programación útil de proceso comorecurso para la acción educativa cotidiana, seguían el libro de texto, con la secuencia de: - Lectura del libro.  Explicación sobre lo leído. 3
  23. 23.  Ejercicios del libro.  Prueba.Posteriormente, a partir de bien entrada la década de 1980, nos van llegando voces decambio y de ruptura con el modelo anterior (las aperturas políticas y los correspondientesestudios y teorías facilitarán ese cambio, ya que introducen el cognitivismo, provocandouna crisis del conductismo, y ponen de relieve la importancia del estudio de los procesospsicológicos superiores, el pensamiento y las actitudes en el campo teórico de lapsicopedagogía). Las nuevas propuestas parecen dar la razón a la práctica, pero muchosprofesores y profesoras se quedan en la encrucijada, sin saber qué camino tomar.Van apareciendo un interés más práctico y más reflexivo; una visión diferente de entenderla teoría y la práctica educativa y, por tanto, de la programación. Se empieza a hablar deproceso, de ambiente, de contexto, de diversidad, de cuestionar el libro de texto comoherramienta única..., y no tanto de resultados. Se extiende la opinión de que los objetivos,por muy bien redactados que estén, no pueden expresar todo lo que interviene en elproceso educativo, y que el profesorado ha de plantearse hipótesis para la acción, quecomprobarán en la práctica mediante las actividades y la interacción didáctica.Y se hace evidente lo que profesores y profesoras sabían desde hacía muchos años: que lapráctica educativa no es únicamente una programación oficial-escrita-esquema, sino unproyecto en el que intervienen todos los participantes en un proceso de reflexión, acción,reflexión y regulación, y que los alumnos no son unas máquinas cuyo proceso defabricación sea igual para todos. 4
  24. 24. Anexo 2Orientacionespara laPlanificacióndidáctica.EducaciónPrimaria. 1
  25. 25. Orientaciones para la Planificación didáctica, fue elaborado por personal de la Dirección deDesarrollo Curricular para la Educación Primaria, adscrita a la Dirección General de DesarrolloCurricular de la Subsecretaría de Educación Básica de la Secretaría de Educación Pública.Coordinación AcadémicaNoemí García GarcíaRosa María Nicolás MoraMaría Guadalupe Fuentes CardonaElaboraciónMaría Esther Tapia ÁlvarezRevisión TécnicaMaría Guadalupe Fuentes CardonaMaría Eréndira Tinoco Ramírez 2
  26. 26. ÍNDICEI. Presentación 4II. Planificar en el aula: su significado. 5III. El Diagnóstico grupal y la toma de decisiones paraplanificar al inicio del ciclo escolar. 6IV. Los componentes del currículo y el sentido de laplanificación en la práctica docente. 8V. ¿Por qué es importante planificar y registrar? 12VI. Recomendaciones para la organización de las actividades 13didácticas. a) Las secuencias didácticas. b) Los Proyectos.VII. Conclusión. 17VIII. Bibliografía. 19 3
  27. 27. I. PresentaciónLa Reforma Integral de Educación Básica (RIEB) y la firma del el Acuerdo 592mediante el cual seestablece la Articulación de la Educación Básica, requieren del esfuerzo y compromiso de losdocentes para comprender los retos que enfrenta la práctica docente en la actualidad. El nuevoPlan y Programas de estudios, así como la construcción de nuevos materiales educativos;incentivan a los colectivos escolares a reflexionar, dialogar y resignificar su quehacer en lasaulas. Como parte de esta tarea, el proceso de Planificación didáctica que se sustenta en elPrincipio Pedagógico 1.2 del Plan de Estudios 2011. Educación Básica, ocupa una de laspreocupaciones e inquietudes de los docentes y directivos para favorecer los cambios que lareforma educativa plantea. La Planificación didáctica constituye una tarea fundamental para el desarrollo deltrabajo docente, ya que es una herramienta útil para reflexionar sobre las intencionesdidácticas con las que se espera se logren aprendizajes, y valorar los resultados de las accionesemprendidas. Es decir, en este proceso se ponen en juego las competencias de los actoreseducativos con el propósito de impulsar actividades que logren potenciar el aprendizaje de losalumnos. Con el propósito de acompañar y apoyar a los colectivos docentes de las escuelasprimarias del país en esta tarea, la Dirección General de Desarrollo Curricular (DGDC) y laDirección de Desarrollo Curricular para la Educación Primaria (DDCEP) ponen a disposición delos docentes y directivos de este nivel educativo, el documento Orientaciones para laPlanificación didáctica, con el propósito de brindar información y recomendaciones específicaspara su realización en la escuela y ampliar la lo señalado en el principio pedagógico 1,2, alvincularlo con aspectos que se relacionan con la práctica y el hacer cotidiano de los docentes;en los que aquí se profundiza. 4
  28. 28. II. Planificar en el aula: su significado.El Plan de estudios de Educación Básica 2011 define la planificación didáctica como “unelemento sustantivo de la práctica docente para potenciar el aprendizaje de los estudianteshacia el desarrollo de competencias1”. Esta afirmación supone una transformación de prácticasy posturas que tradicionalmente han caracterizado el quehacer docente y que se enmarcan enun enfoque técnico racional desde el que los aportes teóricos y de apoyo técnico pedagógicosobre este ámbito, apuntan su uso como instrumento administrativo, por encima del deherramienta útil para el proceso de enseñanza y aprendizaje (SEP, 2006; Imbernon, s/f; Harf;Darling-Hammond, 2002). La información obtenida a partir del seguimiento en este ámbito2,permite concluir que en muchas escuelas primarias del país, la planificación sigueconcibiéndose por algunos docentes y directivos como el llenado de formatos que incluyan laterminología del currículo vigente, y que proporcionen una idea general de las actividades quese realizarán en un período determinado. Transformar estas prácticas en las escuelas, conlleva un proceso de reorientación en eldiseño, sentido y uso de la panificación por parte de los docentes; pero también exige a losdirectivos actuar en congruencia con ello, privilegiando el acompañamiento y apoyo a lapráctica docente, por encima de la fiscalización o control administrativo que pueda imprimirle aeste instrumento el carácter que desde un enfoque técnico racional puede asumir.Desde la propuesta curricular de 2011 la planificación didáctica en la escuela primaria se puedeconcebir como:Un proceso amplio, flexible y mental (Harf, s/f), que no se limita al registro de informaciónen un formato; sino que empieza con la revisión de materiales –programas de estudio,libros de apoyo, recursos didácticos, bibliografía– entre otros; y que termina, y seregenera en cada momento que se evalúan los resultados y se toman decisiones.1 Plan de Estudios 2011. Educación Básica. SEP. pag. 272 En el Ciclo escolar 2011-2012, las Coordinaciones Estatales de Asesoría y Seguimiento (CEAS) deEducación Primaria, realizaron el Seguimiento a la Reforma Educativa del nivel en dos ámbitos:Planificación didáctica y Evaluación para el aprendizaje. La información sobre el primer ámbito serecopiló mediante el desarrollo de un Foro de análisis de los Programas de estudio 2011, en unaplataforma virtual en la que participaron 231 docentes y directivos de primaria, así como 61asesores técnico pedagógicos. Asimismo se recuperó información de diez entidades a través de laaplicación de entrevistas a docentes, directivos y supervisores sobre su experiencia en el Procesode Planificación didáctica. 5
  29. 29. Al ser conceptualizada como un proceso mental, la planificación didáctica consideradiversos aspectos que difícilmente los profesores pueden abordar de manera exhaustiva oexplícita en el documento escrito al que comúnmente denominan planificación didáctica:conocimiento de sus alumnos, del contexto, del contenido que se aborda, de la teoríapedagógica en la que sustentan su práctica –principios pedagógicos-, y el conocimiento de losenfoques de enseñanza presentes en los Programas de estudio. Para que la planificación adquiera un sentido práctico en el aula, es necesario discernirentre el proceso de planificación didáctica como tal, y el instrumento escrito –formato– que serequiere para registrar, analizar, comunicar y evaluar las decisiones tomadas respecto a laintervención pedagógica que habrá de realizarse en un período de tiempo determinado. Si bien el formato o planificación escrita, resume y concreta el proceso mental queincluye la consideración de los elementos mencionados, constituye sólo una parte del proceso.La planificación didáctica inicia desde que el docente tiene conocimiento del grupo y grado queatenderá en el ciclo escolar y culmina hasta su cierre, lo cual se hace evidente en lasorientaciones que apoyan su desarrollo en la escuela y en el aula, y que se explican acontinuación. III. El Diagnóstico grupal y la toma de decisiones para planificar al inicio del ciclo escolar.Al asumir la responsabilidad de atender y trabajar con un nuevo grupo escolar, los docentesrealizan un diagnóstico inicial –que constituye una de las acciones del proceso de planificación–para conocer la situación de sus alumnos. Esto implica dar respuesta a preguntas, como:  ¿Quiénes son mis alumnos?  ¿Cómo es su situación familiar?  ¿Cuáles son sus ritmos de aprendizaje?  ¿Qué logros y dificultades se observan en su aprendizaje? La respuesta a estas preguntas, puede obtenerse a través de diferentes medios: laobservación, entrevistas a padres, la revisión de la Cartilla de Educación Básica y el expedientedel ciclo escolar anterior, el diálogo con colegas docentes de ciclos previos, exámenes, 6
  30. 30. cuadernos y ejercicios de exploración3. Asimismo, el análisis de la información sobre losresultados de los alumnos en la prueba ENLACE, arroja un panorama de la situación del grupo,en relación con los niveles de logro establecidos en dicha prueba, por lo que constituye unindicador más. Desde esta perspectiva, el diagnóstico que los profesores de primaria realizan al inicio decada ciclo escolar, es un insumo que les permite valorar la situación de sus alumnos. Supropósito radica en la obtención de un panorama que permita al docente plantear accionespara organizar el trabajo escolar, de manera que: - Genere un ambiente propicio para el aprendizaje en el que se respeten y consideren las particularidades de cada estudiante. - Contemple acciones para abatir las dificultades presentadas por los alumnos, y las comparta con los padres para actuar en conjunto. Si bien el diagnóstico lo realiza el profesor de cada grupo, éste debe ser socializado con los docentes de la escuela para identificar fortalezas y áreas de oportunidad que son la base para la elaboración del Plan de Anual de Trabajo (PAT) que el Director, junto con el colectivo docente, habrán de implementar. Es decir, el diagnóstico como fase inicial de la planificación didáctica significa un insumo para la planeación escolar. A partir de la información obtenida, los docentes decidirán –de ser posible– con colegas del mismo grado que atienden, la organización de los aprendizajes que abordarán bimestralmente, así como las estrategias y los recursos didácticos que emplearán. También en este momento inicial, el colectivo docente puede decidir las características del documento de planificación didáctica que elaborarán a partir de los siguientes propósitos: - Anticipar las actividades que en el corto plazo favorecerán el logro de los aprendizajes de los alumnos. - Considerar estrategias, recursos y factores para el desarrollo de dichas actividades.3 Estos ejercicios se refieren a la solución de desafíos o actividades relacionadas con los aprendizajesesperados que se quieren valorar en los alumnos. 7
  31. 31. - Facilitar a otros actores –padres, colegas y Asesores Técnico Pedagógicos– información acerca de las tareas y acciones a realizar. Anticipa y prevé acciones y recursos. Ventajas de la Planificación Didáctica. Considera Primaria. aspectos y Comunica a otros actores factores que lo que se hará inciden en el o ya se realizó aprendizaje. IV. Los componentes del currículo y el sentido de la planificación en la práctica docente.El diseño y entrega a los directores de la planificación por escrito, debe trascender su usoadministrativo, pues su principal intención es estar al servicio del profesor para que tomedecisiones sobre las acciones a realizar, las cuales pueden ser –preferentemente– enriquecidascon las aportaciones de sus colegas. Bajo este escenario, la flexibilización y coordinación deldirector escolar son condiciones necesarias para orientar el proceso, pues éste deberá estaratento y ser sensible a las necesidades y estilos de registro de las acciones de los docentes sinsoslayar que, aunque la planificación es un ejercicio individual que cada uno de ellos realiza,también es concebida como un documento institucional. De allí que el diseño y la redacción deldocumento en el que por escrito se exprese la planificación didáctica, preferentemente deberáser producto de un acuerdo del colectivo escolar, en apego a las necesidades del colectivo, y loque consideren útil e importante escribir y comunicar a otros, a partir de lo señalado en los 8
  32. 32. programas de estudio4. Cabe señalar que no se está haciendo un llamado al acuerdo de diseñarun formato específico; sino de los elementos esenciales que el documento de planificacióndeberá considerar. Para la selección de los elementos que integrarán la planificación escrita, los docenteshan de tener presente que este documento debe comunicar una intencionalidad; es decir, quése espera que aprendan los alumnos; una descripción de cómo se llegará a esos aprendizajes;en qué tiempo y con qué recursos, así como la forma en que se valorará el logro de los mismos. El Plan de Estudios de Educación Básica y los Programas de estudio de las asignaturas,constituyen los ejes rectores de la planificación, pues su propósito es orientar suintencionalidad en el marco de los enfoques de enseñanza que apoyan la práctica docente.Algunos elementos propuestos en estos documentos, son referentes en la planificación en unsentido amplio, pues aunque la mayoría expresa metas a lograr en un mediano y largo plazo,sirven de base para definir las situaciones didácticas que se llevarán a cabo. Dichos referentesson: a) Las competencias para la vida y los rasgos del perfil de egreso: que se constituyen en metas de largo plazo, ya que expresan lo que los alumnos consolidarán durante su formación a lo largo de la educación básica. b) Las competencias de asignatura: que en conjunto definen los conocimientos, las habilidades, actitudes y valores que los alumnos lograrán de manera gradual en cada espacio curricular a lo largo de la educación básica, por lo que la práctica docente deberá orientarse hacia su desarrollo. c) Componentes específicos de la estructura de los programas de estudio que sustentan el enfoque. Cada asignatura organiza su programa de estudio a partir de diferentes componentes –ámbitos o ejes, por ejemplo–; no obstante, ante el desafío de planificar actividades de todas las asignaturas, es necesario enfatizar que éstos son útiles para comprender la estructura y enfoque didáctico de la asignatura; por lo que el colectivo puede decidir si considera necesario incorporarlos en el documento escrito para la planificación.4 Aunque en colectivo se acuerden los elementos a considerar en la planificación didáctica, también esconveniente respetar algunas diferencias individuales en el diseño de cada uno de los docentes. 9
  33. 33. c) Los Estándares curriculares, organizados en cuatro períodos para las asignaturas de Español, Matemáticas, Ciencias Naturales, Inglés y Habilidades Digitales, de acuerdo con Plan de estudios de Educación Básica son “referentes para el diseño de instrumentos que, de manera externa, evalúen a los alumnos”5; por lo que no constituyen componentes directos de la planificación didáctica en el aula. Los estándares “fincan las bases para que los institutos de evaluación de cada entidad federativa diseñen instrumentos que vayan más allá del diagnóstico de grupo y perfeccionen los métodos de la evaluación formativa y, eventualmente, de la sumativa”6. Los docentes pueden considerarlos para tener un panorama sobre los logros que los alumnos de educación primaria deben alcanzar al final del segundo y tercer período escolares. Asimismo junto con los referentes anteriores para la planificación en un sentido amplio,se encuentran los siguientes que constituyen puntos de referencia de lo que deben aprenderlos alumnos en un ciclo escolar7: d) Los aprendizajes esperados. El Plan de estudios de Educación Básica los describe como “indicadores de logro que, en términos de la temporalidad establecida en los programas de estudio, definen lo que se espera de cada alumno en términos de saber, saber hacer y saber ser8” [en cada bloque del ciclo escolar]. Por tanto, en ellos se expresa el ¿Qué? Es decir, la intencionalidad didáctica de la planificación; aquello que se quiere lograr que aprendan los alumnos a través del trabajo en el aula. e) Los contenidos. Son aspectos concretos de los aprendizajes esperados, que señalan de manera específica el aprendizaje que los alumnos deben lograr. En los programas de estudio, se enuncian de manera explícita; aunque en el caso de la asignatura de Español, se ubican dentro de los temas de reflexión; y en Matemáticas, dentro de los5 Plan de Estudios 2011. Educación Básica. SEP. pag. 426 Idem7 Los docentes decidirán cuáles son los elementos que deben integrar el documento para la planificaciónescrita, en sentido amplio y acorto plazo, de manera que su registro resulte útil para los propósitos quepersigue. La complejidad de la práctica docente y el uso del tiempo escolar, suponen que la planificacióndeberá resultar una tarea ágil y práctica.8 Plan de Estudios 2011. Educación Básica. SEP. pag. 29 10
  34. 34. Ejes de la asignatura. Al igual que los aprendizajes esperados, los contenidos forman parte del ¿Qué? de la planificación; es decir explicitan la intencionalidad didáctica. Como se puede observar, existen diferentes referentes curriculares que orientan laplanificación didáctica. Algunos de ellos como parte del proceso amplio y mental que éstasupone, y otros, como parte del diseño y organización de actividades en lo inmediato. Estosúltimos no deben faltar en la planificación escrita. La relación entre los distintos referentescurriculares para el desarrollo de la planificación didáctica, se observa en el siguiente esquema: A partir de lo señalado, la planificación didáctica se convierte en una herramienta que no se subordina al uso de un formato, sino que apoya la tarea del docente. En ese sentido, puede trascenderse el uso de formatos universales y válidos para todos, y optar por otras formas de registro, tales como un cuaderno de notas, o una agenda de trabajo, entre otras. Lo importante es concebir la planificación desde una perspectiva flexible y adaptable a las condiciones y necesidades de los docentes. Para que la planificación didáctica se convierta en una herramienta útil para el docente,además de considerar los referentes anteriores en su elaboración, contemplará la informaciónsiguiente: - Estrategias y/o actividades didácticas para lograr dichos aprendizajes. Es decir, una descripción real y posible de lo que el docente llevará a cabo, lo cual evitará recurrir 11
  35. 35. a explicaciones detalladas y exhaustivas de las actividades de cada asignatura por día, que confundan, complejicen o desalienten la tarea educativa. En esta tarea, los programas de estudio, el Plan de estudios y la Guía para el Maestro –que forma parte de los Programas de estudio–, las sugerencias y orientaciones emitidas por la Dirección General de Desarrollo Curricular a través del currículo en línea, o publicaciones realizadas por la Secretaría de Educación Pública9, son un apoyo importante. - Los recursos que utilizará, como libros de consulta, computadoras, y material didáctico, tales como regletas, tarjetas, cubos, mapas, audios, películas, entre otros. - Los aspectos, herramientas y productos que considerará para la evaluación desde un enfoque formativo. - El período de tiempo que abarca la planificación. Dado que el ciclo escolar se organiza en cinco bloques de dos meses cada uno en promedio, el profesor puede programar sus actividades para este periodo. Puede hacerlo semanalmente, o bien, planificar actividades para los dos meses e ir realizando los ajustes necesarios. La planificación como ya se dijo, se concreta en la práctica, lo cual permite hacer cambios sobre la marcha. V. ¿Por qué es importante planificar y registrar?Más allá de los términos y la estructura que la planificación escrita adopte, lo que importa esque las actividades a realizar, los recursos y las estrategias para llevarlas a cabo, guardencongruencia con los enfoques de las asignaturas, así como con el desarrollo de competenciasen los alumnos. No sólo en su diseño, sino también en su aplicación. En ese sentido, lasactividades que los docentes lleven a cabo deberán –desde diversas situaciones didácticas–desafiar e interesar a los estudiantes a que indaguen, cuestionen, analicen, comprendan yreflexionen. El diseño de situaciones didácticas de esta naturaleza, representa un reto para los9 Entre estas publicaciones se encuentra el acervo de la Colección de libros de la Biblioteca para laActualización del Magisterio. BAM – SEP; así como libros para el maestro y ficheros de Español y Matemáticasque se publicaron en 1993 y que no han perdido vigencia. Asimismo se encuentran los Diplomados de la RIEBy otros cursos, talleres y materiales de formación que se acompañan de orientaciones para la planificación enEducación Primaria. 12
  36. 36. docentes, pues como señala Perrenoud (2007), requiere del dominio de la disciplina y de loscontenidos, además del conocimiento de la didáctica, para poder así, plantear actividades a losalumnos que les implique vencer un obstáculo. Por lo anterior, la planificación constituye un insumo útil y necesario ya que:  Amplía la posibilidad de favorecer el logro de los aprendizajes en los alumnos, al prever anticipadamente el contexto y las acciones a realizar.  Enriquece y diversifica la práctica docente, mediante la búsqueda de información y recursos para el desarrollo de las actividades.  Presenta gráficamente (en un documento) lo que cada docente va a realizar, y de ser el caso, ajustar.  Brinda información relevante para evaluar las acciones realizadas y comunicar sus resultados al docente, a otros actores educativos, a los padres y a los propios alumnos, con el fin de retroalimentar a estos últimos y apoyarles para que mejoren su aprendizaje. VI. Recomendaciones para la organización de las actividades didácticas.El Plan de estudios de Educación Básica 2011 señala que la planificación didáctica “implicaorganizar actividades de aprendizaje a partir de diferentes formas de trabajo, comosituaciones, secuencias didácticas y proyectos, entre otras”. Esto no es nuevo para losdocentes, pues en su práctica cotidiana el diseño de secuencias de actividades y/o el desarrollode proyectos didácticos, es un lugar común. No obstante, los resultados del seguimiento a laimplementación de la reforma señalan la existencia de interrogantes e incertidumbres, por loque a continuación se responde a la pregunta: ¿cómo concebir estos dispositivos para elaprendizaje y cuál es su utilidad?a) Las secuencias didácticas.Para la planificación didáctica y la construcción de dispositivos para el aprendizaje, Perrenoud10señala que:10 Perrenoud, Philippe (2004) Diez nuevas competencias para enseñar. Pag. 25 13
  37. 37. “Una situación de aprendizaje se incluye en un dispositivo que lo hace posible y a veces en una secuencia didáctica en la cual cada situación es una etapa en una progresión. Secuencias y dispositivos didácticos se incluyen a su vez en un pacto pedagógico y didáctico, reglas de funcionamiento, instituciones internas de la clase. Los conceptos de dispositivo y de secuencia didáctica hacen hincapié en el hecho de que una situación de aprendizaje no se produce al azar, sino que la genera un dispositivo que sitúa a los alumnos ante una tarea que cumplir, un proyecto que realizar, un problema que resolver. No existe un dispositivo general, todo depende de la disciplina, de los contenidos específicos, del nivel de los alumnos, de las opciones del profesor. Practicar un método de proyecto requiere algunos dispositivos. El trabajo por situaciones problema requiere otros, los procesos de investigación incluso otros. En todos los casos, existe un cierto número de parámetros que controlar para que los aprendizajes esperados se realicen”. En apego a lo anterior, una secuencia didáctica se caracteriza por su progresión y surgea partir de la propuesta de una situación genérica de aprendizaje que requiere de varios pasos(actividades) para concretarse. Cabe señalar que las nociones de situación de aprendizaje osituación didáctica, así como secuencia didáctica, surgen en el marco de una pedagogíacentrada en la problematización; ya que lo primero que se sugiere al profesor, es queseleccione situaciones que resulten desafiantes para los alumnos de las cuales se desdoblenuna serie de tareas a seguir que conformen la secuencia didáctica. Por lo tanto, las situacionesdidácticas son dispositivos que movilizan los conocimientos, habilidades y actitudes de losalumnos a través de un reto, un obstáculo o un problema a resolver, y de la cual surge unasecuencia didáctica que organiza y ordena actividades que se realizarán para alcanzar losaprendizajes esperados. Perrenoud (2007) afirma que una situación didáctica se puede diseñarcuando se identifica cuáles son los obstáculos que los alumnos tienen para apropiarse de unaprendizaje. Un ejemplo puede ser el siguiente: Al abordar el tema del ciclo del agua y su importancia para la vida, se observa que los alumnos suelen pensar que el agua de lluvia desaparece sin pasar por ninguna transformación. También suelen creer que las nubes son de humo; un humo ajeno al vapor de agua. Esto –dice Perrenoud– es un “obstáculo”, una “afirmación errónea bien estructurada que tiene un status de verdad y bloquea” el aprendizaje de los alumnos. ¿Cómo lograr que los alumnos superen el obstáculo? A través de una situación didáctica que los conflictúe y movilice sus saberes. De este modo el profesor puede decidir 14
  38. 38. proponer un experimento, o bien partir de una pregunta que los haga reflexionar, como por ejemplo, ¿de qué están hechas las nubes? Cualquiera de estas situaciones didácticas desencadena una secuencia que en la mayoría de los casos se estructura con actividades de inicio, de desarrollo y de cierre; mediante las cuales se espera resolver la situación y lograr los aprendizajes.En estas secuencias, los docentes: - Consideran los conocimientos previos de los alumnos. - Dan a conocer a los alumnos los aprendizajes que abordarán, así como las actividades que llevarán a cabo. - Acuerdan con el grupo el desarrollo de las tareas y el procedimiento para la evaluación. - Ubican qué actividades corresponden al inicio, al desarrollo y al cierre para evaluar el logro de los aprendizajes. - Problematizan y desafían a los alumnos, y los involucran en su evaluación. En apego a lo que señala Perrenoud, diseñar secuencias didácticas es una tareadesafiante cuya responsabilidad recae en el docente; no obstante, no es algo que éste debaasumir en forma aislada, ya que el trabajo entre pares y el uso de las recomendaciones quebrindan los Programas de estudio y la Guía para el maestro, ofrecen insumos para apoyarla.Como ya se mencionó, se trata de que a través de la planificación didáctica, los docentescuenten con una herramienta que les permita describir, comunicar, analizar y evaluar lasestrategias y actividades que motivan sus acciones.b) Los ProyectosLa literatura, y las propuestas pedagógicas para el diseño de proyectos son amplias y diversas.Hay autores que señalan que el diseño y organización de estos dispositivos, preferentementedebe partir de los intereses de los alumnos -aun cuando éstos no respondan a los contenidosdel currículo-; otros sostienen que los proyectos requieren de la globalización de contenidos, 15
  39. 39. que presentan diferencias sustanciales con el diseño de una secuencia didáctica; o bien, queson una forma privilegiada para problematizar a los alumnos. Ante tal diversidad es necesarioque se identifiquen los rasgos que desde la propuesta curricular 2011, se caracteriza a losProyectos. En su mayoría, las asignaturas que integran los programas de estudio de educaciónprimaria, sugieren a través de sus enfoques la implementación de esta modalidad de trabajo endistintos momentos. La asignatura de Español por ejemplo, los impulsa durante todo el cicloescolar; mientras que en Ciencias Naturales y Geografía, se proponen al final de cada bloque. Enel resto de asignaturas, el período para su implementación es abierto; de ahí que los docentesdel nivel cuenten con un menú de opciones para planificar las actividades del currículo. En los enfoques de las asignaturas mencionadas existe coincidencia en que un proyectoes una propuesta didáctica orientada a la resolución de un problema o situación concreta, y queimplica la elaboración de una producción11. Al igual que las secuencias didácticas, persiguen eldesarrollo de competencias de los alumnos a través de situaciones didácticas desafiantes. Pero¿Cómo distinguir un proyecto didáctico? ¿Qué características tiene? Primero hay que señalar que un proyecto didáctico contiene una o varias secuenciasdidácticas, por lo que se puede afirmar que estas últimas y los proyectos coinciden en lossiguientes rasgos y propósitos: - Movilizan los conocimientos, habilidades y actitudes de los alumnos a través de una situación problematizadora; es decir, desafiante. - Estimulan el análisis crítico y conducen a los alumnos a la reflexión, indagación y a la acción sobre su entorno y contexto cotidiano. - Involucran a los alumnos en la toma de decisiones y en la participación activa. - Se organizan a partir de los aprendizajes esperados de los Programas de estudio, pero se relacionan con la vida cotidiana de los alumnos y atienden sus intereses y necesidades. Estas coincidencias hacen de los proyectos y secuencias didácticas, modalidades de planificación que responden al enfoque del nuevo Plan de estudios al orientar su diseño hacia el desarrollo de competencias en los alumnos; pero se distinguen en lo siguiente:11 El Programa de Español precisa que estas producciones pueden ser tangibles o intangibles. 16
  40. 40. - Los proyectos son propuestas que se desarrollan en un tiempo de mediano a largo plazo. Por su parte, una secuencia didáctica puede abarcar un período más corto: un día o unas horas de clase. - Los proyectos se organizan a través de fases que implican su planeación, ejecución y socialización. Esto significa que habrá un espacio para dar a conocer a los alumnos los propósitos, decidir con ellos las tareas a realizar para resolver el desafío o problema, y precisar el producto que se obtendrá. Después de su desarrollo, los alumnos comunicarán o socializarán sus hallazgos y aprendizajes a otros miembros de la comunidad escolar a través de diferentes medios como exposiciones, conferencias, periódicos murales, diario escolar, ferias científicas, muestras pedagógicas, ceremonias cívicas; etcétera. Todo depende de la naturaleza del proyecto y de la organización establecida por el docente y alumnos. Por su parte, una secuencia didáctica, aunque considera fases de planeación y ejecución a través de su inicio, desarrollo y cierre; no exige una fase de socialización y producción como el proyecto. En cualquier secuencia didáctica los alumnos obtienen ciertas producciones, que el docente considera coadyuvan al aprendizaje, pero no sintetizan la solución a todo un problema como en el caso del proyecto. Existen propuestas para planificar proyectos que parten del supuesto de que se debenconsiderar aprendizajes de diferentes asignaturas. Partir de un problema a resolver, favorece lacorrelación entre asignaturas; sin embargo, se puede abordar el contenido disciplinario de sólouna de ellas y a la vez desarrollar un proyecto para resolver una situación problema que lleve alos alumnos al logro de los aprendizajes. La decisión de abordar aprendizajes de más de unaasignatura a través de esta forma de trabajo –u otra en la escuela primaria–, corresponde aldocente. No obstante, si se proponen situaciones didácticas que desafíen a los alumnos, y quese relacionen con su realidad; de manera natural surgirá la necesidad de abordar y relacionarcontenidos de diferentes asignaturas. Es decir, los proyectos didácticos pueden integrarcontenidos de varias asignaturas, pero también lo pueden hacer para una sola. 17

×