개발생산성-개발자가 아닌 사람들을 위한 버전

1. 개발 생산성
variouscafe@gmail.com

2. 내용
1. 개발자 소개
2. 생산성을 중요하게 생각 하는 이유
3. 생산성을 중요하게 생각하게 된 배경
4. Client : 웹앱으로 개발해 봤더니
5. 요즘 사용중인 기술 스택
7. 고려사항
8. 마무리

3. 2011
개발자 소개
since 2011
최근 프로젝트
16.07~17.05 : 사내 벤처 과제 진행중.
직업
12~현재 : IT? 회사 재직중
개발 이력
10~11 ios 개발
11~12 C#, Android 개발
12~13 Android 개발
13~15 server(spring) 개발
15~16 webapp(cordova) 개발
16~17 webapp(ionic2),
server(express)
web(angular) 개발

4. 생산성을 중요하게 생각 하는 이유
1. 적은 인력
- 1명
2. 적은 시간
- 개인 프로젝트 : 퇴근 후 짬짬이 개발
- 회사 프로젝트 : 일정이 촉박함(2달). GUI 외주 진행과 동시에 개발 진행.
3. 서비스에 대한 불확실성
- 대박인거 같애서 열심히 만들었는데, 쓰는 사람이 없다.
- 일단 메인 기능을 올려본 후 반응을 본다.
- 서비스가 잘되면 그때 갈아타도 늦지 않다.
4. 개발 속도는 2배 이상 빠르다. (체감상)
- 결과물은 약간의 차이 이지만,

5. 생산성을 중요하게 생각하게 된 배경

6. Java서버, 관계형DB, 네이티브앱
iPhone , Android
iPhone, Android
2011
2012
2014
2015
Server DB Client
Android
Android

7. 2014
2015
2016
2017
Server DB Client
Node서버, NoSQL, 웹앱
하이브리드앱
(웹앱)
웹앱
웹앱
회사 프로젝트 개발
서버, 하이브리드 앱

8. 웹앱으로 개발해 봤더니
1. 빠른 개발 속도 : 서비스 앱 기준 네이티브 보다 빠르다. (체감상 2배 정도)
- platfrom 환경에 따른 차이
2. Android, iPhone 동시 배포 가능.
- 코드가 한벌(단일언어, 디펙, 테스트.. )
3. 웹앱 수정 만으로 앱 업데이트 가능.
- iPhone의 경우 앱 업데이트 승인까지 1주일 정도 소요.

9. 요즘 사용중인 기술 스택
Client Server
Front-end Back-end DB
PC
Mobile

10. 고려사항1
1. 서비스 성격에 따른 선택이 중요.
- 유료/무료
- 높은 안정성 필요?
- 사용성
2. 타겟 디바이스 예측
- 모바일 디바이스 성능이 낮으면, 사용성이 아주 많이 떨어짐. (ionic2 사용시)
- but 모바일 디바이스의 성능이 좋으면, 높은 사용성을 보여줌.
3. Javascript에 대한 개발 성숙도
- Web Framework 사용에 있어 충분한 이해 필요. (잘 활용 못하면, 말짱 도루묵)
- Node Server의 경우 에러 발생시 죽는다.
- app의 경우도 멈춤 현상 발생 (ionic2 사용시)

11. 고려사항2
Native App
Web App
메인 기능 구현 까지
(서비스 런칭)
버그 수정에 드는 노력
WebApp
- Framework 의 불안정으로 인한 버그 발생.
- Mobile Device 에 따른 버그 발생.
Natvie App , WebApp 개발에 드는 시간 비교

12. 마무리
1. 당분간은 웹앱으로 개발 예정
- 큰 이변이 없는한.
- 해본거중 생산성 끝판왕.
2. 서비스 개발
- 메인 기능 부터 개발, 확장
- 시장 반응 확인 후 반영
개발 서비스
3. 앞으로 만들 서비스들
- 작게, 타겟 설정.
- 최소 1년 이상 서비스.
- 사람이 모이지 않아도 가능한 서비스