1. Universidad de Panamá
Centro Regional Universitario de Veraguas
Departamento de Maestría y Posgrado
Asignatura: Informática Educativa
Facilitadora : Prof: Digo Santimateo
Estudiante Participante : Ubol Rudas
Cédula 9-144-704
Asignación : Análisis de Documentos

2. Unir para liberar
En la teoría antológica propone la división de los
oprimidos ,con la cual se mantiene más fácil la
opresión.
En la teoría dialógica ,por el contrario ,el
liderazgo se obliga al esfuerzo incansable de la
unión de los oprimidos entre si para así lograr la
liberación
Sabiendo que ningunas de las dos tendencias se
dan fuera de la praxis
Si para la elite dominadora es facil,pero por lo
meno no es tan fácil la práctica.

3. La antolóloguica cuenta con el poder, la
dialógica se encuentra sometida al poder
La antológica aunque tengas diferencias
entre si, se unifican rápidamente ante
cualquier amenazas de sus intereses
comunes ;la dialógica que no existe sin las
masas populares ,en la medida en que es
contradicción antagónica de la primera.

4. Sin la organización de las masas oprimidas
esto no existiese ,por no se hiciese sentir
;mientras más esta dividida la clase
oprimida es mas conveniente para la clase
opresora ;porque no existirán criticas y le
es más fácil para la clase ejercer el poder
por lo que las clases opresoras siempre va
a tratar de dividir la clase oprimida.

5. Con un bajo nivel cultura, y así no
conozcan el “por qué” y el “como” de su
opresión.
Por esto el empeño de la unión de las
clases opresora , no puede ser pura”
slonización” ideológica.
Es que ésta distorsiona la relación
autonómica entre el sujeto y la realidad.