Este documento resume diferentes tipos de estructuras de mercado como la competencia monopolística, el oligopolio y la competencia basada en precios. Describe las características de cada una y presenta modelos como el de Cournot y Stackelberg para analizar el comportamiento estratégico de las empresas en un mercado oligopolístico. También analiza conceptos como las curvas de reacción, el equilibrio de Nash y los incentivos para la colusión entre empresas.
2. Esbozo del capítulo
La competencia monopolística
Oligopolio
La competencia basada en los precios
Competencia frente a colusión: el
dilema del prisionero
3. Implicaciones del dilema del prisionero
para la fijación de los precios en los
oligopolios
Los cárteles
Esbozo del capítulo
4. La competencia monopolística
Características:
1) Muchas empresas.
2) Libertad de entrada y salida.
3) Productos diferenciados.
5. El grado de poder de monopolio que
tenga la empresa depende del éxito en
la diferenciación de su producto.
Ejemplos de esta estructura de
mercado frecuente:
Pasta dentífrica.
Jabón.
Los remedios para el catarro.
La competencia monopolística
6. Pasta dentífrica:
La producción de Crest y el poder de
monopolio:
Procter & Gamble es el único productor de
Crest.
Los consumidores pueden preferir Crest por
su sabor, reputación y su eficacia en la
prevención contra el deterioro de los dientes.
Cuanto mayores sean las preferencias de los
consumidores (diferenciación), mayores serán
los precios.
La competencia monopolística
7. Los ingredientes de la competencia
monopolística
Dos características clave:
Productos diferenciados que son
fácilmente sustituibles.
Libertad de entrada y salida.
La competencia monopolística
9. Observaciones (corto plazo):
Curva de demanda de pendiente negativa:
producto diferenciado.
Demanda relativamente elástica: sustitutivos
buenos.
IM < P
Los beneficios se maximizan cuando IM = CM.
Esta empresa obtiene beneficios económicos.
Una empresa monopolísticamente
competitiva a corto y a largo plazo
10. Observaciones (largo plazo):
Los beneficios atraen a nuevas empresas (hay
libertad de entrada).
La demanda de la empresa disminuirá a DLP.
La producción y el precio de la empresa
caerán.
La producción de la industria se incrementará.
No hay beneficios económicos (P = CMe).
P > CM: sigue teniendo poder de monopolio.
Una empresa monopolísticamente
competitiva a corto y a largo plazo
11. Pérdida irrecuperable
de eficienciaCM CMe
Comparación del equilibrio monopolísticamente
competitivo y el perfectamente competitivo
$/Q
Cantidad
$/Q
D = IM
QC
PC
CM CMe
DLP
IMLP
QCM
PCM
Cantidad
Competencia perfecta Competencia monopolística
12. La competencia monopolística y la
eficiencia económica:
El poder de monopolio (diferenciación)
produce un precio más alto que la
competencia perfecta. Si el precio se
reduce hasta el punto donde CM = D, el
excedente del consumidor incrementará a
una cuantía igual a la del área sombreada
de color amarillo.
La competencia monopolística
13. La competencia monopolística y la
eficiencia económica:
Sin beneficios económicos a largo plazo,
la producción de la empresa es inferior a la
que minimiza el coste medio y se da un
exceso de capacidad.
La competencia monopolística
14. Preguntas:
1) Si el mercado se volviese competitivo,
¿qué ocurriría con la producción y el
precio?
2) ¿Debe regularse la competencia
monopolística?
La competencia monopolística
15. Preguntas:
3) ¿Cuál es el grado del poder del
monopolio?
4) ¿Cuál es la ventaja de la diversidad
de productos?
La competencia monopolística
16. La competencia monopolística en los
mercados de bebidas de cola y de café
Los mercados de bebidas refrescantes
y de café ilustran las características de
la competencia monopolística.
17. Las elasticidades de la demanda de
marcas de bebidas de cola y de café
Bebidas de cola: Royal Crown -2,4
Coca-Cola -5,2 a -5,7
Café molido: Hills Brothers -7,1
Maxwell House -8,9
Chase and Sanborn -5,6
Marca Elasticidad de la demanda
18. Preguntas:
1) ¿Por qué es la demanda de Royal
Crown menos elástica con respecto al
precio de la Coca-Cola?
2) ¿Tienen estos dos mercados mucho
poder de monopolio?
3) Defina la relación entre la elasticidad
y el poder de monopolio.
Las elasticidades de la demanda de
marcas de bebidas de cola y de café
21. Las barreras a la entrada son:
Naturales:
Economías de escala.
Patentes.
Tecnología.
Reconocimiento de una marca.
Oligopolio
22. Las barreras a la entrada son:
Medidas estratégicas:
Para inundar el mercado.
Para controlar la entrada de empresas.
Oligopolio
23. Intentos por gestionar una empresa:
Medidas estratégicas.
La conducta de sus rivales.
Pregunta:
¿Cuáles serán las reacciones de sus
rivales ante la bajada del precio a un 10
por ciento por parte de Ford?
Oligopolio
24. El equilibrio en un mercado oligopolístico
En un mercado perfectamente competitivo, en el
monopolio y la competencia competitiva, los
productores no tienen por qué considerar las
reacciones de las empresas competidoras a la hora
de eligir el nivel de producción y fijan el precio.
En un mercado oligopolístico, los productores
deben considerar la reacción de las empresas
competidoras, cuando eligen el nivel de producción
y fijan el precio.
Oligopolio
25. El equilibrio en un mercado oligopolístico
Descripción del equilibrio:
La empresas consiguen los mejores
resultados posibles y no tienen razón
alguna para alterar su precio o su nivel de
producción.
Cada empresa tiene en cuenta a sus
competidoras y supone que éstas hacen lo
mismo.
Oligopolio
26. El equilibrio de Nash:
Cada empresa obtiene el mejor resultado
posible dados los resultados de las
competidoras.
Oligopolio
27. El modelo de Cournot:
El duopolio:
Dos empresas que compiten entre sí.
Bien homogéneo.
Las empresas consideran fijo el nivel de
producción de su competidora.
Oligopolio
28. CM1
50
IM1(75)
D1(75)
12,5
Si la Empresa 1 piensa que la Empresa 2
producirá 75 unidades, su curva de demanda
se desplaza a la izquierda en esa cuantía.
La decisión de producción de la empresa
Q1
P1
¿Cuál será la producción de la
Empresa 1 si la empresa 2
produce 100 unidades?
D1(0)
IM1(0)
Si la Empresa 1 piensa que la Empresa 2
no producirá nada, su curva de
demanda, D1(0), es la curva de
demanda del mercado.
D1(50)IM1(50)
25
Si la Empresa 1 piensa que la Empresa 2
producirá 50 unidades, su curva de demanda
se desplaza a la izquierda en esa cuantía.
29. Las curvas de reacción:
El nivel de producción que maximiza los
beneficios de una empresa es una función
decreciente de la cantidad que piense que
producirá la Empresa 2.
Oligopolio
30. Curva de reacción
de la Empresa 2 Q*2(Q2)
La curva de reacción de la empresa 2 muestra
su nivel de producción en función de
cuánto piense que producirá la 1.
Las curvas de reacción y el equilibrio
de Cournot
Q2
Q1
25 50 75 100
25
50
75
100
Curva de reacción
de la Empresa 1 Q*1(Q2)
x
x
x
x
La curva de reacción de la Empresa 1
muestra cuánto produce en función de
cuánto piense que producirá la 2. Las
cruces corresponden al modelo anterior.
En el equilibrio de Cournot, cada
empresa supone correctamente
cuánto producirá su competidora,
y por lo tanto, maximiza
sus propios beneficios.
Equilibrio de
Cournot
31. Preguntas:
1) Si las empresas producen cantidades
que se diferencian del equilibrio de
Cournot, ¿las ajustarán hasta alcanzar el
equilibrio de Cournot?
2) ¿Cuándo es racional que cada
empresa suponga que el nivel de
producción de su competidora está fijo?
Oligopolio
32. Un ejemplo de equilibrio de Cournot:
Duopolio:
La demanda de mercado es P = 30 - Q,
donde Q = Q1 + Q2
CM1 = CM2 = 0
Una curva de demanda linealUna curva de demanda lineal
Oligopolio
33. Un ejemplo de equilibrio de Cournot:
Curva de reacción de la Empresa 1:
11 )30(Ingresos totales, I1 QQPQ −==
12
2
11
1211
30
)(30
QQQQ
QQQQ
−−=
+−=
Oligopolio
Una curva de demanda linealUna curva de demanda lineal
34. Un ejemplo de equilibrio de Cournot:
12
21
211
2115
2115
0
230
QQ
QQ
CM 1IM 1
QQQIM 1
−=
−=
==
−−=∆∆I 1=
Curva de reacción de la Empresa 2:
Curva de reacción de la Empresa 1:
Oligopolio
Una curva de demanda linealUna curva de demanda lineal
35. Un ejemplo de equilibrio de Cournot:
1030
20
10)2115(2115
21
1
1
=−=
=+=
=−−
=
QP
QQQ
Q
QQ 2Equilibrio de Cournot =
Oligopolio
Una curva de demanda linealUna curva de demanda lineal
36. El ejemplo del duopolio
Q1
Q2
Curva de
reacción de la Empresa 2
30
15
Curva de
reacción de la Empresa 1
15
30
10
10
Equilibrio de Cournot
La curva de demanda es P = 30 - Q y
las dos empresas tienen un coste marginal nulo.
37. e IM = CMIM= 0, cuando
QQIM
QQQQPQI
=
−=∆∆I=
−=−==
15Q
230
30)30(
2
Maximización de los beneficios con la curva de colusiónMaximización de los beneficios con la curva de colusión
Oligopolio
38. La curva de contrato:
Q1 + Q2 = 15
Muestra todos los pares de niveles de producción
Q1 y Q2 que maximizan los beneficios totales.
Q1 = Q2 = 7,5
Las empresas producen menos y obtienen más
beneficios que en el equilibrio de Cournot.
Oligopolio
Maximización de los beneficios con la curva de colusiónMaximización de los beneficios con la curva de colusión
39. Curva de reacción
de la Empresa 1
Curva de reacción
de la Empresa 2
El ejemplo del duopolio
Q1
Q2
30
30
10
10
Equilibrio de Cournot15
15
Equilibrio competitivo (P = CM; Beneficios = 0)
Curva de
colusión
7,5
7,5
Equilibrio de colusión
Para las empresas, el resultado de
la colusión es el mejor, seguido
del equilibrio de Cournot y del
equilibrio de la competencia.
40. La ventaja del que mueve primero:
el modelo de Stackelberg
Supuestos:
Una empresa puede ser la primera en fijar su
nivel de producción.
CM = 0
La demanda del mercado es P = 30 - Q,
donde Q = producción total.
La Empresa 1 es la primera en fijar su nivel
de producción y, entonces, la Empresa 2
toma su decisión de producción.
41. Empresa 1:
Debe considerar cómo reaccionará la
Empresa 2.
Empresa 2:
Considera dado el nivel de producción de
la Empresa 1 y, por lo tanto, el nivel de
producción viene dado por su curva de
reacción de Cournot: Q2 = 15 - 1/2Q1
La ventaja del que mueve primero:
el modelo de Stackelberg
42. Empresa 1:
Elige Q1 de tal manera que:
12
2
1111 30
0
Q- Q- QQPQI
CM, CMIM
==
== , por lo tanto IM = 0
La ventaja del que mueve primero:
el modelo de Stackelberg
43. Sustituyendo la curva de reacción de la
Empresa 2 por Q2:
5,7y15:0
15
21
1111
===
−=∆∆=
QQIM
QQIIM
2
11
11
2
111
2115
)2115(30
QQ
QQQQI
−=
−−−=
La ventaja del que mueve primero:
el modelo de Stackelberg
44. Conclusión:
La Empresa 1 produce el doble de lo que
produce la 2.
La Empresa 1 obtiene el doble de beneficios
que la Empresa 2.
Preguntas:
¿Por qué es más beneficioso ser el primero?
¿Qué modelo (Cournot o Stackelberg) es el
más adecuado?
La ventaja del que mueve primero:
el modelo de Stackelberg
45. La competencia basada en los precios
La competencia en las industrias
oligopolísticas se basa en los precios y
no en el nivel de la producción.
El modelo de Bertrand se utiliza para
mostrar la competencia basada en los
precios en una industria oligopolística
que produce el mismo bien
homogéneo.
46. Supuestos:
Bien homogéneo.
La demanda del mercado es P = 30 - Q,
donde Q = Q1 + Q2.
CM = 3$ para las dos empresas y CM1 =
CM2 = 3$.
Modelo de BertrandModelo de Bertrand
La competencia basada en los precios
47. Supuestos:
Equilibrio de Cournot:
Supongamos que las empresas compiten
eligiendo un precio en lugar de una
cantidad.
=
π para ambas empresas = 81$
12$P
La competencia basada en los precios
Modelo de BertrandModelo de Bertrand
48. ¿Qué reacción tendrán los
consumidores ante esta diferencia
de precios? (Pista: considere la
homogeneidad del bien).
El equilibrio de Nash:
P = CM; P1 = P2 = 3$
Q = 27; Q1 & Q2 = 13,5
0=π
La competencia basada en los precios
Modelo de BertrandModelo de Bertrand
49. ¿Por qué no cobrar a un precio más alto para
obtener beneficios?
¿En qué se diferencian los resultados del
modelo de Bertrand de los resultados del
equilibrio de Cournot?
El modelo de Bertrand muestra la
importancia de la elección de la variable
estratégica (el precio frente al nivel de
producción).
La competencia basada en los precios
Modelo de BertrandModelo de Bertrand
50. Críticas:
Cuando las empresas producen un bien
homogéneo, es más natural competir fijando
las cantidades en lugar de los precios.
Aunque las empresas fijen el precio y elijan
el mismo precio, ¿qué proporción de las
ventas totales irá a parar a cada una?
Puede que las ventas no se dividan por
igual entre ellas.
La competencia basada en los precios
Modelo de BertrandModelo de Bertrand
51. La competencia basada en los precios
con productos diferenciados:
Las cuotas de mercado dependen no sólo
de los precios, sino también de las
diferencias de diseño, rendimiento y
durabilidad del producto de cada empresa.
La competencia basada en los precios
52. Supuestos:
Duopolio:
CF = 20$
CV = 0
Productos diferenciadosProductos diferenciados
La competencia basada en los precios
53. Supuestos:
La demanda de la Empresa 1 es Q1 = 12 - 2P1
+ P2
La demanda de la Empresa 2 es Q2 = 12 - 2P1
+ P1
P1 y P2 son los precios que cobran las
Empresas 1 y 2, respectivamente.
Q1 y Q2 son las cantidades resultantes que
venden.
La competencia basada en los precios
Productos diferenciadosProductos diferenciados
54. Fijación de los precios y del nivel de
producción:
Cada empresa elige su precio al mismo tiempo:
202-12
20)212(
20$:1Empresa
21
2
11
211
111
−+=
−+−=
−=
PPPP
PPP
QPπ
La competencia basada en los precios
Productos diferenciadosProductos diferenciados
55. Fijación de los precios y del nivel de
producción:
Empresa 1: Si se considera fijo P2:
12
1
111
413
413
0412
PP
P
P2PP
+=
+=
=+−=∆∆
Curva de reacción de la Empresa 2 =
Curva de reacción de la Empresa 1 =
Precio que maximiza los beneficios de la Empresa 1=
π
La competencia basada en los precios
Productos diferenciadosProductos diferenciados
P2
56. Curva de reacción
de la Empresa 1
El equilibrio de Nash en cuanto los precios
P1
P2
Curva de reacción
de la Empresa 2
4$
4$
Equilibrio de Nash
6$
6$
Equilibrio de colusión
57. ¿Es válida la predicción del modelo de
Stackelberg en cuanto a ser el primero
cuando la variable a tener en cuenta es
el precio en lugar de la cantidad?
Pista: ¿estaría a favor de ser el primero en
fijar los precios?
El equilibrio de Nash en cuanto los precios
58. Un problema de fijación de los precios
de Procter & Gamble
Caso práctico:
1) Procter & Gamble, Kao Soap, Ltd., y
Unilever, Ltd estaban planeando entrar
en el mercado de Gypsy Moth Tape.
2) Las tres empresas eligirían sus
precios al mismo tiempo.
Productos diferenciadosProductos diferenciados
59. Caso práctico:
3) Procter & Gamble tenía que tener
en cuenta la fijación de los precios de
las otras empresas cuando fijara el
suyo.
4) CF = 480.000$ al mes y CV = 1
dólar por unidad en todas las
empresas.
Productos diferenciadosProductos diferenciados
Un problema de fijación de los precios
de Procter & Gamble
60. Caso práctico:
5) La curva de demanda de P&G era:
Q = 3.375P-3,5
(PU)0,25
(PK)0,25
Donde P, PU , PK son los precios de P&G,
Unilever, y Kao, respectivamente.
Productos diferenciadosProductos diferenciados
Un problema de fijación de los precios
de Procter & Gamble
61. Problema:
¿Qué precio debería escoger P&G y
cuántos beneficios se espera que
obtuviesen?
Productos diferenciadosProductos diferenciados
Un problema de fijación de los precios
de Procter & Gamble
63. Preguntas:
1) ¿Por qué eligiría cada empresa
un precio de 1,40 dólares? Pista:
recuerde el equilibrio de Nash.
2) ¿Cuál es el precio que maximiza
los beneficios en la colusión?
Un problema de fijación de los precios
de Procter & Gamble
64. Competencia frente a colusión:
El dilema del prisionero
¿Por qué no fija cada empresa el
precio de colusión de manera
independiente para obtener los
beneficios más elevados con una
colusión explícita?
65. Supongamos:
16$6$:Colusión
12$4$:Equilibrio de Nash
212:Demanda de la Empresa 2
212:Demanda de la Empresa 1
0$20$ y CV
12
21
==
==
+−=
+−=
==
π
π
P
P
PPQ
PPQ
CF
Competencia frente a colusión:
El dilema del prisionero
66. Resultados de la fijación de precios:
[ ]
[ ] 4$204)6)(2(12)6(
20
20$206)4)(2(12)4(
20
$16:Empresa 26$:Empresa 1
111
222
=−+−=
−=
=−+−=
−=
=
===
QP
QP
P = 4$P
PP
π
π
π
Competencia frente a colusión:
El dilema del prisionero
6$
6$
67. La matriz de pagos correspondiente al juego
de los precios
Empresa 2
Empresa 1
Cobrar 4$ Cobrar 6$
Cobrar 4$
Cobrar 6$
12$, 12$ 20$, 4$
16$, 16$4$, 20$
68. Las dos empresas participan en un juego
no cooperativo.
Cada empresa adopta por separado la mejor
decisión para ella, teniendo en cuenta a su
competidora.
Pregunta:
¿Por qué ambas empresas eligirán 4 dólares,
aunque cobrar 6 dólares proporcione
beneficios más elevados?
Competencia frente a colusión:
El dilema del prisionero
69. Un ejemplo clásico en la teoría de
juegos, llamado dilema del prisionero,
ilustra el problema al que se enfrentan
las empresas oligopolísticas.
Competencia frente a colusión:
El dilema del prisionero
70. Caso práctico:
Dos prisioneros han sido acusados de
colaborar en la comisión de un delito.
Se encuentran en celdas separadas y no
pueden comunicarse.
A cada uno se le pide que confiese su
delito.
Competencia frente a colusión:
El dilema del prisionero
71. -5, -5 -1, -10
-2, -2-10, -1
La matriz de pagos correspondiente al
dilema del prisionero
Prisionero A
Confesar No confesar
Confesar
No
confesar
Prisionero B
¿Qué haría? ¿Confesaría?
72. Procter & Gamble en el dilema del
prisionero
Conclusiones: mercados oligopolísticos
1) La colusión tendrá como resultado
beneficios más altos.
2) Tanto la colusión explícita como la
implícita son posibles.
3) Una vez que se da la colusión, el
incentivo para cobrar un precio más bajo
es significativo.
73. Cobrar 1,40$ Cobrar 1,50$
Cobrar
1,40$
Unilever y Kao
Cobrar
1,50$
P&G
12$, 12$ 29$, 11$
3$, 21$ 20$, 20$
La matriz de pagos del problema de
precios de P&G
¿Qué precio debería elegir P & G?
74. Implicaciones del dilema del prisionero para
la fijación de los precios en los oligopolios
Observaciones de la conducta del
oligopolio:
1) En algunos mercados
oligopolísticos, una conducta de fijación
de precios a tiempo, puede crear un
entorno previsible en cuanto a la fijación
de precios, pudiéndose aplicar una
colusión implícita.
75. Observaciones de la conducta del
oligopolio:
2) En otros mercados oligopolísticos, las
empresas prefieren competir ferozmente,
no pudiéndose generar colusión.
Las empresas se muestran reacias a
modificar los precios debido a la posible
reacción de sus competidoras.
En este caso, se da una rigidez de los
precios.
Implicaciones del dilema del prisionero para
la fijación de los precios en los oligopolios
76. La curva de demanda quebrada
$/Q
CantidadIM
D
Si la empresa baja los precios,
sus competidoras harán lo mismo y
la demanda será inelástica.
Si la empresa eleva los precios,
sus competidoras no lo harán y
la demanda será elástica.
77. $/Q
D
P*
Q*
CM
CM’
Mientras que el coste marginal se encuentre
en el área vertical de la curva de ingreso
marginal, el precio y el nivel de
producción se mantendrán.
IM Cantidad
La curva de demanda quebrada
78. Las señales de los precios:
Colusión implícita en la que una empresa
anuncia una subida del precio con la
esperanza de que otras la imiten.
Las señales de los precios y el liderazgo de preciosLas señales de los precios y el liderazgo de precios
Implicaciones del dilema del prisionero para
la fijación de los precios en los oligopolios
79. Liderazgo de precios:
Pauta de fijación de los precios en la que
una empresa anuncia periódicamente las
modificaciones de sus precios y otras la
secundan.
Implicaciones del dilema del prisionero para
la fijación de los precios en los oligopolios
Las señales de los precios y el liderazgo de preciosLas señales de los precios y el liderazgo de precios
80. El modelo de la empresa dominante:
En algunos mercados oligopolísticos, una
gran empresa tiene una proporción
significativa de las ventas totales y un
grupo de empresas más pequeñas
abastece al resto del mercado.
En ese caso, la gran empresa puede actuar
como una empresa dominante y fijar un
precio que maximice sus propios
beneficios.
Implicaciones del dilema del prisionero para
la fijación de los precios en los oligopolios
81. La fijación del precio en una empresa
dominante
Precio
Cantidad
D
DD
QD
P*
A este precio, las empresas
periféricas venden QP, por lo que
las ventas totales son QT.
P1
QP QT
P2
CMD
IMD
SP
La curva de demanda de la empresa
dominante es la diferencia entre la
demanda del mercado (D) y la oferta de
las
empresas periféricas (SP).
82. Los cárteles
Características:
1) Acuerdo explícito para fijar los
precios y los niveles de producción.
2) Puede que no estén incluidas todas
las empresas.
83. Ejemplos de cárteles
eficaces:
OPEP.
Asociación
Internacional de
la Bauxita.
Mercurio
Europeo.
Ejemplos de cárteles
que han fracasado:
Cobre.
Estaño.
Café.
Té.
Cacao.
Características:
3) Suelen ser internacionales:
Los cárteles
84. Características:
4) Condiciones para que tenga éxito:
Cada miembro se siente tentado a
“hacer trampas”.
Posibilidad de conseguir poder de
monopolio: demanda inelástica.
Los cárteles
85. Comparación de la OPEP con el CIPEC:
La mayoría de los cárteles suelen
representar solamente una parte del
mercado y, por lo tanto, actúan como la
empresa dominante.
Los cárteles
86. El cártel del petróleo de la OPEP
Precio
Cantidad
IMOPEP
DOPEP
DT SC
CMOPEP
DT es la curva de demanda mundial
total de petróleo, y SC es la curva
de oferta competitiva. La demanda
de la OPEP es la diferencia
entre las dos.
QOPEP
P*
La cantidad que maximiza los
beneficios de la OPEP se encuentra
en el punto de intersección
de las curvas IM y CM. En esta
cantidad la OPEP cobra el precio P*.
87. OPEP:
Coste marginal muy bajo.
DT es inelástica.
La oferta que no pertenece al OPEP es
inelástica.
DOPEP es relativamente inelástica.
Los cárteles
88. El cártel del petróleo de la OPEP
Precio
Cantidad
IMOPEP
DOPEP
DT SC
CMOPEP
QOPEP
P*
El precio sin cártel:
•Precio competitivo (PC), donde
DOPEP = CMOPEP
QC QT
Pc
89. El cártel del cobre del CIPEC
Precio
Cantidad
IMCIPEC
DT
DCIPEC
SC
CMCIPEC
QCIPEC
P*
PC
QC QT
•DT y SC son relativamente elásticas.
•DCIPEC es elástica.
•CIPEC tiene poco poder de monopolio.
•P* es parecido a PC .
90. Observaciones:
Para tener éxito:
La demanda total no debe ser muy
elástica con respecto al precio.
El cártel debe controlar casi toda la
oferta mundial o la oferta de los
productores que no pertenecen al cártel
no debe ser elástica con respecto al
precio.
Los cárteles
91. Resumen
En un mercado monopolísticamente
competitivo, las empresas compiten
vendiendo productos diferenciados, que
son muy fáciles de sustituir unos por
otros.
En un mercado oligopolístico, sólo unas
cuantas empresas llevan a cabo la
mayor parte de la producción o toda.
92. Resumen
En el modelo del oligopolio de Cournot,
las empresas toman sus decisiones de
producción al mismo tiempo y
consideran fija la producción de la otra.
En el modelo de Stackelberg, una
empresa es la primera en fijar el nivel
de producción.
93. Resumen
El concepto de equilibrio de Nash
también puede aplicarse a los mercados
en los que las empresas producen bienes
sustitutivos y compiten fijando el precio.
Las empresas pueden obtener más
beneficios coludiendo y acordando subir
los precios, pero la legislación
antimonopolio suele prohibirlo.
94. Resumen
El dilema del prisionero crea una rigidez
de precios en los mercados oligopolísticos.
El liderazgo de precios es un tipo de
colusión implícita que a veces soslaya el
dilema del prisionero.
En un cártel, los productores coluden
explícitamente fijando los precios y los
niveles de producción.