1. MEGA REPRESAS EN EL RIO
MADERA
Jorge Molina Carpio
Docente UMSA.
Iván Castellón Quiroga
Superintendente SIRENARE.
Gastón Cornejo Bascopé
Senador de la República
FOBOMADE-LIDEMA-CIPCA-SOMOS.SUR
BOLIVIA-2007 - 2014

2. Río MaderaRío Madera
Afluente más caudaloso del Amazonas
Uno de los ríos más grandes del mundo
Tiene influencia en la Salud del Planeta

7. La Cuenca amazónica deLa Cuenca amazónica de
BoliviaBolivia
r
r
r
r
r
Sucre
La Paz
Cuiabá
Rio Branco
Pôrto Velho
Ca
Madre de Dios
Beni
Guapore
Mamore
500 0 500 Kilometers
N
EW
S
Altísima
diversidad
geográfica,
biológica y
climática
El río más
andino de la
cuenca ama-
zónica
Lleva el 95%
del caudal de
los ríos
bolivianos

8. Producción de sedimentosProducción de sedimentos
r
r
r
r
r
La Paz
Cuiabá
Rio Branco
Pôrto Velho
Camp
Madre de Dios
Beni
Guapore
Mamore
N
EW
S
Sedimentos(ton/km2-ano)
0 - 0.4
250 - 350
500 - 600
1000 - 1200

9. Producción de sedimentosProducción de sedimentos
La principal fuente de sedimentos de la Amazonia

11. PROYECTO PRIVADO HIDROELECTRICO RÍO
MADERA 2004-2014.
Empresas privadas del Brasil pretenden
construir dos represas en Jirau-San Antonio y
dos en Bolivia en la frontera y en río Beni.
Jirau de 3.400 MW a un costo de 5.600
millones de dólares.
San Antonio de 3.150 MW.
Total 6.550 MW. Después suben a 7480 MW 0.
A un costo de 8.460 millones de dólares. (?)

12. ElEl
proyectoproyecto
4 represas para
generación de
energía
aprovechando el
tramo de
cachuelas (60 m
de desnivel)
Jirau y Santo
Antonio tienen
estudios de
factibilidad y EIA
aprobado por el
IBAMA 2006.
Furnas-OdebrechtFurnas-Odebrecht

13. 4 represas en
la Cuenca del
Rio Madera:
. En Brasil: Jirau y San
Antonio
. En Bolivia: Esperanza y
Abuná Guayaramerín
para generación
de ENERGIAENERGIA
EmpresaEmpresa
transnacional:transnacional:
Furnas-Furnas-
OdebrechtOdebrecht
MEGAPROYECTO
Centrales hidroeléctricas

14. DESARROLLISMO (?)NEOLIBERAL
La construcción de presas destaca como una de
las grandes obrasgrandes obras
Requerirán multitud de obreros, enormes
materiales, maquinaría, recursos de
inversión;
Modificará en forma positiva (?) el entornoModificará en forma positiva (?) el entorno
naturalnatural de la cuencade la cuenca donde se insertan; su
operación dinamizará la vida económica de la
región y generará poderosas ondas de
crecimiento y progreso.(?)

15. REPRESAS EN LA CUENCA DEL RÍO
MADERA. Otro argumento neoliberal
El Norte Amazónico de Bolivia y la región
vecina de Brasil requieren energía, tanto en las
ciudades como en el área rural para cubrir
necesidades vitales como para proyectos
industriales. (?)
El objetivo real: La producción de energía
eléctrica sería PARA ZONAS INDUSTRIALESPARA ZONAS INDUSTRIALES
DEL SUR DE BRASILDEL SUR DE BRASIL, San Pablo, no para la
cuenca que deberá asumir costos sociales y el
impacto ambiental severo.

16. ¿Reducción de velocidad en los embalses y
en las cachuelas por represas?
Enorme carga de sedimentos transportada en el río
Madera (no estudiada)
Parte del sedimento que transporta el río Madera se
depositará, lo que a su vez provocará una elevación
adicional de los niveles del agua.
Reducción de velocidad será significativa en
todo los embalses. Este impacto no ha sido
identificado en el estudio.
Saturación de O2 disuelto en el río, 80%, será
alterado.

17. REPRESAS “TAPONARÍAN” LOS AFLUENTES
DE LA CUENCA
Ríos:Ríos: Abuná. Madre de Dios, Beni, Mamoré y
Guaporé. Se crearía un “Pantanal”.
Sedimentos andinosSedimentos andinos de Madre de Dios (Perú- Bolivia);
Beni (La Paz-Beni); Mamoré (Cochabamba-Potosi-La Paz-
Santa Cruz- Beni), cubrirían los embalses aumentando las
inundaciones.
Taponamiento y la sedimentación crecientesTaponamiento y la sedimentación crecientes
inundaría cultivos “estacionales” de riberas, líquido
adicional de niveles, reducción velocidad flujo.
Inundaría territorio boliviano a lo largo de ríos deInundaría territorio boliviano a lo largo de ríos de
los afluentes.los afluentes.
Sedimentos más pesados, en ectasia, caen al fondo enSedimentos más pesados, en ectasia, caen al fondo en
pila río arriba , es segunda presa, eleva el nivel.pila río arriba , es segunda presa, eleva el nivel.

18. Afluencias delAfluencias del Río Madera - MadeiraRío Madera - Madeira
r
r
r
r
r
Sucre
La Paz
Cuiabá
Rio Branco
Pôrto Velho
Ca
Madre de Dios
Beni
Guapore
Mamore
500 0 500 Kilometers
N
EW
S
Altísima
diversidad
geográfica,
biológica y
climática
El río más
andino de
la cuenca
ama-zónica
Lleva el
95% del
caudal de
los ríos
bolivianos
Río Madera - Madeira
Madre de Diós
RíoBeni
Mamoré
Itenez-G
uaporé

19. IMPACTOS AMBIENTALESIMPACTOS AMBIENTALES
CONSIDERADOS NEGATIVOSCONSIDERADOS NEGATIVOS
““Desastres ambientales lasDesastres ambientales las represas yarepresas ya
construidos en la Amazonia brasileñaconstruidos en la Amazonia brasileña,,
entre losentre los de mayor impacto negativode mayor impacto negativo
del mundodel mundo (Balbina citada como uno(Balbina citada como uno
de los 5, Samuel en afluente Madera,de los 5, Samuel en afluente Madera,
Tucurui en río Tocantins). LosTucurui en río Tocantins). Los
proyectistas dicen queproyectistas dicen que han aprendidohan aprendido
de esos errores,de esos errores, para Jirau y Santopara Jirau y Santo
AntonioAntonio proponen:proponen:

20. Proponen: Limitar los nivelesProponen: Limitar los niveles de aguade agua
máximos.máximos.
IncluirIncluir exclusasexclusas para unapara una “hidrovía” de 4.200 km“hidrovía” de 4.200 km
de largo. ¡Salida marítima al Atlánticode largo. ¡Salida marítima al Atlántico!!
Producir elProducir el menor impacto ambiental posible.menor impacto ambiental posible.
Ante la posibilidad de que no se construyan losAnte la posibilidad de que no se construyan los
proyectos binacionales, “proyectos binacionales, “tratar” de no inundartratar” de no inundar
territorio boliviano.territorio boliviano.
OfrecerOfrecer créditos agrícolas, 30 millones dólarescréditos agrícolas, 30 millones dólares
para tractores a interés del 2%.para tractores a interés del 2%.
Y otros condicionantes.Y otros condicionantes. Gas (?) Separación deGas (?) Separación de
líquidos del gas boliviano en la frontera (?)líquidos del gas boliviano en la frontera (?)

21. Principales Impactos de alta magnitud.Principales Impactos de alta magnitud.
(según Furnas-Odebrecht)(según Furnas-Odebrecht)
RECONOCEN:RECONOCEN:
 Habrá deterioro de la calidad de las aguasHabrá deterioro de la calidad de las aguas
del río Madera y sus tributarios. Condel río Madera y sus tributarios. Con
pérdida de oxígeno.pérdida de oxígeno.
 Aumento de Cianobacterias patógenas.Aumento de Cianobacterias patógenas.
 Barrera para peces migratorios conBarrera para peces migratorios con
desaparición de varias especies y de otrasdesaparición de varias especies y de otras
en los embalses.en los embalses.
 No dicenNo dicen que desaparecerán 700 especiesque desaparecerán 700 especies
piscícolaspiscícolas

22. Capacidad: 800
MW
Área de
inundación: 690
Km2
Costo: US$ 2500
millones
Estado operacional:
Planificada
Empresas
involucradas:
Empresa Nacional
de Electricidad
(ENDE)

23. SALUD Y MEDIO AMBIENTE

24. BENI- PANDO-SANTA CRUZ-
COCHABAMBA.
Tienen, en su región oriental, la peor tasa de
salud de Bolivia. Mortalidad por tifoidea,
parasitosis, diarrea, enfermedades tropicales.
Los habitantes tienen una menor capacidad
productiva.
Su vivienda rústica de tablas y hojas de motacú
Carencia de agua potable.
Brasil no ofrece compensación posible.

25. IMPACTO SOBRE EL SERIMPACTO SOBRE EL SER
HUMANOHUMANO
 Alteraciones de la calidad de vidaAlteraciones de la calidad de vida
 Enfermedades tropicalesEnfermedades tropicales: Aumento: Aumento
de la malaria, fiebre amarilla,de la malaria, fiebre amarilla,
fiebre hemorrágica, dengue,fiebre hemorrágica, dengue,
hanta, micosis, tuberculosis,hanta, micosis, tuberculosis,
bronconeumopatías, lepra,bronconeumopatías, lepra,
enterocolitis, cistosomiasis,enterocolitis, cistosomiasis,
leishmaniasis, parasitosis,leishmaniasis, parasitosis,
filariasis, venereas.filariasis, venereas.

26. MEGACOLON CHAGÁSICO

27. IMPACTO MINERAL-BACTERIANO-TÓXICO
GRAVE.
Aumento del mercurio circulante será retenido.
Originado en forma natural y de la extracción
mineral de río Beni y Maniquiri, comprobado en
el cabello de la gente. El peligro es el Hg-CH3
(metilado) tóxico para el SNC.
Concentración de los residuos tóxico-minerales.

28. IMPACTO FECAL –QUÍMICO-ALIMENTICIO.
Con los proyectos aumentará la población y
las posibilidades de contaminación fecal.
En la base del río se deposita la materia
orgánica y el mercurio metilado. La apertura
permitirá la emergencia del veneno retenido.
Severa contaminación de la cadena biológica
piscícola. Pez carnívoro concentrará el tóxico
ofrecido al pescador.

29. IMPACTO SOBRE TIERRAS DE CULTIVO Y
PASTOREO
Brasil estudia impacto sólo hasta sus fronterassólo hasta sus fronteras
aunque reconoce que el impacto será mucho másaunque reconoce que el impacto será mucho más
alto en Boliviaalto en Bolivia.
Sobre las tierras de cultivo y pastoreo.
Sobre la producción ganadera.
Enorme crisis de la economía ganadera.Enorme crisis de la economía ganadera.

31. Impacto sobre ganadería
Vacunos ante nuevos riesgos de morbi-
mortalidad (mayor en Moxos y en las riberas del
Mamoré)
Lesión a la zona ganadera más importante de
Bolivia.
Inundación II-2007 ¡pérdida de 20 mil cabezas
de ganado!
 Inundación 2014…………..(?)

33. IMPACTOS sobre BosquesIMPACTOS sobre Bosques
 Afectará a bosques deAfectará a bosques de
castaña y caucho.castaña y caucho.
 Bolivia, primerBolivia, primer
productor de castañoproductor de castaño,,
exporta 70% deexporta 70% de
producción mundial.producción mundial.

34. IMPACTO SOBRE LA FLORA Y FAUNA
FaunaFauna: Pérdida del ambiente natural para aves y
mamíferos.
Desequilibrio de todos los sistemas biológicossistemas biológicos.
(Estrecha relación entre los estadios
reproductivos de varias especies de peces y la
variación del nivel hidrológico).
Afuentes del Amazonas poseen el mayor número
de especies de agua dulce del mundo.
FloraFlora: Desaparición de especies forestales y
bosques ribereños.

35. Impacto sobre BosquesImpacto sobre Bosques
AmazónicosAmazónicos
 Alteración de selvasAlteración de selvas
vírgenesvírgenes
 Extinción y pérdidaExtinción y pérdida
benefactorabenefactora
medicinal científica.medicinal científica.
 MayorMayor
calentamientocalentamiento
atmosféricoatmosférico global.global.
 Destrucción delDestrucción del
“GENOMA”.“GENOMA”.

36. DEFORESTACIÓN (?) “ República Amazónica “

37. SOBRE LA ICTIOFAUNA:
EXTINCIÓN DE 700 ESPECIES
En primer año 70% desaparecerán (490) (circuitos de
migración de doble sentido)
Por los muros de contención y falta de garantía
de los pasos al tránsito de peces.
Por la estagnación con pérdida de la oxigenación
y calentamiento de las aguas.
Los últimos delfinesúltimos delfines de agua dulce del planeta. Los
grandes bagres amazónicosbagres amazónicos. Alteración de las rutas
migratorias.

38. IMPACTO SOBRE EL SER HUMANO
Sobre las comunidades y poblaciones
ribereñas. alteración y pérdida de recursos
pesqueros, - alteraciones de la calidad de vidaalteraciones de la calidad de vida
- Desnutrición- insuficiencia alimentaria.- Desnutrición- insuficiencia alimentaria.
Desalojo y Migración humanaDesalojo y Migración humana

39. DESNUTRICIÓN CRÓNICA

40. PATOLOGÍA…PARA BRASILPATOLOGÍA…PARA BRASIL
 Los embalses crean las condiciones adecuadasLos embalses crean las condiciones adecuadas
para la reproducción de mosquitos. ¿Monitoreopara la reproducción de mosquitos. ¿Monitoreo
de vectores?de vectores?
 El proyecto prevé que aumentará la incidenciaEl proyecto prevé que aumentará la incidencia
de malaria y otras enfermedades tropicales.de malaria y otras enfermedades tropicales.
 Para mitigar el problema en Brasil, se proponePara mitigar el problema en Brasil, se propone
mejorar los sistemas de salud pública.mejorar los sistemas de salud pública.
 ““No se prevé nada para Bolivia”No se prevé nada para Bolivia”..

41. EMPRESAS TRANSNACIONALES
““Furnas Centrais Electricas” y “NobertoFurnas Centrais Electricas” y “Noberto
Obredech SA”.Obredech SA”.
Estudio de Factibilidad 2004. De Impacto
2005. Licenciamiento aprobado en Brasil. IX-
2006.
Detenido en Bolivia por el DS de E.
Rodriguez.
Propuesta complementaria de Gob. Brasil
a Bolivia en negociación “Precios de gas”. (?)
“Separación de líquidos” en San Pablo.
(35 millones / mt3 /día).

42. IMPACTO AMBIENTAL DE PROYECTOS
”Los estudios no se hicieron públicos“, según las
nuevas regulaciones internas” de IBAMA.(Brasil)
Silas Rondeau, ministro de Minas y Energía, ofreció
proyecto a privados en 2006.
Las represas en Bolivia serían financiadas por
Banco Nal de Desarrollo del Brasil BNDES que
exige estudios (tratados internacionales y de
viabilidad).

43. LINEA POLÍTICA SENADOR G.LINEA POLÍTICA SENADOR G.
CORNEJOCORNEJO
 ““Priorizar interesesPriorizar intereses
sociales y mediosociales y medio
ambientales sobreambientales sobre
los económicos delos económicos de
empresas privadasempresas privadas
y transnacionales.y transnacionales.

44. DERECHO AMBIENTAL INTERNACIONAL E
IMPACTOS
Cuando la Magnitud de daños ““no tieneno tiene
compensación ni mitigación posibles”, secompensación ni mitigación posibles”, se
impone la suspensión total de los proyectosimpone la suspensión total de los proyectos..
No se ha consultado a los mov. sociales ni se
respeta la “Participación Social”.Participación Social”.
Impacto ambiental no estudiado para Bolivia.
Rige el Principio de “Precaución” y “DerechoPrecaución” y “Derecho
de los Ríos Internacionalesde los Ríos Internacionales”.”.
!

46. GESTOS POLÍTICOS
No aceptar condición de préstamocondición de préstamo de 30 mill.
US para que propietarios brasileros tengan
trato especial en la aplicación de la nueva Ley
INRA.
No aceptar corredores comercialescorredores comerciales de
capitalistas entre Brasil-Perú-Bolivia y Chile.
Revisar las leyesRevisar las leyes de Corredores de
exportación (Ley 1961) y de Electricidad (Ley
1604), conceden recursos hidroenergéticos arecursos hidroenergéticos a
privadosprivados dentro de la franja de seguridad de
50 Km, por tiempo indefinido.por tiempo indefinido.

47. DECRETO SUPREMO 28389
¡El Complejo Hidroeléctrico del Río Madera es
un megaproyecto impulsado por el Brasil sinsin
que Bolivia haya realizado un análisis de suque Bolivia haya realizado un análisis de su
conveniencia y ejecuciónconveniencia y ejecución, motivo por el cual
las Superintendencia de ElectricidadSuperintendencia de Electricidad decidió
no autorizar ningún tipo de licencia para
llevar adelante estudios sobre los mismos por
parte de empresas brasileras, hasta que en
Bolivia se lleven a cabo estudios nacionales!
Eduardo Rodríguez V.

49. OSCAR ARZE QUINTANILLA
SOCIÓLOGO INDIGENISTA
La Convención 169 de la OIT a la cual está
suscrita Bolivia y Brasil obliga el respeto
debido y la consulta participativa a todas las
poblaciones indígenas en todo proyecto
energético a realizar en sus territorios”.

50. PENSAMIENTO EQUILIBRADO
Las poblaciones indígenas son afectadas por la
construcción de represas y obras de envergadura.
Los indios pertenecen a los sectores más pobres
de las sociedades latinoamericanas y deben ser
los destinatarios prioritarios de los programas de
desarrollo.

51. PENSAMIENTO ANTROPOLÓGICO
ADECUADO
El desalojo y traslado de poblaciones indígenas
que no respete su forma peculiar de relación con
la naturaleza ni su organización social y
económica, puede producir profundo
desequilibrio en su vida y provocar su extinción.
En todo proyecto debe intervenir: antropólogos,
sociólogos, biólogos y otros especialistas.

52. MOVIMIENTO SOCIAL. Defensa de la
“Cuenca Madera-Amazónica”
2-II-2007. Pando. Riveralta. Guayaramerín.
Federaciones y centrales campesinas, ONGs,
indígenas, universidades, autoridades de
salud pública, jurídicos, sociales, históricos,
hidrología, de Bolivia y Brasil.de Bolivia y Brasil.
“Impactos sociales y MA”: Afectarán las
condiciones básicas de vida, condenarán a la
expulsión de habitantes de la Cuenca del
Madera, afectará ríos y riachuelos de Bolivia yde Bolivia y
BrasilBrasil.
Varios ManifiestosManifiestos anteriores.Movilizacionesovilizaciones
de 37 organizaciones sociales.

53. ¡¡DECLARACIÓN DEL MOVIMIENTO SOCIAL ENDECLARACIÓN DEL MOVIMIENTO SOCIAL EN
DEFENSA DE LA CUENCA DEL MADERA Y DE LADEFENSA DE LA CUENCA DEL MADERA Y DE LA
REGIÓN AMAZÓNICA! ¡NO PASARÁN SOBRE ELREGIÓN AMAZÓNICA! ¡NO PASARÁN SOBRE EL
PUEBLO DEL MADERAPUEBLO DEL MADERA
25 de marzo 2007. Porto Belho.!
La anulación del proceso de licenciamento de las
Represas de Santo Antonio e Jirau.
 - Denegar en su totalidad del proyecto del
Complejo do río Madera por su carácter
transnacional, predatorio y concentrador;

55. DESASTRE NATURAL EN BOLIVIADESASTRE NATURAL EN BOLIVIA
2007 - 2010 -2014 progresivo y en ascenso.2007 - 2010 -2014 progresivo y en ascenso.
Catástrofe ambiental grave., derrumbes
Riadas, inundaciones. Carreteras bloqueadas.
300.000 personas afectadas.
En Beni, más de 50 mil familias sin hogar. 35
muertos, desaparecidos. Epidemias difíciles de
controlar. 22.mil familias damnificadas.
Viviendas, caminos destruidos.
250 -900 mil cabezas ahogadas.(150 mill. US) 45
mil Ht de cultivo perdidas.(30 mill. US). CAO + de
200 podrían duplicarse.

56. AYUDA DE GOBIERNO - INTERNACIONAL
Ley y Minuta parlamentaria para atención al
desastre nacional sobre todo al Oriente.
Necesidad de ayuda internacional.
Ofrecen Argentina, Chile, Perú, EEUU,
Venezuela, Cuba, Francia, NNUU.
2014 el Gob. Se niega a decretar “DESASTRE·”
NACIONAL…(?)

58. 18 de febrero 2014. ALARMA EN
EL PODER EJECUTIVO.
Presidente EMA ha instruido nuevos estudios
que se inicie una investigación para
determinar en qué medida el desastre está
relacionado con las enormes represas San
Antonio a 120 km y Jiraú a 80 km de la
frontera que ha construido Brasil sobre el río
Madera.
(Después de más de ocho años de omisión)

59. Nadie a estas alturas de la historia puede alegar
desconocimiento
Son muchos los estudios que sobre el tema se
han hecho durante los últimos años y ocultado al
primer mandatario.
Los informes sobre la posibilidad de que las
represas brasileñas sean causantes de
inundaciones como la actual se remontan a casi
10 años atrás.
El “reservorio de Jirau se extenderá hasta la
frontera boliviana y afectará al lado boliviano

61. PRESIDENTE EDUARDO RODRÍGUEZ promulgó
un Decreto Supremo Nº 28289,
Ambiental. Bolivia, Brasil y Perú; estudio impacto
socioeconómico y ambiental . Estudios fueron
difundidos y conocidos hace más de 6 años por el
Gobierno actual. Datos alarmantes motivaron a D.
Choquehuanca presentar 2006 al C. Brasileño un
reclamo ante la eventualidad de los proyectos del
Madera causen la inundación en Bolivia.
¿Por qué esa preocupación se desvaneció durante los
últimos ocho años sin dejar ninguna huella hasta hace
pocos días?, es uno de los muchos misterios que
rodean al caso.

62. 25 de febrero 2014. 2.
Se denunció algo insólito: “Gracias Gastón por tu
preocupación sobre el impacto brutal de las
represas del Brasil, a fines del 2013, la Asamblea
Dtal dominada por oficialistas, festejaron la
construcción de esas represas; inclusive los
invitaron a Trinidad y les dieron un agasajo.
¡De lo que es capaz la complicidad política!”

63. 43

64. PROBLEMAS DE LAS PROPIOS REPRESAS BRASILERAS.
28 febrero 2014
Rondonia declara Estado de “Calamidad” pública
por inundación. (10 mil personas sin casa, en 14
distritos en Porto Velho).
Nivel subió 18 m, 8 cm c/h, ultimo 10 días.
Daños x 140 mill. us.
Acre aislado por represamiento inadecuado en
San Antonio y posible rotura presa de Jarau.

65. “CALAMIDAD” BRASIL
Se ordena; Cierre de todas las turbinas de San
Antonio. 136 km de frontera. En operación XII
2013. Agua de gran flujo con enorme oleaje.
Jirau con 4 turbinas a 80 km de frontera. Operación
2016.
 En ambas presas hay estructuras frágiles.
Se propone derogar ley que da beneficios fiscales
al consorcio constructor.

66. MÁS REPRESAS BOLIVIANAS(?)
Brasil propone a Bolivia construcción de represas
para evitar que sedimento se acumule en sus
represas y rebalse.
Sarela Paz se opone a la construcción de represas en
Frontera binacional- C. Esperanza y El Bala…y exige
cuestionar a las represas brasileras.
Represas bolivianas servirían de “coladera” (?)

67. MINISTERIO PÚBLICO EL BRASIL confirma que
inundación es culpa de las represas del Madera.
Marzo 2014
Porto Velho enfrenta la mayor inundación de
su historia x el elevado índice pluviométrico,
aliado a las aberturas de las compuertas de la
Planta de San Antonio.
Se reconoce que: los impactos ambientales
San Antonio y Jiraú fueron alertados por el
Ministerio P. de Rondonia, antes del inicio de
la construcción en 2007.

69. Mientras, en el Beni ya suman miles de familias
damnificadas, miles de reses muertas y miles
hectáreas de cultivos perdidos por las
inundaciones.
Sarela Paz “pedir que se modifique el
impacto”. ‘Si se demuestra que es por el
embalse, que se lo baje; si hay que apagar
turbinas que se las apaguen”. “Pedir
compensación sería sólo un paliativo indigno”.

70. Octavio Rivera de LIDEMA.
OJO. OJO OJO
El 2013, un grupo de expertos habría realizado un
estudio bajo encargo de la Cancillería boliviana,
con el fin de definir los niveles de probable
influencia de las mega-represas del Brasil sobre
el territorio boliviano, el mismo que no fue
socializado, ni difundido a nivel técnico.
Creemos que es el momento de hacerlo.

72. OTRAS TRES “PESADILLAS “ PARA BOLIVIA
De construirse la mega-represa de Cachuela
Esperanza, (generaría 980 MV para exportar
energía, ahora también inundada) cuyo impacto
se unirá con los de las usinas brasileñas.
 La pesadilla estaría completa, si los gobiernos de
Brasil y Bolivia se ponen de acuerdo para construir la
mega represa binacional. Guayaramerín.
Otra pesadilla es el proyecto del “Bala”

74. 6 MARZO 2014 - LOS TIEMPOS
La Licencia Ambiental fue obtenida
irregularmente (denuncia Prensa del Brasil).
Que IBAMA fue engañado al emitir licencia sin
verificar el impacto ambiental.
Cuestionamiento el 2006, antes de que se
construya.
La mayor inundación en 100 años por represas.

75. CONFLICTO ENTRE CONSORCIOS constructores
de ambas represas. Transnacionales. VII 2012
Ministerio Público de Rondonia y Federal
interpusieron acción civil para evitar IBAMA
conceda licencia para que San Antonio eleve cota
de embalse de 70 a 71.3 m. “Subir otro metro
dejaría a Paraná bajo agua “.
Hay decenas de acciones que cuestionan la
licencia otorgada por IBAMA.
Ruptura de la represa constituiría un gran
“Tsunami”.

76. III-2014 La ruptura de la represa causaría
un tsunami

77. NOTICIA FELIZ. 11 marzo 2014.
Juez Federal de Tribunal brasilero Herculano
Martins Nacif condenó a ambas centrales
hidroeléctricas a atender a los 22 mil
damnificados.
Vivienda-Alimentación-transporte-educación-salud.
Carreteras alternativas y rehacer sus estudios de
impacto ambiental.

78. DEFENSA DEL RIO MADERA
Solidaridad y alianza con intelectuales e
instituciones comprometidas con la defensa del
medio ambiente, derechos humanos, indígenas,
movimientos sociales, cívicos, militares, de
Brasil-Bolivia-Perú-Latinoamérica y el mundo.
Tipnis, Lidema, Fobomade, Cipca en Bolivia
Green Peace y otros como Pascal V. - Avaaz.org -
Somossur… Otras a nivel internacional .

79. “El destino del Amazonas, y por
ende, el destino del planeta
Tierra, depende del destino que
sufra el río Madera”.

80. ESTRATEGIA
I.- Participación Ciudadana´ ¡Exija informe total,
transparente, técnico, ambiental, apolítico.
II.- Participación Profesional. Universidades, Colegios,
Ambientalistas, Sociales, Religiosas, Bioéticas,
Humanistas; de Bolivia y del exterior a nivel mundial.
III.- Pedir a los responsables se honre y se cumpla la
CPE .
IV.- Solicitar ¡AUDITORIA AMBIENTAL
INTERNACIONAL! “Consecuencias futuras de la
alteración de la hidrología”. Tribunal Internacional
ONU.
V.- Sugerir la intervención de GREEN PEACE .
(Defienda los ríos amazónicos como los Glaciares en
Chile)