SlideShare a Scribd company logo
Doświadczenie zdobyte na
farmach Wielkiej Brytanii
   DEBBY BROWN CZŁONEK RCVS
               LUTY 2012
DANE Z  FARM
   Potencjalne oszczędności obejmują wyłącznie koszty leczenia, a nie
    oszczędności związane z wykorzystaniem na farmach mniejszej ilości
    wapnia
    Dane liczbowe – zob. Esslemont i Tossaibati 2002 (uaktualnione)


    ◦ Koszty leczenia gorączki mlecznej = 209 £/krowę

    ◦ Koszty leczenia zapalenia macicy = 132 £/krowę

    ◦ Koszty leczenia RFM (zatrzymania łożyska) = 265 £/krowę

    ◦ Koszty leczenia LDA (lewostronnego przemieszczenia trawieńca) =
      500 £/krowę
DANE Z FARM
   Zarejestrowane przypadki gorączki mlecznej miały charakter kliniczny,
    tj. krowy dotknięte tą chorobą wymagały dalszego leczenia

   Zarejestrowane przypadki zapalenia macicy były w większości leczone
    przez weterynarza

   Według sprawozdań z farm, na których stosowano środek X-Zelit®,
    większość krów z zapaleniem macicy zdrowieje szybciej niż w okresie
    przed podawaniem środka


   Na stan zapalny macicy wpływa również dostarczana dawka energii
DANE Z FARM
   Ujęto przypadki RFM wymagające dalszego leczenia i/lub ręcznego
    wyjęcia łożyska

   Na farmach, na których zastosowano środek X-Zelit®, większość
    przypadków zatrzymania łożyska stwierdzono u krów, które
    w przeszłości urodziły bliźnięta lub ocieliły się wcześnie, natomiast
    przed użyciem tego środka choroba ta mogła występować u krów,
    które cieliły się w sposób normalny

   Kilka raportów dotyczyło krów, u których w przypadku urodzenia
    bliźniąt nastąpiło samooczyszczenie po użyciu środka X-Zelit®
KOMENTARZE

   FARMA 1
     Przed leczeniem
    ◦ Większość krów po 2. laktacji była leczona na gorączkę mleczną,
      aby uniknąć przypadków klinicznych

    ◦ Zarówno krowy, jak i jałówki po wycieleniu miały zatrzymanie
      łożyska

      Po leczeniu
    ◦ Nie zauważono przypadków zatrzymania łożyska przed
      rozpoczęciem stosowania środka X-Zelit®.
FARMA 1
                                                                   Potencjalna
                Przed                   Po
                                                       Różnica   oszczędność na
               X-Zelit®              X-Zelit®
                                                                  100 szt. krów

Gorączka              8
                                          0
            (32% krów
                                  (0% krów cielnych)    -32%      6688,00 £
mleczna     cielnych)



Zapalenie           3
                                           4
            (12% krów cielnych)
                                  (8,3% krów            -3,7%      488,40 £
macicy                            cielnych)


                      8
                                          0
RFM         (32% krów
            cielnych)
                                  (0% krów cielnych)    -32%      8480,00 £
FARMA 2

                                                    Potencjalna
                Przed           Po
                                        Różnica   oszczędność na
               X-Zelit®      X-Zelit®
                                                   100 szt. krów



Gorączka             4             0
            (4,25% krów    (0% krów     -4,25%      888,25 £
mleczna     cielnych)      cielnych)




Zapalenie            3             2
             (3,19% krów   (1,8% krów   -1,39%      183,48 £
macicy      cielnych)      cielnych)
FARMA 3
◦ Przed rozpoczęciem stosowania środka X-Zelit® wszystkie krowy, które
  ocieliły się min. 3-krotnie, otrzymywały podczas cielenia się butelkę wapnia

◦ OBECNIE nie ma krów, które obowiązkowo otrzymują wapń w butelkach
  „Pomimo że środek ten jest droższy od zwyczajnych środków na
  zwiększenie mleczności krów, poniesienie dodatkowych kosztów jest
  opłacalne, ponieważ wpływają one na zwiększenie zdrowotności. Zalecam
  każdemu stosowanie środka X-Zelit®, ponieważ korzyści, jakie się z tym
  wiążą, są znaczące i trwałe, przy czym widoczne są również korzyści
  w przypadku krów, którym zdolność rozrodcza powraca wkrótce po ocieleniu
  się, co sprzyja również skróceniu okresu międzywycieleniowego”

         Charles Davis, Gorstage Green Farm, Northwich, Cheshire.
     120 krów cielących się przez cały rok, system „semi TMR” i wypasu.
FARMA 3
                                                            Potencjalna
             Przed              Po
                                                Różnica   oszczędność na
            X-Zelit®         X-Zelit®
                                                           100 szt. krów

Gorączka         7
                                   0
            (8,9% krów
                           (0% krów cielnych)    -8,9%     1860,10 £
mleczna      cielnych)



Zapalenie        6                 3
            (7,6% krów        (4,7% krów         -2,9%      382,80 £
macicy       cielnych)         cielnych)


                 9                 2
RFM         (11,5% krów
             cielnych)
                              (3,1% krów
                               cielnych)
                                                 -8,4%     2226,00 £
FARMA 4
  Przed rozpoczęciem stosowania środka X-Zelit® wszystkie krowy,
  które ocieliły się min. 3-krotnie, otrzymywały podczas cielenia się
                             butelkę wapnia
     OBECNIE nie ma krów, które obowiązkowo otrzymują wapń
                               w butelkach
                                                              Potencjalna
                     Przed              Po
                                                Różnica oszczędność na
                    X-Zelit®        X-Zelit®
                                                             100 szt. krów

Gorączka               17             4
              (54,8% krów     (15,3% krów     -39,5%        8255,50 £
mleczna       cielnych)       cielnych)



Zapalenie               7              5
              (22,5% krów      (19,2% krów    -3,3%         435,60 £
macicy        cielnych)       cielnych)


                        8             4
RFM           (25,8% krów     (15,3% krów     -10,5%        2782,50 £
              cielnych)       cielnych)
FARMA 5

                                                     Potencjalna
                 Przed            Po                oszczędność
                                          Różnica
               X-Zelit®       X-Zelit®               na 100 szt.
                                                        krów
Gorączka              7             0
            (18,4% krów     (0% krów       -18,4%    3845,60 £
mleczna     cielnych)       cielnych)


Zapalenie             1             0
             (2,6% krów      (0% krów      -2,6%      343,20 £
macicy      cielnych)       cielnych)

                      4              2
RFM          (10,5% krów     (4,3% krów    -6,2%     1643,00 £
            cielnych)       cielnych)

                      5             0
LDA         (13,1% krów     (0% krów       -13,1%    6550,00 £
            cielnych)       cielnych)
FARMA 6
•    Stosowanie środka X-Zelit® od roku 2009; dane od roku 2006 dotyczą
     okresu przed stosowaniem środka X-Zelit®
•    Źródło danych: Interherd
•    Dalsze informacje – zob. opinia
                                                                  Potencjalna
                       Przed                    Po               oszczędność
                                                       Różnica
                      X-Zelit®              X-Zelit®              na 100 szt.
                                                                     krów
    Gorączka               8
                                                   3
                  (3,9% krów cielnych)
                                         (2,2% krów     -1,7%      355,30 £
    mleczna                              cielnych)


    Zapalenie              17
                                                   8
                  (8,3% krów cielnych)
                                         (5,8% krów     -2,5%      330,00 £
    macicy                               cielnych)


                                                   5
                           18
    RFM           (8,8% krów cielnych)
                                          (3,6% krów    -5,2%     1378,00 £
                                         cielnych)
FARMA 7
◦ Przed rozpoczęciem stosowania środka X-Zelit® podawano butelkę wapnia każdej
  krowie po 2. wycieleniu
◦ 24 butelki zakupiono w lipcu, lecz farmer zużył jedynie 2, ponieważ zaczęto
  podawać środek X-Zelit®
◦ Przed rozpoczęciem podawania środka X-Zelit® odnotowywano przynajmniej 1 lub
  2 przypadki LDA w miesiącu
◦ W ostatnich 6 miesiącach wystąpił jedynie 1 przypadek LDA


                                PRZED                    PO
                                X-Zelit®               X-Zelit®
        ZAPALENIE
                                    9                      8
         MACICY

            RFM                     8                      7

            LDA                     10                     1
FARMA 8
Przed rozpoczęciem podawania środka X-Zelit®
   1 na 10 krów chorowała na zatrzymanie łożyska
   3,5 na 10 krów chorowało na zapalenie macicy
   występował 1 przypadek LDA w miesiącu


Po rozpoczęciu podawania środka X-Zelit®
Zatrzymanie łożyska występowało jedynie u krów, które urodziły bliźnięta lub ocieliły się wcześnie

     Zapalenie macicy wystąpiło jedynie u 1,6 z 10 krów, przy czym
      jego wyleczenie było u nich łatwiejsze
     LDA nie wystąpiło ani razu
     Krowy są pokrywane przez byki wcześniej, po ok. 7 –
      10 dniach, a płodność poprawiła się.
GORĄCZKA MLECZNA
60%
                                                  Gorączka
                                                  mleczna –
50%
                                                  przed
                                                  Gorączka
40%                                               mleczna – po

30%

20%

10%

0%
      Farma 1   Farma 2   Farma 3   Farma 4   Farma 5   Farma 6
ZAPALENIE MACICY
25%
                                               Zapalenie macicy
                                               – przed
20%
                                               Zapalenie macicy
                                               – po
15%


10%


5%


0%
      Farma 1   Farma 2   Farma 3   Farma 4   Farma 5   Farma 6
RFM
35%
                                                RFM – przed
30%
                                                RFM – po
25%

20%

15%

10%

5%

0%
      Farma 1   Farma 2   Farma 3   Farma 4   Farma 5   Farma 6
PODSUMOWANIE
   X-Zelit® stanowi łatwą terapię klinicznej
    i subklinicznej gorączki mlecznej

   Jest łatwy do podawania i kontrolowania

   Jego stosowanie jest opłacalne

        Wynik – krowy zdrowsze =
         bardziej produktywne

More Related Content

More from Vilofoss

X-Zelit Farm trials problem herds GERMAN
X-Zelit Farm trials problem herds GERMANX-Zelit Farm trials problem herds GERMAN
X-Zelit Farm trials problem herds GERMANVilofoss
 
X-Zelit Farm trial problem herds FRENCH
X-Zelit Farm trial problem herds FRENCHX-Zelit Farm trial problem herds FRENCH
X-Zelit Farm trial problem herds FRENCHVilofoss
 
X-Zelit UK Farm experiences
X-Zelit UK Farm experiencesX-Zelit UK Farm experiences
X-Zelit UK Farm experiences
Vilofoss
 
X-Zelit Swedish agricultural trials GERMAN
X-Zelit Swedish agricultural trials GERMANX-Zelit Swedish agricultural trials GERMAN
X-Zelit Swedish agricultural trials GERMANVilofoss
 
X-Zelit Farm trials nonproblem herds GERMAN
X-Zelit Farm trials nonproblem herds GERMANX-Zelit Farm trials nonproblem herds GERMAN
X-Zelit Farm trials nonproblem herds GERMANVilofoss
 
X-Zelit UK farm experiences GERMAN
X-Zelit UK farm experiences GERMANX-Zelit UK farm experiences GERMAN
X-Zelit UK farm experiences GERMANVilofoss
 
X-Zelit Swedish agricultural trials RUSSIAN
X-Zelit Swedish agricultural trials RUSSIANX-Zelit Swedish agricultural trials RUSSIAN
X-Zelit Swedish agricultural trials RUSSIANVilofoss
 
X-Zelit Farm trials nonproblem herds RUSSIAN
X-Zelit Farm trials nonproblem herds RUSSIANX-Zelit Farm trials nonproblem herds RUSSIAN
X-Zelit Farm trials nonproblem herds RUSSIANVilofoss
 
X-Zelit UK farm experiences RUSSIAN
X-Zelit UK farm experiences RUSSIANX-Zelit UK farm experiences RUSSIAN
X-Zelit UK farm experiences RUSSIANVilofoss
 
X-Zelit Swedish agricultural trials POLISH
X-Zelit Swedish agricultural trials POLISHX-Zelit Swedish agricultural trials POLISH
X-Zelit Swedish agricultural trials POLISHVilofoss
 
X-Zelit Farm trials non problem herds POLISH
X-Zelit Farm trials non problem herds POLISHX-Zelit Farm trials non problem herds POLISH
X-Zelit Farm trials non problem herds POLISHVilofoss
 
X-Zelit Swedish agricultural trials FRENCH
X-Zelit Swedish agricultural trials FRENCH X-Zelit Swedish agricultural trials FRENCH
X-Zelit Swedish agricultural trials FRENCH Vilofoss
 
X-Zelit Farm trial non problem herds FRENCH
X-Zelit Farm trial non problem herds FRENCHX-Zelit Farm trial non problem herds FRENCH
X-Zelit Farm trial non problem herds FRENCHVilofoss
 
X-Zelit UK Farm experiences FRENCH
X-Zelit UK Farm experiences FRENCHX-Zelit UK Farm experiences FRENCH
X-Zelit UK Farm experiences FRENCHVilofoss
 

More from Vilofoss (14)

X-Zelit Farm trials problem herds GERMAN
X-Zelit Farm trials problem herds GERMANX-Zelit Farm trials problem herds GERMAN
X-Zelit Farm trials problem herds GERMAN
 
X-Zelit Farm trial problem herds FRENCH
X-Zelit Farm trial problem herds FRENCHX-Zelit Farm trial problem herds FRENCH
X-Zelit Farm trial problem herds FRENCH
 
X-Zelit UK Farm experiences
X-Zelit UK Farm experiencesX-Zelit UK Farm experiences
X-Zelit UK Farm experiences
 
X-Zelit Swedish agricultural trials GERMAN
X-Zelit Swedish agricultural trials GERMANX-Zelit Swedish agricultural trials GERMAN
X-Zelit Swedish agricultural trials GERMAN
 
X-Zelit Farm trials nonproblem herds GERMAN
X-Zelit Farm trials nonproblem herds GERMANX-Zelit Farm trials nonproblem herds GERMAN
X-Zelit Farm trials nonproblem herds GERMAN
 
X-Zelit UK farm experiences GERMAN
X-Zelit UK farm experiences GERMANX-Zelit UK farm experiences GERMAN
X-Zelit UK farm experiences GERMAN
 
X-Zelit Swedish agricultural trials RUSSIAN
X-Zelit Swedish agricultural trials RUSSIANX-Zelit Swedish agricultural trials RUSSIAN
X-Zelit Swedish agricultural trials RUSSIAN
 
X-Zelit Farm trials nonproblem herds RUSSIAN
X-Zelit Farm trials nonproblem herds RUSSIANX-Zelit Farm trials nonproblem herds RUSSIAN
X-Zelit Farm trials nonproblem herds RUSSIAN
 
X-Zelit UK farm experiences RUSSIAN
X-Zelit UK farm experiences RUSSIANX-Zelit UK farm experiences RUSSIAN
X-Zelit UK farm experiences RUSSIAN
 
X-Zelit Swedish agricultural trials POLISH
X-Zelit Swedish agricultural trials POLISHX-Zelit Swedish agricultural trials POLISH
X-Zelit Swedish agricultural trials POLISH
 
X-Zelit Farm trials non problem herds POLISH
X-Zelit Farm trials non problem herds POLISHX-Zelit Farm trials non problem herds POLISH
X-Zelit Farm trials non problem herds POLISH
 
X-Zelit Swedish agricultural trials FRENCH
X-Zelit Swedish agricultural trials FRENCH X-Zelit Swedish agricultural trials FRENCH
X-Zelit Swedish agricultural trials FRENCH
 
X-Zelit Farm trial non problem herds FRENCH
X-Zelit Farm trial non problem herds FRENCHX-Zelit Farm trial non problem herds FRENCH
X-Zelit Farm trial non problem herds FRENCH
 
X-Zelit UK Farm experiences FRENCH
X-Zelit UK Farm experiences FRENCHX-Zelit UK Farm experiences FRENCH
X-Zelit UK Farm experiences FRENCH
 

X-Zelit UK Farm experiences POLISH

  • 1. Doświadczenie zdobyte na farmach Wielkiej Brytanii DEBBY BROWN CZŁONEK RCVS LUTY 2012
  • 2. DANE Z  FARM  Potencjalne oszczędności obejmują wyłącznie koszty leczenia, a nie oszczędności związane z wykorzystaniem na farmach mniejszej ilości wapnia Dane liczbowe – zob. Esslemont i Tossaibati 2002 (uaktualnione) ◦ Koszty leczenia gorączki mlecznej = 209 £/krowę ◦ Koszty leczenia zapalenia macicy = 132 £/krowę ◦ Koszty leczenia RFM (zatrzymania łożyska) = 265 £/krowę ◦ Koszty leczenia LDA (lewostronnego przemieszczenia trawieńca) = 500 £/krowę
  • 3. DANE Z FARM  Zarejestrowane przypadki gorączki mlecznej miały charakter kliniczny, tj. krowy dotknięte tą chorobą wymagały dalszego leczenia  Zarejestrowane przypadki zapalenia macicy były w większości leczone przez weterynarza  Według sprawozdań z farm, na których stosowano środek X-Zelit®, większość krów z zapaleniem macicy zdrowieje szybciej niż w okresie przed podawaniem środka  Na stan zapalny macicy wpływa również dostarczana dawka energii
  • 4. DANE Z FARM  Ujęto przypadki RFM wymagające dalszego leczenia i/lub ręcznego wyjęcia łożyska  Na farmach, na których zastosowano środek X-Zelit®, większość przypadków zatrzymania łożyska stwierdzono u krów, które w przeszłości urodziły bliźnięta lub ocieliły się wcześnie, natomiast przed użyciem tego środka choroba ta mogła występować u krów, które cieliły się w sposób normalny  Kilka raportów dotyczyło krów, u których w przypadku urodzenia bliźniąt nastąpiło samooczyszczenie po użyciu środka X-Zelit®
  • 5. KOMENTARZE  FARMA 1 Przed leczeniem ◦ Większość krów po 2. laktacji była leczona na gorączkę mleczną, aby uniknąć przypadków klinicznych ◦ Zarówno krowy, jak i jałówki po wycieleniu miały zatrzymanie łożyska Po leczeniu ◦ Nie zauważono przypadków zatrzymania łożyska przed rozpoczęciem stosowania środka X-Zelit®.
  • 6. FARMA 1 Potencjalna Przed Po Różnica oszczędność na X-Zelit® X-Zelit® 100 szt. krów Gorączka 8 0 (32% krów (0% krów cielnych) -32% 6688,00 £ mleczna cielnych) Zapalenie 3 4 (12% krów cielnych) (8,3% krów -3,7% 488,40 £ macicy cielnych) 8 0 RFM (32% krów cielnych) (0% krów cielnych) -32% 8480,00 £
  • 7. FARMA 2 Potencjalna Przed Po Różnica oszczędność na X-Zelit® X-Zelit® 100 szt. krów Gorączka 4 0 (4,25% krów (0% krów -4,25% 888,25 £ mleczna cielnych) cielnych) Zapalenie 3 2 (3,19% krów (1,8% krów -1,39% 183,48 £ macicy cielnych) cielnych)
  • 8. FARMA 3 ◦ Przed rozpoczęciem stosowania środka X-Zelit® wszystkie krowy, które ocieliły się min. 3-krotnie, otrzymywały podczas cielenia się butelkę wapnia ◦ OBECNIE nie ma krów, które obowiązkowo otrzymują wapń w butelkach „Pomimo że środek ten jest droższy od zwyczajnych środków na zwiększenie mleczności krów, poniesienie dodatkowych kosztów jest opłacalne, ponieważ wpływają one na zwiększenie zdrowotności. Zalecam każdemu stosowanie środka X-Zelit®, ponieważ korzyści, jakie się z tym wiążą, są znaczące i trwałe, przy czym widoczne są również korzyści w przypadku krów, którym zdolność rozrodcza powraca wkrótce po ocieleniu się, co sprzyja również skróceniu okresu międzywycieleniowego” Charles Davis, Gorstage Green Farm, Northwich, Cheshire. 120 krów cielących się przez cały rok, system „semi TMR” i wypasu.
  • 9. FARMA 3 Potencjalna Przed Po Różnica oszczędność na X-Zelit® X-Zelit® 100 szt. krów Gorączka 7 0 (8,9% krów (0% krów cielnych) -8,9% 1860,10 £ mleczna cielnych) Zapalenie 6 3 (7,6% krów (4,7% krów -2,9% 382,80 £ macicy cielnych) cielnych) 9 2 RFM (11,5% krów cielnych) (3,1% krów cielnych) -8,4% 2226,00 £
  • 10. FARMA 4 Przed rozpoczęciem stosowania środka X-Zelit® wszystkie krowy, które ocieliły się min. 3-krotnie, otrzymywały podczas cielenia się butelkę wapnia OBECNIE nie ma krów, które obowiązkowo otrzymują wapń w butelkach Potencjalna Przed Po Różnica oszczędność na X-Zelit® X-Zelit® 100 szt. krów Gorączka 17 4 (54,8% krów (15,3% krów -39,5% 8255,50 £ mleczna cielnych) cielnych) Zapalenie 7 5 (22,5% krów (19,2% krów -3,3% 435,60 £ macicy cielnych) cielnych) 8 4 RFM (25,8% krów (15,3% krów -10,5% 2782,50 £ cielnych) cielnych)
  • 11. FARMA 5 Potencjalna Przed Po oszczędność Różnica X-Zelit® X-Zelit® na 100 szt. krów Gorączka 7 0 (18,4% krów (0% krów -18,4% 3845,60 £ mleczna cielnych) cielnych) Zapalenie 1 0 (2,6% krów (0% krów -2,6% 343,20 £ macicy cielnych) cielnych) 4 2 RFM (10,5% krów (4,3% krów -6,2% 1643,00 £ cielnych) cielnych) 5 0 LDA (13,1% krów (0% krów -13,1% 6550,00 £ cielnych) cielnych)
  • 12. FARMA 6 • Stosowanie środka X-Zelit® od roku 2009; dane od roku 2006 dotyczą okresu przed stosowaniem środka X-Zelit® • Źródło danych: Interherd • Dalsze informacje – zob. opinia Potencjalna Przed Po oszczędność Różnica X-Zelit® X-Zelit® na 100 szt. krów Gorączka 8 3 (3,9% krów cielnych) (2,2% krów -1,7% 355,30 £ mleczna cielnych) Zapalenie 17 8 (8,3% krów cielnych) (5,8% krów -2,5% 330,00 £ macicy cielnych) 5 18 RFM (8,8% krów cielnych) (3,6% krów -5,2% 1378,00 £ cielnych)
  • 13. FARMA 7 ◦ Przed rozpoczęciem stosowania środka X-Zelit® podawano butelkę wapnia każdej krowie po 2. wycieleniu ◦ 24 butelki zakupiono w lipcu, lecz farmer zużył jedynie 2, ponieważ zaczęto podawać środek X-Zelit® ◦ Przed rozpoczęciem podawania środka X-Zelit® odnotowywano przynajmniej 1 lub 2 przypadki LDA w miesiącu ◦ W ostatnich 6 miesiącach wystąpił jedynie 1 przypadek LDA PRZED PO X-Zelit® X-Zelit® ZAPALENIE 9 8 MACICY RFM 8 7 LDA 10 1
  • 14. FARMA 8 Przed rozpoczęciem podawania środka X-Zelit®  1 na 10 krów chorowała na zatrzymanie łożyska  3,5 na 10 krów chorowało na zapalenie macicy  występował 1 przypadek LDA w miesiącu Po rozpoczęciu podawania środka X-Zelit® Zatrzymanie łożyska występowało jedynie u krów, które urodziły bliźnięta lub ocieliły się wcześnie  Zapalenie macicy wystąpiło jedynie u 1,6 z 10 krów, przy czym jego wyleczenie było u nich łatwiejsze  LDA nie wystąpiło ani razu  Krowy są pokrywane przez byki wcześniej, po ok. 7 – 10 dniach, a płodność poprawiła się.
  • 15. GORĄCZKA MLECZNA 60% Gorączka mleczna – 50% przed Gorączka 40% mleczna – po 30% 20% 10% 0% Farma 1 Farma 2 Farma 3 Farma 4 Farma 5 Farma 6
  • 16. ZAPALENIE MACICY 25% Zapalenie macicy – przed 20% Zapalenie macicy – po 15% 10% 5% 0% Farma 1 Farma 2 Farma 3 Farma 4 Farma 5 Farma 6
  • 17. RFM 35% RFM – przed 30% RFM – po 25% 20% 15% 10% 5% 0% Farma 1 Farma 2 Farma 3 Farma 4 Farma 5 Farma 6
  • 18. PODSUMOWANIE  X-Zelit® stanowi łatwą terapię klinicznej i subklinicznej gorączki mlecznej  Jest łatwy do podawania i kontrolowania  Jego stosowanie jest opłacalne Wynik – krowy zdrowsze = bardziej produktywne