SlideShare a Scribd company logo
ⒸOlofS.
WPR do 2020 r.
Propozycje ustawodawcze Komisji
Dyrekcja Generalna ds. Rolnictwa i Rozwoju
Obszarów Wiejskich
Komisja Europejska
2
1. Proces
2. Cele reformy
3. Propozycje Komisji
4. Kolejne kroki
3
Etapy reformy WPR
Debata publiczna
18 listopada 2010 r.
12 października 2011 r.
12 kwietnia – 11 czerwca 2010 r.
19-20 lipca 2010 r.
23 listopada 2010 r. –
25 stycznia 2011 r.
29 czerwca 2011 r.
Konferencja podsumowująca
Propozycje ustawodawcze dot. WPR do 2020 r.
Komunikat Komisji
Konsultacje w sprawie oceny skutków regulacji
Propozycje Komisji w sprawie budżetu 2014-2020
Debata w Parlamencie Europejskim i Radzie
Zatwierdzenie rozporządzeń i akty wykonawcze
Wnioski ustawodawcze składane są wraz z oceną skutków regulacji, która
zawiera ocenę alternatywnych scenariuszy reform danej polityki na podstawie
oceny ilościowej i jakościowej
2011-2013
4
Finansowanie WPR
• W propozycjach budżetowych UE na okres 2014-2020 przewidziano
utrzymanie nominalnej kwoty wydatków na WPR na poziomie z 2013 r.
- Filar I – Płatności bezpośrednie i wydatki rynkowe
- Filar II – Rozwój obszarów wiejskich
Ogółem filar I i II
- Bezpieczeństwo żywności
- Osoby najbardziej potrzebujące
- Rezerwa na wypadek kryzysu w sektorze rolnictwa
- Europejski fundusz dostosowania do globalizacji
- Badania i innowacje w dziedzinie bezpieczeństwa żywnościowego,
biogospodarki oraz zrównoważonego rolnictwa
Fundusze dodatkowe ogółem
Kwoty zaproponowane w budżecie na lata 2014-2020 ogółem
317,2
101,2
418,4
2,5
2,8
3,9
do 2,8
5,1
do 17,1
do 435,5
Źródło: Komisja Europejska
Wszystkie kwoty w cenach bieżących
Wydatki WPR (1980-2020)
0
10
20
30
40
50
60
70
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
inbillion€-currentprices
Export subsidies Other market measures Coupled direct payments Decoupled direct payments
Market-related expenditure Direct payments Rural development
EU-10 EU-12 EU-15 EU-25 EU-27
Źródło: Komisja Europejska
6
1. Kontekst
2. Cele reformy
3. Propozycje Komisji
4. Kolejne kroki
7
Wyzwania dla rolnictwa UE
Wyzwania
Ochrona środowiska
Gospodarka
• Gospodarka
– Bezpieczeństwo żywnościowe
– Wahania cen
– Kryzys gospodarczy
• Ochrona środowiska
– Gazy cieplarniane
– Gorsze warunki glebowe
– Jakość wody i powietrza
– Siedliska i różnorodność biologiczna
• Spójność terytorialna
– Aktywizacja obszarów wiejskich
– Zróżnicowanie rolnictwa w UE
Komunikat Komisji - WPR do 2020 r.
Spójność terytorialna
8
Tendecje na wybranych rynkach
Źródło: Bank Światowy
(nominalne indeksy cenowe Banku Światowego, 2000=100)
0
75
150
225
300
375
450
525
600
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Nawozy + 163 % Energia + 223 %
Produkty rolne + 50 %
Zmiany klimatyczne
- potencjalne skutki dla unijnego rolnictwa
▲ Zagrożenie powodziowe
▲ Bardziej upalne i suche lata
▲ Poziom mórz
▲ Szkodniki, choroby upraw
▲ Plony
▼ Zdrowie, dobrostan zwierząt
▼ Dostępność wody
▲ Susze, okresy upałów
▲ Zagrożenie erozją gleby
▼ Okres wegetacyjny, plony
▼ Optymalne grunty upraw
▼ Letnie opady deszczu
▲ Burze, powodzie zimą
▲ Okres wegetacyjny, plony
▲ Odpowiedni grunt rolny
▲ Szkodniki, choroby
▲ Opady, powodzie zimą
▼ Letnie opady deszczu
▲ Susza, deficyt wody
▲ Zagrożenie erozją gleby
▲ Plony, różnorodność upraw
Źródło: DG ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich w oparciu o sprawozdania EAŚ, JRC, badania akademickie
10
Zatrudnienie w rolnictwie
Źródło: DG ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich
11
Cele strategiczne WPR
Wyzwania
Europa 2020
Cele strategiczne
Uproszczenie
Gospodarka
Zrównoważony
rozwój terytorialny
Produkcja
żywności
Komunikat Komisji - WPR do 2020 r.
• Odpowiednie, stabilne dochody
• Podniesienie konkurencyjności
rolników i ich pozycji w
łańcuchu żywnościowym
• Wsparcie obszarów o
niekorzystnych warunkach
naturalnych
• Dobra społeczne
• „Zielony” rozwój poprzez
innowacje
• Zmiany klimatyczne –
adaptacja i łagodzenie
• Aktywizacja obszarów wiejskich
i wzrost zatrudnienia
• Dywersyfikacja
• Stworzenie warunków dla
różnorodności społecznej i
strukturalnej na obszarach
wiejskich
Zrównoważone
gospodarowanie
zasobami naturalnymi
Ochrona środowiska
Spójność terytorialna
12
Instrumenty WPR - ogółem
Trwałość
Ekologiczna
Podniesienie
konkurencyjności
Większa
skuteczność
• Nowa pro-ekologiczna
płatność w ramach filaru I
• Rozszerzenie zasady
wzajemnej zgodności
o zmiany klimatyczne
• Dwa priorytety dot. ochrony
środowiska w PROW
• Europejskie partnerstwo
innowacyjne na rzecz
produktywnego
i zrównoważonego
rolnictwa
• Orientacja rynkowa
• Mechanizm kryzysowy
i narzędzia zarządzania
ryzykiem
• Poprawa pozycji rolników
w łańcuchu żywnościowym
• Badania, innowacyjność
oraz transfer wiedzy
i modernizacja systemu
doradztwa rolniczego
• Nowy system płatności
bezpośrednich
• Wspólne ramy strategiczne
dla funduszy UE
• Redystrybucja płatności
wewnątrz i pomiędzy
państwami
• Redystrybucja środków na
PROW
• Uproszczenie
Filar I Filar II
Elastyczność
13
1. Kontekst
2. Cele reformy
3. Propozycje Komisji
4. Kolejne kroki
14
Płatności bezpośrednie (1)
• W 2014 r. rolnicy europejscy będą mieli dostęp do:
LUB
Płatności obowiązkowe
(wszystkie państwa):
– System płatności podstawowych
– Płatności pro-ekologiczne*
– Płatność dla młodych rolników
Uproszczona płatność dla drobnych producentów rolnych
(obowiązkowa dla wszystkich państw, rolnik ma swobodę wyboru)
Płatności dobrowolne
(państwa mogą wybrać):
– Wsparcie powiązane z produkcją
– Wsparcie w obszarach
występowania utrudnień
naturalnych
(+)
* Płatność za praktyki rolne o korzystnym wpływie na klimat i środowisko
Zasada wzajemnej zgodności
Ogólny dostęp do systemu doradztwa rolniczego
15
Płatności bezpośrednie (2)
Zasadawzajemnejzgodności
•Uproszczenie–zmianaklimatu
LUB
System płatności podstawowych
Płatności pro-ekologiczne
• Dywersyfikacja upraw
• Trwałe użytki zielone
• Obszary ekologiczne
• 30 % koperty
Płatność dla młodych rolników
• Rozpoczynający działalność
• < 40 lat
• Przez okres 5 lat
• Do 2% koperty
Płatność dla drobnych
producentów rolnych
• Uproszczenie
wniosków i kontroli
• Ryczałt, określony
przez państwa w
ramach ogólnych
wytycznych
• Od 2014 r.
• Do 10 % koperty
Wsparcie powiązane z
produkcją
• Wiele sektorów
• 5% do 10% koperty
Wsparcie obszarów o
ograniczeniach naturalnych
• Dla zdefiniowanych
regionów
• Do 5 % koperty
Degresywność i górny pułap
(wszystkie płatności z wyjątkiem pro-ekologicznych)
• Nowe uprawnienia w 2014 r.
• Definicja działalności
rolniczej
• Aktywny rolnik
• Krajowa lub regionalna
stawka ryczałtowa za
kwalifikowalny hektar
• Kryteria krajowe
16
Redystrybucja płatności – Jedna trzecia różnicy
pomiędzy obecnym poziomem a 90% średniej UE
* Calculated on the basis of all direct aids on the basis of
Council Regulation (EC) No 73/2009, after modulation
and phasing-in, except POSEI/SAI and cotton and
potentially eligible area 2009
0
100
200
300
400
500
600
700
800
Malta
Holandia
Belgia
Włochy
Grecja
Cypr
Dania
Słowenia
Niemcy
Francja
Luksemburg
Irlandia
UE
Austria
Węgry
Czechy
Finlandia
Szwecja
Bułgaria
Hiszpania
Wlk.Brytania
Polska
Słowacja
Portugalia
Rumunia
Litwa
Estonia
Łotwa
EUR/ha kwal.
Nowy poziom płatności EUR/ha Obecny poziom EUR/ha
średnia UE EUR/ha średniej UE EUR/ha 90%
Źródło: Komisja Europejska
17
Jednolita wspólna organizacja rynkuZwiększenieśrodkównabadaniairozwój
ForumPoprawyFunkcjonowaniaŁańcuchaŻywnościowego
Siatka bezpieczeństwa
• Działania nadzwyczajne – większy zasięg i elastyczność
• Interwencja/magazynowanie – uproszczone, szybsza reakcja na kryzys
• Rezerwa kryzysowa
Kontynuacja polityki prorynkowej
Wspólne działania dla poprawy pozycji rolników
w łańcuchu żywnościowym
• Ułatwione uznawanie przez państwa: organizacji producenckich
(OP), zrzeszeń OP, organizacji międzybranżowych
• Większa przejrzystość zasad konkurencji
• Dostęp do funduszy PROW (działania dot. rozpoczynania
działalności i współpracy)
• Koniec wsparcia dla OMP na paszę i kazeinę, chmiel, jedwabniki
• Koniec kwot (cukier)
Programy „Owoce w szkole” i „Mleko w szkole”
• Zwiększenie dofinansowania
• Możliwość współfinansowania ze środków prywatnych
Budowanie
więzi
z konsumentem
Współpraca
w zakresie
ekonomii
i ekologii
Konkurencyjność
gospodarstw
rolnych
1818
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich (1)
Wspólne ramy strategiczne (CSF)
wspólne cele dla funduszy unijnych odzwierciedlające strategię Europa 2020
Umowy partnerstwa
dokument krajowy przedstawiający wykorzystanie funduszy w celu realizacji strategii Europa 2020
PROW Inne fundusze
(Regionalny, Społeczny, Spójności i Rybołówstwa)
Programy PROW
Strategia Europa 2020
Włączenie
społeczne, walka
z ubóstwem
i rozwój
gospodarczy na
obszarach wiejskich
Wzrost
konkurencyjności
i rentowności
gospodarstw
Sprawne
funkcjonowanie
łańcucha
żywnościowego
i zarządzanie
ryzykiem
Odnowa,
wspieranie
i ochrona
ekosystemów
zależnych
od rolnictwa
i leśnictwa
Efektywne
gospodarowanie
zasobami,
przejście na
gospodarkę
niskoemisyjną
i odporną na zmiany
klimatyczne
Przyspieszony
transfer
Wiedzy
i innowacyjność
Priorytety
Innowacyjność, ochrona środowiska i zmiany klimatyczne jako tematy
wiodące
1919
• Jednolite ramy finansowe dla funduszy wieloletnich – uproszczenie i harmonizacja
zasad
– Wspólne ramy strategiczne i Umowy partnerstwa
– Ocena postępu w oparciu o « kamienie milowe » i warunki ex ante
• Podejście strategiczne: państwa członkowskie zobowiązane są
– Realizować priorytety UE2020 i PROW …
– …biorąc pod uwagę specyfikę lokalną i regionalną
• Przygotowanie programów w oparciu o:
– Cele ilościowe
– Usprawniony zestaw działań zorganizowany w pakietach
– Możliwość tworzenia podprogramów tematycznych
• Finansowanie
– Koperty w oparciu o obiektywne kryteria i sytuację obecną
– Współfinansowanie
• Wspólny system monitorowania i oceny
• Europejskie partnerstwo innowacyjne na rzecz produktywnego i zrównoważonego
rolnictwa
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich (2)
20–20
Działania
• Jednolite działanie dot. transferu wiedzy i działań informacyjnych
• Inwestycje materialne z wyższym wsparciem dla wspólnych inwestycji
i inicjatyw zintegrowanych
• Rozwój gospodarstw i przedsiębiorczości z rozszerzonym wsparciem dla
nisko-obszarowych i młodych rolników oraz małych przedsiębiorstw
• Wsparcie dla tworzenia organizacji producenckich rozszerzone
• Wsparcie rolno-środowiskowe i działania klimatyczne: nowy stan wyjściowy,
elastyczność, wspólne działania
• Osobne działanie dla rolnictwa ekologicznego
• Nowa delimitacja ONW
• Wzmocnienie działanie dot. współpracy o programy pilotażowe, łańcuch
żywnościowy, promocja lokalna
• Nowy pakiet instrumentów zarządzania ryzykiem
• Leader wzmocniony we wszystkich funduszach UE
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich (3)
21–21
Przykłady
• Instrumenty polityki
– Uproszczony system dla drobnych gospodarstw
• Płatności
– Jedna agencja płatnicza
– Możliwość rozliczania ryczałtowego w niektórych przypadkach w II filarze
• Kontrole
– Państwa z odpowiednio działającym systemem kontroli i niskim współczynnikiem
błędu będą mogły obniżyć liczbę kontroli
– Zasada współzależności: redukcja i większa przejrzystość wymogów
(13 wymogów podstawowych zamiast 18 i 8 zasad dobrej kultury rolnej zamiast
15), eliminacja kontroli powtórnych przy drobnych niezgodnościach; korzystanie
z systemów certyfikacji zmniejszy szanse kontroli.
Uproszczenie WPR
22
1. Kontekst
2. Cele reformy
3. Propozycje Komisji
4. Kolejne kroki
23
Kolejne kroki
Komisja przedstawia w dniu dzisiejszym szereg wniosków,
których celem jest zwiększenie skuteczności WPR, aby
rolnictwo stało się konkurencyjne i zrównoważone a na
obszarach wiejskich nastąpiło ożywienie.
To początek procesu decyzyjnego z pozostałymi
instytucjami, których celem jest wprowadzenie reformy
w życie do dnia 1 stycznia 2014 r.
24
Podsumowanie
Innowacje, transfer wiedzy, instrumenty
zarządzania ryzykiem, poprawa pozycji
rolników w łańcuchu żywnościowym
Trwałość
Ekologiczna
Podniesienie
konkurencyjności
Większa
skuteczność
Płatność pro-ekologiczna, rozszerzenie
zasady wzajemnej zgodności, efektywne
gospodarowanie zasobami
Nowy system płatności, redystrybucja,
wspólne ramy strategiczne dla funduszy UE,
uproszczenie
25
Dodatkowe informacje
• WPR po 2013
http://ec.europa.eu/agriculture/cap-post-2013/index_en.htm
• Komunikat Komisji - WPR do 2020 r.
http://ec.europa.eu/agriculture/cap-post-2013/communication/ index_en.htm
• Ocena skutków
http://ec.europa.eu/agriculture/analysis/perspec/cap-2020/index_en.htm
• Wnioski ustawodawcze
http://ec.europa.eu/agriculture/cap-post-2013/legal-proposals/index_en.htm
26
Dziękuję!

More Related Content

What's hot

Fundusze unijne i europejskie
Fundusze unijne i europejskieFundusze unijne i europejskie
Fundusze unijne i europejskieEbooki za darmo
 
Klęski żywiołowe
Klęski żywiołoweKlęski żywiołowe
Klęski żywiołowe
Paweł Grzyb
 
Robert markiewicz odpady - 23.11.2015
Robert markiewicz   odpady - 23.11.2015Robert markiewicz   odpady - 23.11.2015
Robert markiewicz odpady - 23.11.2015
Solidarity Fund PL, Office in Kyiv
 
Nik p-14-017-budynki-energooszczedne
Nik p-14-017-budynki-energooszczedneNik p-14-017-budynki-energooszczedne
Nik p-14-017-budynki-energooszczedneGrupa PTWP S.A.
 
Dp 23 11-2015
Dp 23 11-2015Dp 23 11-2015
Ustawa ee uzasadnienie
Ustawa ee   uzasadnienieUstawa ee   uzasadnienie
Ustawa ee uzasadnienie
Grupa PTWP S.A.
 
Uwagi do-projektu-ustawy-o-efektywnosci-energetycznej-ce
Uwagi do-projektu-ustawy-o-efektywnosci-energetycznej-ceUwagi do-projektu-ustawy-o-efektywnosci-energetycznej-ce
Uwagi do-projektu-ustawy-o-efektywnosci-energetycznej-ce
Grupa PTWP S.A.
 
Fundusze unijne-i-europejskie
Fundusze unijne-i-europejskieFundusze unijne-i-europejskie
Fundusze unijne-i-europejskiemazur16111
 
Fundusze Unijne I Europejskie
Fundusze Unijne I EuropejskieFundusze Unijne I Europejskie
Fundusze Unijne I Europejskiefreeebook
 
Fundusze unijne-i-europejskie
Fundusze unijne-i-europejskieFundusze unijne-i-europejskie
Fundusze unijne-i-europejskieGucio Silva
 
Fundusze Unijne I Europejskie
Fundusze Unijne I EuropejskieFundusze Unijne I Europejskie
Fundusze Unijne I EuropejskieGregory Grex
 
Polityka mieszkaniowa propozycje zmian konf prasowa 27.02
Polityka mieszkaniowa propozycje zmian konf prasowa 27.02Polityka mieszkaniowa propozycje zmian konf prasowa 27.02
Polityka mieszkaniowa propozycje zmian konf prasowa 27.02Elżbieta Sej
 
Zintegrowany system gospodarki odpadami
Zintegrowany system gospodarki odpadamiZintegrowany system gospodarki odpadami
Zintegrowany system gospodarki odpadami
Ekokonsultacje
 
J Wiater - Dylematy finansowe energetyki rozproszonej
J Wiater - Dylematy finansowe energetyki rozproszonejJ Wiater - Dylematy finansowe energetyki rozproszonej
J Wiater - Dylematy finansowe energetyki rozproszonej
kkotlarczuk
 
Ekspertyza ep ni_vs_ej-jan_popczyk
Ekspertyza ep ni_vs_ej-jan_popczykEkspertyza ep ni_vs_ej-jan_popczyk
Ekspertyza ep ni_vs_ej-jan_popczyk
Grupa PTWP S.A.
 
M Stępińska - Działania miasta Krakowa w celu poprawy jakości powietrza
M Stępińska - Działania miasta Krakowa w celu poprawy jakości powietrzaM Stępińska - Działania miasta Krakowa w celu poprawy jakości powietrza
M Stępińska - Działania miasta Krakowa w celu poprawy jakości powietrza
kkotlarczuk
 
Com2013 0226pl01
Com2013 0226pl01Com2013 0226pl01
Com2013 0226pl01ptwp
 
PO IiŚ 2014-2020 Nowe możliwości finansowania inwestycji środowiskowych
PO IiŚ 2014-2020 Nowe możliwości finansowania inwestycji środowiskowychPO IiŚ 2014-2020 Nowe możliwości finansowania inwestycji środowiskowych
PO IiŚ 2014-2020 Nowe możliwości finansowania inwestycji środowiskowych
Łukasz Łukaszewski
 
Dofinansowanie zadań ze środków wfośi gw w krakowie w 2014
Dofinansowanie zadań ze środków wfośi gw w krakowie w 2014Dofinansowanie zadań ze środków wfośi gw w krakowie w 2014
Dofinansowanie zadań ze środków wfośi gw w krakowie w 2014Beata Wójcik
 

What's hot (20)

Fundusze unijne i europejskie
Fundusze unijne i europejskieFundusze unijne i europejskie
Fundusze unijne i europejskie
 
Klęski żywiołowe
Klęski żywiołoweKlęski żywiołowe
Klęski żywiołowe
 
Robert markiewicz odpady - 23.11.2015
Robert markiewicz   odpady - 23.11.2015Robert markiewicz   odpady - 23.11.2015
Robert markiewicz odpady - 23.11.2015
 
Nik p-14-017-budynki-energooszczedne
Nik p-14-017-budynki-energooszczedneNik p-14-017-budynki-energooszczedne
Nik p-14-017-budynki-energooszczedne
 
Dp 23 11-2015
Dp 23 11-2015Dp 23 11-2015
Dp 23 11-2015
 
Polityka ekologiczna ms
Polityka ekologiczna msPolityka ekologiczna ms
Polityka ekologiczna ms
 
Ustawa ee uzasadnienie
Ustawa ee   uzasadnienieUstawa ee   uzasadnienie
Ustawa ee uzasadnienie
 
Uwagi do-projektu-ustawy-o-efektywnosci-energetycznej-ce
Uwagi do-projektu-ustawy-o-efektywnosci-energetycznej-ceUwagi do-projektu-ustawy-o-efektywnosci-energetycznej-ce
Uwagi do-projektu-ustawy-o-efektywnosci-energetycznej-ce
 
Fundusze unijne-i-europejskie
Fundusze unijne-i-europejskieFundusze unijne-i-europejskie
Fundusze unijne-i-europejskie
 
Fundusze Unijne I Europejskie
Fundusze Unijne I EuropejskieFundusze Unijne I Europejskie
Fundusze Unijne I Europejskie
 
Fundusze unijne-i-europejskie
Fundusze unijne-i-europejskieFundusze unijne-i-europejskie
Fundusze unijne-i-europejskie
 
Fundusze Unijne I Europejskie
Fundusze Unijne I EuropejskieFundusze Unijne I Europejskie
Fundusze Unijne I Europejskie
 
Polityka mieszkaniowa propozycje zmian konf prasowa 27.02
Polityka mieszkaniowa propozycje zmian konf prasowa 27.02Polityka mieszkaniowa propozycje zmian konf prasowa 27.02
Polityka mieszkaniowa propozycje zmian konf prasowa 27.02
 
Zintegrowany system gospodarki odpadami
Zintegrowany system gospodarki odpadamiZintegrowany system gospodarki odpadami
Zintegrowany system gospodarki odpadami
 
J Wiater - Dylematy finansowe energetyki rozproszonej
J Wiater - Dylematy finansowe energetyki rozproszonejJ Wiater - Dylematy finansowe energetyki rozproszonej
J Wiater - Dylematy finansowe energetyki rozproszonej
 
Ekspertyza ep ni_vs_ej-jan_popczyk
Ekspertyza ep ni_vs_ej-jan_popczykEkspertyza ep ni_vs_ej-jan_popczyk
Ekspertyza ep ni_vs_ej-jan_popczyk
 
M Stępińska - Działania miasta Krakowa w celu poprawy jakości powietrza
M Stępińska - Działania miasta Krakowa w celu poprawy jakości powietrzaM Stępińska - Działania miasta Krakowa w celu poprawy jakości powietrza
M Stępińska - Działania miasta Krakowa w celu poprawy jakości powietrza
 
Com2013 0226pl01
Com2013 0226pl01Com2013 0226pl01
Com2013 0226pl01
 
PO IiŚ 2014-2020 Nowe możliwości finansowania inwestycji środowiskowych
PO IiŚ 2014-2020 Nowe możliwości finansowania inwestycji środowiskowychPO IiŚ 2014-2020 Nowe możliwości finansowania inwestycji środowiskowych
PO IiŚ 2014-2020 Nowe możliwości finansowania inwestycji środowiskowych
 
Dofinansowanie zadań ze środków wfośi gw w krakowie w 2014
Dofinansowanie zadań ze środków wfośi gw w krakowie w 2014Dofinansowanie zadań ze środków wfośi gw w krakowie w 2014
Dofinansowanie zadań ze środków wfośi gw w krakowie w 2014
 

Viewers also liked

RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO
RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKORAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO
RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO
Nowa Stepnica
 
Opinia ministerstwa zdrowia ws. farm wiatrowych
Opinia ministerstwa zdrowia ws. farm wiatrowychOpinia ministerstwa zdrowia ws. farm wiatrowych
Opinia ministerstwa zdrowia ws. farm wiatrowychNowa Stepnica
 
Ogloszenie plan boguslawie
Ogloszenie plan boguslawieOgloszenie plan boguslawie
Ogloszenie plan boguslawieNowa Stepnica
 
Pismo do m si t
Pismo do m si tPismo do m si t
Pismo do m si t
Grupa PTWP S.A.
 
Wpływ elektrowni wiatrowych na zdrowie ludzi
Wpływ elektrowni wiatrowych na zdrowie ludziWpływ elektrowni wiatrowych na zdrowie ludzi
Wpływ elektrowni wiatrowych na zdrowie ludzi
Nowa Stepnica
 
Como elaborar uma ficha de leitura
Como elaborar uma ficha de leituraComo elaborar uma ficha de leitura
Como elaborar uma ficha de leitura
carinaflash
 

Viewers also liked (6)

RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO
RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKORAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO
RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO
 
Opinia ministerstwa zdrowia ws. farm wiatrowych
Opinia ministerstwa zdrowia ws. farm wiatrowychOpinia ministerstwa zdrowia ws. farm wiatrowych
Opinia ministerstwa zdrowia ws. farm wiatrowych
 
Ogloszenie plan boguslawie
Ogloszenie plan boguslawieOgloszenie plan boguslawie
Ogloszenie plan boguslawie
 
Pismo do m si t
Pismo do m si tPismo do m si t
Pismo do m si t
 
Wpływ elektrowni wiatrowych na zdrowie ludzi
Wpływ elektrowni wiatrowych na zdrowie ludziWpływ elektrowni wiatrowych na zdrowie ludzi
Wpływ elektrowni wiatrowych na zdrowie ludzi
 
Como elaborar uma ficha de leitura
Como elaborar uma ficha de leituraComo elaborar uma ficha de leitura
Como elaborar uma ficha de leitura
 

WPR do 2020 Propozycje ustawodawcze Komisji

  • 1. ⒸOlofS. WPR do 2020 r. Propozycje ustawodawcze Komisji Dyrekcja Generalna ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich Komisja Europejska
  • 2. 2 1. Proces 2. Cele reformy 3. Propozycje Komisji 4. Kolejne kroki
  • 3. 3 Etapy reformy WPR Debata publiczna 18 listopada 2010 r. 12 października 2011 r. 12 kwietnia – 11 czerwca 2010 r. 19-20 lipca 2010 r. 23 listopada 2010 r. – 25 stycznia 2011 r. 29 czerwca 2011 r. Konferencja podsumowująca Propozycje ustawodawcze dot. WPR do 2020 r. Komunikat Komisji Konsultacje w sprawie oceny skutków regulacji Propozycje Komisji w sprawie budżetu 2014-2020 Debata w Parlamencie Europejskim i Radzie Zatwierdzenie rozporządzeń i akty wykonawcze Wnioski ustawodawcze składane są wraz z oceną skutków regulacji, która zawiera ocenę alternatywnych scenariuszy reform danej polityki na podstawie oceny ilościowej i jakościowej 2011-2013
  • 4. 4 Finansowanie WPR • W propozycjach budżetowych UE na okres 2014-2020 przewidziano utrzymanie nominalnej kwoty wydatków na WPR na poziomie z 2013 r. - Filar I – Płatności bezpośrednie i wydatki rynkowe - Filar II – Rozwój obszarów wiejskich Ogółem filar I i II - Bezpieczeństwo żywności - Osoby najbardziej potrzebujące - Rezerwa na wypadek kryzysu w sektorze rolnictwa - Europejski fundusz dostosowania do globalizacji - Badania i innowacje w dziedzinie bezpieczeństwa żywnościowego, biogospodarki oraz zrównoważonego rolnictwa Fundusze dodatkowe ogółem Kwoty zaproponowane w budżecie na lata 2014-2020 ogółem 317,2 101,2 418,4 2,5 2,8 3,9 do 2,8 5,1 do 17,1 do 435,5 Źródło: Komisja Europejska Wszystkie kwoty w cenach bieżących
  • 5. Wydatki WPR (1980-2020) 0 10 20 30 40 50 60 70 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 inbillion€-currentprices Export subsidies Other market measures Coupled direct payments Decoupled direct payments Market-related expenditure Direct payments Rural development EU-10 EU-12 EU-15 EU-25 EU-27 Źródło: Komisja Europejska
  • 6. 6 1. Kontekst 2. Cele reformy 3. Propozycje Komisji 4. Kolejne kroki
  • 7. 7 Wyzwania dla rolnictwa UE Wyzwania Ochrona środowiska Gospodarka • Gospodarka – Bezpieczeństwo żywnościowe – Wahania cen – Kryzys gospodarczy • Ochrona środowiska – Gazy cieplarniane – Gorsze warunki glebowe – Jakość wody i powietrza – Siedliska i różnorodność biologiczna • Spójność terytorialna – Aktywizacja obszarów wiejskich – Zróżnicowanie rolnictwa w UE Komunikat Komisji - WPR do 2020 r. Spójność terytorialna
  • 8. 8 Tendecje na wybranych rynkach Źródło: Bank Światowy (nominalne indeksy cenowe Banku Światowego, 2000=100) 0 75 150 225 300 375 450 525 600 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Nawozy + 163 % Energia + 223 % Produkty rolne + 50 %
  • 9. Zmiany klimatyczne - potencjalne skutki dla unijnego rolnictwa ▲ Zagrożenie powodziowe ▲ Bardziej upalne i suche lata ▲ Poziom mórz ▲ Szkodniki, choroby upraw ▲ Plony ▼ Zdrowie, dobrostan zwierząt ▼ Dostępność wody ▲ Susze, okresy upałów ▲ Zagrożenie erozją gleby ▼ Okres wegetacyjny, plony ▼ Optymalne grunty upraw ▼ Letnie opady deszczu ▲ Burze, powodzie zimą ▲ Okres wegetacyjny, plony ▲ Odpowiedni grunt rolny ▲ Szkodniki, choroby ▲ Opady, powodzie zimą ▼ Letnie opady deszczu ▲ Susza, deficyt wody ▲ Zagrożenie erozją gleby ▲ Plony, różnorodność upraw Źródło: DG ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich w oparciu o sprawozdania EAŚ, JRC, badania akademickie
  • 10. 10 Zatrudnienie w rolnictwie Źródło: DG ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich
  • 11. 11 Cele strategiczne WPR Wyzwania Europa 2020 Cele strategiczne Uproszczenie Gospodarka Zrównoważony rozwój terytorialny Produkcja żywności Komunikat Komisji - WPR do 2020 r. • Odpowiednie, stabilne dochody • Podniesienie konkurencyjności rolników i ich pozycji w łańcuchu żywnościowym • Wsparcie obszarów o niekorzystnych warunkach naturalnych • Dobra społeczne • „Zielony” rozwój poprzez innowacje • Zmiany klimatyczne – adaptacja i łagodzenie • Aktywizacja obszarów wiejskich i wzrost zatrudnienia • Dywersyfikacja • Stworzenie warunków dla różnorodności społecznej i strukturalnej na obszarach wiejskich Zrównoważone gospodarowanie zasobami naturalnymi Ochrona środowiska Spójność terytorialna
  • 12. 12 Instrumenty WPR - ogółem Trwałość Ekologiczna Podniesienie konkurencyjności Większa skuteczność • Nowa pro-ekologiczna płatność w ramach filaru I • Rozszerzenie zasady wzajemnej zgodności o zmiany klimatyczne • Dwa priorytety dot. ochrony środowiska w PROW • Europejskie partnerstwo innowacyjne na rzecz produktywnego i zrównoważonego rolnictwa • Orientacja rynkowa • Mechanizm kryzysowy i narzędzia zarządzania ryzykiem • Poprawa pozycji rolników w łańcuchu żywnościowym • Badania, innowacyjność oraz transfer wiedzy i modernizacja systemu doradztwa rolniczego • Nowy system płatności bezpośrednich • Wspólne ramy strategiczne dla funduszy UE • Redystrybucja płatności wewnątrz i pomiędzy państwami • Redystrybucja środków na PROW • Uproszczenie Filar I Filar II Elastyczność
  • 13. 13 1. Kontekst 2. Cele reformy 3. Propozycje Komisji 4. Kolejne kroki
  • 14. 14 Płatności bezpośrednie (1) • W 2014 r. rolnicy europejscy będą mieli dostęp do: LUB Płatności obowiązkowe (wszystkie państwa): – System płatności podstawowych – Płatności pro-ekologiczne* – Płatność dla młodych rolników Uproszczona płatność dla drobnych producentów rolnych (obowiązkowa dla wszystkich państw, rolnik ma swobodę wyboru) Płatności dobrowolne (państwa mogą wybrać): – Wsparcie powiązane z produkcją – Wsparcie w obszarach występowania utrudnień naturalnych (+) * Płatność za praktyki rolne o korzystnym wpływie na klimat i środowisko Zasada wzajemnej zgodności Ogólny dostęp do systemu doradztwa rolniczego
  • 15. 15 Płatności bezpośrednie (2) Zasadawzajemnejzgodności •Uproszczenie–zmianaklimatu LUB System płatności podstawowych Płatności pro-ekologiczne • Dywersyfikacja upraw • Trwałe użytki zielone • Obszary ekologiczne • 30 % koperty Płatność dla młodych rolników • Rozpoczynający działalność • < 40 lat • Przez okres 5 lat • Do 2% koperty Płatność dla drobnych producentów rolnych • Uproszczenie wniosków i kontroli • Ryczałt, określony przez państwa w ramach ogólnych wytycznych • Od 2014 r. • Do 10 % koperty Wsparcie powiązane z produkcją • Wiele sektorów • 5% do 10% koperty Wsparcie obszarów o ograniczeniach naturalnych • Dla zdefiniowanych regionów • Do 5 % koperty Degresywność i górny pułap (wszystkie płatności z wyjątkiem pro-ekologicznych) • Nowe uprawnienia w 2014 r. • Definicja działalności rolniczej • Aktywny rolnik • Krajowa lub regionalna stawka ryczałtowa za kwalifikowalny hektar • Kryteria krajowe
  • 16. 16 Redystrybucja płatności – Jedna trzecia różnicy pomiędzy obecnym poziomem a 90% średniej UE * Calculated on the basis of all direct aids on the basis of Council Regulation (EC) No 73/2009, after modulation and phasing-in, except POSEI/SAI and cotton and potentially eligible area 2009 0 100 200 300 400 500 600 700 800 Malta Holandia Belgia Włochy Grecja Cypr Dania Słowenia Niemcy Francja Luksemburg Irlandia UE Austria Węgry Czechy Finlandia Szwecja Bułgaria Hiszpania Wlk.Brytania Polska Słowacja Portugalia Rumunia Litwa Estonia Łotwa EUR/ha kwal. Nowy poziom płatności EUR/ha Obecny poziom EUR/ha średnia UE EUR/ha średniej UE EUR/ha 90% Źródło: Komisja Europejska
  • 17. 17 Jednolita wspólna organizacja rynkuZwiększenieśrodkównabadaniairozwój ForumPoprawyFunkcjonowaniaŁańcuchaŻywnościowego Siatka bezpieczeństwa • Działania nadzwyczajne – większy zasięg i elastyczność • Interwencja/magazynowanie – uproszczone, szybsza reakcja na kryzys • Rezerwa kryzysowa Kontynuacja polityki prorynkowej Wspólne działania dla poprawy pozycji rolników w łańcuchu żywnościowym • Ułatwione uznawanie przez państwa: organizacji producenckich (OP), zrzeszeń OP, organizacji międzybranżowych • Większa przejrzystość zasad konkurencji • Dostęp do funduszy PROW (działania dot. rozpoczynania działalności i współpracy) • Koniec wsparcia dla OMP na paszę i kazeinę, chmiel, jedwabniki • Koniec kwot (cukier) Programy „Owoce w szkole” i „Mleko w szkole” • Zwiększenie dofinansowania • Możliwość współfinansowania ze środków prywatnych Budowanie więzi z konsumentem Współpraca w zakresie ekonomii i ekologii Konkurencyjność gospodarstw rolnych
  • 18. 1818 Program Rozwoju Obszarów Wiejskich (1) Wspólne ramy strategiczne (CSF) wspólne cele dla funduszy unijnych odzwierciedlające strategię Europa 2020 Umowy partnerstwa dokument krajowy przedstawiający wykorzystanie funduszy w celu realizacji strategii Europa 2020 PROW Inne fundusze (Regionalny, Społeczny, Spójności i Rybołówstwa) Programy PROW Strategia Europa 2020 Włączenie społeczne, walka z ubóstwem i rozwój gospodarczy na obszarach wiejskich Wzrost konkurencyjności i rentowności gospodarstw Sprawne funkcjonowanie łańcucha żywnościowego i zarządzanie ryzykiem Odnowa, wspieranie i ochrona ekosystemów zależnych od rolnictwa i leśnictwa Efektywne gospodarowanie zasobami, przejście na gospodarkę niskoemisyjną i odporną na zmiany klimatyczne Przyspieszony transfer Wiedzy i innowacyjność Priorytety Innowacyjność, ochrona środowiska i zmiany klimatyczne jako tematy wiodące
  • 19. 1919 • Jednolite ramy finansowe dla funduszy wieloletnich – uproszczenie i harmonizacja zasad – Wspólne ramy strategiczne i Umowy partnerstwa – Ocena postępu w oparciu o « kamienie milowe » i warunki ex ante • Podejście strategiczne: państwa członkowskie zobowiązane są – Realizować priorytety UE2020 i PROW … – …biorąc pod uwagę specyfikę lokalną i regionalną • Przygotowanie programów w oparciu o: – Cele ilościowe – Usprawniony zestaw działań zorganizowany w pakietach – Możliwość tworzenia podprogramów tematycznych • Finansowanie – Koperty w oparciu o obiektywne kryteria i sytuację obecną – Współfinansowanie • Wspólny system monitorowania i oceny • Europejskie partnerstwo innowacyjne na rzecz produktywnego i zrównoważonego rolnictwa Program Rozwoju Obszarów Wiejskich (2)
  • 20. 20–20 Działania • Jednolite działanie dot. transferu wiedzy i działań informacyjnych • Inwestycje materialne z wyższym wsparciem dla wspólnych inwestycji i inicjatyw zintegrowanych • Rozwój gospodarstw i przedsiębiorczości z rozszerzonym wsparciem dla nisko-obszarowych i młodych rolników oraz małych przedsiębiorstw • Wsparcie dla tworzenia organizacji producenckich rozszerzone • Wsparcie rolno-środowiskowe i działania klimatyczne: nowy stan wyjściowy, elastyczność, wspólne działania • Osobne działanie dla rolnictwa ekologicznego • Nowa delimitacja ONW • Wzmocnienie działanie dot. współpracy o programy pilotażowe, łańcuch żywnościowy, promocja lokalna • Nowy pakiet instrumentów zarządzania ryzykiem • Leader wzmocniony we wszystkich funduszach UE Program Rozwoju Obszarów Wiejskich (3)
  • 21. 21–21 Przykłady • Instrumenty polityki – Uproszczony system dla drobnych gospodarstw • Płatności – Jedna agencja płatnicza – Możliwość rozliczania ryczałtowego w niektórych przypadkach w II filarze • Kontrole – Państwa z odpowiednio działającym systemem kontroli i niskim współczynnikiem błędu będą mogły obniżyć liczbę kontroli – Zasada współzależności: redukcja i większa przejrzystość wymogów (13 wymogów podstawowych zamiast 18 i 8 zasad dobrej kultury rolnej zamiast 15), eliminacja kontroli powtórnych przy drobnych niezgodnościach; korzystanie z systemów certyfikacji zmniejszy szanse kontroli. Uproszczenie WPR
  • 22. 22 1. Kontekst 2. Cele reformy 3. Propozycje Komisji 4. Kolejne kroki
  • 23. 23 Kolejne kroki Komisja przedstawia w dniu dzisiejszym szereg wniosków, których celem jest zwiększenie skuteczności WPR, aby rolnictwo stało się konkurencyjne i zrównoważone a na obszarach wiejskich nastąpiło ożywienie. To początek procesu decyzyjnego z pozostałymi instytucjami, których celem jest wprowadzenie reformy w życie do dnia 1 stycznia 2014 r.
  • 24. 24 Podsumowanie Innowacje, transfer wiedzy, instrumenty zarządzania ryzykiem, poprawa pozycji rolników w łańcuchu żywnościowym Trwałość Ekologiczna Podniesienie konkurencyjności Większa skuteczność Płatność pro-ekologiczna, rozszerzenie zasady wzajemnej zgodności, efektywne gospodarowanie zasobami Nowy system płatności, redystrybucja, wspólne ramy strategiczne dla funduszy UE, uproszczenie
  • 25. 25 Dodatkowe informacje • WPR po 2013 http://ec.europa.eu/agriculture/cap-post-2013/index_en.htm • Komunikat Komisji - WPR do 2020 r. http://ec.europa.eu/agriculture/cap-post-2013/communication/ index_en.htm • Ocena skutków http://ec.europa.eu/agriculture/analysis/perspec/cap-2020/index_en.htm • Wnioski ustawodawcze http://ec.europa.eu/agriculture/cap-post-2013/legal-proposals/index_en.htm