Ethische democratie piet de pauw 23 oktober 2012_v1Piet De Pauw
Ethische Democratie.
Democratie is een middel om tot een beslissing te komen. zoals elk middel kan gebruikt worden zowel voor goed te doen als voor het plegen van misdaden. sommigen menen dat resultaten van democratische stemmingen per definitie het gehalte hebben van een morele beslissing, en met die motivatie kunnen worden geimplementeerd. Tegen wie zich verzet kan en mag ongelimiteerd verzet worden gebruikt, tot alle verzet is gebroken. Dit kan mensenlevens breken. Voorzichtigheid is geboden. Citaat: “Moraliteit is niet aan meerderheidsstemmingen onderhevig. Als de meerderheid in een land vindt dat vrouwen moeten worden gestenigd wanneer hun man vreemdgaat, hebben zij geen gelijk. Democratie is een manier om tot beslissingen te komen. Zó werkt democratie: de meerderheid beslist, maar de meerderheid heeft niet altijd gelijk. Wie de twee verwart, ontbeert het aan een eigen moreel besef.” Nick Ottens op 10 maart, 2013 in de “Dagelijkse Standaard”. Kijk nu eens naar de uitspraak va Peter Mertens, voorzitter van PVDA op 6 maart 2013: “men vindt het plots heel onrealistisch om een zeer bescheiden taks in te voeren voor de rijksten. Ik maak me sterk dat we er de komende jaren in slagen 88.000 handtekeningen op te halen. Uit alle enquêtes daarover blijkt dat tussen de 75 en de 80 procent van de bevolking in België de miljonairstaks steunt. Er ís dus een zeer breed draagvlak, alleen is het niet in het parlement te vinden. Maar dat doet er ook niet toe. Voor het verbod op kinderarbeid was destijds ook geen draagvlak in het Parlement. Toch is het er gekomen. Waarom? Het draagvlak was er onder de werkende bevolking, die enorm veel druk heeft gezet van onderuit. En dat zullen we met de miljonairstaks ook moeten doen.” zie http://www.pvda.be/nieuws/artikel/pvda-voorzitter-peter-mertens-wij-aanvaarden-niet-dat-een-minderheid-zich-blijft-verrijken.html
Ethische democratie piet de pauw 23 oktober 2012_v1Piet De Pauw
Ethische Democratie.
Democratie is een middel om tot een beslissing te komen. zoals elk middel kan gebruikt worden zowel voor goed te doen als voor het plegen van misdaden. sommigen menen dat resultaten van democratische stemmingen per definitie het gehalte hebben van een morele beslissing, en met die motivatie kunnen worden geimplementeerd. Tegen wie zich verzet kan en mag ongelimiteerd verzet worden gebruikt, tot alle verzet is gebroken. Dit kan mensenlevens breken. Voorzichtigheid is geboden. Citaat: “Moraliteit is niet aan meerderheidsstemmingen onderhevig. Als de meerderheid in een land vindt dat vrouwen moeten worden gestenigd wanneer hun man vreemdgaat, hebben zij geen gelijk. Democratie is een manier om tot beslissingen te komen. Zó werkt democratie: de meerderheid beslist, maar de meerderheid heeft niet altijd gelijk. Wie de twee verwart, ontbeert het aan een eigen moreel besef.” Nick Ottens op 10 maart, 2013 in de “Dagelijkse Standaard”. Kijk nu eens naar de uitspraak va Peter Mertens, voorzitter van PVDA op 6 maart 2013: “men vindt het plots heel onrealistisch om een zeer bescheiden taks in te voeren voor de rijksten. Ik maak me sterk dat we er de komende jaren in slagen 88.000 handtekeningen op te halen. Uit alle enquêtes daarover blijkt dat tussen de 75 en de 80 procent van de bevolking in België de miljonairstaks steunt. Er ís dus een zeer breed draagvlak, alleen is het niet in het parlement te vinden. Maar dat doet er ook niet toe. Voor het verbod op kinderarbeid was destijds ook geen draagvlak in het Parlement. Toch is het er gekomen. Waarom? Het draagvlak was er onder de werkende bevolking, die enorm veel druk heeft gezet van onderuit. En dat zullen we met de miljonairstaks ook moeten doen.” zie http://www.pvda.be/nieuws/artikel/pvda-voorzitter-peter-mertens-wij-aanvaarden-niet-dat-een-minderheid-zich-blijft-verrijken.html
2. Waarden gaan over
iets wat belangrijk is
Gelijkheid, trouw,
eerlijkheid of
vrijheid
Waarde Norm
Norm(aal) zo hoor
je je te gedragen.
3. Normen en waarden Hier komen
regels en wetten uit voort
Geschreven regels
Ongeschreven regels
4. Regels die op papier
vastgelegd zijn:
Schoolregels
Reglement van een
vereniging
wetten
5. Regels die er
‘gewoon’ zijn, niet op
papier
Fatsoensnormen
zoals:
Handen schudden
Niet schelden
Omgangsvormen met
elkaar
6. Belangrijke normen en waarden zijn
(rechts)regels die in de wet beschreven
staan
Wet overtreden? strafbaar delict
Orde in de maatschappij en voorkomen
van delicten
7. Grondwet Document met belangrijkste regels
van ons land
Wetboek van Moord, diefstal, mishandeling etc.
Verkeersovertredingen
Strafrecht Openbare dronkenschap
Europese rechten en Regels waar ieder land in Europa zich
aan moet houden
wetten
Regels waar ieder land in de wereld
Internationale
zich aan zou moeten houden
verklaringen
8. Wetten en regels
veranderen door de
jaren heen
Verouderde wetten
(heksen, vreemdgaan, slavernij, doodstraf)
Nieuwe wetten
(hacken, online fraude, wet op terrorisme)
9. Wetten die in Nederland
gelden hoeven in het
buitenland niet te
gelden, en andersom
Abortus en euthanasie
Homohuwelijk
Vuurwapen
Spugen
10.
11. Land waar burgers beschermd worden
tegen de overheid (zoals Nederland)
Kenmerken:
1. Burgerrechten
2. Grondrechten
3. Rechtsbescherming
4. Parlementaire democratie
5. Scheiding der machten
6. Onafhankelijke rechters
12. Iedere burger heeft rechten die hem
beschermen, tegen de overheid en de
medeburgers
Rechtszekerheid Weten welke straf je
kunt krijgen
Rechtsgelijkheid Iedereen is gelijk
voor de wet
13. Belangrijke rechten
die in de grondwet
staan
Vrijheid van
meningsuiting
Vrijheid van
godsdienst
Privacy
Gelijke behandeling
14. Rechtshandhaving
bescherming door de overheid
Rechtsbescherming
* onschuldig tot tegendeel bewezen
* recht op advocaat en eerlijk proces
Fouten van de overheid
Terrorisme
15. Zie vorig boek!
Regering, kabinet, 1e
en 2e kamer
Burgers hebben
invloed op de
politieke besluiten en
wetten
Dat is een recht!
16. Trias politica
driedeling der machten
Wetgevende macht regering +
parlement maken wetten
Uitvoerende macht regering,
verschillende ministeries
Rechtelijke macht
onafhankelijke rechters
controleren de wetten
17. De rechters zijn
onafhankelijk van de
overheid
geen lid van een politieke partij
geen politieke voorkeur
Vrouwe justitia:
Weegschaal gerechtigheid
Zwaard om te straffen
Blinddoek Blind voor verschillen
onder mensen en voor macht