1. „The Cat Around
the Hot Porridge“
Attacking lessons
Kada bi nam netko u ključnom trenutku napete šahovske partije spustio ruku na rame i
šapnuo: „Sad je trenutak.“, mnogi od nas bi sigurnije pohitali u odlučujući napad. Zato je uz
inicijativu i građenje prilike za završni udar, presudan osjećaj kad se smijemo pustiti niz slap u
kome materija postaje energija. Trenutak prekasno ili prerano i eto bolnih prizemljenja.
Nemamo dovoljno života za pogledati sve poučne primjere u svim šahovskim bazama.
Njihova je množina neiscrpna. Ono što možemo jest sabrati malu zbirku poučnih sličica i
naučiti čitati skrivene znakove, kad jest a kad nije trenutak za naš dašak napadačke
briljancije.
Krenimo s jednim primjerom Sergeya Karjakina. U
partiji protiv Vasiliya Borisoviča Malinina (Sudak,
Ukrajina, 2002.) Karjakin je demolirao rohadnu
postavu svog protivnika na vrlo kreativan, razoran i
poučan način.
Kako to već biva u razbojničkim varijantama
poznatih otvaranja, crni je damskim desantom
osvojio pješaka više i vidno zaostao u razvoju. Primjer
je iz 21. stoljeća, ali priča je stara koliko i šah.
Lesson No. 1
Kao u snu starih majstora bijeli ima priliku
raznijeti tvrđavu crnog kralja i partiju okončati u
minijaturi. Pronađi put dobitka i demonstriraj ga
protiv skoro svevidećeg stroja na razini:
- very easy 1 bod
- easy 3 boda
- normal 5 bodova
- harder 7 bodova
- really hard 10 bodova

2. Tko se sjeća malog Magnusa Carlsena 2004.? Uz mnoštvo
osobina koje krase dječaka na putu do šahovskog Olimpa je
svakako umijeće šahovskog napada.
Ponekad protivnici začuđujuće lako podlegnu tamo gdje
je još bilo prostora za žilavu obranu, a opet nemaju sve
atraktivne žrtve materijala sretan kraj. Pogledajmo primjer
gdje je mladi Carlsen protiv Ernsta Sipkea (Corus 2004.)
žrtvovao i uspio. Raspad sistema uslijedio je nakon
prihvaćanja žrtve. Tu dolazimo do vječne istine da i
napadač i napadnuti u presudnom trenutku bitke moraju
učiniti izbor.
Lesson No. 2
Kakvi smo kad nas napadnu? Na tom bi pitanju mnogi
mogli doći do dragocjenih uvida samospoznaje. Ernst Sipke,
kao i toliki njegovi prethodnici nije bio na visini. Uđi u
zaplete i virovite brzake ove pozicije protiv računalnog uma i
otkrij što će ti donijeti.
- very easy 1 bod
- easy 3 boda
- normal 5 bodova
- harder 7 bodova
- really hard 10 bodova
Lesson No. 3
Za one koji bi radije stupili na bojno polje kad je već sve
odlučeno, slijedi primjer iz iste partije, gdje crnome s dvije
figure za tri pješaka više nema pomoći. Provjeri svoje
umijeće egzekucije, po istom principu kao i dosad.
- very easy 1 bod
- easy 3 boda
- normal 5 bodova
- harder 7 bodova
- really hard 10 bodova
Još bolje je uz igru protiv računala testirati napadačka umijeća protiv protivnika različite
snage, iskustva i igračkih stilova. To nas vodi do metode „polaganja ispita“ i svijesti koje
pozicije možemo „dobiti žmireći“ protiv bilo koga, a na kojima još trebamo raditi.

3. Kako svladati jakog protivnika koji je kralja odlučio ostaviti u centru
i pokrenuti rohadni napad, demonstrirao je Alexander Beliavsky u
partiji protiv Benta Larsena (Tilburg 1981.)
Kamo god smjestili kralja, nema savršenih utvrda i uvijek se nađe
neka pukotina, osobito ako protivnik potpuno odustane od protuigre
i sve snage stavi u obranu. Čudnovato je bilo to rano postfischerovo
doba. Puno se velikih igrača bavilo mišlju kako svrgnuti Anatolija
Karpova, sve dok se nije pojavio jedan od najvećih, svih vremena.
Lesson No. 4
Bijeli je maksimalno energizirao djelovanje svojih
teških figura i u zgusnutoj crnoj obrani pronašao put za
pobjednički proboj.
Pronađi i demonstriraj napad bijelog.
- very easy 2 boda
- easy 4 boda
- normal 6 bodova
- harder 8 bodova
- really hard 12 bodova
Gata Kamsky je protiv Vladimira
Kramnika na turniru kandidata 1994.
žrtvovao pješaka za inicijativu i dospio u
zanimljivu poziciju koja je obećavala
izgledan napad. Na kraju se pokazalo da
je upravo inicijativa bila ključna poluga za
konačnu pobjedu. Obrana Velikog
Vladimira na kraju je popustila u 41.
potezu.
Lesson No. 5
Bijeli pred dilemom kako nastaviti dalje, uz opasnost
da crni zadrži osvojenog pješaka. Slijedi potez koji će
odrediti daljnji tok partije.
- very easy 3 boda
- easy 5 bodova
- normal 8 bodova
- harder 12 bodova
- really hard 15 bodova

4. Lesson No. 6
Postoje trenuci u partiji kad pojmovi izgledno i
neizgledno, korektno i nekorektno, sigurno i
nesigurno, ne znače ništa.
Kamsky je osjećao da se na stolu pred njim
nalazi ljepotica, partija koja bi mogla nadići svoj
bodovni značaj i glas svojih godina. Kramnik se
vješto i precizno brani pa igri treba dodati nešto iz
svijeta besmrtnih.
Kamsky nije vukao nominalno najjači potez, ali
ono što je odigrao bilo je na tragu Aljehina.
Odigraj s ovog mjesta za bijeloga i osjeti ljepotu živog
šahovskog stvaralaštva. Oni koji više vjeruju Kramnikovoj
tvrđavi, neka se probaju braniti crnima (bijeli na potezu).
- very easy 4 boda
- easy 8 bodova
- normal 12 bodova
- harder 15 bodova
- really hard 20 bodova
U dvoboju kog su mnogi prozvali „sudarom Titana“,
Vladimir Kramnik hrabrom je igrom izborio pobjedu
protiv Garia Kasparova (Italija, 1996.)
Lesson No. 7
Crni se odlučio za neočekivanu žrtvu i dobio partiju.
Kasparov je kasnije potpao pod silan napad i izgubio s
kvalitetom više. Teško je reći je li baš ta žrtva bila
okidač za psihološki preokret. Strojevi za analizu skoro
20 godina poslije kazuju da je bijeli imao najmanje
remi. (Bodovi za rješenje kao u prethodnom primjeru)