Recommended
More Related Content
More from 正炎 高
比特币分叉相关
- 2. 软分叉 • 对现有规则的收紧 (1MB 变为 0.5MB) • 导致： 未升级节点接受所有的新区 块，因为它们都小于 1MB 已升级节点拒绝大于 0.5MB 的旧区块 1MB 原区块链：最大 1MB 区块 新区块链： 最大 0.5 MB 区块
- 3. 无效 软分叉过程 C G B 旧矿工 5% 算力 新矿工 95% 算力 A有效 有效 有效 有效但非最长链 有效 区块链 有效 有效 D E F 有效 有效 区块 C 大于 0.5MB ，因此被新矿工拒绝，新矿工另外挖 D 。但旧矿工仍认 为其有效并在其上添加区块。由于新矿工掌握了绝对优势算力，可以在自己的 链上迅速添加区块 D,E,F ，使其成为最长链。这时旧矿工就会放弃自己挖出的 G 和 C 二者，而转到 DEF 链上去挖矿，因为 DEF 各区块都是符合他们的规则 的，小于 1MB 结果就是，两侧矿工都会最终到 ABDEF 上挖矿，区块链不会分裂。最重要的 是，旧矿工挖出来的大于 0.5MB 的块都会被孤立掉，所以他们有很强的动机 去升级到新版本以避免损失，不久就会达到矿工 100% 升级的状态 有效 有效
- 4. 硬分叉 • 对于现有规则的放 宽 (1MB 到 2MB) • 导致： 未升级节点拒绝大于 1MB 的 新区块 已升级节点接受所有旧的区 块，因为它们都小于 2MB 1MB 旧区块链：最大 1MB 区块 新区块链： 最大 2 MB 区块
- 5. 有效 硬分叉过程 C G B旧矿工 5% 算力 新矿工 95% 算力 A 有效 有效 无效 有效 区块链 有效 有效 D E F 有效 区块 C 大于 1MB ，所以被旧矿工拒绝而去挖区块 D 和 G 。新矿工掌握了优势 算力，此后迅速添加了区块 E 、 F 并成为最长链。但是，旧矿工无法抛弃 DG 而转到最长链 CEF 上挖矿，因为 CEF 中包含了一个不符合他们规则要求的无 效区块 C 结果就是，旧矿工就在 ABDG 基础上继续添加区块，新矿工则在 ABCEF 上添 加区块，导致区块链的分裂 有效但非最长链 有效
- 6. 软分叉和硬分叉 • 如上所述，软分叉可以防止区块链分裂， 但只能实现规则的收紧；硬分叉可以实现 规则的放宽，但有可能导致区块链分裂 • 是否可以既实现规则放宽又不导致区块链 分裂呢？ • 这就是合成分叉所能实现的
- 7. 合成分叉 • 合成分叉是软分叉 + 硬分叉分两步走： 先使用软分叉来保证算力的 100% 升级， 从而避免区块链分裂，然后再用硬分叉来 放宽规则
- 8. 无效 合成分叉过程（一期） C G B 旧矿工 5% 算力 新矿工 95% 算力 A有效 有效 有效 有效但非最长链 有效 区块链 有效 有效 D E F 有效 有效 合成分叉中，区块 C 是旧矿工挖出来的，小于 1MB ，对两侧矿工来 说都有效，但新矿工专门设立了一条规则来拒绝它（旧区块格式不接 受）。旧矿工仍认为它有效并在其上添加区块。但正如软分叉中一样 ， C 和 G 会被多数算力所挖出的最长链 DEF 给超越，旧矿工总是会 转到 DEF 链上去挖矿。这里重要的是：在一期，新矿工拒绝旧版区 块，但不接受大于 1MB 的区块，以保证旧矿工可以随时切换到算力 证明最强的新链挖矿 结果就是，这些算力占少数的旧矿工有很强的动机去升级到新版，以 免自己挖出来的区块被孤立。很快整网算力就会 100% 升级到新版 有效 有效
- 9. 有效 合成分叉过程（二期） L K旧矿工 0% 算力 新矿工 100% 算力 J有效 有效 无效 有效 区块链 有效 有效 M N 有效 在二期里，硬分叉被激活：区块 L 大于 1MB ，因此会被旧节点拒绝。但是， 因为已经没有算力在挖旧版的区块， 旧版的区块链最多就是延伸到 JK 了 其余未升级的旧版节点会发现区块链到了 JK 就停止增长了。他们可以继续运 行旧版软件，不会损失金钱，但所能看到的只是一个到 JK 为止的旧版区块链 镜像。如果他们想要发送或者接收交易，就必须要升级
- 10. 如果矿工假装升级怎么办 • 合成分叉假定矿工都是倾向于合作的，正如任何 的软分叉中一样。这种升级方式主要是为了避免 在不小心的情况下导致了区块链分裂 • 矿工在一期中可以假装升级，然后在二期中再退 回原来版本，导致区块链分裂 • 但这是一种有意分裂区块链的行为。如果你想有 意分裂区块链，那么任何人都可以随时做，有很 多种办法，没必要采用假装升级这种极为复杂的 手段