SlideShare a Scribd company logo
1 of 66
立法院第九屆第 1 會期
「野生動物保育法部分條文修正草案」
釋放動物管理規範之公聽會
投影片資料 及書面發言資料
報告人 : 弘一大師紀念學會
李明哲 理事
2016 年 4 月 27 日
立法院第九屆第 1 會期
「野生動物保育法部分條文修正草案」
釋放動物管理規範之公聽會
投影片資料
放生減災念力實驗
~~ 傳統文化放生消災的
理論、實證、應用
報告人 : 弘一大師紀念學會
李明哲 理事
2016 年 4 月 27 日
諾貝爾物理獎得主丁肇中表示,諾貝爾物理獎得主丁肇中表示,
「研究是多數服從少數,「研究是多數服從少數,
少數把大家的錯誤認知推翻,少數把大家的錯誤認知推翻,
科學才能走下去,科學才能走下去,
因此不可受大 影響。」眾因此不可受大 影響。」眾
3
宗教放生戒律為修慈悲心的法門,慈悲心也就是消災解
難的法門,與惡心的棄養 ( 多外來種 ) 完全不同!
佛教《梵網經》菩薩戒第二十輕戒,「不行放救戒」云 :
「 ... 若見世人殺畜生時,應方便救護,解其苦難 ... 」
。清初四大高僧的 益大師《梵網經合註》要求放生法蕅
會前,對所有放生 人開示「眾 三慈觀--有如救護父母
、自身與佛般的至愛之心,來放救這些待宰殺的物命」
。
殺業是各種災難的原因 : 佛教淨宗十三代祖師印光大師
,百年前開示 : 「由其殺業固結,以致發生水火旱潦、
飢饉疾疫、風吹地震、海嘯河溢等天災」。
放生可熄滅殺業招感而來的災難 : 益大師對儒家 書蕅 讀
人組成的放生會開示:「欲即人心證佛心,轉劫濁成淨
土,術莫妙於放生。放生一法,唯擴與久(放生要推廣
並持久運作)。一杯水 救 薪火,設人各一杯焉;一不 車
杯 已,再一杯焉。杯水多, 火未有 滅者。不 車 不 今 運殺
紛紛,並同分 業招感,非慈悲三昧水,孰能熄之惡 」… 4
【傳統文化看生態災難】
5
6
東西方生態災難學說比較表
日本江本勝博士的水實驗報告
物質有見聞覺知 ( 意識可影響物質 ) 7
【傳統文化放生消災實驗】
8
翡翠水庫集水區外天天放生 ( 黑框 ) 與密集放生 ( 白框 )
影響翡翠水庫水質 (CTSI) 一覽表
三階段合計 , 名列前五名機率 , 黑框為白框的 5.2 倍 *
9
打壓放生 ( 中央和南投縣 ) 及 密集放生 ( 翡翠水庫集水區以外周遭區域 )
水質卡爾森優養指標 (CTSI) 長期逆向交叉圖(打壓放生變差、護持放生變好)
10
11颱風農損 5 年移動平均圖
12放生八慈悲防颱災損分析表
13
近 20 年來侵台強度第 2 強的天兔強颱 ~~ 僅部份地區微風細雨,也有出太陽的
14
2015 年百年級乾旱大事紀
15
162015/3/12 迄 6/8 解除限水 , 再至 7/30 上傳氣象局 , 每週中大型放生求雨,連續 13 、 21 次皆成功的
正常值機率為 10 萬分之 2.3 、億分之 1.3 , 但逢百年級旱象,機率該是多少呢 ?
敬祝大家
持盈保泰,福祚綿延!
17
立法院第九屆第 1 會期
「野生動物保育法部分條文修正草案」
釋放動物管理規範之公聽會
書面發言 資料
報告人 : 弘一大師紀念學會
李明哲 理事
2016 年 4 月 27 日
摘要:
對野生動物保育法(野保法) 32 條(事前
審核宗教放生戒律法會)、 46 條(放生法會大量
死亡重罰)修正案,違反憲法十三條、《國際人
權憲章》之《公民權 和政治權 國際公約》十利 利
八條 -1 及美國憲法第一修正案等宗教自由人權,
請予以擱置。
宗教放生戒律乃放救待宰殺物命的慈悲宗教
信仰,受憲法及《國際人權憲章》之人權相關法
令的保障,與惡意棄養完全不同!此種慈悲心的
體現,更有自認宇宙唯人類獨尊的唯物科學家及
19
( 續前頁 ) 官員、媒體無法理解之無可替代的消災
功效 ( 附錄一 ) ,以及毀謗宗教而感召之難以估算
的致災禍患 ( 附錄二。《仁王經》特為國王大臣開
示 : 國家若依惡比丘之言懲治佛戒,將有地水火風
及人禍等七種災難興起 ) 。無法處理暖化災劫的林
務局及「唯物科學」,反指控可消弭災劫的戒殺
放生「念力科學」造成生態浩劫,真乃大烏龍法
案!
災險全球第一而可能亡種滅族的台灣,已領
先全球做出「淨水防颱抗旱之放生減災念力實驗
」。本法案實攸關台灣及全人類命運,務請戒慎 !
20
( 續前頁 ) 當前全球唯一可有效減緩暖化災劫的
宗教放生戒律法會 ( 弘揚吃素、戒殺、放生三條佛
戒),反而應予大力扶植獎勵而非限制,且應由
宗教自治,不宜授權獨尊唯物科學且不懂災難的
農委會自行裁量規定,方符合與言 及出版自由論
人權鼎足而立之宗教自由人權的精神與規範。
21
附 一、交通部中央氣象局錄 104 天氣分析與預報研討會年
文:「防颱抗旱之放生減災 實驗~~傳統文化消災論 念力
的 、實證、應用」。理論
http://photino.cwb.gov.tw/conf/issue/104%E5%B9%B4%E5%85%A8%E6%
附 二、「防颱抗旱之放生減災 實驗致災篇~~傳統錄 念力
文化致災的 、實證、應用」投影片。理論
http://www.slideshare.net/lmc3q3q/ss-60104836
22
附件:
容:內
一、野保法 32 條、 46 條修正案有三大缺失 :( 一
) 宗教放生審核制,未依比例原則,即強迫佛、道
教改變放生戒律教義,就是對與言 及出版自由論
人權鼎足而立之宗教自由人權的侵犯,與憲法保
障人民信仰自由之意旨有違。(二)違反科學及
實證。(三)甚至感召毀謗宗教的災難 ( 史有殷鑑
,又有感召災難的實証及 據,詳附 二數 錄 ) 。
23
( 一 ) 毫無宗教憲法學者的 與,違反憲法比 原參 例
則、 合國公約及「不得禁止宗教信仰自由」的聯
美國憲法第一修正案等國際規約:
1 、各國對宗教自由人權的保障例子 :
  上個世紀 639 位 貝爾獎得主,近諾 97% 有宗
教信仰,無宗教信仰者僅有 21 人。 1786 美國年
維吉尼亞州通過傑弗遜的宗教自由法案云:「宗
教自由權 ,是人類天賦之權 ,今後 以任何利 利 若
法 取消或縮小此法 之 效,則屬侵犯天賦權令 令 行
!」,詹姆斯 麥迪遜又據此寫成美國憲法第一利 ‧
修正案
24
( 續前頁 ) ,被稱為《權 法案》,其中第一條云利
:「國會 得制定法不 律確 國教、立 禁止宗教信仰
自由、限制言 或出版自由、限制人民和平集會論
及向政府伸冤請願。」此修正法案於 1791 通過年
,美國遂成為世界上第一個以憲法保障人民宗教
信仰自由的國家,此精神亦融入世界人權宣言裡
,引領全球宗教人權的思潮。
玆舉五 ,清楚顯示各國對宗教自由人權的例
保障及其位階高於動物權:
(1) 密西西比州州長菲爾 布萊恩‧ (Phil Bryant) 於
2016 年 4 月 5 日簽署「牧師保護法」法案。菲爾
發
25
( 續前頁 ) 表聲明表示,簽署法案是為維護宗教信
念、捍衛傳統價 ,「新法案意味人民可自由行值
使宗教理念,不用擔心受罰。」這表示,未來在
該州,神職人員可合理拒絕替同性伴侶證婚,且
不需承擔法律責任。該州也成為自 2015 年 6 月
26 日同婚合法化後,第 10 個通過牧師保護法
( 又稱宗教自由法, Religious Liberty Bill) 的州。
科研水準最高的美國,尊重宗教,嚴守其「 得不
禁止宗教信仰自由」的憲法第一修正案。
(2) 1993 美國最高法院推翻各地方禁止祭牲的年
法 ,合法化薩泰 阿教血腥的宗教祭儀。沒有令 里
祭祀,薩泰裡阿教中就沒有拯救、繁榮或安全。
26
( 續前頁 ) 沒有獻祭的動物血液,神就沒有能量而
不能發揮作用。不同的 Orisha( 神 ) 都要求特別的
祭品,以提供維持生命所必需的宇宙能量
( ashé ),如羊、牛犢、豬、魚、烏龜、雞、鴨
、鵝。動物在儀式中很莊嚴地被宰殺。
(3) 2015 年 6 月澳門立法會第一常設委員會主席
關翠杏表示,基於尊重放生習俗,政府決定刪除
禁止放生條文,至於如何適當將動物放回能適應
生存的地方,將來需要透過宣傳推動。
27
( 續前頁 ) (4) 1584 起, 歐前 麥殖民地法年 北 丹 羅
群島,每 夏季都會舉 一場非商業性的大規模年 行
殺長肢 航鯨的傳統「慶典」。鯨魚宰殺後,獵 領
由當地警官分配給島上每一戶居民。 2015 年 7
月至少 5 位海洋守護協會成員,因企圖干擾 鯨獵
而遭逮捕 ; 協會成員指控, 麥政府派丹 2 艘軍艦戒
護此屠殺活動。
(5) 尼泊爾每 5 祭祀印 教 神嘉蒂麥,年 度 女 2014
年 11/28 約 250 萬人 2 天屠殺 30 萬水牛、山羊
和雞,有 百名警察保證活動的順暢。動保團體數
和動物學家可能造成猪 感、禽 感的抗議與警流 流
告,政府皆以尊重宗教自由回應。
28
2 、大法官釋字 490 號解釋宗教自由權,「其保
障範圍包含 在信仰之自由、宗教行為之自由與內
宗教結社之自由。」釋字第 573 號解釋 示:「揭
宗教團體管理、處分其財 ,國家固非不得以法產
律加以規範,惟應符合憲法第二十三條規定之比
例原則及法律明確性原則。」,前 解釋之理由揭
書更進一 示:「宗教性規範 非出於維護宗步揭 茍
教自由之必要或重大之公益,並於必要之最小限
度 為之,即與憲法保障人民信仰自由之意旨有內
違。」集遊法 將改為報備制,野保法都 32 條無宗
教憲法學者意 ,反而大開倒 , 為預審制,見 車 淪
並強令佛、道教徒改變放生戒律宗教信仰,逼迫
不能即時贖放待宰物命:
29
( 續前頁 )
  宗教放生戒律為修慈悲心的法門,也是消災
解難的法門,與惡心的棄養 ( 多外來種 ) 完全不同
!佛教《梵網經》菩薩戒第二十輕戒,「不行放
救戒」云 : 「 ... 若見世人殺畜生時,應方便救護,
解其苦難 ... 」。清初四大高僧的 益大師《梵網蕅
經合註》要求放生法會前,對所有放生 人開示眾
「三慈觀--有如救護父母、自身與佛般的至愛
之心,來放救這些待宰殺的物命」。《正統道藏
》洞真部戒律類《太微仙君功過格》,內有過律
三十九條,其中的不仁門十五條之第九條 : 「見殺
不救,
30
( 續前頁 ) 隨本人之過 半减 ; 無門可救,不生慈念
為二過 ; 助讚殺生為五過」。《文昌帝君功過格》
: 「倡戒殺放生百功,倡殺、阻人放生百過。」
  「菩薩見物命面臨宰殺,卻不方便買放救護
,違反菩薩戒律」,是宗教放生戒 的核心要義律
。依野保法 32 條卻要求先 送審,強令改成預訂行
式的放生,則無法於現場 急迫而贖放,這是強見
迫改變宗教放生戒 的本質,等同要求改變宗教律
信仰;況且, 政權事先審核僧道放生法會,也行
違反「秘密」實踐教義的權利。
31
( 續前頁 )
   者皆違反大法官釋字兩 490 號 ( 宗教行為之
自由與宗教結社之自由 ) 、釋字第 573 號解釋 ( 宗
教團體管理、處分其財產,國家固非不得以法律
加以規範,惟應符合憲法第二十三條規定之比例
原則及法律明確性原則 ) 及前揭解釋理由書更進一
步之揭示 ( 宗教性規範 非出於維護宗教自由之必茍
要或重大之公益,並於必要之最小限度內為之,
即與憲法保障人民信仰自由之意旨有違 ) 、依國際
人權憲章制定的《公民權 和政治權 國際公約利 利
》 18 條 -1( 秘密實踐教義的宗教信仰自由 ) 及美
國憲法第一修正案 ( 不得禁止宗教信仰自由 ) 。
32
( 續前頁 )
  節制違法放生早有規定,既有的野保 ( 不得買
賣保育類眼鏡蛇 ) 、環保及公園、水 法 完備敷利 令
用,依法 實執 即可遏止(請清 歷年罰金即落 行 查
知乃未落實 緝,或違法案件極少),不去抓查 偷
放保育類眼鏡蛇的小 ,却要限制良民宗教人權偷 ?
有必要違反憲法比 原則,預審重罰以下憲章法例
令保障的佛、道教放生戒 法會律 嗎 ? ( 1 )憲法
第十三條及大法官釋字 490 號、 573 號解釋
( 2 ) 法院立 2009 年通過的 合國「國際人權聯
法案」之
33
( 續前頁 ) 《公民權 和政治權 國際公約》利 利 18
條 -1 [(宗教自由)「此項權利包括維持或改變
他的宗教或信仰的自由,以及單獨或集體,公開
或秘密地以禮拜、戒律、實踐和教義來表明他的
宗教或信仰的自由」]( 3 )美國憲法第一修正
案( 4 )刑法 246-1 條(保護宗教集會,非告訴
乃論)。
  集會遊行法申請制,原就排除宗教活動。集
遊法都將改為報備制,宗教人權反大開倒 為車淪
預審制?反對集遊法許可制的大法官陳新民更以
數據指出,自 2006 年至 2010 年間,全國舉行集
會遊行總計 2 萬 6621 件,其中經警察依法予以
警告、
34
( 續前頁 ) 制止或命令解散而不遵從並移送偵辦者
的只有 54 件 ( 千分之 2.03) ,而集會前申請許可
獲准比率則高達 99.7% ,亦即不許可比率只有千
分之三。陳新民說:「我們還要為了千分之三的
不許可比率,而採行被高度質疑違憲的許可制嗎
?」
   2011 年的海放申請制《水產動物增殖放流限
制及應遵行事項》行政命令 ( 有違反 2009 年《公
民權 和政治權 國際公約》利 利 18-1 條之虞 ) ,施
行已五年了!宗教海放的不許可比率有高於千分
之 3 ?違法比率有高於千分之嗎 2.03 ?這也是嗎
內陸審核制必要與否的另一項參考評估重點。
35
3 、野保法 46 條要求不能大量放死,強令佛、道
教徒違反平等慈悲教義,捨棄受傷物命,只能贖
買保證存活者,亦是逼迫佛、道教徒改變放生戒
律宗教信仰,違反宗教自由人權 ; 又同為祭典儀式
,卻特別 視佛、道教徒,而比原住民加重罰歧 金
250 倍:
佛、道教以外,幾乎所有的宗教都是以殺生
為祭典,卻也受到宗教人權的保障(如上述美國
、尼泊爾、丹麥等三例血腥的宗教或慶典之祭牲
儀式)。美國薩泰 阿教核心教義的祭牲(會念里
經)、野保法所允許的原住民祭典 殺保育類動獵
物(有儀式)及佛、道教放生法會難免產生「非
保育
36
( 續前頁 ) 類動物」死傷 ( 但為之誦經懺罪發願以
超薦之 ) ,三者皆有死傷,也都有其宗教信仰內涵
及儀式,皆受到宗教自由人權的保障。
佛陀五乘說法 ( 人、天、聲聞、緣覺、菩薩 ) ,內
容有所不同 ; 另對成佛因緣具足者,宣說求生西方
極樂世界的淨土法門。修學淨土法門的佛教徒,
如弘一法師所言 : 「病未重時,亦可服藥,但仍須
精進念佛,勿作服藥愈病之想。病既重時,可以
不服藥也。阿彌陀佛,無上醫王,捨此不求,是
謂癡狂。一句彌陀,阿伽陀藥 ( 無上靈藥 ) ,捨此
不服,是謂大錯。」不懂佛法之世人,必對護持
重病
37
( 續前頁 ) 父母求生西方的孝子,大罵「不服藥」
的大不孝,甚至告以遺棄罪!卻不知在佛教教義
裡,讓父母依教奉行而成功往生西方,成就佛道
,免於六道輪回之苦,才是最究竟的孝道!同樣
的道理,大乘佛教放生菩薩戒律,有其深奧的教
理及特定的儀式,非同世間情理或人天道經典的
教理 ; 且此宗教人權的法律位階與言論、出版自由
相等,受憲法十三條及《公民權 和政治權 國利 利
際公約》 18 條 -1 的保障!
野保法 46 條「重罰制」,逕依「無法解釋
科學及暖化災劫的唯物科學」觀點,強迫改念力
變
38
( 續前頁 ) 佛、道教依據「隨緣、平等」教義買放
,而產生的死傷,卻要求只買放 100% 可存活的
物命 ( 受傷物命也要平等放救,死後再處理即合教
義。不同於豐富漁源的放流 ); 此不平等買放,違
背宗教平等放救教義,法身大士示現的明末四大
高僧 益大師開示沒有功德:「既昧平等慈心,蕅
( 放生 ) 無以為 佛 懺之本」!對平等買放卻大念 禮
死亡擬重罰,就如同對中醫傳統刮 ,却 允量 痧 不
許瘀青腫脹的出 副作用(出 才有效,受傷亦痧 痧
平等買放才是宗教),一樣的荒謬!至於保育動
物或凶猛有毒的眼鏡蛇 ( 全台蛇咬致死,近五 僅年
三例 ) ,則法 早有禁止,當然 宜買放。令 不
39
( 續前頁 )
另外,同為宗教祭儀,罰 卻與原住民 殺金 獵
祭儀差達 250 倍 (=250 萬 ÷1 萬),差異至極!
曹魏康僧鎧譯《無 壽經》云:「 在三塗量 若
( 餓鬼、畜牲、地獄 ) ,極苦之處, 此光明,皆見
得休息,無 苦惱,壽終之後,皆蒙解復 脫。」東
漢及三國吳譯版本則云:「諸天人民蠕動之類,
我光明,莫 慈心作善, 生我國見 不 來 。 爾者,不
我 作佛。」放生儀式中,懇切的對放生物命不 行
佛誦經、懺悔發願等宗教儀式,可感應到阿彌念
陀佛的誓願及佛光加持,現場捨報死亡的物命在
40
( 續前頁 ) 佛教是脫離畜牲身的好事,且佛願加持
終將生到西方極 世界成佛,這即是宗教放生的樂
真諦 ( 《金光明經》流水長者子放救萬尾魚皆死
亡升天事跡,最為人稱道。死亡物命事後妥善處
理即可)!
41
( 二 ) 同時違背唯物科學無法詮釋 科學的共念力 識
及減災實證:
愛因斯坦的老師普朗克 (Max
Planck) , 1918 年諾貝爾物理學獎得主,量子力
學創建者,就認為,整個宇宙根本沒有物質,所
謂物質的存在,就是我們的心念,我們的這種意
識力量,所產生的這種連續而生起的一種現
象。 60 代經典的《費曼物 學講義》說:「雙年 理
縫實驗所展示出的 子現象, 可能、絕對 可量 不 不
能以任何古典方式 ( 即唯物科學 ) 解釋」。近三來
十餘 諸 子糾纏實驗年 量
42
( 續前頁 )  證實粒子 ( 物質 ) 間有 受時間、空間不
限制的超光速、高維度 繫聯 (2010 年,阿斯佩克
特等三人因而同獲諾貝爾物理學獎以外,最重要
的沃爾夫物理學獎 ) ,動搖愛因斯坦窄義相對 及論
EPR 悖 的宇宙局域實在性,也顛覆三百多 諸論 年
學術所依的牛頓經典唯物科學--故唯物科學無
法詮釋 子量 力學(及消災解難的宗教放生儀式等
念力科學),已是科學界之共識。微觀 子研究粒
,我們愈益了解物質 ( 粒子 ) 和精神 ( 意識 ) 是一
體兩面,科學和信仰的界限逐漸消失了。林務局
的唯物科學觀點,是無法詮釋放生 科學!念力
43
( 續前頁 )   
  打敗戰尚可選擇投 ,暖化災劫則 接受投降 不
,故降 災劫風險甚至大於戰爭! 2013 年 5 月二
化 濃 第一次飆破氧 碳 度 400ppm 時,中研院氣候
變遷權威的汪中和教授 :「人類已走上一條說 不
歸 ,就像去旅 沒有回程票」;又認為,路 行 21 世
紀是個搶 食、能源以及水資源,也是一個大規糧
模遷徙 ( 按 : 意指逃難 ) 的世紀。汪中和又指出,
我們無法阻止 ( 按 : 戒殺放生的念力科學可輕易減
緩災難 ) 氣候暖化、海平面上升及海嘯; 600 萬
人的台 盆地百 內北 年 1/2 以上將沉沒 ( 要遷都 ) ,
莫 克級 雨可能淹沒拉 暴 1/3 台 市,地殼運動會北
活躍使台 可能遇到規模更 北 7 的地震( 921 地震
7.3 級,台中 6 級、台北 4 級)。可能的百萬災
民,社會動盪,宜早因應。 44
( 續前頁 )
  全球受暖化災劫威脅而無計可施,台灣災險
原本就高居全球第一,為救災又是債台高築;且
暖化加速化,超颱常態化,國債勢必破表!台灣
日夜馨香禱告,祈求「抗災劫藥」,就算如抗肺
癌藥艾瑞莎 (Iressa) , 效未達統計意義療 (5.7 vs.
5.1 個月 ) ,或很低的機率 ( 腫瘤縮小一半以上機
會才 10-19 % ) ,甚至有副作用,台灣都願 計不
代價獲得--否則難逃暖化浩劫的肆虐!放生消
災理論, 千 儒釋道看法一致,還有五年實驗數 年
報告 : 颱風農損由每年 113.5 億降至實驗期
(2011~2015/8 月 ) 的 40.1 億 (35.3%);2015 年
百年級乾旱,每週中大型放生祈雨活動計 21 次,
45
( 續前頁 ) 每次都當天下雨,成功率 100% ,機率
為億分之 1.3(3 ~ 5 月份春雨不僅 轉政府悲觀的扭
預測,反而較 30 年均 增加值 16.41%) --多災多
債又坐以待斃的台灣,還有其他選擇 ?嗎
   1905 愛因斯坦連續發表 五篇科學 文,年 了 論
從根本上改變我們對空間、時間、光與物質的認
,每一篇皆可得到 貝爾獎;但等識 諾 了 8 才獲年
得當時物 泰斗的德國普 克,親筆請益,正式理 朗
影響全球!災險全球第一的台灣,要花幾 接年來
受震撼全球的放生減災 實驗報告 ?念力 呢
46
( 續前頁 )  還是全民生命財產全都信任對災難束
手無策的唯物科學及林務局,又以報派方式將「
全球唯一可消弭暖化災劫」的慈悲宗教放生傳承
,刻意貶為比「亂倒 」還不如的「生態浩劫垃圾
」 ?呢
47
( 三 ) 毀謗宗教信仰,感召災難,史有殷鑑(台灣
四水庫 染、八大史無前 或百 級災害,甚至污 例 年
影響 次政黨 替,造成施政無力、國力沈淪了兩 輪
!詳附 二):錄
  放生屬大乘佛法高級菩薩戒 ( 高於五戒 ) ,三
世諸佛共 ,擅改之即成魔戒說 ( 誰在破壞佛戒就是
獅子蟲吃獅子肉--魔王波旬子孫 ) !《大般涅槃
經卷三》開示唯圓教初住位以上的法身大士方堪
住持[已是分證佛,能於百個大千世界 (=100x10
億銀河系 ) ,示現降兜率天至涅槃的八相成道,利
益 生。《仁王經》開示要修眾 10 阿僧祇劫,
48
( 續前頁 ) 圓教初信或初果只要修 1 阿僧祇劫
=1047
x13.4 億年]。有趣言,佛教舉辦放生戒 研律
討會,門口可要擺著針 ( 南北朝鳩摩羅什吞針 ) 、
鋼刀 ( 相傳為彌陀化身的唐末五代永明延壽大師,
刀 頭而刀斷砍 ) 、 小鳥烤 ( 南宋濟公吃死鳥吐活鳥
) ,考核過才「 格研討」,否則只有旁聽恭誦菩夠
薩戒經 的份了!論
  
  1 、 壞佛戒,佛陀言「其罪無 」(國家將毁 量
有七種災難興起):
《五戒相經》云:「 善男子為吾生身起七寶塔若
至于梵天, 人虧之,其罪尚有可悔;虧吾戒身若
49
( 續前頁 ) ,其罪無 !」無法身大士修 證 ,量 行 量
卻依世間唯物學 謗 《梵網經》放生菩薩戒此說 亂
大、小乘之上的一乘佛法,譬如妄稱養殖類 能不
放救,或擅改放生戒為吃素護生,或傳播、 法立
障礙流通,所有這些参與毀壞菩薩戒者,《楞嚴
經》明確告誡:「有謗大乘,毀佛禁戒,誑妄說
法… 生十方阿鼻地獄。」佛陀專為王臣開示的更
《仁王護國經》指出,國王大臣 正法,依不行 惡
比丘 ( 尼 ) 壞佛戒的國家毁 ( 政黨 ) ,護國 天棄龍
捨。 天棄捨則鬼神無有監管,其後果是龍 : 「若國
欲亂,鬼神先亂;鬼神亂故,即萬人亂…是諸難
起」!
50
( 續前頁 )
   史上,破壞宗教的 馬帝國感召 次瘟疫歷 羅 數
而滅國,中國三武一宗滅佛皆早夭凶死且亡國,
共產黨毀佛亦動 十亂數 年 ( 至文革千萬紅衛兵達高
潮 )… 台灣正在重蹈毀謗宗教的 史覆轍歷 ( 詳附錄
二 ) ,國脈動盪沈淪。新政府要以史為鑑,方知興
替!
51
2 、受憲法保障的宗教放生戒 之體、相、用律 : 可
消災免難,上品上生西方極 世界。樂
( 1 )〔放生法門的體(本體)〕:
  世尊五乘 法(人、天、聲聞、緣覺、菩薩說
),另 成佛一乘佛法--《梵網經》和《華嚴說
經》、《法華經》皆是。解經五重玄義 ( 釋名、顯
體、明宗、辨用、教相 ) ,就其二顯體而言,《華
嚴經》以法界為體,《梵網經》以諸佛本源心地
法門為體, 者皆常住法性真如之同體 名,故兩 異
就體而言,《梵網經》十重四十八輕戒皆常住之
法--放生戒 (法身大士也 敢改)那有律 不 不切
時宜、改名護生的問題?
52
( 2 )〔放生法門的相(現象)、用(功能)〕:
  《大般涅槃經卷三》開示大乘菩薩戒須法身
大士方堪住持(阿 漢都 敢妄議)。諸大士羅 不 行
誼,如南 朝智者大師(世尊化身)放生「一日北
所濟巨億萬 ,何止十千而已哉」; 宋遵式大數 北
師(即慈雲懺主,臨終自言往生極 世界常寂光樂
淨土)以皇帝為功德主的佛誕西湖放生會,迄南
宋達 萬人(首都杭州才數 124 萬多人); 益大蕅
師(其往生是面西而雙手合掌高舉,且往生近三
荼毘,髮長覆耳,面貌如生,趺坐巍然,牙齒年
俱 壞)讚嘆同修慈心三昧的千人大放生不 …故大
放生何破壞生態之虞?何商業化放生之疑?
53
( 續前頁 )
  佛教淨宗十三代祖師印光大師百年前早預言
,「由其殺業固結,以致發生水火旱潦、飢饉疾
疫、風吹地震、海嘯河溢等天災」。 益大師對蕅
儒家 書人組成的放生會開示放生可熄滅殺業招讀
感而來的災難:「欲即人心證佛心,轉劫濁成淨
土,術莫妙於放生。放生一法,唯擴與久(放生
要推廣並持久運作)。一杯水 救 薪火,設人不 車
各一杯焉;一杯 已,再一杯焉。杯水多, 火不 車
未有 滅者。不 今 運紛紛,並同分 業招感,非殺 惡
慈悲三昧水,孰能熄之」,創新歷史的墮胎、吃
54
( 續前頁 ) 肉等殺業乃暖化災劫的主因,放生即對
殺業 懺悔贖罪的善 ,其天地祥和、境隨心轉行 行
及消災免難的功效,非僅 於評估放生地點並認侷
為山河大地毫無知覺的唯物科學所能 解與詮釋理
!
放生除癒病消災之功用外,尚有 殊勝的上更
品上生往生西方成佛之功用!如 益大師釋《觀蕅
經》「慈心 殺,具諸戒 」云:「 修此三不 行 念念
慈(生緣、法緣、無緣三慈觀修戒殺、放生此止
、 二善),即淨三聚;三聚戒淨,三心(至誠行
心、深心、回向發願心)即具,上品上生無疑矣
」!戒殺放生有如此殊勝之 用,故明末四大高力
僧蓮池大師的弟子稟康熙皇帝:「師訓專修淨土
, 55
( 續前頁 ) 晝夜 時持名 佛,唯以守戒、放生為六 念
事」--持戒 佛加放生即蓮池宗風。康熙帝聞念
後,「上諭前往放生所,垂 飛走(察看飛禽走睞
獸等放生物命),聖懷憫惻」。
56
容:內
二、擬限制佛、道教放生戒 法會之宗教自由人律
權的野保法 32 條 ( 事前審核 ) 、 46 條 ( 大量死亡
重罰 ) 修正案,所根據的唯物科學,對百年 ( 過去
) 、千年 ( 未 暖化來 ) 生態災難束手無策,甚至違
逆「唯物科學無法詮釋 子 學、 科學的科量 力 念力
學界共 」,指控當前唯一「可消減暖化災難、識
拯救人類文明」的 科學代表性的宗教放生「念力
造成生態浩劫」?此暴君焚城 ( 放生千年古城 ) 的
荒誕現象,導因於唯物科學的三大盲點:
57
( 續前頁 )
( 一 ) 台灣傳統的儒釋道文化認為 : 唯物科學不懂
暖化災難乃「持續背 傳統 道 與宗教教誨離 倫理 德
」等 心 現象惡 精神 ( 殺心最惡),所感召來的災
難物質現象。不從根本的尊重宗教、倫理道 與德
斷惡修善著手,卻妄圖藉唯物科學(減 )倖免碳
於難,甚至依之打壓宗教與倫理 ( 如打壓宗教放生
戒律,提倡同性戀以破壞倫常 ) ,則不僅減災成效
有限,甚至不斷的釀成百年級的災難與動盪 ( 詳附
二實證)錄 :
58
( 續前頁 )
IPCC 副主席 2011 年 3 月 台表示,氣候變來
遷可能消滅人類; 20 後的浩劫世界,比朝鮮半年
島危機大 百萬倍!過去百 、損失 額數 年數量 金 暴
增 61 倍、 794 倍的災難及未 千 可能滅絕人來 年
類的暖化浩劫,唯物科學代表性的 合國權威組聯
織 UNISDR 與 IPCC 皆束手無策。因為全球的唯物
科學 知大規模毀滅性暖化災劫此「災難物質現不
象」,乃台灣的儒釋道傳統文化一致認定的「惡
心精神現象」之所感召而 (《心經》云:「色來
不異(離之義)空,空不異色;色即是空,空即
是色」,色與空,即物質與心性,是一體兩面)
。
59
( 續前頁 )
過去百 災難 增而束手無策的唯物科學,年 暴
對未 可能的千 暖化,宣稱「減 即可防治」來 年 碳
。靠科技即可逃過造 感召 的災難 果,這在惡 來 惡
台灣傳統的儒釋道文化觀點,是 可能的!唯物不
科學 懂災難有意 ,唯藉懺悔修善方得以溝通不 識
減緩,卻以減 誤導人類而忽視對道德與 的碳 倫理
反 ,千 暖化恐成萬劫 !美國歐巴馬總統省 年 不復
2012 起公開支持同性婚姻合法化,總統帶頭摧年
毀根本 常(五倫中的夫婦有別),美國加州即倫
感召 2012-2015 連 4 千 大旱;年 年 2015 年 2 月
,科學家 預測美國西南部和大平原將面 長達更 臨
10 比加州 嚴重的旱災;年 更 12 月 Nature
Climate
60
( 續前頁 ) Change 期刊預測,美國西南地區的
600 萬公頃常 針 樹綠 葉 林 2050 將失去年 72% ,
2100 則消失殆盡。屆時人類恐就得多吃孟山都年
的基改作物 (孟山都原生產了 DDT 殺蟲劑、越戰
落葉劑橙劑等 染化學品,以及注射牛體的基改污
生長激素)?!
《尚書 洪範》云:「曰僭,恆陽 (君王僭‧ 若
越失際,招感久旱不雨)」,「曰王 惟歲,卿省
士惟月,師尹惟日(君王過失影響一年;卿士一
個月;一般官員一天)」,實可為鑑。 2015 年台
灣的同志熱潮,也感召了可能的 8 個災難 ( 含台南
大地震,詳附錄二 ) ,並影響我們防颱及淨化翡翠
61
( 續前頁 ) 水庫的放生減災 實驗, 印證過去念力 更
百 災難 增及未 千 暖化,與人類 斷背年 暴 來 年 不 離
四書五經及佛教大藏經等傳統文化的教誨,實息
息相關(無法減災的唯物科學對此則嗤之以鼻,
甚至大笑之--不笑不以為道)!
不怕三星、 Intel ,但最怕 2015 年旱災缺
水的半導體 頭台積電,龍 2014 深入高雄氣爆災年
區鋪 造橋,贏得掌聲;卻 知佛教《楞嚴經》路 不
有持地菩薩,早就生生世世勤苦的鋪 造橋 ,路 了
但大地却是永難填平。因緣際會,持地菩薩逢毘
舍如 對其摩頂開示:「當平心地,則世界地,來
一 皆平」,即開悟證阿 漢,故知「心平,則切 羅
地水火風諸災平」!
62
( 續前頁 )
( 二 ) 唯物科學無法詮釋 子 學及宗教放生等量 力 念
科學:力
詳前文一、 ( 二 ) 。
( 三 ) 唯物科學僅局限於評估放生地點原生種小生
態, 知 受時間空間限制,而改變暖化災不 念力不
劫大生態--大、小生態,孰重孰輕?
上述 子糾纏實驗顯示 子量 粒 ( 物質 ) 間有意識
的 繫,且是超越光速、超越時空聯 ( 微觀世界的宇
宙已非局域實在性 ) 。「意 可以影響物質」正是識
63
( 續前頁 ) 子量 力學的核心觀 ,普 斯頓等名校念 林
由此建 的「 科學」,已宣稱「我們的思想立 念力
意 足以對抗全球暖化這種具潛在摧毀性的念 力量
」,「 的效果超越 時間或空間的限制」。念力 了
唯物科學如同把打針處小生態的紅腫疼痛 ( 如放生
當地物種生態的擾動 ) 視為危害健康,卻 知慈心不
( 關鍵 ) 放救的 科學已產生使病人全身大生態念力
康 之「看 的藥效」,後續更進而使病人的復 不見
家庭、公司也因而 續上軌道(如台北放生竟可陸
影響數十公里的水庫乾淨、雲層降雨抗旱,並擴
及百千里的颱風消弭。山河大地皆可覺知,唯物
科學無此概念)!
64
結語:
我們會將法案審 況,於網站公布,並查狀
周知佛、道教各界一同長期追蹤!中研院氣候變
遷權威汪中和教授於 2013 年 5 月對台灣暖化災
劫的推估, 人觸目驚心--惟有回歸台灣傳統令
儒釋道文化,尊重宗教與 常,斷絕殺、盜、淫倫
、妄諸惡而修善 ( 殺業為諸惡之首,放生為 善之眾
最!墮胎罪最重,同性戀則為破壞五倫夫婦有別
的邪淫,傳統文化皆視為致災因子 ) ,暖化災劫方
得減緩--歐美唯物科學於此毫無概念!
分區分段標示放生物種,或劃定護生專區(
如農委會要求各縣市至少一條河川為鰻魚保護區
)
65
( 續前頁 ) ,同時 實既有完備敷用的野保環保及落
水 法 ,甚至宗教內部自治(見急難物命即時利 令
放救,各佛、道教分會可事後備 ),即可阻遏查
少 如法放生!反之,一味偏信過去百年、未數不
來千 災劫 定的唯物科學,反將千 從未年 搞不 年來
受限的傳統文化消災大成之放生打為生態浩劫而
擬嚴審重罰,除 違反宗教人權、滅絕台灣及全了
球迫 亟需的減災能 外; 冤的是,災險位居切 力 更
全球第一的台灣,又感召額外的一堆毀謗宗教的
災難?!農委會 務局此依唯物科學學理打擊宗林
教的法案,毫無數據報告、 宜 事並 除宗教便 行 摒
憲法學者參與 ; 打鳥用大炮,破壞憲法比例原則、
打壓宗教人權,並且違逆科學、感召災難,才真
是名符其實的「生態浩劫」 !呢
66

More Related Content

More from 明哲 李

20181122_普賢行_李明哲編著
20181122_普賢行_李明哲編著20181122_普賢行_李明哲編著
20181122_普賢行_李明哲編著明哲 李
 
20181117 普賢行_李明哲編著
20181117 普賢行_李明哲編著20181117 普賢行_李明哲編著
20181117 普賢行_李明哲編著明哲 李
 
20181104 普賢行_李明哲編著
20181104 普賢行_李明哲編著20181104 普賢行_李明哲編著
20181104 普賢行_李明哲編著明哲 李
 
20181030 普賢行_李明哲編著
20181030 普賢行_李明哲編著20181030 普賢行_李明哲編著
20181030 普賢行_李明哲編著明哲 李
 
20180107 小放 普賢行_李明哲編著
20180107 小放 普賢行_李明哲編著20180107 小放 普賢行_李明哲編著
20180107 小放 普賢行_李明哲編著明哲 李
 
20180102 小放 普賢行_李明哲編著
20180102 小放 普賢行_李明哲編著20180102 小放 普賢行_李明哲編著
20180102 小放 普賢行_李明哲編著明哲 李
 
20171226 小放 普賢行 李明哲編著
20171226 小放 普賢行 李明哲編著20171226 小放 普賢行 李明哲編著
20171226 小放 普賢行 李明哲編著明哲 李
 
20171221 小放 普賢行 李明哲編著
20171221 小放 普賢行 李明哲編著20171221 小放 普賢行 李明哲編著
20171221 小放 普賢行 李明哲編著明哲 李
 
20171217 大放 普賢行 李明哲編著
20171217 大放 普賢行 李明哲編著20171217 大放 普賢行 李明哲編著
20171217 大放 普賢行 李明哲編著明哲 李
 
20171203 小放 普賢行 李明哲編著
20171203 小放 普賢行 李明哲編著20171203 小放 普賢行 李明哲編著
20171203 小放 普賢行 李明哲編著明哲 李
 
20171128 小放 普賢行_李明哲編著
20171128 小放 普賢行_李明哲編著20171128 小放 普賢行_李明哲編著
20171128 小放 普賢行_李明哲編著明哲 李
 
20171123 小放 普賢行 李明哲編著
20171123 小放 普賢行 李明哲編著20171123 小放 普賢行 李明哲編著
20171123 小放 普賢行 李明哲編著明哲 李
 
20171118 大放 普賢行 李明哲編著
20171118 大放 普賢行 李明哲編著20171118 大放 普賢行 李明哲編著
20171118 大放 普賢行 李明哲編著明哲 李
 
20171105 小放 普賢行_李明哲編著
20171105 小放 普賢行_李明哲編著20171105 小放 普賢行_李明哲編著
20171105 小放 普賢行_李明哲編著明哲 李
 
20171031 小放 普賢行_李明哲編著
20171031 小放 普賢行_李明哲編著20171031 小放 普賢行_李明哲編著
20171031 小放 普賢行_李明哲編著明哲 李
 
20171026 小放 普賢行_李明哲編著
20171026 小放 普賢行_李明哲編著20171026 小放 普賢行_李明哲編著
20171026 小放 普賢行_李明哲編著明哲 李
 
20171021 大放 普賢行_李明哲編著
20171021 大放 普賢行_李明哲編著20171021 大放 普賢行_李明哲編著
20171021 大放 普賢行_李明哲編著明哲 李
 
20171011 小放 普賢行_李明哲編著
20171011 小放 普賢行_李明哲編著20171011 小放 普賢行_李明哲編著
20171011 小放 普賢行_李明哲編著明哲 李
 
20171003 小放 普賢行_李明哲編著
20171003 小放 普賢行_李明哲編著20171003 小放 普賢行_李明哲編著
20171003 小放 普賢行_李明哲編著明哲 李
 
20170928 小放 普賢行_李明哲編著
20170928 小放 普賢行_李明哲編著20170928 小放 普賢行_李明哲編著
20170928 小放 普賢行_李明哲編著明哲 李
 

More from 明哲 李 (20)

20181122_普賢行_李明哲編著
20181122_普賢行_李明哲編著20181122_普賢行_李明哲編著
20181122_普賢行_李明哲編著
 
20181117 普賢行_李明哲編著
20181117 普賢行_李明哲編著20181117 普賢行_李明哲編著
20181117 普賢行_李明哲編著
 
20181104 普賢行_李明哲編著
20181104 普賢行_李明哲編著20181104 普賢行_李明哲編著
20181104 普賢行_李明哲編著
 
20181030 普賢行_李明哲編著
20181030 普賢行_李明哲編著20181030 普賢行_李明哲編著
20181030 普賢行_李明哲編著
 
20180107 小放 普賢行_李明哲編著
20180107 小放 普賢行_李明哲編著20180107 小放 普賢行_李明哲編著
20180107 小放 普賢行_李明哲編著
 
20180102 小放 普賢行_李明哲編著
20180102 小放 普賢行_李明哲編著20180102 小放 普賢行_李明哲編著
20180102 小放 普賢行_李明哲編著
 
20171226 小放 普賢行 李明哲編著
20171226 小放 普賢行 李明哲編著20171226 小放 普賢行 李明哲編著
20171226 小放 普賢行 李明哲編著
 
20171221 小放 普賢行 李明哲編著
20171221 小放 普賢行 李明哲編著20171221 小放 普賢行 李明哲編著
20171221 小放 普賢行 李明哲編著
 
20171217 大放 普賢行 李明哲編著
20171217 大放 普賢行 李明哲編著20171217 大放 普賢行 李明哲編著
20171217 大放 普賢行 李明哲編著
 
20171203 小放 普賢行 李明哲編著
20171203 小放 普賢行 李明哲編著20171203 小放 普賢行 李明哲編著
20171203 小放 普賢行 李明哲編著
 
20171128 小放 普賢行_李明哲編著
20171128 小放 普賢行_李明哲編著20171128 小放 普賢行_李明哲編著
20171128 小放 普賢行_李明哲編著
 
20171123 小放 普賢行 李明哲編著
20171123 小放 普賢行 李明哲編著20171123 小放 普賢行 李明哲編著
20171123 小放 普賢行 李明哲編著
 
20171118 大放 普賢行 李明哲編著
20171118 大放 普賢行 李明哲編著20171118 大放 普賢行 李明哲編著
20171118 大放 普賢行 李明哲編著
 
20171105 小放 普賢行_李明哲編著
20171105 小放 普賢行_李明哲編著20171105 小放 普賢行_李明哲編著
20171105 小放 普賢行_李明哲編著
 
20171031 小放 普賢行_李明哲編著
20171031 小放 普賢行_李明哲編著20171031 小放 普賢行_李明哲編著
20171031 小放 普賢行_李明哲編著
 
20171026 小放 普賢行_李明哲編著
20171026 小放 普賢行_李明哲編著20171026 小放 普賢行_李明哲編著
20171026 小放 普賢行_李明哲編著
 
20171021 大放 普賢行_李明哲編著
20171021 大放 普賢行_李明哲編著20171021 大放 普賢行_李明哲編著
20171021 大放 普賢行_李明哲編著
 
20171011 小放 普賢行_李明哲編著
20171011 小放 普賢行_李明哲編著20171011 小放 普賢行_李明哲編著
20171011 小放 普賢行_李明哲編著
 
20171003 小放 普賢行_李明哲編著
20171003 小放 普賢行_李明哲編著20171003 小放 普賢行_李明哲編著
20171003 小放 普賢行_李明哲編著
 
20170928 小放 普賢行_李明哲編著
20170928 小放 普賢行_李明哲編著20170928 小放 普賢行_李明哲編著
20170928 小放 普賢行_李明哲編著
 

立法院 釋放動物管理規範之公聽會 李明哲報告 [因本網站特性(slideshare.net 英文網站) , 自動帶出之中文字編排或字體會跑掉, 所以請以上傳之投影片為主.]

  • 1. 立法院第九屆第 1 會期 「野生動物保育法部分條文修正草案」 釋放動物管理規範之公聽會 投影片資料 及書面發言資料 報告人 : 弘一大師紀念學會 李明哲 理事 2016 年 4 月 27 日
  • 2. 立法院第九屆第 1 會期 「野生動物保育法部分條文修正草案」 釋放動物管理規範之公聽會 投影片資料 放生減災念力實驗 ~~ 傳統文化放生消災的 理論、實證、應用 報告人 : 弘一大師紀念學會 李明哲 理事 2016 年 4 月 27 日
  • 4. 宗教放生戒律為修慈悲心的法門,慈悲心也就是消災解 難的法門,與惡心的棄養 ( 多外來種 ) 完全不同! 佛教《梵網經》菩薩戒第二十輕戒,「不行放救戒」云 : 「 ... 若見世人殺畜生時,應方便救護,解其苦難 ... 」 。清初四大高僧的 益大師《梵網經合註》要求放生法蕅 會前,對所有放生 人開示「眾 三慈觀--有如救護父母 、自身與佛般的至愛之心,來放救這些待宰殺的物命」 。 殺業是各種災難的原因 : 佛教淨宗十三代祖師印光大師 ,百年前開示 : 「由其殺業固結,以致發生水火旱潦、 飢饉疾疫、風吹地震、海嘯河溢等天災」。 放生可熄滅殺業招感而來的災難 : 益大師對儒家 書蕅 讀 人組成的放生會開示:「欲即人心證佛心,轉劫濁成淨 土,術莫妙於放生。放生一法,唯擴與久(放生要推廣 並持久運作)。一杯水 救 薪火,設人各一杯焉;一不 車 杯 已,再一杯焉。杯水多, 火未有 滅者。不 車 不 今 運殺 紛紛,並同分 業招感,非慈悲三昧水,孰能熄之惡 」… 4
  • 9. 翡翠水庫集水區外天天放生 ( 黑框 ) 與密集放生 ( 白框 ) 影響翡翠水庫水質 (CTSI) 一覽表 三階段合計 , 名列前五名機率 , 黑框為白框的 5.2 倍 * 9
  • 10. 打壓放生 ( 中央和南投縣 ) 及 密集放生 ( 翡翠水庫集水區以外周遭區域 ) 水質卡爾森優養指標 (CTSI) 長期逆向交叉圖(打壓放生變差、護持放生變好) 10
  • 13. 13 近 20 年來侵台強度第 2 強的天兔強颱 ~~ 僅部份地區微風細雨,也有出太陽的
  • 15. 15
  • 16. 162015/3/12 迄 6/8 解除限水 , 再至 7/30 上傳氣象局 , 每週中大型放生求雨,連續 13 、 21 次皆成功的 正常值機率為 10 萬分之 2.3 、億分之 1.3 , 但逢百年級旱象,機率該是多少呢 ?
  • 19. 摘要: 對野生動物保育法(野保法) 32 條(事前 審核宗教放生戒律法會)、 46 條(放生法會大量 死亡重罰)修正案,違反憲法十三條、《國際人 權憲章》之《公民權 和政治權 國際公約》十利 利 八條 -1 及美國憲法第一修正案等宗教自由人權, 請予以擱置。 宗教放生戒律乃放救待宰殺物命的慈悲宗教 信仰,受憲法及《國際人權憲章》之人權相關法 令的保障,與惡意棄養完全不同!此種慈悲心的 體現,更有自認宇宙唯人類獨尊的唯物科學家及 19
  • 20. ( 續前頁 ) 官員、媒體無法理解之無可替代的消災 功效 ( 附錄一 ) ,以及毀謗宗教而感召之難以估算 的致災禍患 ( 附錄二。《仁王經》特為國王大臣開 示 : 國家若依惡比丘之言懲治佛戒,將有地水火風 及人禍等七種災難興起 ) 。無法處理暖化災劫的林 務局及「唯物科學」,反指控可消弭災劫的戒殺 放生「念力科學」造成生態浩劫,真乃大烏龍法 案! 災險全球第一而可能亡種滅族的台灣,已領 先全球做出「淨水防颱抗旱之放生減災念力實驗 」。本法案實攸關台灣及全人類命運,務請戒慎 ! 20
  • 21. ( 續前頁 ) 當前全球唯一可有效減緩暖化災劫的 宗教放生戒律法會 ( 弘揚吃素、戒殺、放生三條佛 戒),反而應予大力扶植獎勵而非限制,且應由 宗教自治,不宜授權獨尊唯物科學且不懂災難的 農委會自行裁量規定,方符合與言 及出版自由論 人權鼎足而立之宗教自由人權的精神與規範。 21
  • 22. 附 一、交通部中央氣象局錄 104 天氣分析與預報研討會年 文:「防颱抗旱之放生減災 實驗~~傳統文化消災論 念力 的 、實證、應用」。理論 http://photino.cwb.gov.tw/conf/issue/104%E5%B9%B4%E5%85%A8%E6% 附 二、「防颱抗旱之放生減災 實驗致災篇~~傳統錄 念力 文化致災的 、實證、應用」投影片。理論 http://www.slideshare.net/lmc3q3q/ss-60104836 22 附件:
  • 23. 容:內 一、野保法 32 條、 46 條修正案有三大缺失 :( 一 ) 宗教放生審核制,未依比例原則,即強迫佛、道 教改變放生戒律教義,就是對與言 及出版自由論 人權鼎足而立之宗教自由人權的侵犯,與憲法保 障人民信仰自由之意旨有違。(二)違反科學及 實證。(三)甚至感召毀謗宗教的災難 ( 史有殷鑑 ,又有感召災難的實証及 據,詳附 二數 錄 ) 。 23
  • 24. ( 一 ) 毫無宗教憲法學者的 與,違反憲法比 原參 例 則、 合國公約及「不得禁止宗教信仰自由」的聯 美國憲法第一修正案等國際規約: 1 、各國對宗教自由人權的保障例子 :   上個世紀 639 位 貝爾獎得主,近諾 97% 有宗 教信仰,無宗教信仰者僅有 21 人。 1786 美國年 維吉尼亞州通過傑弗遜的宗教自由法案云:「宗 教自由權 ,是人類天賦之權 ,今後 以任何利 利 若 法 取消或縮小此法 之 效,則屬侵犯天賦權令 令 行 !」,詹姆斯 麥迪遜又據此寫成美國憲法第一利 ‧ 修正案 24
  • 25. ( 續前頁 ) ,被稱為《權 法案》,其中第一條云利 :「國會 得制定法不 律確 國教、立 禁止宗教信仰 自由、限制言 或出版自由、限制人民和平集會論 及向政府伸冤請願。」此修正法案於 1791 通過年 ,美國遂成為世界上第一個以憲法保障人民宗教 信仰自由的國家,此精神亦融入世界人權宣言裡 ,引領全球宗教人權的思潮。 玆舉五 ,清楚顯示各國對宗教自由人權的例 保障及其位階高於動物權: (1) 密西西比州州長菲爾 布萊恩‧ (Phil Bryant) 於 2016 年 4 月 5 日簽署「牧師保護法」法案。菲爾 發 25
  • 26. ( 續前頁 ) 表聲明表示,簽署法案是為維護宗教信 念、捍衛傳統價 ,「新法案意味人民可自由行值 使宗教理念,不用擔心受罰。」這表示,未來在 該州,神職人員可合理拒絕替同性伴侶證婚,且 不需承擔法律責任。該州也成為自 2015 年 6 月 26 日同婚合法化後,第 10 個通過牧師保護法 ( 又稱宗教自由法, Religious Liberty Bill) 的州。 科研水準最高的美國,尊重宗教,嚴守其「 得不 禁止宗教信仰自由」的憲法第一修正案。 (2) 1993 美國最高法院推翻各地方禁止祭牲的年 法 ,合法化薩泰 阿教血腥的宗教祭儀。沒有令 里 祭祀,薩泰裡阿教中就沒有拯救、繁榮或安全。 26
  • 27. ( 續前頁 ) 沒有獻祭的動物血液,神就沒有能量而 不能發揮作用。不同的 Orisha( 神 ) 都要求特別的 祭品,以提供維持生命所必需的宇宙能量 ( ashé ),如羊、牛犢、豬、魚、烏龜、雞、鴨 、鵝。動物在儀式中很莊嚴地被宰殺。 (3) 2015 年 6 月澳門立法會第一常設委員會主席 關翠杏表示,基於尊重放生習俗,政府決定刪除 禁止放生條文,至於如何適當將動物放回能適應 生存的地方,將來需要透過宣傳推動。 27
  • 28. ( 續前頁 ) (4) 1584 起, 歐前 麥殖民地法年 北 丹 羅 群島,每 夏季都會舉 一場非商業性的大規模年 行 殺長肢 航鯨的傳統「慶典」。鯨魚宰殺後,獵 領 由當地警官分配給島上每一戶居民。 2015 年 7 月至少 5 位海洋守護協會成員,因企圖干擾 鯨獵 而遭逮捕 ; 協會成員指控, 麥政府派丹 2 艘軍艦戒 護此屠殺活動。 (5) 尼泊爾每 5 祭祀印 教 神嘉蒂麥,年 度 女 2014 年 11/28 約 250 萬人 2 天屠殺 30 萬水牛、山羊 和雞,有 百名警察保證活動的順暢。動保團體數 和動物學家可能造成猪 感、禽 感的抗議與警流 流 告,政府皆以尊重宗教自由回應。 28
  • 29. 2 、大法官釋字 490 號解釋宗教自由權,「其保 障範圍包含 在信仰之自由、宗教行為之自由與內 宗教結社之自由。」釋字第 573 號解釋 示:「揭 宗教團體管理、處分其財 ,國家固非不得以法產 律加以規範,惟應符合憲法第二十三條規定之比 例原則及法律明確性原則。」,前 解釋之理由揭 書更進一 示:「宗教性規範 非出於維護宗步揭 茍 教自由之必要或重大之公益,並於必要之最小限 度 為之,即與憲法保障人民信仰自由之意旨有內 違。」集遊法 將改為報備制,野保法都 32 條無宗 教憲法學者意 ,反而大開倒 , 為預審制,見 車 淪 並強令佛、道教徒改變放生戒律宗教信仰,逼迫 不能即時贖放待宰物命: 29
  • 30. ( 續前頁 )   宗教放生戒律為修慈悲心的法門,也是消災 解難的法門,與惡心的棄養 ( 多外來種 ) 完全不同 !佛教《梵網經》菩薩戒第二十輕戒,「不行放 救戒」云 : 「 ... 若見世人殺畜生時,應方便救護, 解其苦難 ... 」。清初四大高僧的 益大師《梵網蕅 經合註》要求放生法會前,對所有放生 人開示眾 「三慈觀--有如救護父母、自身與佛般的至愛 之心,來放救這些待宰殺的物命」。《正統道藏 》洞真部戒律類《太微仙君功過格》,內有過律 三十九條,其中的不仁門十五條之第九條 : 「見殺 不救, 30
  • 31. ( 續前頁 ) 隨本人之過 半减 ; 無門可救,不生慈念 為二過 ; 助讚殺生為五過」。《文昌帝君功過格》 : 「倡戒殺放生百功,倡殺、阻人放生百過。」   「菩薩見物命面臨宰殺,卻不方便買放救護 ,違反菩薩戒律」,是宗教放生戒 的核心要義律 。依野保法 32 條卻要求先 送審,強令改成預訂行 式的放生,則無法於現場 急迫而贖放,這是強見 迫改變宗教放生戒 的本質,等同要求改變宗教律 信仰;況且, 政權事先審核僧道放生法會,也行 違反「秘密」實踐教義的權利。 31
  • 32. ( 續前頁 )    者皆違反大法官釋字兩 490 號 ( 宗教行為之 自由與宗教結社之自由 ) 、釋字第 573 號解釋 ( 宗 教團體管理、處分其財產,國家固非不得以法律 加以規範,惟應符合憲法第二十三條規定之比例 原則及法律明確性原則 ) 及前揭解釋理由書更進一 步之揭示 ( 宗教性規範 非出於維護宗教自由之必茍 要或重大之公益,並於必要之最小限度內為之, 即與憲法保障人民信仰自由之意旨有違 ) 、依國際 人權憲章制定的《公民權 和政治權 國際公約利 利 》 18 條 -1( 秘密實踐教義的宗教信仰自由 ) 及美 國憲法第一修正案 ( 不得禁止宗教信仰自由 ) 。 32
  • 33. ( 續前頁 )   節制違法放生早有規定,既有的野保 ( 不得買 賣保育類眼鏡蛇 ) 、環保及公園、水 法 完備敷利 令 用,依法 實執 即可遏止(請清 歷年罰金即落 行 查 知乃未落實 緝,或違法案件極少),不去抓查 偷 放保育類眼鏡蛇的小 ,却要限制良民宗教人權偷 ? 有必要違反憲法比 原則,預審重罰以下憲章法例 令保障的佛、道教放生戒 法會律 嗎 ? ( 1 )憲法 第十三條及大法官釋字 490 號、 573 號解釋 ( 2 ) 法院立 2009 年通過的 合國「國際人權聯 法案」之 33
  • 34. ( 續前頁 ) 《公民權 和政治權 國際公約》利 利 18 條 -1 [(宗教自由)「此項權利包括維持或改變 他的宗教或信仰的自由,以及單獨或集體,公開 或秘密地以禮拜、戒律、實踐和教義來表明他的 宗教或信仰的自由」]( 3 )美國憲法第一修正 案( 4 )刑法 246-1 條(保護宗教集會,非告訴 乃論)。   集會遊行法申請制,原就排除宗教活動。集 遊法都將改為報備制,宗教人權反大開倒 為車淪 預審制?反對集遊法許可制的大法官陳新民更以 數據指出,自 2006 年至 2010 年間,全國舉行集 會遊行總計 2 萬 6621 件,其中經警察依法予以 警告、 34
  • 35. ( 續前頁 ) 制止或命令解散而不遵從並移送偵辦者 的只有 54 件 ( 千分之 2.03) ,而集會前申請許可 獲准比率則高達 99.7% ,亦即不許可比率只有千 分之三。陳新民說:「我們還要為了千分之三的 不許可比率,而採行被高度質疑違憲的許可制嗎 ?」    2011 年的海放申請制《水產動物增殖放流限 制及應遵行事項》行政命令 ( 有違反 2009 年《公 民權 和政治權 國際公約》利 利 18-1 條之虞 ) ,施 行已五年了!宗教海放的不許可比率有高於千分 之 3 ?違法比率有高於千分之嗎 2.03 ?這也是嗎 內陸審核制必要與否的另一項參考評估重點。 35
  • 36. 3 、野保法 46 條要求不能大量放死,強令佛、道 教徒違反平等慈悲教義,捨棄受傷物命,只能贖 買保證存活者,亦是逼迫佛、道教徒改變放生戒 律宗教信仰,違反宗教自由人權 ; 又同為祭典儀式 ,卻特別 視佛、道教徒,而比原住民加重罰歧 金 250 倍: 佛、道教以外,幾乎所有的宗教都是以殺生 為祭典,卻也受到宗教人權的保障(如上述美國 、尼泊爾、丹麥等三例血腥的宗教或慶典之祭牲 儀式)。美國薩泰 阿教核心教義的祭牲(會念里 經)、野保法所允許的原住民祭典 殺保育類動獵 物(有儀式)及佛、道教放生法會難免產生「非 保育 36
  • 37. ( 續前頁 ) 類動物」死傷 ( 但為之誦經懺罪發願以 超薦之 ) ,三者皆有死傷,也都有其宗教信仰內涵 及儀式,皆受到宗教自由人權的保障。 佛陀五乘說法 ( 人、天、聲聞、緣覺、菩薩 ) ,內 容有所不同 ; 另對成佛因緣具足者,宣說求生西方 極樂世界的淨土法門。修學淨土法門的佛教徒, 如弘一法師所言 : 「病未重時,亦可服藥,但仍須 精進念佛,勿作服藥愈病之想。病既重時,可以 不服藥也。阿彌陀佛,無上醫王,捨此不求,是 謂癡狂。一句彌陀,阿伽陀藥 ( 無上靈藥 ) ,捨此 不服,是謂大錯。」不懂佛法之世人,必對護持 重病 37
  • 38. ( 續前頁 ) 父母求生西方的孝子,大罵「不服藥」 的大不孝,甚至告以遺棄罪!卻不知在佛教教義 裡,讓父母依教奉行而成功往生西方,成就佛道 ,免於六道輪回之苦,才是最究竟的孝道!同樣 的道理,大乘佛教放生菩薩戒律,有其深奧的教 理及特定的儀式,非同世間情理或人天道經典的 教理 ; 且此宗教人權的法律位階與言論、出版自由 相等,受憲法十三條及《公民權 和政治權 國利 利 際公約》 18 條 -1 的保障! 野保法 46 條「重罰制」,逕依「無法解釋 科學及暖化災劫的唯物科學」觀點,強迫改念力 變 38
  • 39. ( 續前頁 ) 佛、道教依據「隨緣、平等」教義買放 ,而產生的死傷,卻要求只買放 100% 可存活的 物命 ( 受傷物命也要平等放救,死後再處理即合教 義。不同於豐富漁源的放流 ); 此不平等買放,違 背宗教平等放救教義,法身大士示現的明末四大 高僧 益大師開示沒有功德:「既昧平等慈心,蕅 ( 放生 ) 無以為 佛 懺之本」!對平等買放卻大念 禮 死亡擬重罰,就如同對中醫傳統刮 ,却 允量 痧 不 許瘀青腫脹的出 副作用(出 才有效,受傷亦痧 痧 平等買放才是宗教),一樣的荒謬!至於保育動 物或凶猛有毒的眼鏡蛇 ( 全台蛇咬致死,近五 僅年 三例 ) ,則法 早有禁止,當然 宜買放。令 不 39
  • 40. ( 續前頁 ) 另外,同為宗教祭儀,罰 卻與原住民 殺金 獵 祭儀差達 250 倍 (=250 萬 ÷1 萬),差異至極! 曹魏康僧鎧譯《無 壽經》云:「 在三塗量 若 ( 餓鬼、畜牲、地獄 ) ,極苦之處, 此光明,皆見 得休息,無 苦惱,壽終之後,皆蒙解復 脫。」東 漢及三國吳譯版本則云:「諸天人民蠕動之類, 我光明,莫 慈心作善, 生我國見 不 來 。 爾者,不 我 作佛。」放生儀式中,懇切的對放生物命不 行 佛誦經、懺悔發願等宗教儀式,可感應到阿彌念 陀佛的誓願及佛光加持,現場捨報死亡的物命在 40
  • 41. ( 續前頁 ) 佛教是脫離畜牲身的好事,且佛願加持 終將生到西方極 世界成佛,這即是宗教放生的樂 真諦 ( 《金光明經》流水長者子放救萬尾魚皆死 亡升天事跡,最為人稱道。死亡物命事後妥善處 理即可)! 41
  • 42. ( 二 ) 同時違背唯物科學無法詮釋 科學的共念力 識 及減災實證: 愛因斯坦的老師普朗克 (Max Planck) , 1918 年諾貝爾物理學獎得主,量子力 學創建者,就認為,整個宇宙根本沒有物質,所 謂物質的存在,就是我們的心念,我們的這種意 識力量,所產生的這種連續而生起的一種現 象。 60 代經典的《費曼物 學講義》說:「雙年 理 縫實驗所展示出的 子現象, 可能、絕對 可量 不 不 能以任何古典方式 ( 即唯物科學 ) 解釋」。近三來 十餘 諸 子糾纏實驗年 量 42
  • 43. ( 續前頁 )  證實粒子 ( 物質 ) 間有 受時間、空間不 限制的超光速、高維度 繫聯 (2010 年,阿斯佩克 特等三人因而同獲諾貝爾物理學獎以外,最重要 的沃爾夫物理學獎 ) ,動搖愛因斯坦窄義相對 及論 EPR 悖 的宇宙局域實在性,也顛覆三百多 諸論 年 學術所依的牛頓經典唯物科學--故唯物科學無 法詮釋 子量 力學(及消災解難的宗教放生儀式等 念力科學),已是科學界之共識。微觀 子研究粒 ,我們愈益了解物質 ( 粒子 ) 和精神 ( 意識 ) 是一 體兩面,科學和信仰的界限逐漸消失了。林務局 的唯物科學觀點,是無法詮釋放生 科學!念力 43
  • 44. ( 續前頁 )      打敗戰尚可選擇投 ,暖化災劫則 接受投降 不 ,故降 災劫風險甚至大於戰爭! 2013 年 5 月二 化 濃 第一次飆破氧 碳 度 400ppm 時,中研院氣候 變遷權威的汪中和教授 :「人類已走上一條說 不 歸 ,就像去旅 沒有回程票」;又認為,路 行 21 世 紀是個搶 食、能源以及水資源,也是一個大規糧 模遷徙 ( 按 : 意指逃難 ) 的世紀。汪中和又指出, 我們無法阻止 ( 按 : 戒殺放生的念力科學可輕易減 緩災難 ) 氣候暖化、海平面上升及海嘯; 600 萬 人的台 盆地百 內北 年 1/2 以上將沉沒 ( 要遷都 ) , 莫 克級 雨可能淹沒拉 暴 1/3 台 市,地殼運動會北 活躍使台 可能遇到規模更 北 7 的地震( 921 地震 7.3 級,台中 6 級、台北 4 級)。可能的百萬災 民,社會動盪,宜早因應。 44
  • 45. ( 續前頁 )   全球受暖化災劫威脅而無計可施,台灣災險 原本就高居全球第一,為救災又是債台高築;且 暖化加速化,超颱常態化,國債勢必破表!台灣 日夜馨香禱告,祈求「抗災劫藥」,就算如抗肺 癌藥艾瑞莎 (Iressa) , 效未達統計意義療 (5.7 vs. 5.1 個月 ) ,或很低的機率 ( 腫瘤縮小一半以上機 會才 10-19 % ) ,甚至有副作用,台灣都願 計不 代價獲得--否則難逃暖化浩劫的肆虐!放生消 災理論, 千 儒釋道看法一致,還有五年實驗數 年 報告 : 颱風農損由每年 113.5 億降至實驗期 (2011~2015/8 月 ) 的 40.1 億 (35.3%);2015 年 百年級乾旱,每週中大型放生祈雨活動計 21 次, 45
  • 46. ( 續前頁 ) 每次都當天下雨,成功率 100% ,機率 為億分之 1.3(3 ~ 5 月份春雨不僅 轉政府悲觀的扭 預測,反而較 30 年均 增加值 16.41%) --多災多 債又坐以待斃的台灣,還有其他選擇 ?嗎    1905 愛因斯坦連續發表 五篇科學 文,年 了 論 從根本上改變我們對空間、時間、光與物質的認 ,每一篇皆可得到 貝爾獎;但等識 諾 了 8 才獲年 得當時物 泰斗的德國普 克,親筆請益,正式理 朗 影響全球!災險全球第一的台灣,要花幾 接年來 受震撼全球的放生減災 實驗報告 ?念力 呢 46
  • 47. ( 續前頁 )  還是全民生命財產全都信任對災難束 手無策的唯物科學及林務局,又以報派方式將「 全球唯一可消弭暖化災劫」的慈悲宗教放生傳承 ,刻意貶為比「亂倒 」還不如的「生態浩劫垃圾 」 ?呢 47
  • 48. ( 三 ) 毀謗宗教信仰,感召災難,史有殷鑑(台灣 四水庫 染、八大史無前 或百 級災害,甚至污 例 年 影響 次政黨 替,造成施政無力、國力沈淪了兩 輪 !詳附 二):錄   放生屬大乘佛法高級菩薩戒 ( 高於五戒 ) ,三 世諸佛共 ,擅改之即成魔戒說 ( 誰在破壞佛戒就是 獅子蟲吃獅子肉--魔王波旬子孫 ) !《大般涅槃 經卷三》開示唯圓教初住位以上的法身大士方堪 住持[已是分證佛,能於百個大千世界 (=100x10 億銀河系 ) ,示現降兜率天至涅槃的八相成道,利 益 生。《仁王經》開示要修眾 10 阿僧祇劫, 48
  • 49. ( 續前頁 ) 圓教初信或初果只要修 1 阿僧祇劫 =1047 x13.4 億年]。有趣言,佛教舉辦放生戒 研律 討會,門口可要擺著針 ( 南北朝鳩摩羅什吞針 ) 、 鋼刀 ( 相傳為彌陀化身的唐末五代永明延壽大師, 刀 頭而刀斷砍 ) 、 小鳥烤 ( 南宋濟公吃死鳥吐活鳥 ) ,考核過才「 格研討」,否則只有旁聽恭誦菩夠 薩戒經 的份了!論      1 、 壞佛戒,佛陀言「其罪無 」(國家將毁 量 有七種災難興起): 《五戒相經》云:「 善男子為吾生身起七寶塔若 至于梵天, 人虧之,其罪尚有可悔;虧吾戒身若 49
  • 50. ( 續前頁 ) ,其罪無 !」無法身大士修 證 ,量 行 量 卻依世間唯物學 謗 《梵網經》放生菩薩戒此說 亂 大、小乘之上的一乘佛法,譬如妄稱養殖類 能不 放救,或擅改放生戒為吃素護生,或傳播、 法立 障礙流通,所有這些参與毀壞菩薩戒者,《楞嚴 經》明確告誡:「有謗大乘,毀佛禁戒,誑妄說 法… 生十方阿鼻地獄。」佛陀專為王臣開示的更 《仁王護國經》指出,國王大臣 正法,依不行 惡 比丘 ( 尼 ) 壞佛戒的國家毁 ( 政黨 ) ,護國 天棄龍 捨。 天棄捨則鬼神無有監管,其後果是龍 : 「若國 欲亂,鬼神先亂;鬼神亂故,即萬人亂…是諸難 起」! 50
  • 51. ( 續前頁 )    史上,破壞宗教的 馬帝國感召 次瘟疫歷 羅 數 而滅國,中國三武一宗滅佛皆早夭凶死且亡國, 共產黨毀佛亦動 十亂數 年 ( 至文革千萬紅衛兵達高 潮 )… 台灣正在重蹈毀謗宗教的 史覆轍歷 ( 詳附錄 二 ) ,國脈動盪沈淪。新政府要以史為鑑,方知興 替! 51
  • 52. 2 、受憲法保障的宗教放生戒 之體、相、用律 : 可 消災免難,上品上生西方極 世界。樂 ( 1 )〔放生法門的體(本體)〕:   世尊五乘 法(人、天、聲聞、緣覺、菩薩說 ),另 成佛一乘佛法--《梵網經》和《華嚴說 經》、《法華經》皆是。解經五重玄義 ( 釋名、顯 體、明宗、辨用、教相 ) ,就其二顯體而言,《華 嚴經》以法界為體,《梵網經》以諸佛本源心地 法門為體, 者皆常住法性真如之同體 名,故兩 異 就體而言,《梵網經》十重四十八輕戒皆常住之 法--放生戒 (法身大士也 敢改)那有律 不 不切 時宜、改名護生的問題? 52
  • 53. ( 2 )〔放生法門的相(現象)、用(功能)〕:   《大般涅槃經卷三》開示大乘菩薩戒須法身 大士方堪住持(阿 漢都 敢妄議)。諸大士羅 不 行 誼,如南 朝智者大師(世尊化身)放生「一日北 所濟巨億萬 ,何止十千而已哉」; 宋遵式大數 北 師(即慈雲懺主,臨終自言往生極 世界常寂光樂 淨土)以皇帝為功德主的佛誕西湖放生會,迄南 宋達 萬人(首都杭州才數 124 萬多人); 益大蕅 師(其往生是面西而雙手合掌高舉,且往生近三 荼毘,髮長覆耳,面貌如生,趺坐巍然,牙齒年 俱 壞)讚嘆同修慈心三昧的千人大放生不 …故大 放生何破壞生態之虞?何商業化放生之疑? 53
  • 54. ( 續前頁 )   佛教淨宗十三代祖師印光大師百年前早預言 ,「由其殺業固結,以致發生水火旱潦、飢饉疾 疫、風吹地震、海嘯河溢等天災」。 益大師對蕅 儒家 書人組成的放生會開示放生可熄滅殺業招讀 感而來的災難:「欲即人心證佛心,轉劫濁成淨 土,術莫妙於放生。放生一法,唯擴與久(放生 要推廣並持久運作)。一杯水 救 薪火,設人不 車 各一杯焉;一杯 已,再一杯焉。杯水多, 火不 車 未有 滅者。不 今 運紛紛,並同分 業招感,非殺 惡 慈悲三昧水,孰能熄之」,創新歷史的墮胎、吃 54
  • 55. ( 續前頁 ) 肉等殺業乃暖化災劫的主因,放生即對 殺業 懺悔贖罪的善 ,其天地祥和、境隨心轉行 行 及消災免難的功效,非僅 於評估放生地點並認侷 為山河大地毫無知覺的唯物科學所能 解與詮釋理 ! 放生除癒病消災之功用外,尚有 殊勝的上更 品上生往生西方成佛之功用!如 益大師釋《觀蕅 經》「慈心 殺,具諸戒 」云:「 修此三不 行 念念 慈(生緣、法緣、無緣三慈觀修戒殺、放生此止 、 二善),即淨三聚;三聚戒淨,三心(至誠行 心、深心、回向發願心)即具,上品上生無疑矣 」!戒殺放生有如此殊勝之 用,故明末四大高力 僧蓮池大師的弟子稟康熙皇帝:「師訓專修淨土 , 55
  • 56. ( 續前頁 ) 晝夜 時持名 佛,唯以守戒、放生為六 念 事」--持戒 佛加放生即蓮池宗風。康熙帝聞念 後,「上諭前往放生所,垂 飛走(察看飛禽走睞 獸等放生物命),聖懷憫惻」。 56
  • 57. 容:內 二、擬限制佛、道教放生戒 法會之宗教自由人律 權的野保法 32 條 ( 事前審核 ) 、 46 條 ( 大量死亡 重罰 ) 修正案,所根據的唯物科學,對百年 ( 過去 ) 、千年 ( 未 暖化來 ) 生態災難束手無策,甚至違 逆「唯物科學無法詮釋 子 學、 科學的科量 力 念力 學界共 」,指控當前唯一「可消減暖化災難、識 拯救人類文明」的 科學代表性的宗教放生「念力 造成生態浩劫」?此暴君焚城 ( 放生千年古城 ) 的 荒誕現象,導因於唯物科學的三大盲點: 57
  • 58. ( 續前頁 ) ( 一 ) 台灣傳統的儒釋道文化認為 : 唯物科學不懂 暖化災難乃「持續背 傳統 道 與宗教教誨離 倫理 德 」等 心 現象惡 精神 ( 殺心最惡),所感召來的災 難物質現象。不從根本的尊重宗教、倫理道 與德 斷惡修善著手,卻妄圖藉唯物科學(減 )倖免碳 於難,甚至依之打壓宗教與倫理 ( 如打壓宗教放生 戒律,提倡同性戀以破壞倫常 ) ,則不僅減災成效 有限,甚至不斷的釀成百年級的災難與動盪 ( 詳附 二實證)錄 : 58
  • 59. ( 續前頁 ) IPCC 副主席 2011 年 3 月 台表示,氣候變來 遷可能消滅人類; 20 後的浩劫世界,比朝鮮半年 島危機大 百萬倍!過去百 、損失 額數 年數量 金 暴 增 61 倍、 794 倍的災難及未 千 可能滅絕人來 年 類的暖化浩劫,唯物科學代表性的 合國權威組聯 織 UNISDR 與 IPCC 皆束手無策。因為全球的唯物 科學 知大規模毀滅性暖化災劫此「災難物質現不 象」,乃台灣的儒釋道傳統文化一致認定的「惡 心精神現象」之所感召而 (《心經》云:「色來 不異(離之義)空,空不異色;色即是空,空即 是色」,色與空,即物質與心性,是一體兩面) 。 59
  • 60. ( 續前頁 ) 過去百 災難 增而束手無策的唯物科學,年 暴 對未 可能的千 暖化,宣稱「減 即可防治」來 年 碳 。靠科技即可逃過造 感召 的災難 果,這在惡 來 惡 台灣傳統的儒釋道文化觀點,是 可能的!唯物不 科學 懂災難有意 ,唯藉懺悔修善方得以溝通不 識 減緩,卻以減 誤導人類而忽視對道德與 的碳 倫理 反 ,千 暖化恐成萬劫 !美國歐巴馬總統省 年 不復 2012 起公開支持同性婚姻合法化,總統帶頭摧年 毀根本 常(五倫中的夫婦有別),美國加州即倫 感召 2012-2015 連 4 千 大旱;年 年 2015 年 2 月 ,科學家 預測美國西南部和大平原將面 長達更 臨 10 比加州 嚴重的旱災;年 更 12 月 Nature Climate 60
  • 61. ( 續前頁 ) Change 期刊預測,美國西南地區的 600 萬公頃常 針 樹綠 葉 林 2050 將失去年 72% , 2100 則消失殆盡。屆時人類恐就得多吃孟山都年 的基改作物 (孟山都原生產了 DDT 殺蟲劑、越戰 落葉劑橙劑等 染化學品,以及注射牛體的基改污 生長激素)?! 《尚書 洪範》云:「曰僭,恆陽 (君王僭‧ 若 越失際,招感久旱不雨)」,「曰王 惟歲,卿省 士惟月,師尹惟日(君王過失影響一年;卿士一 個月;一般官員一天)」,實可為鑑。 2015 年台 灣的同志熱潮,也感召了可能的 8 個災難 ( 含台南 大地震,詳附錄二 ) ,並影響我們防颱及淨化翡翠 61
  • 62. ( 續前頁 ) 水庫的放生減災 實驗, 印證過去念力 更 百 災難 增及未 千 暖化,與人類 斷背年 暴 來 年 不 離 四書五經及佛教大藏經等傳統文化的教誨,實息 息相關(無法減災的唯物科學對此則嗤之以鼻, 甚至大笑之--不笑不以為道)! 不怕三星、 Intel ,但最怕 2015 年旱災缺 水的半導體 頭台積電,龍 2014 深入高雄氣爆災年 區鋪 造橋,贏得掌聲;卻 知佛教《楞嚴經》路 不 有持地菩薩,早就生生世世勤苦的鋪 造橋 ,路 了 但大地却是永難填平。因緣際會,持地菩薩逢毘 舍如 對其摩頂開示:「當平心地,則世界地,來 一 皆平」,即開悟證阿 漢,故知「心平,則切 羅 地水火風諸災平」! 62
  • 63. ( 續前頁 ) ( 二 ) 唯物科學無法詮釋 子 學及宗教放生等量 力 念 科學:力 詳前文一、 ( 二 ) 。 ( 三 ) 唯物科學僅局限於評估放生地點原生種小生 態, 知 受時間空間限制,而改變暖化災不 念力不 劫大生態--大、小生態,孰重孰輕? 上述 子糾纏實驗顯示 子量 粒 ( 物質 ) 間有意識 的 繫,且是超越光速、超越時空聯 ( 微觀世界的宇 宙已非局域實在性 ) 。「意 可以影響物質」正是識 63
  • 64. ( 續前頁 ) 子量 力學的核心觀 ,普 斯頓等名校念 林 由此建 的「 科學」,已宣稱「我們的思想立 念力 意 足以對抗全球暖化這種具潛在摧毀性的念 力量 」,「 的效果超越 時間或空間的限制」。念力 了 唯物科學如同把打針處小生態的紅腫疼痛 ( 如放生 當地物種生態的擾動 ) 視為危害健康,卻 知慈心不 ( 關鍵 ) 放救的 科學已產生使病人全身大生態念力 康 之「看 的藥效」,後續更進而使病人的復 不見 家庭、公司也因而 續上軌道(如台北放生竟可陸 影響數十公里的水庫乾淨、雲層降雨抗旱,並擴 及百千里的颱風消弭。山河大地皆可覺知,唯物 科學無此概念)! 64
  • 65. 結語: 我們會將法案審 況,於網站公布,並查狀 周知佛、道教各界一同長期追蹤!中研院氣候變 遷權威汪中和教授於 2013 年 5 月對台灣暖化災 劫的推估, 人觸目驚心--惟有回歸台灣傳統令 儒釋道文化,尊重宗教與 常,斷絕殺、盜、淫倫 、妄諸惡而修善 ( 殺業為諸惡之首,放生為 善之眾 最!墮胎罪最重,同性戀則為破壞五倫夫婦有別 的邪淫,傳統文化皆視為致災因子 ) ,暖化災劫方 得減緩--歐美唯物科學於此毫無概念! 分區分段標示放生物種,或劃定護生專區( 如農委會要求各縣市至少一條河川為鰻魚保護區 ) 65
  • 66. ( 續前頁 ) ,同時 實既有完備敷用的野保環保及落 水 法 ,甚至宗教內部自治(見急難物命即時利 令 放救,各佛、道教分會可事後備 ),即可阻遏查 少 如法放生!反之,一味偏信過去百年、未數不 來千 災劫 定的唯物科學,反將千 從未年 搞不 年來 受限的傳統文化消災大成之放生打為生態浩劫而 擬嚴審重罰,除 違反宗教人權、滅絕台灣及全了 球迫 亟需的減災能 外; 冤的是,災險位居切 力 更 全球第一的台灣,又感召額外的一堆毀謗宗教的 災難?!農委會 務局此依唯物科學學理打擊宗林 教的法案,毫無數據報告、 宜 事並 除宗教便 行 摒 憲法學者參與 ; 打鳥用大炮,破壞憲法比例原則、 打壓宗教人權,並且違逆科學、感召災難,才真 是名符其實的「生態浩劫」 !呢 66