Παρέμβαση του Ν. Μηταράκη στην Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής για την προστασία της αναγκαστικότητας της ΕΜΧ

1. Π/φος Δ/φος Ημερομηνία Όνομα αρχείου
ΡΑΥΤΟΠΟΥΛΟΣ ΔΡΑΚΟΥΛΑΚΟΥ 14.4.2016 BDFA0414.AR2
Ομιλία Βουλευτή Χίου ΝΔ κ. Νότη Μηταράκη
στη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΜΗΤΑΡΑΚΗΣ : Ευχαριστώ κυρία Πρόεδρε, κύριε Υπουργέ, θα μιλήσω
συγκεκριμένα για το άρθρο 32 και για τους αναγκαστικούς συνεταιρισμούς που περιλαμβάνει
τους πρωτοβάθμιους αναγκαστικούς συνεταιρισμούς και τις ενώσεις αυτών. Είναι ένα
καθεστώς που λειτουργεί εδώ και πολλές δεκαετίες και λειτουργεί με θετικά οικονομικά
αποτελέσματα για τα μέλη, για τους παραγωγούς και για την ελληνική οικονομία. Ο σκοπός
της συνταγματικά επιτρεπτής αυτής σύστασης, όπως έχει κρίνει το ΣτΕ, προέκυψε λόγω της
ανάγκης προστασίας, πρώτον των ειδικά εξαιρετικών και μοναδικών προϊόντων και δεύτερον,
των ίδιων των παραγωγών.
/unoconv/20160415091542_ef2de863bdfd2cad36348574e710fa475d7b458e/random-160415091600.doc

2. Π/φος Δ/φος Ημερομηνία Όνομα αρχείου
ΡΑΥΤΟΠΟΥΛΟΣ ΔΡΑΚΟΥΛΑΚΟΥ 14.4.2016 BDFA0414.AR2
Πάρτε παράδειγμα τη Χίο. Η Ένωση Μαστιχοπαραγωγών Χίου, η οποία ιδρύθηκε το
1938 και ο Πρόεδρος της μίλησε και χθες στην ακρόαση φορέων, κατάφερε πρώτον, να
χαρακτηρίσει τη μαστίχα ως προϊόν ονομασίας προέλευσης, να χρηματοδοτήσει επιστημονικά
και ερευνητικά προγράμματα και στρατηγική προώθησης του προϊόντος. Κατάφερε να
αναγνωρίσει τη μαστίχα, ως παραδοσιακό φάρμακο από τον αρμόδιο ευρωπαϊκό οργανισμό
και κατάφερε να αναγνωρίσει τον πολιτισμό της μαστίχας, μέσα από την εγγραφή στον
κατάλογο των μνημείων άυλης πολιτιστικής κληρονομιάς της UNESCO.
Ομόφωνα η Ένωση Μαστιχοπαραγωγών, όπως και οι άλλοι αναγκαστικοί
συνεταιρισμοί, ζητούν τη διατήρηση του υπάρχοντος καθεστώτος.
Έρχεται η κυβέρνηση σήμερα, χωρίς ουσιαστική αφορμή, να προτείνει στην εθνική
αντιπροσωπεία να καταργήσουμε κάτι, το οποίο δούλεψε, κάτι, το οποίο βοήθησε την
ανάπτυξη της οικονομίας ευαίσθητων περιοχών, κάτι, που προστάτευσε τους παραγωγούς.
Η Ν.Δ. ζητά, πρώτον την απόσυρση του άρθρου 32 και δεύτερον θα καταθέσουμε
τροπολογία αύριο, ώστε να τη λάβετε υπ' όψιν στη δεύτερη ανάγνωση και ελπίζω τα κόμματα
της Αντιπολίτευσης, αλλά και τα κόμματα της Συγκυβέρνησης, να ψηφίσουν αυτή την
τροπολογία, που επιτρέπει τη διατήρηση των αναγκαστικών συνεταιρισμών.
Η διάταξη, όπως προτείνεται από τον κ. Υπουργό, δίνει το δικαίωμα στην Κυβέρνηση,
οποιαδήποτε στιγμή και χωρίς ξεκάθαρη αφορμή, να μετατρέψει τους αναγκαστικούς
συνεταιρισμούς, εν μια νυκτί, χωρίς διαβούλευση, σε κανονικούς συνεταιρισμούς. Αυτό
δημιουργεί μια τόσο μεγάλη αβεβαιότητα στη λειτουργία των συνεταιρισμών, που δεν τους
επιτρέπει να προγραμματίσουν τις εμπορικές τους σχέσεις για τα επόμενα χρόνια.
Ουσιαστικά, τους οδηγεί, από σήμερα, αν ψηφιστεί αυτό το νομοσχέδιο, σε ένα καθεστώς
αυξημένης αβεβαιότητας.
Τι λέει λέξη με λέξη το προτεινόμενο άρθρο; Λέει, ότι «με αίτημα των συνεταιρισμών,
μπορούν να μετατραπούν» συμφωνούμε σε αυτό και θα είναι στη διάταξη, που εμείς
προτείνουμε με την τροπολογία, αλλά λέει και «σε περίπτωση παραβίασης του δικαίου της
/unoconv/20160415091542_ef2de863bdfd2cad36348574e710fa475d7b458e/random-160415091600.doc

3. Π/φος Δ/φος Ημερομηνία Όνομα αρχείου
ΡΑΥΤΟΠΟΥΛΟΣ ΔΡΑΚΟΥΛΑΚΟΥ 14.4.2016 BDFA0414.AR2
Ε.Ε. και τις εθνικής νομοθεσίας». Μια γενικόλογη αναφορά, που δεν αναφέρεται σε κάτι
συγκεκριμένο.
Ως προς την εθνική νομοθεσία, έχει κρίνει τελεσίδικα το Συμβούλιο της Επικρατείας,
με την απόφαση 3580/2010, ότι είναι σύννομη.
Ως προς την ευρωπαϊκή νομοθεσία, κύριε Υπουργέ, αυτή τη στιγμή, δεν υπάρχει
προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, δεν υπάρχει υπόθεση, που συζητάτε στο Ευρωπαϊκό
Δικαστήριο, δηλαδή στο Δικαστήριο της Ε.Ε., εις βάρος της Ελλάδας. Αν βάλετε αυτή την
ερμηνεία στο νόμο, είναι σαν να παραδεχόμαστε οι ίδιοι, ότι δεν πιστεύουμε σε αυτό που
εμείς έχουμε νομοθετήσει στο παρελθόν. Ανοίγουμε, λοιπόν, μια κερκόπορτα σε όποιον θέλει
στο μέλλον να αμφισβητήσει, στην Ε.Ε., τους αναγκαστικούς συνεταιρισμούς, να πουν, ότι η
ίδια η Ελληνική Κυβέρνηση έχει ήδη παραδεχτεί έμμεσα ότι υπάρχει πρόβλημα.
Υπάρχει πράγματι μια υπόθεση στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων
Δικαιωμάτων, που δεν αφορά την Ε.Ε., κατά συνέπεια δεν αφορά το άρθρο, όπως το
καταθέσατε, η οποία έχει πάει, όμως, στην Ολομέλεια και σε μερικούς μήνες, σε μερικά
χρόνια, θα δούμε τι θα γίνει εκεί. Αν ποτέ στο μέλλον υπάρξει τελεσίδικη απόφαση
Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, φυσικά, η Ελλάδα θα πρέπει να την εφαρμόσει, αλλά να το πείτε
από σήμερα, χωρίς να υπάρχει τελεσίδικη απόφαση, ουσιαστικά οδηγείτε σε μαρασμό τους
αναγκαστικούς συνεταιρισμούς.
Θα καταθέσουμε την τροπολογία, θέλω να πιστεύω, κύριε Υπουργέ, ότι θα
αποσύρετε το άρθρο 32, θα κάνετε δεκτή την τροπολογία, ίσως με νομοτεχνικές βελτιώσεις,
που εσείς θα κρίνετε απαραίτητες, γιατί το ζητούν ομόφωνα οι αγρότες.
/unoconv/20160415091542_ef2de863bdfd2cad36348574e710fa475d7b458e/random-160415091600.doc