В документе рассматривается проверка серовской городской прокуратуры по жалобе на строительство детского сада в п. Сосьва. Выявлено, что объем выполненных подрядчиком работ не соответствует актам приемки, что могло привести к ущербу бюджету округа. Прокуратура направила материалы проверки в МВД для уголовно-правовой оценки действий должностных лиц и подрядчика.

1. Главе Сосьвинского городского
ПРОКУРАТУРА округа
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА Сафонову А.А.
Свердловской области ^^ Толмачева, Д. 45, п. Сосьва.
Серовская
городская прокуратура
^ ул. Л. Толстого, 14,
Я ' г. Серов, 624992
22.03.2016 №2-75в-2015
Уважаемый Алексей Александрович!
Серовской городской прокуратурой, в связи с поступившим от Вас
обращением, проведена проверка соблюдения администрацией Сосьвинского
городского округа действующего федерального законодательства при
строительстве детского сада в п. Сосьва.
Установлено, что между ООО «СМУ 18» (далее Подрядчик) и
отраслевым органом администрации Сосьвинского городского округа
«Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству, строительству,
энергетике, транспорту и связи» (далее Заказчик) 16.10.2013 заключен
муниципальный контракт № 0162300071413000022-0516595-02 на
строительство детского сада на 140 мест, по адресу: Свердловская область,
Серовский район, р.п. Сосьва, ул. Щелканова, 22.
Согласно условиям контракта его цена является твердой и составляет
81 873 366 руб.
Между тем, в ходе исполнения Подрядчиком обязательств по контракту
выявлена необходимость проведения ряда дополнительных работ, не
предусмотренных изначально в проектной документации, но связанных с
работами, предусмотренными контрактом: по отсыпке скальным грунтом и
уплотнению грунтов на сумму 6 974 402 руб., а также по разработке
конструктивного решения фундамента между осями на сумму 812 113 руб.
Указанные работы фактически Подрядчиком выполнены и приняты
Заказчиком по актам приемки выполненных работ КС-2 от 02.07.2015 на
суммы 812 113 руб. и 6 974 402 руб.
В дальнейшем между сторонами возник спор об объемах выполненных
работ по отсыпке скальным грунтом, ' который являлся предметом
рассмотрения в Арбитражном суде Свердловской области по делу А60-
38998/2015. олиол!^
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.11.2015
по делу назначена судебная экспертиза. Проведение экспертизы поручено
экспертам ЗАО «АРХ+». . ,
® J

2. •
На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы:
соответствует ли объем фактически выполненных Подрядчиком работ на
объекте - Детский сад на 140 мест, расположенном по адресу: Свердловская
область, Серовский район, р.п. Сосьва, ул. Щелканова, 22, работам,
заактированным в акте КС-2 от 02.07.2015 №1 на сумму 6 974 402 руб. и если
не соответствует, то какой объем работ фактически выполнен и какова их
стоимость.
По результатам проведенной экспертизы установлено, что объем
фактически выполненных Подрядчиком работ на объекте - Детский сад на
140 мест, расположенном по адресу: Свердловская область, Серовский район,
р.п. Сосйа, ул. Щелканова, 22, не соответствует работам, заактированном в
акте КС-2 от 02.07.2015.
Так, общая стоимость работ по дополнительной отсыпке скалой
составила 1 420 866 руб.
При приемке указанных работ отраслевым органом администрации
Сосьвинского городского округа «Комитет по жилищно-коммунальному
хозяйству, строительству, энергетике, транспорту и связи» в лице
председателя Сысолятина В.Н. допущено грубое попустительство, поскольку
принят объем работ не выполненный Подрядчиком в действительности, что в
свою очередь могло привести к причинению крупного ущерба бюджету
Сосьвинского городского округа.
По результатам проверки Серовской городской прокуратурой
21.03.2016 в адрес главы администрации Сосьвинского городского округа
Макарова Г.Н. внесено представление.
С целью дачи уголовно правовой оценки действиям должностных лиц
администрации Сосьвинского городского округа и ООО «СМУ 18» материал
проверки 21.03.2016 направлен в МО МВД России «Серовский». Законность
принятого процессуального решения по материалу проверки находится на
контроле Серовской городской прокуратуры.
Основания для принятия в настоящее время иных мер прокурорского
реагирования не имеются.
Данный ответ Вы можете обжаловать Серовскому городскому
прокурору и в суд.
Заместитель Серовского
городского прокурора
младший советник юстиции ' f П.А. Рябов