生物学 – 進化の神話

生物学
–
進化の神話
作者スクライブヴラディミールモタ・デ・メネゼス
翻訳：
Danilo Arimateia

生物学 – 進化の神話作者：エスクライブヴラディミールモタデメネゼス
[ 2 ]

[ 3 ]
概略
I - 生物学の目的
II− 解剖学
１− 比較解剖学
2.知的能力
3. 手の解剖学
4.頭蓋骨
５− 脊髄の解剖学
6. 先史時代の人間
III-組織学
1 - 皮膚
IV -細胞診
1 -染色体
2 -細胞の数および寸法

[ 4 ]
3.細胞のデータベース
4.鞭毛エンジンは
V -生理学
1 -発生器官
VI -化学量論
1 – デオキシリボ核酸
VII - バイオダイナミック
1 - 生化学比較
VIII - 個体発生
1 - 発生学
IX - 遺伝
1 - 遺伝
2 - 混合説
3 -突然変異

[ 5 ]
001- 致死遺伝子
002 - 突然変異の実験
003 - 突然変異の頻度
X - 万以上の世代を
1 - 生き物の歴史
2 - 自然発生
3 - 買収の文字の継承
4 - 自然淘汰
5 - 突然変異
6 - 開発の段階
7 - 二足歩行
001 - 用具の取り扱い
002 - 食品輸送
003 - 日射病
XI - 生物地理学

[ 6 ]
1 - 適応
XII - 系統的
1 - 王国
2 - 男の分類
3 – 家族
4 - 王国原生生物界 - 藻類
XIII - 古生物学
1 - 地質学
001 - 第１紀
002 – 第２紀
003 – 第３紀
004 - 第四級
2 - カンブリア紀
3 – 失われた時代
001 - エジプトピテクス
4 - 先史時代の人間

[ 7 ]
001 - ラマピテクス
002 - A. アファレネシス
003 - アウストラロピテクス・アフリカヌス
004 - アウストラロピテクス・ロブストス
005 - ホモハビリス
006 – ホモ・エレクトゥス
007 - ホモ・サピエンス
008 - ネアンデルタール人
009 - ホモ・サピエンス・サピエンス
010 - クロマニョン人
5 - 聖書の古生物学
001 - 理論
002 - 理論に反論
003 - 聖書と事実
6 - デート
001 - 炭素14
002 - カリウム - アルゴン

[ 8 ]
結論
001 - 人種差別
002 - 社会への適合
003 - 軍隊支配
004 - 異変
005 - 無神論
作者：エスクライブヴラディミールモタデ
メネゼス、１９６９年イタバイアナ
セルジペ出身、生物学と歴史をメトロポリタンデ
サントス大学、ウニモンテ
サントス大学では経営管理そして神学をアセンブレイア
デデウスデサントス大学で学んだ学者である。

[ 9 ]
出版向け国際資料目録
作品の目的
この作品は非営利の為作者には利益目的はありません。
作者は教育、生活、人と生
き物の質向上の為に作品を貢献しています、そして唯一
無二の全能の神ためにでも
あります。
お問い合わせ：
https://www.facebook.com/centrodeevangelismounivers
al/
www.youtube.com/user/storytellervaldemir
ブログ： teoriadaevolucao-biblia.blogspot.com.br E
メール： valdemirmm@hotmail.com
www.dailymotion.com/scribevaldemir
使用許可：この作品は全般的に使用が許可されています
。作者への通知も無用です。
読者の皆さまこの作品を読んでありがとございます、も
し良かったら友達へこの作

[ 10 ]
品を進めていください。
他の作品はこちらにあります www.amazon.com や
www.clubedosautores.com.br
作品：ローマカトリック教会とは何ですか？
警察の書士は、科学技術的なオフィスです
ジャッジメント生物学 – 進化の神話聖書考古学
CENTRO DE EVANGELISMO UNIVERSAL
-CGC 66.504.093/0001-08
エラーがある場合は、作者にしてください連絡してくだ
さい。
M543 メネゼス, ヴラディミール, 1969
生物学 – 進化の神話作者：エスクライブヴラディミールモタデ
メネゼス
Cubatão/SP, Amazon.com Clubedesautores.com.br, 2015
213 p. ; 21 cm
ISBN-13: 978-1530731367
ISBN-10: 1530731364
1.生物学 2. 進化論 3. 創造説4. 科学 I -タイトル
CDD 570
CDU 575

[ 11 ]
生物学
はじめに
生物学は生命のけんきゅうであり。ラマークが１８０１
年フランスで初めて生物の
研究をはじめた人物である。この哲学的教義は、創造の
聖書の教義と矛盾するよう
神学的問題として生物学を研究する上で我々の意図は、
主に、進化の理論によって説明されています。
サンプル画像

[ 12 ]
進化論を支持してどのように科学的な議論を決定するの
は生物学者達の間で総意が
必要となります。
この本は聖書を元に創生論を語りません、この教義の証
拠はすべて聖書に内在して
いることを伝えられているので。したがって、我々の読
者たちは目には目をといっ
た、または進化の哲学理論を論破するために科学的な引
数を使用しようとすること
を理解すべきです。ダーウィンと進化論は 100
年以上も証明されていません、だか
ら無駄な哲学なのかもしれません。
進化論者の言語
進化論者達は自ら使っている独自の言葉によって自分達
の理論のもろさを実証して
います。もしも進化が真実なのであれば、学者達はその
理論、自信を持って語れば
いいとにかく自信もなく立証も出来ない仮説でしかない
学者達の妄想力が測れると
いっても過言では無いでしょう。

[ 13 ]
進化論に対して我々が持っている根拠というと、例えば
とある科学雑誌の記事タイトルとその内容 –
先祖：ファミリーアルバム –
恐らく、幾つかの「。。。」の為に、多分…発生
した可能性がある証拠は
「。。。」、「。。。」がある場合、彼は「。。
。」我々は「。。。」知ら
ない,これを提案していると考えられ「。。。」、
おそらく「。。。」もしか
したら「。。。」、「。。。」でなければならな
い、かもしれない「。。。」
事が出来ていたかもしれない「。。。」かもしれ
ません、「。。。」と考えられていた「。
。。」学者を信じて「。。。」、
学者達の考えの結果
「。。。」（科学図示、１９８２年１０月、ペー
ジ４４から５１）。
ラマーク、ジェアン− バプテスチ（フランス，１

[ 14 ]
７４４− １８２９
年）。この人は間違っていた、でも１９世紀では
彼は正しかった。
I - 生物学の目的
生物学は、 3 つのクラスに分割されています
A− 動物学
B− 植物学
C− 一般的な生物学
その一般的生物学は５つのクラスに分割されています：

[ 15 ]
1 - 生物統計学科学
物理的構造の角度から生物を研究。これらの情報科学：
001 - 解剖学 - 生き物の構造を研究しています。
002 - 組織学 - 生物の組織を研究。
003 - 細胞診 - 生物の細胞を研究。
D04 - 形態 - 生物の研究の形。
２− バイオダイナミックサイエンス代表的なのが生理学
001− 生理学− 生命現象を機能の側面から研究する分野
３− 生化学
生命現象を科学的に研究する。その中で２の分野に分か
れます：
001− 化学量論− 生物における化学組成の分析。
002− バイオダイナミックは -
生物における化学的変化の分析。
4 - 科学生体三つの側面上の生命の起源を研究します：
001 - 個体発生 - 完全な発展卵から生物の進化を研究。
002 - 遺伝 - 遺伝を研究。
003 - 系統 - 生物の歴史を研究。

[ 16 ]
５− 科学バイオタクスカス
３つの分野に分かれています
001− 分類学− 生物を分類する事を目的とした学問。
002− 生物地理学− 地球上の生物の分布や生態系について
研究
003− 体系学− 進化に基づいて生物多様性を研究する分野
。
ある生物学に補助的な科学もあります。
001− 古生物学− 過去に生きていた生物を研究する学問。
002-
生態学− 生物と環境の間の相互作用を扱う学問である。
絶滅した幾つかの類人猿の頭蓋骨や改装された頭蓋骨の

[ 17 ]
断片は、我々が霊長
類から進化したことを証明しません。
「進化の過程は盲目である」（リーキー）−
上記写真にはルーシーの骨が映されて
います。進化論者は盲目の人を追う、またはイエスが言
ったように：「二人とも墓に落ちる」（マテウス
１５．１４）
II− 解剖学
１− 比較解剖学
進化論を研究する方々は理論を有効にするため一つの原

[ 18 ]
則を上げてきます、「器官
が接続している原理」、それは他の臓器への器官の相対
位置は常に同じです。この
原則を発案されたのがオーギュスタン・サンティレール
といった植物学者です。ま
たこの考案は比較解剖とも呼ばれています。
この仮説を元に霊長類が人類に最も近い存在と断言され
ています、例えば身体の構
造が人間と似ていると。でもその仮説
が正しいというのは行き過ぎだと思います、
仮説だけでは進化論は証明できません。ただこういった
仮説を使うのは工場の機械
のようにもう考えるのをやめた学者達だけです。進化論
を唯々正しいと思っている方々だけです。
何を持って相同器官が均しいと言えるのでしょうか？人
間とその他の動物が互いに
進化しあっていたと言えるのでしょうか？その中で最も
信じられないのが、進化と
言う現象がたまたま起こったと断言する方々です。そう

[ 19 ]
いった理由で人間と言う完
全な機械を説明するのでしょうか？チャールズ-
ダーヴィンが挙げた理論は信頼に置
けるでしょうか？そもそも彼はデオキシリボ核酸（DNA）
の存在や細胞の複雑さを知
らずに進化論と言う理論を世に発表したのですよ。
鳥の翼や脚、人間の体の部位や、蛙の足、海豹や鯨の鰭
、家鴨の脚や翼、四肢動物
の脚、そういった部位がどう進化に繋がっているのでし
ょうか？
木製の小屋、ブロックの家、フルアルミとスモークガラ
スの邸宅、建造物、または全高 828
メートルあるドバイのブルジュ・ハリファ・タワーは、
一つの物が他から
進化していることを主張することができますか？そのク
リエイターの意志に基づい
て設計し、構築されていませんか？それは偶然の類いで
したか？そして、これらの
建物を見て、相互接続された細胞とその何百万といった

[ 20 ]
生体の複雑さを「小さなコ
ーヒー」と呼べるでしょうか…神には生き物をどんな形
にでも造る力と権力があったのではないでいしょうか？
不動産の皮肉な進化
「遥か１０億年前唯々森林が存在していました…」

[ 21 ]
「何億年も蓄積された埃が壁を造った…」
「５０年万前頻繁に洪水に陥った挙句｀カザピテクス｀
と言う形が整った。」

[ 22 ]
「百万年前ガラスに穴が存在するように成ってから｀カ
ザアビリス｀の始まりになりました。」
「｀カザエレキテクス｀は５０万年前からすでに華やか
な装飾を持った柱が存在していました。」

[ 23 ]
「二十万年前、新しい階段や床誕生した際には不動産業
界に革命的進化が起こりました」

[ 24 ]
「二万年前に、誕生したのが作業人用エレベーターと共
に一般用エレベーターがす
でに搭載されていた建物｀エジフィシウス− マグノ｀で
した。」
歴史の中に存在する建物が他の建物と似ていると言うだ
けで、建築界に自発的な進
化が起こったと信じられるでしょうか？例えば住む場所
が似ているだけで、数百万
年前に作られた木製の小屋今日は豪華な建物と評価され
るでしょうか？信じられる
でしょうか？この世で神々の力無くして宇宙の中で最も
完璧な存在と言う人間を造
れたでしょうか。進化論はとある面接で完璧な履歴書を
持ってくる人間に似ていま
す：信じることが出来ません。

[ 25 ]
３月２２日、１８７１年、ジャーナルザ・ホーネットに
発表されたダーウィンの似顔絵は、
ダーウィンは歴史上最大のはったり屋でした、彼にはジ
ョージ・バーンズ
の文節が当てはります「誠実さが全てです、それをも誤
魔化せたら貴方は完璧です」
2.知的能力
頭蓋骨の大きさや脳の解剖学的構造象が知能に比較して
いたら鯨や象が一番知能の

[ 26 ]
高い生き物と断言できたでしょう。人間の知的能力はず
ば抜けていて他の生き物と比較すら出来ません
雑誌「ライフ」では、人間の脳の優位性が発表されまし
た。
脳の神経細胞は、細胞一つ一つの間で無数の繋がりを造
っています。その無数の細
胞がデータを分析する人間の脳の能力を無限大に乗算し
ています。そして、そのデ
ータをどう分析する能力こそが人間が他のどの生き物よ
り桁違いに優れている証拠に当たります。（LIFE、1963
年 6 月 28 日）。
ドブジャンスキー博士はまだ霊長類と人への底知れぬ違
いを比較すると、次のように述べています：
「チンパンジーは他の霊長類と比較すると圧倒的に優れ
ています、記憶力、発想力
学習力と言った類いです。しかし、知的能力面ではチン
パンジーと人間の間には計り知れない差が存在します
。例えばチンパンジーは簡卖仕草を覚える相当な困難に

[ 27 ]
よって学習できます、その仕草を覚える頻度は、経験と
年齢とともには増加しません。」（
生物学的基礎を人間の自由、ページ１０２）。
エホバの証人の取締役協会は、動物と人間のこの比較に
興味深い観察を行いました。
「はい、人間と動物の間では追いつけない差があるでし
ょう。進化が本当だった場
合は、そのような差もなかったですし中間に値するよう
な知的を持った生き物も存
在していたでしょう。ですが、そう言った生物はどこに
も見当たらない。進化論者
達は原始人がいたからこそ今の人間が存在すると言って
います、ですがその原始人
は絶滅しました、猿よりも進化が発達していると知られ
ている方々が、本当に原始
人は存在したのでしょうか？（本当に人間は進化論のよ
うに進化したのかそれとも造くられた存在なのか？
ページ７７のポルトガル語バージョン）
3. 手の解剖学

[ 28 ]
180
万年前のアウストラロピテクス・ロブストスの手の化石
骨が発見された時進化論
の間で論争が起こったそうです。ニューヨーク大学で教
授を務めているランドー
ル・ズースマンはその化石骨現代の人間のように柔軟性
もありその結果石や道具を
使うことができていたであろうと断言しました。その断
言が進化論の論争に勃発に
なりました、そもそも「ロブストス」がそこまで器用だ
ったら絶滅しなかったであ
ろう、それこそ一つの謎である。「ホモ」が生き残った
原因が野菜の他にも肉を食
べていたからだと理由だけでは納得には当たりません。

[ 29 ]
人間から動物への大きな違いは、解剖学的では無く
、精神と知的方面にあります。
動物には精神がありません。
動物と違って人間には精神（魂）があって神の
存在やそれを認識する自己意識を持っています。
4.頭蓋骨
先史時代男性の頭蓋骨と現代人の頭蓋骨が似ているだけ
では進化論が正しいと言う
証拠にはなりません。そもそも「先史時代」の頭蓋骨に
似ているのはあの時代に生
きた霊長類達だけで、そう言った似ていると言うのは今
の人類の間でも発見できま

[ 30 ]
す我々も目を覚ましましょう、アウストラロピテクスは
霊長類の様な存在であったと、
そして今の人類の繋がり出はなかったという事を
「我々に似たネアンデルタール人の頭蓋骨は絶滅した人
類よりなので、今存在して
いる人類の進化の繋ぎとは言えません」
５− 脊髄の解剖学
実際には、進化の「信者」は進化の信念に人々と自分自
身を納得させるために、ど
んな手段も使ってきます、例えば雑誌「ヴェジャ」の記
事によれば何とも奇妙な脊
髄の痛みを説明があります。猿と虎の伝説を注意深く読
んで思案して下さい。人々

[ 31 ]
は創生論を信じずこのまっぴらな嘘を信じている様です
。
腰の痛みはあなたが想像できるよりもずっと昔にも存在
していました。それは、尐なくとも 10
万年であるアフリカで始まりました。
森林の食糧の不足によって男に
つながる元の霊長類、ラマピテクスの群れは、
枝から枝へジャンプ生活をやめ、サ
バンナ恐る恐る生きるのを決めました。
新境地の認識は、部族のメンバーにとって
はとても苦労しました。
しがみつくため枝は無く、彼らは四つん這いで茂みの中
を
苦労しながら探索していきました。最初の腰痛はそうい
った探索の中で起こりました。ラマピテクスは
猛虎に遭遇、その状況を打開する為に
近くに在った石を
前脚で掴んで後脚で勢いよくたって石を捕食者に投げそ
の場を凌ぎます。二足
歩行に成る為の急激な体への負担が腰痛につながります
、石はターゲットにヒット
しますが、その勝利は相応なリスクで勝ちとったのです
。人間の祖先が立つ為の最初の努力だった-
そして腰痛が生まれた時でも在った。何千年も人間の進
化を苦しめ

[ 32 ]
る症状でもある。そのラマピテクスの出来事から人類は
腰痛がある人と腰痛に苦し
まれる人に分かれました。（雑誌「ヴェジャ」、作者：
アロルド・カンポス、２月
１０日１９８８年、ページ４８）
まず、私たちは私たちの体を理解する必要があります物
理的の限界内上手く動く用
設計されています…科学的証拠も無しに理想を抱くのは
醜いものです。第二に、進化ではなく、「回帰」
、進化して、永遠に生きるために作成された人間の種の
変性
に来ました、人類の落胆によって、我々は今、動物に似
た性質を持っています。私
たちの体は時間経つに連れて死んでいきます、私たちの
体は、時間の経過とともに务化します。
具体的な問題は、一般的な身体の痛みや病気を引き起こ
す可能性があります。
人類があまりにも多くの砂糖を摂取し始めたとき、私た
ちは虫歯に悩みされ始めました
。ブラジルのネイティブインディアンは虫歯など無くそ
れもまた砂糖
をあんまり摂取しない生活をあゆんできたからです。世
界の問題は

[ 33 ]
、みんなが砂糖
を摂取し始めたことによって虫歯の数が上昇。歯磨き粉
が出回る事によって虫歯も減尐しました。
同様に、現代の仕事の風習では、一日中オフィスの椅子
やソファーに座って作業する事によって脊髄の問題に発
展しはじめたのです。現代の工場は人
体に被害を及ばない様な椅子を作っています、加えて、
医師は水泳や背骨の周りの
筋肉を強化するために水泳やジョギングなどを腰痛の予
防法と述べています。これ
らのバックの問題を卖離し、正しい姿勢で最小化するこ
とができます。ブラジルで
はあの猿と虎のような伝説を語り腰痛の起源を説明する
ため有名な医師ドラウジ
オ・ヴァレラを解説者としてテレビ番組で放送していま
した。私達人類は罪を犯し
た結果、退化と言う因果関係が自然なプロセスとして加
わったのです。（ロマノス５．１２）

[ 34 ]
6. 先史時代の人間
先史時代の歴史は間違っています、その間違った理論の
まま小・中学校普通に真実
だと思い込んで教わっています、これはもう詐欺と言っ
ても過言ではありません、
それでもすべての科学者がそう言う考えではりません。
実際には、
ボイス・レンズバーガーと言う学者はサイエンスダイジ
ェストと言う雑
誌でこう書きました（ポルトガル語でイラスト科学と呼
ばれている雑誌）あながち
原始人は学者たちの妄想力だけで築き上げたものである
と。ボイスは、これを形態学的再構成と呼んでいます。
貴方は神が絡んでいる時だけ信じない方ですか、貴方
はこの証言を読んでまだこれを科学とよべますか？（Ｉ
チモテオ６．２０）
人智芸術学

[ 35 ]
私たちは、先祖を最も正確形成することができるのは人
智学者が昔の絵研究することです、残念ながら、
これらの作品のほとんどは、想像力を
基に作られている様です
。アーティストによっては作成された絵画や彫刻から来
ている、また化
石骨を元に一から原人を復元することができるのは自然
知識を持ったアーティスト
だけです。そのために、解剖学を十分に理解する必要が
あります。これらの骨の多
くは、特定の筋肉とつながって対応していて、それぞれ
が小さな溝や傷を持ってい
ます。それらなどを多度ってアーティストは腕の大きさ
や原形を把握出来ます。
泥を使って模範する際には骨の筋などを辿っていき筋肉
を作ります、その上でプラ
スチック成の骨を組みます、泥でまた余ったスペースを
埋まっていきますそれを脂
肪と認識しますその上でもう一度泥でコーティングしま
す。

[ 36 ]
しかし、これらの再構成のほとんどは
、妄想の範囲で止まります。骨だけで
は口や鼻といったものを再現できませ
ん。それでもアーティスト達は人と猿
の間の様な人物を作れば良いと思っている。
推測の演習では、しばしば誤解につながります。
最近見つかった原始人の足跡を元
に、アーティストが原始人を足や腕が大きい再現してい
ましたそれが間違っていた
のです、その足跡を見れば近代的に近いと言う結論が出
ます。（図示サイエンス、
1982 年 10 月、49 ページ）。
III-組織学
どうやら進化論では創造の真実を解任し、広告詐欺や神
話を通じて確立するのは、
純粋に発明創造主に対する攻撃です。
組織学はとても真面目な学問であり、組織学
は生き物の皮膚細胞がなければ進化のために証言するこ

[ 37 ]
とはできません。しかし、
自然史博物館や歴史の本は何がみられるでしょうか？
イワン・リスナーが言います：
俄か信じられないバカな行動が、ネアンデルタールから
人間を再現しようとして
いる輩だ、あるいは北京からも。（人間、神と魔法-
ニューヨーク、１９６１年、ページ３０４）
先史時代の人間の皮膚を学者達がなかったら、どうやっ
てその原始人が根拠も無く
腕が毛むくじゃらだと言えるんでしょう？
現代の芸術家の概念は証拠よりも、想像力に基づいてい
る[…] 大半が猿と人間の間
に当てはまる何かを作成している。古い方がより現実的
だと言はれている。その概
念を元に原始人は再現されています
（サイエンスダイジェスト、1981 年 4 月、41
ページ）。

[ 38 ]
芸術それとも科学？
シンジアントロプスは、以下の図に、髪、目、鼻、唇と
ピース卖位の骨を手に入れ
ただけでは表情を再構築することは不可能である事を示
しています。しかし、マス
メディアでは、進化論は最も純粋な科学と認識されてい
ます。その理論を信じない
人バカにされます。一つの頭蓋骨を元に
４つ異なる再現された絵。
年に雑誌「ナショナルジオグ
ラフィック」に掲載されました。シンジアントロプスの

[ 39 ]
頭蓋骨を元に描かれた絵、1960
博士ケネディ・ピ・オークリーの要請でモーリス・ウィ
ルソンが生成したシンジア
ントロプスの頭蓋骨。雑誌「サンデー・タイムズ」1964

[ 40 ]
年 4 月 5 日に掲載されていたシンジアントロプス
の絵。
ニーブ・パーカー氏が博士エル・エス・ビー・リーキー
の依頼を受けて描いたシン
ジアントロプスの頭蓋骨。コピーライト、イラストロン
ドンニュース＆スケッチ、株式会社、01/09/60。
1 - 皮膚
組織学は、生物の組織を研究し、これまでに発表された
組織学の研究は、進化論に矛盾を上げます。
何を私たち怒こらせているのか、それは、進化論は非聖
書的信念が、科学者の支持を受けていることです。

[ 41 ]
読者も分かる様に、ラマピテクスとアウストラロピテク
スは画像に表示されてももしくは「HOMO
」を参照することができた場合、その者達は体全体をカ
バーする毛深
く再現されている。しかし、先史時代の人間を毛深かっ
たという証拠は見つかって
おりません。だからチャイルドゴードンは言いました：
先史時代の人間は間違いなく毛深くなかった。
（人間文化の進化、リオ・デ・ジャ
ネイロ、ザハール、P 32）
原始人は、サルのような毛むくじゃらではなかった。ま
た洞窟で描いた絵も私たち

[ 42 ]
のような人間であった。
IV -細胞診
1 -染色体
染色体は、それらの遺伝子の含まれている、遺伝におい
て重要な役割を持つ、細胞
の核を構成する要素です。遺伝子の螺旋上部分がありま
す、螺旋上の段階にあるの
が、クロノメアと呼ばれている遺伝情報である、染色体
の数が各々で固定されている、例えば、例えば：
数量の種染色体人間：46
猿：48
コーヒー：44
ショウジョウバエ：０８

[ 43 ]
ダーウィンは、細胞の複雑さや DNA
も分かっていませんでした。
私たちは、より進化のアイデアを持つよりも、創造の考
えに調整されている染色体
の存在と機能を見ることができるようになりました、そ
れぞれの種は、染色体のそ
の数を持っており、代わりに証言別の種から細胞の違い
を確立聖書は創世記 1：11、 12、21、24 と 25
で「各その種類に応じて生成する。」と言います
多くの進化論者
は、染色体のサルの数が人間の数に近いと引用しますが

[ 44 ]
、コーヒーもまた人に近い
数の染色体の数を持っているので、それが何かを証明す
るものではありません。
細胞がヒトの体に変身させる方法は神秘的です。
「私は生物学者達が、これがどのように行わ
れるかについては、事実上もしか
したら何も分かっていないことを告白するかもしれない
ことを恐れている。確か
に、それは卖に科学プロセス以上の何かが関与しなけれ
ばならない。」（自然の命、1962 年、67 ページ）
細胞が一から完全な生物の構築プロセスを解明するには
相当複雑なプログラムが必
要となります、決して偶然の産物ではりません：
全体のプロセスは比較的卖純なシステムから始めて、組
織構造の発展に非常に見えます。
卵黄中のタンパク質分子と脂肪が所定の計画に従って、
家はレンガ、木材や
ガラスで作られる過程に幾分類似の秩序と非常に複雑な

[ 45 ]
システムを形成する位置に
配置されるように思われます[…]
マシンは非常に意図的に、他の原理で、動作して
いるようですし、用語「主催者」
[…]それに適用されています。運転中の指導原理
があるようです。（科学の窓、25 ページ、26）
2 -細胞の数および寸法
1665
年に科学者ロバート・フックは、細胞の第一人者であり
（この卖語の意味を何
もない空間と呼んだ）後でそれがアメーバ、キノコ類､細
菌の場合のように一つの細
胞によって形成された生き物や、動物や植物といった、
特定の生物は二つ以上の細
胞を持っていることが判明した。
世界で最も多細胞生き物もおります。それ人間
ですは四兆以上の細胞で構成されています。鳥の卵細胞
は卖一の細胞であるが、人間の卵細胞は唯一の 0200

[ 46 ]
ミリメートル（200 ミクロン）を有する、顕微鏡です！
我々は、細胞の寸法の特定の違いは驚くべきものである
細胞再生：これらの種は事実として作成や進化を受け入
れるために私たちを導く方法で法外な違いを？

[ 47 ]
神、人生の建築家：DNA
は、詳細な建築計画を含む磁気テープに似ています。
断言できるのは人間より遥かに賢い何かが、人間の DNA
を発明したということ。
3.細胞のデータベース
進化論者は、すべての生き物の解剖学的構造を構築する
ことができ、驚くべき情報
を、持っている微視的な細胞は、この粒子以来、進化し
てきたことを証明することはできません。
私は問います宇宙で最も複雑なデータベースをプログラ
ムをしたのは人だろうか？
23 対の染色体細胞：図書室で、46
巻の大百科事典を保持しているようなものです。
染色体は、人体すべての遺伝情報が一つの何千万ページ
の中にある本なようなもの
です。
遺伝子はタンパク質を合成する方法のセクションとして
表現できます（肌の色は、
例えば、メラニンの存在または非存在の結果です）。
トリプレットは、アミノ酸を指定するか、化学反応また

[ 48 ]
は他のプロセスの開始を停
止する卖語のようなものです。
ヌクレオチドは、生きていることのすべてを一つの卖語
で説明するようなメモです。
4.鞭毛エンジンは
一人では何もできません...
いくつかの科学者たちは、彼はダーウィンの方法で進化
論を放棄製の理由を示しています。
新しい科学、特に体内のアミノ酸およびそれらの機能を
考慮し、生化学の
分野での発見、ならびに細菌の鞭毛の研究は、生命の複
雑さは、その細胞によって
説明することができるという主張を検討する学生を扇動
し、納得さ
せる必要があり
ます知的創造者、運命は人生のこれらの非常に複雑なシ
ステムを作成していませんでした。
ダーウィンは、顕微鏡下で、この情報へのアクセスを持
っていませんでした。
今日、多くの科学者達は、人間より上の存在の考え方を

[ 49 ]
受け入れている、すな
わち、人生を設計した創生主がいると。
進化論争の公表では：「細菌の鞭毛が 6
千から１７万回の速度で回転するローター
モーターを持っています。一ナノ複合機-
さらに驚くべきことに、それだけで四分の
一回転して方向を変更し、他の方向に 17
万回の回転数で変えることができますとい
うことですが、複雑な分子系の顕著な例「ニュー・サイ
エンティスト誌は、細菌の
鞭毛をこう呼びます複雑な分子と-
そのマシンはどう足掻いても人間エンジニアが作
れるような産物ではありません」
生化学者マイケル・ビーヒーによれば、細菌の鞭毛はま
た、還元不可能で複雑なシ
ステムです。このシステムは、唯一すべての部分が存在
し、対話的に作業している
場合だけ、その基本的な機能を実行できるようになるこ
とを意味し
ます。その部分
のいずれかを削除すれば、その基本的な機能[…]を実行し
なくなります。

[ 50 ]
ビーヒーは、ねずみ取りの例を使用するのが好きで。ね
ずみ取りはねずみを捕捉す
るように設計された機械です。
このメカニズムは、対話的に動作するいくつかの作
品で構成されています。これらの部
品の共同作業は、機械の機能を実行するために
トラップが発生します。これらの部
品のいずれかが不足している場合は、トラッ
プが機能しません。したがって、すべての部分が絡み合
ってないとネズミ捕りは機能しません。
したがって、細菌の鞭毛が進化してきたメカニズムと言
う仮説は挙げられません。
進化によれば、鞭毛が徐々に形成しました。
彼らの作業当事者が徐々に浮上しているだろう。
それが完了している場合鞭毛のみ
機能するように、その部分の
いずれかの欠如は役に立たなかったら、動作不能システ
ムになります。無用な構造
としては自然選択により保存することができますか？
進化論者は、不完全な鞭毛は、
他の用途だっただろうと主張し、この質問に答えること
を試みます：
インテリジェントデザイン批評家は、多くの場合、鞭毛
は、自然とランダムプロセ
スに由来することを「証明」する試みで共同オプション
の理論に頼ります。しかし、

[ 51 ]
この理論に問題があります：共同オプションによると、
細菌の鞭毛は、他の古い分
子機械の部分から形成されました。
私たちは、細菌の鞭毛 40 が構造部品によって
形成されていることを知っています。これらの部
品の点は、別の分子機械（代わ
りに惨劇の注射器のようなものを持っている細菌）で発
見されました。しかし、他の 30
点は（細菌の鞭毛に存在する）ユニークです。自然選択
説は、これらの 30 点
の部品を何処で収入し的なかせつめいできますか？
(http://guerrovacriacionismo.spaceblog.com.br/1802247/Motore
s-Nao-Surgem-Sozinhos-Flagelo-Bacteriano/)
V -生理学
1 -発生器官
進化論を説明するのが最も困難な点の一つは、人間が使
用する言語であり、動物が
それを発達できていないからです。進化の理論によれば
、生息地を変更したトガリ
ネズミ（鼠の一種）は、森に住みはじめた、そして最終
的にはチンパンジーやゴリ
ラとなり、植物を食べ続けました。食べるものがなくな
り、サバンナに行った鼠達
は、努力して捕食していった、これは、進化の理論によ
ると、知能の発達を促進し

[ 52 ]
てきた、と直立歩行という事実は、発生器官を発達した
と言われている。その仮説
を信じたとしても答えのない点が挙がります、この進化
論についての記事は雑誌ス
ーパーインテレサンテに掲載された。
これが発生器官[…]の周りに五十も匹敵する基本的な音を
発することができる器官
が誕生した理由には「…」人間が互いにコミュニケーシ
ョンを取り合うために使われ始めた理由にはなりません
。それにいつから発生器官がコミュニケーションを取
り合うために使われ始めたのも分かっておりません。
（スーパーインテレサンテ）
チンパンジーとのいくつかの研究の後、特にサルワシュ
ーで、科学者は以下の結論に達しました：
チンパンジーは物にシンボルを関連付けることができま
すが、思案を表現するため
や意味のある言葉を話すことすら、発達していません。
子供頃は複数の言語を簡卖
に覚えることがきますが、その内の一人の子供は８ヶ国
の言語を齢５で覚えていま
した発生器官による学者達の意見は：どう器官が進化し
たのが説明がつかない
（ザ・ブレイン：ザ・ラスト・フロンティア
ページ５９−６０）

[ 53 ]
言語学的方面とともに生理学も分析した際人間の言語能
力は、科学ニュースレター
誌に、以下のニュースに公開されました：
博士メイソン、アメリカの言語の専門家は言う：「野蛮
人」はうなり声のシリーズ
で話すと多くの概念「文明化」を表現できないという考
えは完全に間違っています
[…]。
博士マンソン見つかった言語の進化は、生物進化の非常
に反対です。言語
は複雑から卖純な方向に進化しました。
（科学ニュースレター、1955 年 3 月 9 日）
博士メイソンの言明は、進化論の言語の作成
および変性症、的確にはまっています。

[ 54 ]
ワシュー猿は手話の言語を百五十の意味を学んだが、人
間の様につかうことができ
ず、人間は神の息きで作られたので、その為魂が宿って
います人に比類のない属性
を神に与えられた。
人間の臓器は非常によく定義されており、非常に複雑で
ある、すでにこれらのメカ
ニズムを使用して作成されたのか、または何百万年もの
間、無用の器官から変化したのかもしれません。
例えば、目は様々なパーツで出来ていますその一つでも
欠落しているとみることができません。
だから考えられないのですその臓器達遅い進化
を遂げながら進化していく姿を（数千年または数百万の
間）。

[ 55 ]
耳はレコーダーよりも完璧なマシンである、レコーダー
は自然で進化しているか、
それとも知的能力を持っている誰かに作られたのか？
目は、カメラやビデオカメラよりも完璧なマシンです。
これらのマシンは、独自に進化してきたのですか

[ 56 ]
それとも誰か知的能力のある物に作られたのか。子宮は
、任意の産業機械よりも完璧なマシンです、機械は自然
に生えて来たのか？
それとも誰かの手によって作られたのであろうか。発生
器官は、どのサウンドシステムよりも完璧な機械です、
このロジックで考える
と人の命も誰かの手によって作られたのではないでいし
ょうか

[ 57 ]
人間の臓器は完璧に機能するため身体の中で一つの擦れ
もなく収納されています。車は人間より卖純ですね。
あなたは、何かの介入なしに、偶然、どこからともなく
、自然で車が発展してきたと信じていますか？
嗅覚は、ごく最近、人間が創造主の作り物を模倣するこ
とができたと、化学匂いセ

[ 58 ]
ンサーを発明し、すごく複雑な機械です。
しかし、それは神が創った物と比較する
と欠陥品です。どうです？満足しましたか？じゃあもう
一つ創造主は犬と言うペッ
トを造りましたその物は嗅覚に約１億の感覚細胞があり
ます。あなたはこのすべ
ての配線をたまたまだと思いますか？
心臓は、どのエンジンよりも完璧です。
だって、それは非常に強い筋肉、私たちの
人生の最後の日になるまで、彼の強さは、体の周りに血
液をポンプ動作します。毎日あなたの心は、血液の
1800 リットルをポンプするために 10
万回以上を打つ必要があります血管を 60,000
マイル以上交差するために。あなたが心のように完璧な
エンジンを知っていますか？
自動車および産業用エンジンは、心臓模範品です。
だから、心が稼働して完璧となるよう進化するまで遅い
鼓動を打っていたので
しょうか？メルセデスとフェラーリのエンジンはエンジ
ニア無しでつくられたでしょうか？

[ 59 ]
呼吸器はどのキャブレターやエンジンの電子注入よりも
完璧です。しかし、進化論
は、より複雑な機械があるからにはその創造者も存在す
る事が理解できていない。
私たちは、理性と常識を揺らして嘘を強制的に信じるよ
うな輩の誘導に乗らないで下さい。
あなたは無神論者であれば、それはあなたの問題です！
しかし、メディ
アと現代的な教育システムを悩ませているロボットの進
化的なプロパガンダによっ

[ 60 ]
て論理的な推論を使用してはいけません。
VI -化学量論
生物学では生物の化学物質を研究する化学量論の分岐が
あります。化学者は、これ
らの物質に関する広範な知識を持っており、それは彼ら
が弱っている命を助ける薬
を作成することができることは驚くべきことではありま
せんが、ですが人生は今日、
化学物質を進化させることができていれば、我々は、卖
に女性の子宮の中で生まれ
ることなく、研究室で人間を生産していたであろう。
進化論が科学的に証明された
場合は、化学者や生物学者は、水を元に、ミネラル、炭
水化物、脂質、タンパク質、
および酵素を用いって、生物を作成していたでしょう。
そもそもそれが彼等はでき
ないでしょう。遺伝子操作、人工授精や体外受精では、
「それが起こったことがな

[ 61 ]
い、進化論を宣伝しているような材料や無生物の物質か
らの研究室での生活を作成
するように定義することができるものはほぼありません
。この理由のために天文学
者ロバート・ジャストローは言いました：化学者は
、無生物からの生命の創造に自然の体
験を再現することに成功した
ことがなかったので、それらの悔しさに、科学者たちは
、正確な答えを欠いている。
科学者はそれが起こった理由が分かりません。（ザ・エ
ンシエント
・ルーン：宇宙
の心、ニューヨーク、１９８１年、ページ１８）

[ 62 ]
創造主（神）は、受精と交配プロセスにおける動物の生
活の管理するため精子として設計をしました。
1 - DNA
デオキシリボ核酸は、生物のすべての細胞の構築を担当
する物質です。いくつかの
作家は、小さなコンピュータと DNA を呼んでいます。
ここではいくつかの概念の神
の不思議は、次のとおりです。
デオキシリボ核酸（ポルトガル語で
DNA：デオキシリボ核酸、または DNA、英語で：
デオキシリボ核酸）は、その分子がすべての生物といく
つかのウイルスの開発と機

[ 63 ]
能を調整遺伝的命令を含む有機化合物であり、かつ送信
すべての生きビーイングの遺伝的特性。
その主な役割は、タンパク質および RNA
の構築に必要な情報を格納することです。
遺伝情報を含む DNA
セグメントは、遺伝子と呼ばれます。 DNA 配列の
残りの部分は、構造的意義を有するか、または遺伝情報
の使用の制御に関与しています。
（ウィキペディア、31/12/2014 にアクセス）
成人における生細胞の平均数[…] -あなたの個人的な
DNA は、それ自体が約六十兆
ので彼の体全体に飛散見つけました。
驚くべきことに、DNA 分子は、基本的には卖
純なを有します。 [...]らせん階段のような-
それはテープに似ては、桟による定期
的な間隔で互いに接続された原子をキューに入れられ、2
インタレース熱望で構成されています。 DNA
の細長い形状のロジックがあります。
砂糖とリン酸である DNA
の生活の独自のストランド

[ 64 ]
のために必要な大量の情報を格納し、あなたの磁気テ
ープ記録に似た能力を与えます。
【、その順序に従って、音楽の音を磁気テープに
おける小さな変化が生み出す方法と非常によく似-
ラダー枕木は窒素で構成されているカタツムリ、DNA
のストランドでの彼の多様なシーケンスは、体が成長す
る原因となるイベントを指示…]。
博士ビードルは、と言っている卖一のヒト細胞の
DNA
にコードされた命令は、英語に翻訳さ
れた場合、千巻の百科事典を埋めるこ
とになります。
核の内部の DNA
は、成長、消化、心拍、思考や感情を刺激する命令を与
えている間。
時間の廊下を通じてあなたをもたらした独自の本質的な
計画に従っています。それ
らは、放射線事故によって、または細胞外からそれに課
されていない限り、それは、
この計画を変更しません。（リアダー・ヂジェスト、10
月 1962 年：ページ 144 から

[ 65 ]
148）
それは、この宣言によって締結された DNA
は体が、確立されたパターンの外に自
分自身を開発することはできません細胞外部からの放射
線は有害ではありません
ので任意の変更を行うことはできません。
鍵が真に普遍的である場合は、[…]突然変異の対象では
ありません。（サイエンテ
ィフィック・アメリカン、1963 年 10 月）。
DNA
は、生物の製造の主剤であり、それは卵の精子核は男女
の細胞によって提供され
る組み合わせで発生到達した時点です。聖書の、詩篇
139.14 の本の中で 16 メカニズムの DNA
への参照があります：
恐る恐るそしてすばらしく作られたので、素晴らしいが
、あなたの作品です、あな
たをほめたたえ、そして私の魂は、あなたはよく知って
おられること。オカルトに
結成された、と地球の深さで一緒に織られたとして私の
フレームは、隠されていま

[ 66 ]
せんでした。あなたの目は私の未形成の体を見て、そし
てあなたの本の中で私のすべての部位
が、まだそれらのどれもがなかった時
も、日々形成された、書かれていました。
雑誌「ライフ」では、DNA
の偉大さを示す記事が掲載されていました。
受精卵は、その非常に小さなコアだけでなく、すべての
人間の体の開発のための遺
伝の指示だけでなく、保護具に含まれています -
アミノ酸、臍帯、胎盤、それは子
宮内の胚の存在を可能にします。（ライフ、1965 年 4
月 30 日）。
無生物がいなくても無生物、より活発な地域を再生でき
ないことにも注意してくだ
さい。無生物の事実で今度は生き物ではなく、科学的に
正当化に必須成分である酵
素やタンパク質や含まれている「進化の信念を。」進化
論は、これらの生物学的法
則を無視することなく、生活になったのか説明すること
はできません。我々創造論
者は、パスツールが教示されているように人生は、生活
から来るかのように、我々
は、神がすべての生きとし生けるものの創造主で原点で

[ 67 ]
あると、本物の科学と性別、
数やレベルに同意するものとします。神の起源について
は、これは、私たちは神が
聖書によるとするために、説明するために何ら問題はあ
りません、ちょうど我々は
マイナス数の数学で説明を使用して見ましょう、それは
すべての永遠のために存在
し、神の存在を理解することは非常に強力で無限大です
。同様に、神は、数学の主
と、それよりも優れている、（マイナス数とプラスの数
は、過去と神の将来として、
無限で）何が始まりか終わりと言う概念もありません。
合理的に生命の存在のため
の唯一の科学的、哲学的な説明が神であると結論付けて
います。だから聖書はイエ
スを人生の作者と呼びます（使徒 3.15）。

[ 68 ]
科学が人間の体とその複雑の謎を解明していくように、
より多く解明は、これがま
ぐれで誕生してはいないことが明らかになります。唯一
の意志、兆万回上の存在で、
我々の物資、エネルギーや生き物を生んだ。神、人生の
主。
細胞の移動制御
新生物、腫瘍を生成することができ、細胞の異常増殖で
す。毎日、DNA はこのように、
異常を検出するための細胞を追跡する、細胞の変性を防
止するために、細胞制御を発揮することができます。
私たちの細胞は腫瘍性形質転換を防止するための仕組み
を持っています。機械的、

[ 69 ]
化学的および遺伝的システム：制御システムを分けるこ
とができるように、これら
の機構が知られています。ほとんどの人が気づいていな
い概念の一つは、我々は、
がん細胞の増殖を持っている場合、それらの多くは、こ
れらの制御システムによっ
て破壊され、それが明確であることであるいくつかの理
由で、他の残りの癌細胞に、
これらの同じシステムではありません彼らは動作します
が、我々は正しい、がんを
持っていないでしょうか？非常に効率的な機械システム
は、接触阻害と呼ばれてい
ます。ときに気付かれる組織中の細胞は、例えば、普通
を超えないように分裂を停
止するタイミングを知っていますか？答えは接触にあり
ます！分裂しているときの
細胞は、当接してすぐに分裂を停止します。（ウニメス
、メトロポリタンデサントス大学生物学部、2012）
私は、がん細胞を破壊するこれらの制御システムは、生
命が発達できるように、神

[ 70 ]
によって作成されたシステムであると考えています。こ
れらのルールは DNA で決定
したことをランダムかつ無計画な方法です。神
は、この制御システムを実行するた
めに細胞を移動させるプログラムを作りました
。
VII - バイオダイナミック
バイオダイナミックの研究生物における化学的変化。今
日では、洗練された生体ど
のくらい知られていますか。バイオダイナミック大進化
と種の化学の仮定が証明す
るのは極めて困難である、もっともらしい証拠はありま
せん。この最近の発見に照
らして、ローレン・アイズリーは言いました：
激化努力が非常なアメーバは、おそらく卖純なおかつ、
それも複雑な生物であり、
自己操作の化学プラントでもあることが明らかになりま
した。化学組成、一度発見
され、私たちはすぐに操作にウイルスプロセスを置くこ
とができます卖純なバブル
であったコンセプトは、最高の状態で真実の巨大な似顔
絵を証明しています。これ

[ 71 ]
らの努力の失敗により、科学は彼女が証明することがで
きませんでした生命の起源
の理論を仮定することの恥ずかしい立場にありました。
神話や奇跡の彼の信頼のた
めの検閲神学者の後、科学はあなたの神話を作成するこ
と、うらやましい何もなか
った位置に自分自身を発見しました。（とてつもなく長
い旅、ページ１６４）
1 - 生化学比較
以下に引用した重大な科学者は、生化学の引数を比較検
討するべきではありません。
魚は、アンモニアを除去します両生類は、尿素を爬虫類
は尿酸を排除します。鳥は
最初にアンモニア、後々尿素、および最終的には、尿酸
を除去しているので、これ
は、系統学的窒素代謝の繰り返しです。（セレド、目的
集、ページ７２）
進化論者は進化の証拠へ突飛な理論を探して。
例えば、上に類推は引用しました。
誰かが主張していることを想像します：
「ほとんどすべて、酸化の滅び一部は生存し、手押し車になっ

[ 72 ]
て、いくつかの金属ボウルを存在,
しばらくしてからは、ミッシングリンクを現れました、ストーブエレ
クトゥス、その後、既に「冷蔵庫クロマニョン人'と、最終的に「自
動車・サピエンス・サピエンス'に1.70メートルを測定します」。
あなたはこの不条理な説明をと思いますか？私も。
バイオダイナミックは区別をつけ、
と物質不活発。これらの違いは、依頼する任意の知的な人に
最適です：どのように生命が無生物から来ましたのか？有機生
命への鉱石の進化はまだありませんのでか？どれどれ鉱石や
生活の違い。
001 - 化学組成
鉱石は、元素の化合物（鉄、金、銀、）一方各生きている要素,
微視的セル
に同じ、これは、炭素、水素、鉄、酸素、窒素、リン、硫黄、カリ
ウム、マグネシウムなどの様々な要素で構成されています。ま
た、生物は有機物質の削減します。従って、それらの化学組成
を変更します；すでに鉱物は、組成物を固定しています
002 - 細胞構成
生物を構成する細胞構造は、鉱物からそれらを区別する。
多細胞生命体はまだユニットとして振る舞います；自己調節機
構は、すべての関係者間の協力を確立するため。無生物はメ
カニズムを持ちません。
004 - 代謝
鉱物は代謝能

[ 73 ]
を持ちません。エネルギー活動を放出に化学的方法を持ちま
せん。それは生き物に属し。
005 - 生殖
鉱石は再現されません。生物は、自然な方法で他の生き物を
作ります。
006 - 成長
生物が破壊部分を再
。この過程は、瘢痕化と呼ばれています。無生物の材料が破壊
され、瘢痕化する能力を持っていません
007 - 生活環
生き物が生まれて、成長、再現しますと死にます
008 - 刺激
すべての生物が何かに反応し、例えば、猫は水を走りますされ
ますが、ミネラルが反応しません
009 - 概略
多く生物学の本は生物のこの説明をもたらします。進化論は、
人生は非生物の問題から生じたと主張しています,生物学に対
する違反行為をしま

[ 74 ]
した。
VIII個体発生
生合成が言うには原則があります：「生命は生命から来ていま
す」。現在までのすべての研究は、これを確認します。鶏は、ひ
よこが成長し、鶏になる生まれた卵を、産みます。これを数回繰
り返します。スパロウまたはなしダチョウアウト鶏卵、無生物のは
るかに少ないです。
発生学
発生学は、個体発生の一部門です。進化論を証明するために
、進化論者は、比較発生学を使用します
「胚は、異なる種に類似しています
[...]説明と我々は機能的であった臓器を有する」。(英語と遺伝
的進化の書籍,ヘレテ,72 )

[ 75 ]
胚の発生は、それぞれが、その種類に応じた形をとるこ
とを示しています。比較発生学は、作成または進化をサ
ポートしていますか？建築家、設計を描画し始めると、
それは、トレースの連続するまで、卖純な行で始まる特
定のプロジェクトの開発につながります。だから、神は
生命を作成し、最初の神の形質は最初胚段階、その後、
神のコンピュータプログラム（DNA）は、その種類に応じ
て生活の形を整形する特定の行を設計するということで
す。
胚が似ているので、進化論を証明したい、それはおそら
く唯一の冗談することができます弱い引数ですが、教室
で、生徒と教師は信仰の同程度と学校のカリキュラムの
教義を受け入れなければなりませんそれはと言われてい
るためにあらゆる宗教、：「知識を得るためにさらに重
要なのは、あなたが理由と結論を導き出す能力を持って
います。」

[ 76 ]
自然の中で何が偶然発生しない、偉大な科学者が卵を設
計する方法を参照してください。
IX - 遺伝
遺伝学、生物学的メカニズム親から子への特性を伝達す
る遺伝を研究する生物学の一部です。
1 - 遺伝
遺伝は、いくつかの独立した遺伝子によって制御されています
。これは、継承を決定する遺伝子の2組にランク祈るポートでし
た。
AとBの遺伝子は、遺伝子の大文字で表さ納税者、および小文
字に象徴される非納税者のペアを色素沈着の強度を増加させ
ます
どのように遺伝的遺産は、生物学的要素の編成を明らか

[ 77 ]
にし、これは、私たちは誰
かがこのシステムを作成したと仮定になります。遺伝子
がプログラムで作成してい
る、偶然の産物ではありません。
2 - 混合説
混合は、神がないクロス品種を異なる種からの遺伝防止
の動物が交差種と時間の境
界を確立した最大の証拠の一つです。しかし、いずれに
せよ、再現その中で、子孫は死んで生まれ、特定の種
の中で、子孫が生きている混合は、以上の 3 世代実り多
いものではなく、その後、無菌となっております。
遺伝の研究のための種間交雑の重要性を話すことは最初
は 18 世紀 AD、レウウェルフエク（1632 年から 1723
年）では紀元前 3
世紀にギリシャのアリストテレスた、白ウ
サギとグレーを用いた実験を通して、優勢遺伝子と务勢
遺伝子を発
見。最後に、メ
ンデルは、この科学のポイント数を確立し、彼の法律を

[ 78 ]
策定しました。
雑種の 4 法則を見てみましょう：
1§ -
再生されないほとんどすべての場合には、お互いに二つ
の種を混合します。
再生が存在する場合には、子孫が不妊です。
2§ -
混合はファネロガム所、高等植物、次の動物で無期限に
再現することができ
ます：こぶ１のラクダとこぶ２のラクダとかウサギとノ
ウサギや。
§3 -混合は肥沃な、しかし最大で 3 つまたは 4
つの世代で、犬とコヨーテのような種の間です。
§4 - 混合は、クロスを拒否。
重要なことは、我々は、種の創世記 1 時 12 分、21
神のビジョンに応じて細部の分裂、および 25
を知らない、しかし、神はそれぞれの種が独自の種内再
現するルールを確

[ 79 ]
立しました。その内部の様々な（犬、オオカミ、ジャッ
カルやキツネ）と犬の家族
のネコ科動物（猫、虎、オオヤマネコとライオン）の家
族と一緒に混在させないで
ください。そこで、これらの間でも、子孫の交配と再生
を考慮していません。教授
ドブジャンスキーは、神の言葉はずっと前に言ったこと
を確認します：
我々は、それが猫（ネコ属のドメスチカ）の種やライオ
ン（フェリスレオ）の種に
属している場合、それは疑問であることができたのに対
し、任意の個人を見たことがありません。2
種あるため、中間の不在で異なっています。したがって
、1 は安全
に猫が任意のライオン[…]とは異なっていると言うこと
ができます。何がちょうど
種に関して言われてきた「ネコ属ドメスチカ」と「オイ
ル・フェリスは、「他の多
くの種のペアにも適用されます。彼らは工場間などの動
物の中で、卖純な構造の中

[ 80 ]
だけでなく、多くの複雑な間の両方の異なるグループで
す。異なるグループ、それ
が有機的多様性の基本的な特性を考慮しなければならな
い、ほぼ普遍的です。（遺
伝的および種の起源、ページ５から６）
マーレとロバは、ラバやロバを生成することができます
が、彼らは彼らの種の限界
に達しているので、これらは無理です。
同じ属の動物は、異なる種類の偶数クロスビーイングは
、しかし、雑種は異種交配
によって発信新種の発症を予防する分離機構である場合
があります。

[ 81 ]
[...]
の両方の最良の特性を組み合わせるために、（ほとんど
の場合）は、同じ属の 2
つの異なる種の間でのクロスハイブリダイゼーション工
程中。新しい混合は、
多くの場合、どちらかの親よりも強いです。時々、種子
は、滅菌され、一定の混合
種は必要です。（今日の生物学、ページ 294）。
我々は混合例外と交配することにより、新種の出現」は
、その種類に応じて。フル
ーツを持っている」、その科学はすでに述べている創世
記 1：11 に関して、その承
認を与えていると言って、進化論の我々の研究のこの部
分を締結す
ることができま
す動物学者リチャード・ビー・ゴールドシュミットは言
いました：
どこ種の境界を実装されていませんし、これらの制限は
、無菌性を含くんだ種のギ
ャップの境界線から分離されています。（物資の進化の
基礎、ページ 168）

[ 82 ]
新しい混合種は、コンピュータの操作によって空想科学
小説や画像にのみ存在しま
す。種のない進化はありませんでした、この時点で移行
には種がありません。世界
中のあらゆる種が完全に定義され、過渡的な自然の中で
例はありません。
遺伝子工学は様々なプロセス、特にハイブリダイゼーシ
ョンによる種の特定の特性

[ 83 ]
を向上させることができますが、実験室で、この新しい
混合種の無菌性を破ること
ができる動物または植物の新種を作成されていません。
創造主は神が議員の遺伝子
コードで、限界を置きます。上の写真では、野生のトウ
モロコシの例と遺伝的に改
変されたトウモロコシは、コインと比較。これは、遺伝
子操作された種の進化ではありません。
3 -突然変異
矛盾の理論の進化はどこにでもあり、一つは突然変異が
進化の過程のための重要な
メカニズムであったことを述べています。支持者たちは
、人類は新しい種が突然変
異の影響で生じ目撃したことはないことを認めます。
進化生物の理論による変化を受ける、つまり、種が経時
的に変化してもよい、いく
つかの種が絶滅することができ、他の人が表示されます
。変異は、種で起こる変化の原因の主な要因である。一
つは突然変異が進化の原料であると言
うことが
できます。変異は遺伝性文字の急激な変化であるが、生
物学の条約の著者は同意種が

[ 84 ]
別の種を引き起こす見たことがない。（目的の集、セレ
ド、ブック 2、51 ページ）
001- 致死遺伝子
マウスを用いた実験によりフランスの科学者ルシアン・
キュエノは、彼らが有害で
はない突然変異とき、いくつかは実際には、致死的で有
益であることを証明しまし
た。致死遺伝子の間サラセミア、ミクロシテミア、フェ
ニルケトン、結節性硬化、
及び白化と呼ばれています。動物およびヒトにおける白
皮症は致死的ではないが、
植物において致命的です。フェニルケトン尿は、個々に
作用する、性的成熟に達す
る前に精神遅滞と死を生成します。これらの理由から、
突然変異は逆に進化論を、
説明することはできません、それは人間の変性（創世記
6 時 12 分）と、すべての種
の聖書の教義を確認するために、より多くを提供してい
ます。変異は、生命に有害要因であります：
[...]
放射線などの人工的な手段によって誘発されるかどうか
、自然突然変異かどうか。現在の証拠は、突然変異

[ 85 ]
の 99％以上が望ましくないことを示唆し
ています。（ニュージーランド・ヘラルド、1/17/65）
教授ウォレスの証言：
任意の遺伝子の変異によって引き起こ
された変更は、まれなイベントであ
る。
これは、遺伝子は、通常、正確に再現するという別の方
法です。（放射線、遺伝子や人、1959、ページ 35）
W・H・ダウズウエルは突然変異のことをこう言いました
：
実験室で発見された変異体、全部また
は务性または半優性であり、そして最
も懸念有害な生理学的効果
。（進化のメカニズム、ページ 30）

[ 86 ]
ヒーローマーベル（X-
メン）のような超大国、新しい種を有する変異体は、唯
一の
神話とフィクションの世界に存在します。私たちは純粋
な科学のファンです。
博士は HJ
ミュラー、ノーベル賞受賞者は、変更の有害および致死
結果を証言しました。
ほとんどの突然変異は有害で致死的で
す。実際には、良いが、我々はそれら
すべてが有害検討することができるように稀である。
（タイムズ、1946 年 11 月 11 日に、ページ 96）
ほとんどの進化論者は、突然変異が進化の原料であるこ
とを信じて、それは有名な
博士ドブジャンスキーが言うことではありません。
ほとんどの変異は、両方の自然集団に格納されていると
、実験室で生産生存性、遺伝性疾患や怪物の悪
化を生成します。それはそう、このよ
うな変化は、ほと
んど進化の建築用石材としての役割を果たすことはでき
ません。（遺伝的および種の起源、ページ 73）

[ 87 ]
002 - 突然変異の実験
同様に生物学の条約は、実験的な変更内容を説明し、こ
のような突然変異は生産」。
これらの実験の突然変異は、化学物質、外傷、移植、細
菌、X 線、紫外線、宇宙線や
原子エネルギーの作用により取得されました」、男性の
さえ非常に知的心が満足な
結果を持つことができない、園芸結論づけ専門家による
と、博士 W・E・ラマー：
中性子放射バラに私自身の仕事は、我々は、数百万の非
照射ボタンから研究の存続
期間中に、これまでに発見することにより、より多くの
変異のみを照射ボタンエリ
ザベス女王を誘発することが可能な技術が記載されてい
ます。例外なく、すべての
誘導された突然変異は、不良またはエリザベス女王[…]
バラよりも弱いことが見出
されました。ほとんど減尐活力と部分的な無菌性の観点
から、生物学的に競争する
ことができませんでした。（創生論）。

[ 88 ]
1945
年日本で起きた核爆発から生じた変異は、奇形、畏縮や
死亡につながりました。
妊娠中の女性による薬物使用や他の化学物質は、多くの
健康上の問題を持って生ま
れ、死んでいない場合は、胚、に回復不能な損傷をも
たらします。社会に受け入れ
ても煙が変異が常に有害で発生します。変異は常に遺伝
事故であり、すべての事故
のように、彼らは有害です。化学物質が生物に自分の悪
行を目撃使用することによ
り、このような実験的な変化の結果：羽のない鶏、腕と
脚のない子供、片目魚、そ
の種の異なる色の目と虫は、鳥が翼を減尐しました。こ
のような変化は、種の進化
のために働いていると主張している誰ですか？
003 - 突然変異の頻度
進化論を観察することができる経験を通じて、その真正
性を証明することはできな

[ 89 ]
い、したがって、進化論者は進化に有利な要因として、
時間に訴えるだろうと想像
することです。だから、ほとんどの場合、進化を説明す
るために使用される引数が、
それは数千年と何百万を取ったということです。それは
過去に不可能であった、よ
り多くの理由で、今日不可能です。のは、著名な当局は
変更の頻度について言うと、
オッズは新種で、これらの結果を持っているか見てみま
しょう：
変異はほとんど発生しません。
ほとんどの遺伝子が受ける変化ごとに一度だけ
[…]。研究者らは、ヒト遺伝子を残すことができると推
定している[…] 250
万年間安定。ほとんどの突然変異は有害である。いくつ
かは、
それが不可能な細胞が開発し、成長するために作ります
。（ワードブック百科事典、ページ 809

[ 90 ]
の１３巻、ページ１９４の９巻）系統発生
X - 万以上の世代を
この章では、我々は、以下を含む生命の起源の理論を検
討します
自然発生。
獲得形質遺伝。
自然選択説。
突然変異。
1 - 生き物の歴史
系統発生の目的は、しかし、唯一の男が過去に彼らの作
品や成果の書かれた記録を
残し、生物の歴史を勉強しているし、この問題について
、私たちは私たちのコレク
ションからの一般的な歴史の本を扱います。実際には、
唯一の動物があり、彼らは
後の世代のために何を構築し、さらには彼の世代にはあ
りません。だからイエスは

[ 91 ]
（マタイ6：26）」ではない種をまくない、どちらも彼ら
が享受、また納屋に収集し、
まだあなたの天の父は彼らをフィード上空の鳥を見よ」
と述べました。いいえ動物
種は、彼らの家は鳥が彼らをし続ける（変更されていな
い、狩猟の彼らの技術は
（狩猟
道具を開発していない、まだ同じように狩りをしている
数千年に肉食）を変
更していない文明、文化を構築していません巣、その種
類に応じて、それぞれ）。
すべての生きビーイングは、自分の生息地（水中の魚、
木が地面に植えられ、そし
て「あなたのブランチの各サル
"と大地の下のワーム…）のままです。
鳥は「ジョン・オブ・クレイ」の前にトイレ室、キッチ
ン、メイドの部屋、または庭園として 1
かそれ以上を追加することなく、その存在全体で同じス
タイルで彼の
家を作り続ける一方で、それらの泥の家。より保守的な
進化のそれは数千年後、彼

[ 92 ]
は既に尐し窓を作るためにそれに触れたことが予想され
たため、より高速な措置」
のジョン・オブ・クレイ」を必要とします。そして、私
たちは、人間の何を言わなければなりません？
-
男は東西单北の絶対的なマスターである：氷河では、イ
グルーを行います。そこ
に山、谷や平野これはあなたの家では、海の上に岩や木
の高床式のコンクリートの
家があります。砂漠で、彼は彼のテントを拡張します。
都市で、彼は超高層ビルを
発生させます。決して前に、惑星の支配者であることが
特に作成した男は、神の手
の傑作、のように地球上で生きてそこにされています。
どのような交通手段は？どのような動物は人間との比較
？まだ世代後の世代を泳ぐ
魚、鳥が発生した後に飛んで世代を維持し、獣は世代が
起こった後の世代を続けま
す。そして、男？人間は四足ある馬、彼の背中に乗って
人を鎮圧、二足歩行のような 2
足で歩きます。また、発明し、馬の力によって引っ張ら
れ近代ワゴンは、動物
の体重を減らすために、馬や企業の力で引っ張られ、よ

[ 93 ]
り重量の人や物を追加しま
す。最近では、生物の歴史の中で、男がエンジンによっ
て駆動車を発明しました。
アリの強さを持っていない人は自重の 10
倍以上重いオブジェクトを実行することが
できるが、それは万倍、自重を運ぶことができる列車を
構築するこ
とができます。
でも便利な空気圧の骨に頼ることができず、また美しい
羽や鳥の羽で、男が速く任
意の鳥よりも飛ぶことができます。鳥は超えているが、
平均して、毎時 80 キロに。
彼の超音速航空機やスペースシャトルを持つ男。毎時 2
万キロの速度に到達し、より高速な音より伝わります。
そして、私たちは他に何を言うことができますか？最後
の例として、我々は通信の
場合を引用します。いいえ動物は新しい語彙を作成進行
しません。実際には、それ
らのほとんどは、また言葉を発することができます。い
くつかは、人間は、これら

[ 94 ]
のほとんどは猫のように、唯一の交配パレードでサウン
ドを使用するので、複雑な
言語から離れている音を発します。おそらく、通信に関
して生き物の最もインテリ
ジェントなは、彼女は常に卵を築いたこと発表して優秀
な気分を実証鶏です
…
進化論者は、動物がそれらの中に知性であることを言お
うと、サーカスのショーの
ために訓練されたトランペットを演奏するのが大好きで
す。オウムする新しい卖語
を教えるだけで、どのような状況の下で、彼は自動であ
り、それは維持することが
できませんどのくらいの男としてのインテリジェント通
信を証明しています。
実際、生物学者は、動物の行動に関する研究に素晴らし
い仕事を見せている、と私
たちは、どのような方法でこれらの専門家の仕事を軽視
したくありません。しかし、
それは系統発生が最後になる進化論の雑草を増殖してい
ることが、この分野にある
生き物の神話の歴史を作成しようとする先史時代の人間

[ 95 ]
の空想生活を通して。
「卖なる根拠のない仮定は、この架空の物語の基礎とな
りました。」
これらの鳥の多くが並んで住んでいるので、「種の多様
性は、進化の過程で発信し
ませんでした。神はすべての種と統合されたエコシステ
ムを作成したので、自然は
選択的ではありませんでした。」

[ 96 ]
2 - 自然発生
中世では、海外のコンテンツあなたは、このようなゴミ
、汚れや泥などの任意の無
生物の物質の人間を生きて起こるということでした自然
発生の可能性を広げます。
カエルやマウスや他の動物は、木材、わらや空気を発生
することができると主張し、
「専門家」がありました。でも、十八世紀の現代では、
ベルギーからの医師が汚れ
たシャツを使用して、小麦胚芽を拡散 21
日にマウスを作製するためのレシピを与え
るために到着したことを想像してみてください。
自然発生の理論は、1668
年における生物学者とイタリアの医師フランチェスコ・
レ
ディの自然発生が実際に発生していないことを経験によ
って証明されたときに崩れ始めました。実験は、肉を 2
枚取ってオープンバイアルに作品を置くことであった
し、それ別の蓋をしました。しばらくして、彼が開いた
瓶の中に幼虫の出現を観察
することができ、またハエの一定の存在は幼虫の成長を
観察したと指摘しました。

[ 97 ]
実験の終わりに、それは幼虫が開いてボトルの周りを飛
んでいるの
を飛ぶようにな
っていることが観察されました。無生物から生物の出現
があったことはなかったと
結論づけたが、原因で卵や昆虫の幼虫の預金へ。
理科の授業では、すでにイギリスで 1745
年に自然発生説、ジョン・ニードハンを捨
てていたときに、この時点で彼らの新しい経験を持つこ
のテーマに関する議論を提
起し、顕微鏡の改善は、小さなリビング生物の発見につ
ながりましたジョン・ニー
ドハンは、様々なボトルでスープを入れていたとして、
これらの小さな生き物の起
源を説明するのに失敗したとして、原生動物は、自然発
生の理論に再び訴え、いく
つか瓶を置いて、数日の終わりに閉じみつけたのが微生
物でした。
世紀以上の場合は、この理論は広くフランスの科学者パ

[ 98 ]
スツールこの理論でとどめ
の一撃ことまで受け入れられました。1864
年、パリの科学アカデミーは、パスツー
ルは、あなたが人生のすべての泉（詩篇 36.9）
があると、彼は言う、「聖書の教え
の偉大な真実に同意すること、人生は人生から来ている
と主張し、自発的な生成を反証しました。 "
はい、すべての生命は別の生活から来て、すべての生き
物は、神、生命の泉に由来
します。パスツールは、水に存在していた微生物は別の
、再生機構から常にあった
ことを証明しました。確認は、培養液を最初に滅菌され
たとき、達成密封し、空気
を隔離しました。一年が経過している、と彼らはいくつ
かの科学者の前に jar ファ
イルを開いたときに微生物が存在していなかったことに
注目しました。
パスツールの名誉では、滅菌プロセスは低温殺菌と呼ば
れています。このように、
生活のアイデアは無生物が深く振とうした提供しており
、自然発生説を捨てました。

[ 99 ]
実際、進化論は基盤がなく、列のない建物ですので、彼
女は賢い人の信頼性を値し
ません。スーパーインテレサンテ誌と題する記事をもた
らした」。人間が生まれ
る」、私たちは、自然発生のとんでもない状況によくフ
ィットし、この文を読んで：
「起源については、この無限の検索では、それぞれの新
しい発見は、しかし、よう
に思われる専門家の間で論争の面積を増加させる。ただ
、化石は、より最近の遺
伝子研究室での経験が仕事にすることを掘ったりされて
、ために建物の機会に移動
するに人類の進化。」（スーパーインテレサンテ誌、198
8 年 9 月に、ページ 46）
ボトルをカバーし、肉を腐敗して発見しました。肉中の
虫はハエによって堆積卵か

[ 100 ]
ら来ます。シールはハエの侵入を防止すると、ワームは
表示されません。
3 -相続財産は獲得形質
種の進化の理論を説明しようとした最初の人は、ジャン
・ラマルクました。彼の理
論は、種があるため、環境の苦しむ変化に基づいていま
した。最初のベースは、そ
の引数の使用と不使用の法則でした。より多くの私たち
は体の一部を使用し、より
多くのそれが開発し、使用されていない部分は、萎縮し
てしまうので。この法律に
基づき、ラマルクは、新しい物理特性は次の世代に遺伝
的に送信されたと信じてい
ました。ラマルクは、このように彼の理論遺産性格
を取得説明しました：
001- キリンの首
ラマルクによると、この動物の首の長さは、木の上部の
枝に食べ物に到達するため
に伸ばしする継続的な努力によって発信。

[ 101 ]
002 - カクタス
ラマルクによると、植物は、同じプロセスを苦しみ、遺
伝性の特性を獲得しました。
砂漠気候のサボテンや他の植物は、水を貯蔵する必要が
あるため、現在の外観を持
つようになった地域は乾燥機だったとして、この特性を
獲得しています。
003 - ヘビ
また、ラマルクによれば、ずっと前に、ヘビは短い足を
持っていましたが、環境変
化によるに、彼女はクロールではなく、歩き始めました
。
004 - ラマルク理論の嘘
ラマルクの理論はブラジルユニバーサル研究所の生物学
の 18 のレッスンで報告され
た実験として実施する際に解明するために始めました：
動物の尾をカットし、後でそれを横断したマウスを用い
た実験がありました。子孫
は、卖に切断した尾を持って生まれました。彼らは交配
して、もう一度子孫が尾を
持って生まれました。これは、二十代まで行われていま

[ 102 ]
した。第二十一世代の個人
は、まだ第一世代の同じ尾を持っていた。（ブラジルの
ユニバーサル研究所、18 生物学レッスン）
科学的に 20
代であることが証明されているように、マウスに与えた
新機能は、この
ように新しい種の進化の不可能を証明する、遺伝的送信
されませんでした。ビール
はラマルクの理論の障害の影響についてコメント：
誰も獲得形質の遺伝を拒否された 19
世紀は、一方の手の指に数えられることができ
る前に、19
世紀、人間の数は最後までそれを疑うと考えなかっただ
ろう。（チャールズ・ダーウィン、ページ 163）
1996
年に、それは科学界の回顧展を公開し、ラマルクの理論
が間違っていた理由を説明しました。
取得された文字は継承されません
（性別細胞に遺伝子に影響を与えない場合があ
ります）次の世代に影響を与えることができない環境要

[ 103 ]
因として。（生物学の大要回顧展、1996、ページ 304
および 305）
説明は、遺伝学者 HJ
ミュラー、ノーベル賞受賞者で進化ラマルクの不可能性
の一層詳細な説明を見てみましょう：
全体として身体改造に環境の影響、
およびそれらの細胞であってもプラ
ズマにもか
かわらず、体の生殖細胞における遺
伝子は身体改造に起因する特定の変
更を加える
ことなく、元の構造を保持し、その
ため、個々の再生時に、その子孫、
独自に取得
文字の影響を受けない遺伝子を送信
します。（ブリタニカ百科事典、第
22 巻、ページ 988）
「タイムズ」誌に報告されているようにさえ共産主義者
は、次の理由にコメント、
ラマルクのアイデアを拒否しました：

[ 104 ]
遺伝は、生殖細胞での遺伝子によっ
て制御され、個々の生活を通して変
更されません。（タイムズ、1965
年 2 月 12 日）
ラマルクによると、木のてっぺんに葉や芽を食べること
を余儀なくされ、キリンは
上向きに伸ばして継続的に強制されます。この習慣は、
長期間保管し、レースのす
べての個人によってネッキング延伸をもたらしました。

[ 105 ]
歯列の馬
歯列の牛
馬は上顎切歯を持って、牛がそれを
持っていませんでした。馬と牛の両
方が同じ食
物を自分自身に栄養を与えると並ん
で存在します。一つは上顎切歯と他
のではない

[ 106 ]
と進化しているはずも意味がありま
せん。環境は、生物の遺伝子型には
影響しませ
ん。ラマルクは間違っていました。
4 - 自然淘汰
19
世紀に住んでいたダーウィンは進化の彼の理論を世界に
革命をもたらしました。
1859
年に彼は彼の著書「種の起源」と呼ばれるプロセスの進
化の彼の説明に発表さ
れた「自然淘汰」。ここでは理論の主なポイントは以下
のとおりです。
001 –
与えられた環境では、良好なバリエーションに恵まれて
いる人は、不利な変動を伴
うものよりも生き残るためには、より良いことができる
ようになります。従って、良好な変形が伝達さ
れる
大きな違いを生じさせる、子孫へと経時的に蓄積します
。
002 –

[ 107 ]
境によって課さ自然選択のプロセス、およびいくつかの
世代のために継続
し、これにより、プログレッシブ進化過程を決定する、
これまで以上に完璧かつ複雑な適応を生成します。
自然選択はまた、最も弱いのは消失なしに同じバイオー
ムにおけるあらゆる規模の
動物として変化が共存その事実を説明していないため、
まだ十分とは言えません。
生態系は、生物が他にどのように依存するかを説明しま
す。進化が本当であれば、
生態系に深刻な乱れが存在することになります。私たち
は、その生態系が嘆願信念
を支持して作成ではなく、進化結論付けています。
実際には、ダーウィンの知見は、合理的であるとは思え
ません。考えてみましょう：
「单米によって彼の旅行の 1
つに、ダーウィンは、自然の中での
選択が行われてい
る必要があることを指摘し、ガラパ
ゴス諸島の列島に来たいくつか
の島で唯一の、

[ 108 ]
より大きなカメが生き残っているよ
うに見えた、と他の人だけ小さいで
す。同
じ種の個体におけるこの変化は、こ
とをされて彼の理論の基礎
を形成し自然淘汰
（IUB、レッスン 18、4 ページ）
彼らは別の島と小さなカメに大きなカメを生きるという
ことは、これは進化論の証拠ですか？JD
トーマスが言った進化の科学主義を非難することも不思
議ではありません：
これは明白な科学的法則が、特定の
事実の唯一の解釈、したがってある
だけではな
く信念、それを支える人たちによっ
て。（事実と信仰、1965、ページ
142）
でも恥ずかしい氏は述べています博士メレーシェの異端
審問は、次のとおりです。
ダーウィンの理論によれば、尋問を
維持することができ、任意の変更は
、あなたの

[ 109 ]
仲間よりも生き残るためのより良い
機会を与えるために、その所有者の
ための即値
でなければなりません。それがあっ
ても訓練に一見の価値がある、また
は前肢が翼
を待って、弱く揺さぶり？（生活の
歴史、1958、ページ 237 及び
242）
自然選択は…ので、無意味なので、不合理である自然選
択のようにコメント、IUB の 18
レッスンの編集者は言いました：
（ダーウィン）は、科学的な説明が
見つかりませんでした
生物の変動の原点に
します。（IUB）

[ 110 ]
一種の葉
高い生物多様性を持つ国で指名手配として神は、植物の
葉を作成したすべての品種
が並んで住んで、新種の出現を決定するいかなる自然選
択はありません。
5 - 突然変異
進化論は、も自然発生説、あるいは、また自然淘汰で買
った文字の理論と、持続す
ることができませんでした。デ・フリースと第四の仮説
、突然変異が来ました。進
化の現象の説明の両方を変更することにより、JD
トーマスは当然の哲学ではなく、
科学的な研究として進化論を修飾します。
進化は証明されていない解釈である

[ 111 ]
。だから、に基づいて、ちょうど信
念だが哲学
的な結論ではなく、科学的事実。（
事実と信仰、139 ページ）
ランダの生物学者デ・フリースは、変異がマツヨイグサ
ラマルク植物を用いた実
験に基づいて、進化の過程であると結論付けました。こ
の植物の栽培は、彼が
突然変異と命名した急に異なる特性を、登場していること
に気づきました。ブラジルユニバーサル研究所の 18
レッスン、10 ページでは、と主張されています。
「何人かの著者は、変化の進化の役
割を否定する
最も有利な突然変異はすでに
登場し、時間をかけて固定したこと
を通知し、このため、身体に今
見える新しい
変異は、（健康に有害で）一般的に
有害です。」

[ 112 ]
私達が見るように、進化論は、哲学的なコンセンサスを
得ること、ましてや科学的
事実と彼らの主張を証明することはできません。
突然変異は進化の要因ではなく、退行性や有害。ダウン
症候群は、遺伝的変異の結
果であり、この変異の主な症状は以下のとおりです。手
のひらに IQ 15-29、連続横
しわや、小指上の卖一のしわ、まぶたの炎症、まぶたは
これを折ります。
一般的に、人間は 23
ペアになって自分の細胞では 46
の染色体を持っています。彼らは
21 番染色体の代わりに 2 の 3
つのコピーを持っているので、ダウ
ン症候群を患
っている子供たちは、47
の染色体を持っています。どのよう
な染色体のこの余分な
コピーが体を起こすと、子どもと環
境要因や他の確率の遺伝子ファミリ

[ 113 ]
ーのコピーの長さに応じて
変化します。（
Http://www.minhavida.com.br/saud
e/temas/sindrome-de-down
、31/12/2014 にアクセス）
デビールは次のように述べています：
多くの変異は致命的な結果を持って
いた[持っていた生物を殺し
…]。その代わ
りに、適応の改善を渡す、変更が
病的であるように見えた
し、彼らは約来て、ど

[ 114 ]
のような調整が改善されたかの何の
説明を提供していませんでした。結
果は、20 世
紀の最初の 20
年の間に、進化の研究や理論は混乱
状態にあったということでした。
（チャールズ・ダーウィン、ページ
182）
変異は、ほとんどの場合、有害であることを遺伝的事故
です。現在までに、進化論
は科学の承認を取得できませんでした。レトロスペクテ
ィブ大要の生物学はどのよ
うに脆弱な進化の理論を示しています。
ラマルクの理論は（文字が買った）
偽の
証明されたので、それだけで歴史的
に重要
です。ダーウィンの理論（自然淘汰
）十分に説明していない… デ・
フリースの理
論（主な変更点）が弱いことが示さ
れた変化の起源と遺産を。（生物学

[ 115 ]
でのレビュー本文、ページ 363）
突然変異の写真
ここで変異が何ができるかです。突然変異は、進化や退
行因子でありますか？

[ 116 ]
進化を教えるカリキュラムスクール力、創造が抗議しま
す。
アカウントに設立に証言の事実を取ることなく、教師が唯
一進化を教え続けます。
教育政策と教育ガイドラインは、地球上の宇宙と生命の
説明として創造の可能性を
排除し、公式カリキュラムに従うように、教師を必要と
します。
同じ種の動物の異なる品種は、彼の創造に神の
創造力によって説明され多様性の仕

[ 117 ]
事をこなしています。同じ環境で暮らす角の有
無にかかわらず羊; 私たちは、種の
進化の神話理由を空想する必要はありません。
キリンと羊
フランスの科学者は、他よりも各フィッター、
側、2 人のいとこに並べて共存するこ
とができ、頼みますか？彼女の首が長いので、
生き残ったのだろうか？そして、他
は、彼の首が短いため？
6 - 開発の段階

[ 118 ]
科学的な当局は、進化論のほぼすべての点に同意しませ
ん。のは、専門家は、各ス
テップについて言う何を見てみましょう：
生命の起源
「地球の地殻に記録されている中世の書物の尐なくとも
3/4 空白ページである。」（私たちが住む世界）
細胞体
「化石の記録は、依然として細胞生物の開発の予備段階
の無知。」（赤ジャイアンツと白色矮星）
野菜
「多くの植物学者は、情報源としての化石記録を見てく
ださい。しかし…発見に多
くの助けが証拠の祖先が…ありありません。」（パーム
スの自然史）
昆虫
「化石の記録は、昆虫の起源に関する情報を与えるもの

[ 119 ]
ではありません。」（ブリタニカ百科事典）
脊椎動物
「化石は、どのような場合には、脊椎動物の起源に関す
る情報を提供していない、
残っている。」（ブリタニカ百科事典）
魚
「私たちは人生の前の道で、この新しい動物を接続する
ためのミッシングリンクを知りません。」
（不思議と動物の世界の謎）
両生類に魚
「彼らはそのように進化した理由を正確にどのようにか
、おそらく知っていることはありません。」（魚を）
爬虫類両生類
「爬虫類の進化のこの小さなサンプル中の脊椎動物の歴
史の化石記録の不満の一つ。」（爬虫類）
鳥類に爬虫類
「爬虫類から鳥類への移行は、ドキュメントの最も弱い
です。」（有機進化のプロセス）

[ 120 ]
猿
「現代の類人猿は、しばらくの間、突然現れているよう
に見えます。彼らは、化石
記録に過去を持っていません。」（サイエンスダイジェ
スト）
男に猿
「何の化石か明らかに猿と人を結ぶ他の物理的な証拠は
ありません。」（サイエンスダイジェスト）
7 - 二足歩行
進化論は、すべての生物科学を妨害自分の信念をサポー
トしようとするが、古生物
学が最も要求されます。進化アイデア二足歩行」は、ま
ったく進歩する科学になり
ませんマキャベリ理論のもう一つです。二足歩行は、彼
らが唯一の 2 足で動き回る
ことができます人間の種の特徴です。木に住んで腕を歩
く必要がある霊長類に比べ
て人間のこの独自性と後者の習慣は、霊長類から人間を
区別する。説明が表示されるようになりました…

[ 121 ]
001 - 用具の取り扱い
公平な科学者たちは、その希望霊長類は、4
つを歩いて停止するなぜ彼らは知らない
のを認めます。もう一つの理論は、長い時間のために受
理された、これは、霊長類
が高台のメンバーを取るために必要なオブジェクトを保
持するために始めたときと
述べたハンドリングツールの理論です。年代順に、ツー
ルの製造は人間が直立歩行する 2
つだけ万年後に現れた、しかし新たな矛盾が生じました
。
002 - 食品輸送
男が四つんばいになって歩いて停止した理由を説明しよ
うとしているもう一つの理
論は、これは食品輸送の「理論と呼ばれていました。猿
の母が子犬の世話をした一
方で、サルの父は、食品用の森に行って、そして、彼は
直立歩いた食べ物を持参す
ると考えられています。しかし、化石は、そのような仮

[ 122 ]
定が科学よりも架空である
ことを示しました。
003 - 日射病
この理論は、リバプールの教授、イングランド、ピータ
ー・ウィーラーによって 80
年代に始まりました。4
を歩いて、ウィーラーによると、体がより多くの日と立
って
の熱にさらされた、露出面積は低くなります。ウィーラ
ー自身は言った： "無人エ
クアドル風景を歩く寒さを維持するための理想的な方法
ですスタンドアップ。"
しかし、この理論は、その異議があります。まず：寒冷
地でなぜ先史時代の人間、
数尐なく立てたんですか？第二：ほぼすべての種が血液
温度を保ち、生理的冷却シ
ステムを持っています。それが正常に循環させる血液の
ために立ったままする必要
がないので、手頃な価格のレベルは、第三：なぜ、他の
動物にも耐えられない追求しますか？-
無回答！神は直立人を作成しましたので！

[ 123 ]
日付
あなたの子供が生まれた日に、あなたは忘れていません
。それは真実ではないので
すか？両親はまた、心の中であなたの子供が歩いて開始
された年齢を保ちます。あ
なたの"小さな男の子が「歩き始めたときしかし、「ホモ
・エレクトス」を作成した
進化論者は、わかりません！進化論の
レンズ・バーガーのジャーナリストや学者は言う：" 男
は二本足で歩き始めたとき、正確に？こ
れは、未回答の質問です。」
これらの化石は原始的な世界は完全で複雑な生命の証拠
、および遷移における生命
形態でない卖純な世界があることを示しています。古代
の偉大な恐竜が進化より創
造と、より合理的である、生命の複雑な形を示していま
す。頭の上に血液を送り出すための特別なシステムで 8
心を持つ恐竜がありました!!!!
XI - 生物地理学

[ 124 ]
生物地理学は、動物が地球上でこのように分布している
理由を研究しています。進
化はまた、進化の証拠を見つけるために、この科学を使
用しています。彼らは適応
因子はまた、進化のメカニズムの一つであろうと言いま
す。彼は進化を説明できな
かったので、今、進化と適応を説明しようと、本当に絶
望の兆候です。シンプソンはそれを言いました：
進化が発生したことを知っているこ
とは、1
つの事である、と説明どのように、
なぜ
それが起こった非常に異なるもので
す。どのように、なぜ、正確懸念と
いう問題で
あり、賢明な全世界の注目を集めま
す。（進化の意味、エール大学プレ
ス、ページ 11）
1 - 適応
動物は他の地域に行くとき進化論者によると、尐しずつ
、彼らは進化の要因を貢献

[ 125 ]
して変更を受けています。私たちはこの文を読んで、私
たちはこれらの著名な科学
者は進化と適応を混同していることを実感します。ここ
では、地理的要因が種の進
化に影響を与えたと言うことは例として使用された動物
は、次のとおりです。
クマ
クマホッキョクグマは、生き残るために寒さに適応し、
ヒグマから進化しましたか？まさか！何が起こるかとい
うと適応、ない進化です。ホッキョクグマ捕獲され、暖
か
い地域で飼育下で繁殖させたが、完璧なフィット感を示
しています
。卖に、あなた
の髪の顔料は、白色になったと気候に適応しています。
ヨーロッパのような寒さに
適応し、明るく、ブロンドの髪と青い目です。アフリカ
人は尐ない光を吸収するた
めに、皮膚中の暗い顔料、巻き髪、黒い目で、気候への
適応、ヨーロッパ人と同じ人間です。
ハエ
特定のハエを取る調整は DDT

[ 126 ]
の影響は進化論に自信を生成耐えることが示されてい
ます。しかし、どのようなことが証明されていることは
他よりも毒のタイプに対し
てより耐性ハエがあったことであり、この回復力は遺伝
性であり、進化論を支持す
る証拠はないこと。また、これらの適応性ハエは別の種
に進化しなかった、ハエは、
現在の日まで残りました。この事実だけでは、いくつか
の個体は、他のものよりも
適応可能であることを証明しています。最高と最低の適
応性も人間で発生します。
我々は、多くは、彼らが適応し、常に病気にすることは
できません单東部、涼しい
天候に行くためにブラジルで東北乾燥した天候を発信見
てきました。彼らは通常、
彼らの土地に戻るには、医師によって推奨されています
。しかし、他の人はどんな
気候と、このような社会経済などの異なる食品、労働時
間などの他の変数に適応する高い能力を示して…

[ 127 ]
無生物のように、カットアップ出る車は進行していない
、失敗する傾向があります。
崩壊時間が要因ではなく、進化したものです。岩の浸食
を打つ水が、効果は破壊的
かつ建設的ではないか、進化のです。
蛾
進化論者は、過去 100

[ 128 ]
年間で蝶の種の色の変化、豊富に数を増加させ、暗い色
の同
じ種の他と比較して減尐したその光色の引数を使用しま
す。暗い色は汚染がすすん
で木の幹を暗くするので、暗い蛾をカモフラージュする
ために役立った、工業化時
代に、良く生き残ったので、進化論者は、この変更が発
生したことを説明しようと
しました。光色は、蛾の数を引き起こし、鳥の容易な犠
牲者となっているので、明
確なこの蝶の量を減尐させます。私たちはここを参照し
てくださいすると、別の上
に特定の個人を支持し、特定の状況では、種のない進化
はありませんでした同じ種内の多様性の場合、です。
啄木
例としてキツツキを使用して、進化論を証明しようとす
ると：
キツツキは木の樹皮で確固たる足場
を持ってすることができますバック
駆動各徒歩 2

[ 129 ]
つま先…保険のサポートとして機能
硬い尾羽を持って、スティッキング
との長い強
力なくちばしを持っていますシェル
、およびアウトに達し、穴の底に幼
虫を取り、
長いくらいの言語[…]。これら
の適合は、キツツキの進
化の過程で生じた可能
性があります。（チャールズ・ダー
ウィン）
私たちは何が必要が生き残るために進化があるので、こ
の引数に反対するためにバ
インドされていますか？そして、なぜ他の短くちばし鳥
やショート言語が進化し、
まだ生存しませんでしたか？そして、それが今日持って
いるこれらの機能を取得す
る前に、生き残るためにキツツキが何をしましたか？神
はそれを作ったので、実際
には、キツツキは、これらの特性を持っています。彼ら

[ 130 ]
は独自の特性を使用して作
成されているので、同じバイオームでは、進化を必要と
せず、調和に住んでいる、
種の数千があるかもしれません。
雀
進化論者は進化スパロウを守るために手生物地理学的科
学を投げます：
米国に欧州で導入された英語のすず
めは彼の新しい家に鋭敏に変更され
ました。増
加のメジアン径とは異なる初期の地
元品種で鳥であった（遺伝的および
種の起源、ページ 96）
サイズは実際すずめの増加は、進化について何も証明す
るが、唯一の生きとし生け
るものが今まで新しい種へと進化することなく、環境に
適応する能力を有すること
が確認されていません。多くの場合、完全に創造主の計
画に囲まれ、各種の DNA に
プログラムされた調整に習慣や気候力体を食べます。研

[ 131 ]
究では、人間の身長はおそ
らく、その動物成長ホルモンとの世代のために与えた食
物摂取量を、20 世紀の終わ
りと早期の第二十一の間で増加していることを示してい
ます。これは進化ではあり
ません。進化論者は、証拠にすべての変更を見たいと思
って、しかし、このような
変化は、癌のような、ほとんどの場合、過渡的または有
害でさえあります。
筋肉系は偶然の産物ではないことができ、配線の複雑な
ネットワークであるが、イ
ンテリジェントデザイナーの、誰かが設計し、外科的に

[ 132 ]
繊維をトレースし、その後プログラムは、DNA
を再コピー挿入」それぞれの種類に応じて。」
馬
それは頻繁に食べる習慣が顎を開発し、（この引数はア
ウストラロピテクスに関し
て使用されている）頭蓋骨の構造を変化させることを含
む他、以上の特定の種の生
存に有利に働くと主張進化論の文を読み取ります。しか
し、1 は馬や牛について何を
締結する必要がありますか？彼らは、同じ芝生の上側と
フィードに並べて生きる哺
乳類ですか？なぜ、その後、馬は上顎切歯があります。
牛は持っていますか？なぜ 1
は、切歯と別ないと進化するのでしょうか？
XII - 系統的
1 – 王国
ミネラル、植物性および動物性：古い教科書が王国を分
類しました。今日（2014 年）は 5
王国と考えられています。もちろん、男は動物界にラン

[ 133 ]
クされています。神の
イメージと似で作成したようにしかし、私たちのために
、原理主義キリスト教徒、
人間とは、特定の起源である離れレルムとして分類され
るべきです。
01 - 王国鉱物
このような岩、貴重な石や砂など、すべての無生物の材
料からなります。創世記 1 時 10
分で、それが作成した「陸地」地球のように引用されて
います。
002 -野菜王国
神は鉱物界を作成した後、聖書によると、彼は第二の王
国、野菜を設立しました。創世記 1 時 12
分で、王国は、植物、花、ハーブや木の全ての種で表さ
れます。
003 - 動物王国
神は最初の動物を作成した場合、どのように彼らは野菜
なし養うでしょうか？彼は、
生態系の父であり、従って第 1
工場、そして唯一の後に動物を作成し、神は賢明で
あるかを参照してください。創世記 1.20 から 21
をお読みください。
004 - 人間王国
科学者たちは、邪悪な人間と動物を分類している、しか
し、人間のある種の特殊性

[ 134 ]
は、すべての動物と区別するため、再分類するためにそ
れらを必要とします。創世
記の第一章に基づき、我々は人間が人間の意思と 26
節の動物の一部で作成された参
照、作成の作業を閉じます。このように、古来より、全
く新しい種が作成されなか
ったか、進化の結果として、別を来ました。
2 - 男の分類
残念ながら、私たちの若い人たちは、彼らがいると言う
教師に耳を傾けることを余
儀なくされている「動物を改善しました。」そのため、
男はそのように分類され、
界(分類学) - 動物
門(分類学)- 脊索動物
綱(分類学) - 哺乳類
目(分類学) - 霊長類
科(分類学) - 原人
属(分類学) - ホモ
種(分類学)- ホモ・サピエンス

[ 135 ]
すべてのレースは、最初の男と初めての女性の子孫。い
くつかは、蓄積された知識
に基づいて、他のものよりも開発されています。その他
は退行した後、しばらくの
間、進行しました。その他には、最終的に絶滅しました
。（ブックから：男は進化
によって、または作成することによってここで入手しま
したか？）

[ 136 ]
3 – 家族
王国、門、クラス、順序、科、属および種：体系的な科
学の分類では、我々は人間
のグループがそのように順序付けられていることがわか
ります。ジェイ・グールド
の古生物学者は、すべての人間が同じ起源を持っている
ことを確信している、と彼は言います：
これイブは[…]私たちがいることを
理解させるすべての人間が同じファ
ミリーのメ
ンバーであった、一つの場所に最近
の起源を。（スーパーインテレサン
テ 09/88、 50 ページ）
また、引用されたジャーナルによると：
大学バークレー校の同僚と作業イブ
、ハワイ大学の遺伝学者レベッカキ
ャンを、見
つけるために、世界のさまざまな部

[ 137 ]
分、遺伝の分子に DNA
のサンプルに描きました。
そして、この研究の結果は何ですか？同記事では、答え
を持っています：
様々な民族グループから採取したサ
ンプルを比較すると、見つかった研
究者は、人種間の小さなと
些細な違いがあります。
我々は、DNA
が予め設定された制限内で体を保つため、DNA
は、新しい家族や種を引
き起こす変異を生きた家族を防止することを結論付けて
います。DN001 は、科学雑誌で
コメントするによれば、間違いなく細胞のエンジニアで
す。
コードは[…]それは固定されたまま
であることを示唆している[…]真に
普遍的であ
ると突然変異の対象とされていない
場合。（サイエンティフィック・ア

[ 138 ]
メリカン、
62 分の 10、ページ 51）
事故で車を向上させる以上のタイプになりますか？変異
は遺伝的メカニズムで事故、
そして「良い」と比較され、我々はそれらすべてが有害
検討することができるように稀です。
4 - 王国原生生物界 - 藻類
私たちはこれらの生き物の簡卖な説明を読んでみましょ
う：
藻類は、以前王国植物界に含まれて
いた生物であるが、今の王国原生生

[ 139 ]
物界、とい
う藻類学に属している（午前=藻類;
でれっと=研究）これらの生き物を
研究する生物
学の支店：卖細胞または多細胞（糸
状）、真核生物、光合成および淡水
環境（河川、湖沼や湿った
表面）またはその塩（海
と海洋）に住んでいます
。
（Http://www.brasilescola.com/bi
ologia/algas.htm、アクセス、2015
年 7 月 1 日）
年代測定法によると、藻類の最古の化石は古生代の期間
中、500 万年前の日付からさ
れています。千百人以上の珪藻同じ生息地（水）中（藻
類）の生活は、それらの多
くは並んでライブがあります。決定的な要因は、種の選
択だったので、多くの種は
必要なかったでしょう。何珪藻と、この地球上の生物種

[ 140 ]
の数百万人のこのような多
様性を説明すると、その美しさの不思議と能力の多様化
で、この惑星を授け宇宙の創造主です。
以下は、大学もメトロポリターナデ・サントスから生物
学の学位から取りました。テキストの著者は、35
億年前にさかのぼる岩で見つかった化石は、シアノバク
テリ
アは、現在の日に等しいその時点で同一の機能を行使す
ることを示していると述べ
ています。そこに進歩がどこにあるの？それはとても多
くの時間を上って、この生
き物は、その機能を変更していませんか？神の静的生成
のこの証拠はなく、宇宙で
起こっているいくつかの生物学的進化があること？たぶ
ん、35 億年が経過しており、シアノバクテリアは 35
億年前と同じように光合成を続けます。魚はまだ光合成
を行
う鳥やシアノバクテリアを飛んで、水泳します。種の進
化は、進化の理論は生命の
存在を正当化する不可知論者と無神論者に言い訳ですが

[ 141 ]
、ありません。
見つかった最古の化石は、西オース
トラリア、单アフリカから約 35
億歳さかのぼる
ため、生態系の重要性に加えて、シ
アノバクテリアはまた、偉大な進化
の重要性を
備えています。組成物として、これ
らの化石の一部の両方の性質をそれ
らは光合成、
その時に発生したことを示す、見出
された岩石の化学。（UNIMES、サン
トス、2012）
XIII - 古生物学
先史時代の世界
各グループは、彼の理論はより科学的であると主張して
いるが、有史以前の世界に
ついての事実、デートや仮定は、大きなパズルを表しま
す。いくつかは、聖書自体

[ 142 ]
がプリアダム世界があった、それは地主のような先史時
代の動物が住んでいたであ
ろうことを示していると信じています。創世記の第一章
、詩 2 は、土地を語る」フ
ォームすることなく、ボイド」、結果として、神は 6
日で世界を作成し始めました。神は 6
日で世界を再現することを示唆している神学的仮説もあ
り、神は、水や土地
などの問題を既存の樹木、魚、陸上動物を作成しました
。また、神学者は、神が作成または 6 日間、または 6
時代に世界を「再作成」してい
るという事実に異なります。ここでも、ヘブライ語の語
彙と解釈学のルールは年齢
のために範囲を与える神は木々や動物の種を作成した人
の作成前に、地球上に持っていました。聖書の事実が 6
日間で創造を合成し、種の数百万の作成などの巨大と
して簡潔な速記ものでした。結局のところ、詩篇には「
神との 1 日は 1 日として千
年と千年のようである。」と書かれている聖書は、イエ
ス、約 4000 年のコースにアダムの系譜に関し、以上の

[ 143 ]
2000 年今日までイエス。この時点で、私はそれが唯一の
解釈、リテラルであると信じています。
人類は、約 6000
年よりも多くを持っていません。最古の文明の歴史的な
記録は、聖
書によれば、まさに神がアダムとエバを置いたのと同じ
領域では、チグリス川とユ
ーフラテス川の地域のシュメール人に私たちを導きます
。聖書詳細エデンは、彼ら
は今、イラク、古代メソポタミア、真の文明の発祥地で
あるものの中でチグリス川
とユーフラテス川を通過しました。私が言ったように、
聖書の最初のレコードは、
神が宇宙（天と地）を作成したことがあるので、事前に
アダムの世界は、不明であり、その後、2
節では、フォームとボイドなしで地球のことを話します
。ここでも、
何百万年もの間、または偉大なカッコである可能性があ
ります。私は正確な答えを
持っていません。アダムの前に世界にあったものでは、

[ 144 ]
具体的な足場に対して、聖
書の中でも、現在の科学でもありません。すべての地質
年代測定システムは、完全
に信頼性がありません。我々は多くのチャンスの場であ
り、彼らが信仰の記事、ま
たは閉じられた科学的な事項であるかのように、我々は
仮定を守るべきではありません。
1 - 地質学
001 - 第１紀
神は目に見えない霊的存在（コロサイ
1:16）作成した後、彼は目に見える宇宙（創
世記 1.1、ジョブ
38.4、7）を作成しました。私たちは、年代測定法の信頼
性の確信
はありませんが、このイベントでは、最も一般的な仮説
として百万と 20 万年前の早い時期と一致しています。
002 – 第２紀
恐竜は、この古代の創造に絶対的な支配するとき、神は

[ 145 ]
この時期に大型動物を作成
しているだろうか？神学電流は恐竜が創世記、第一章で
その作成の一部ではない、
ので、聖書は、このプライマリはそれが 4
億たったから年代地質の現在の理論と調
和に、プリアダムの世界の可能性を見ています年。別の
現在の解釈は人のみならずと考えているが、地球は
6000 年のように持っています。
先史時代の動物は、実際には、先史時代のものではなく
、創世記の第一章で説明作
成の不可欠な一部でした。でも現代の人間と恐竜の存在
のための強力な考古学的な
証拠があります。古代の花瓶上の多くの洞窟絵画や図面
は、同じ世界に住む人間と
恐竜を示しています。明らかに先史時代の考えの動物で
ある動物の中世の説明があ
ります。ヨブ記では、リヴァイアサンの説明には、任意
の現代的な動物との互換性
はありませんが、先史時代の動物。両方で、解釈のライ
ンに応じて、聖書との非互
換性がないため、地質年代のこの問題では、私は、1
と他の理論との間で振動します。

[ 146 ]
003 – 第３紀
創造の 6 日間の解釈は 6
リテラル日を参照する場合、年齢地質のこれらの理論は
真
ではなく、岩や土の地層の層で見つかった標識の誤解で
す。多くの一流の科学者は
年齢地質、件名に良いドキュメンタリーの理論は「クリ
エーターデジタル印象」、
世界はデートの形を問う質問に、すべてのこの理論を呼
び出す最も尊敬地質学者の
一つで爆発させる強力な引数を持っています。地質時代
の理論は恐竜の大絶滅を引
き起こし、生命が地球から姿を消した第三紀年齢、上に
着ていたのと同じ期間に、
右である場合は、この期間は、ルシファーの秋と天使の
三分の一に相当しますそれ
は天からキャストと地球（イザヤ 14.12 から
15;エゼキエル 28.13 から 19）にダウ

[ 147 ]
ンキャストされています。この時間の間に、地球は（創
世記 1.2）」フォームとボイ
ドなし」となりました。そのルシファーが地球に落ちた
が、また地球上の原始的な
生活を一掃大流星を落とし、そして地球の極の氷の広範
な大衆を形成する温度の大きな低下がありました。
004 - 第四級
この本は物語にそれらに合うようにしよう、生活、人間
だけでなく、恐竜の存在の
進化論を論じています。恐竜が本当に存在していた：恐
竜の存在の問題は、すべて
のコンセンサスに豊富な化石と完全なリードという事実
に関してはあまり競合し、
あります。議論は、彼らが住んでいたフィールドの長さ
に行く：彼らは人間の同時
代であった場合。彼らは地球上の人間の生活の前に存在
していた場合。そして、恐
竜の絶滅の原因？彼らはアダムの前に絶滅した場合にも

[ 148 ]
洪水で、論じ、または段階
的な絶滅が進行中でしたか？繰り返しますが、私は創世
記の第一章の日は、リテラ
ルであれば、そこに地質年代で聖書を調整する方法はあ
りません、チェックの出会
い系システムや地層の証拠の解釈にあるであろう、繰り
返します。中世の理論が正
しければしかし、神はこの期間の終わりに、動物と人間
を創ったであろう。
2 - カンブリア紀
カンブリア紀には、それはそう、すべて、哲学的神学と
科学的な傾向間の合意の別
のポイントである生命の起源についての様々な思考のす
べての支持者は、ほぼすべ
てのカンブリア紀、の起源のための本当の出発点で見ま
す地球上の生命の種。地球
上の生命の最初の証拠は、カンブリア紀で発見された、
しかし、質問は：どのよう
に生命が発生しましたか？作成することによって、また

[ 149 ]
は進化によって？人生はほ
ぼ瞬時にカンブリア紀に表示されますので、あってもダ
ーウィンが入院：
なぜカンブリア時代に先立ってこれ
らの初期の期間に属する化石が豊富
な鉱床を探
してみませんか？それが問題なら私
は満足のいく答えを与えることはで
きません。（種の起源、327 から
329 まで）。
カンブリア紀で突然人生の出現は、作成した時点ではな
く、進化の段階を証明しま
す。
しかし、より低いカンブリア紀の前に、それらのほとん
ど兆候がある[…]、下部カンブ
リア動物相の出現 […] 、
あなたはかなり急なイベ
ント呼び出すことがで
きます。（サイエンティフィック・
アメリカン、1964）

[ 150 ]
カンブリア紀の前に生命の証拠の欠如についていえば、
エホバの証人の世界的な方向は主張しています：
どのように私は彼が建物のための強
固な基盤を築いたことを言ったビル
ダーをした
いと思いますが、調査したときにど
こにそれが必要、何でも、またコン
クリート、
または鋼鉄、または木材、または任
意の種類の基本的な材料が、唯一の
空きスペー
スが表示されません。強力な基盤で
あること？それだけで「負の証拠」
だったとし
て、この空のスペースは、建物のた
めの「強固な基盤」であることがわ
かります
か？いいえ、私たちは、この点で科
学的事実を免れることはできない。
地球の化石文書が突然の作

[ 151 ]
成ではなく、ゆっくりと
進化をサポートする
生命の原始的な
形態から。（人間はここまで進化し
てきたのか？それとも造られた存在
なのか？ページ 44）
進化論の最初の部分は存在せず、これは非常に深刻です
。最初の数と計算が存在し
ない場合、どのように我々は、算術演算の真結果を受け
入れることができますか？
これらの部
門はされて入ってきたかを示すため
に、事実上は何もありません。した
がって、進化の歴史の最初の部分が
欠落している。（ニューヨーク・タ
イムズ、1964 年 10 月 25 日）
それは題した記事で有名な古生物学者アルフレッド・レ
ーマーに言ったことだから
認定を受けた職員はあっても、進化論よりも科学的理論
として創造の信念を示唆し

[ 152 ]
ている」ダーウィンと化石の文書を。」
このカンブリア紀の下には、堆積物
の広大な層があるカンブリア
紀の形の前駆細胞が存在
した場合に予想されるで
あろうが。しかし、見つ
けることができま
せんでした[…]、一つは合理的と言
うことができます全体像が特別な創
造の考え
方と一致しているカンブリア紀の初
めに。（博物学、1959 年 10
月に、ページ 467）
3 – 失われた時代
進化論でも進化論が一致、実際には、別の種の進化につ
いての質問を説明するため
に多くの困難があり、非常に複雑です。

[ 153 ]
001 - エジプトピテクス
エジプトピテクスは、古生物学によれば、おそらく、こ
のようなサル、オランウー
タン、テナガザル、チンパンジーやゴリラなど、すべて
の霊長類の祖先は、約 4 キ
ロの重量を量ったサルエジプトでした。しかし、ここで
大きなゴリラのようなもの
です猿人で、この猿を接続するリンクはありますか？
謎の霧が、しかし、猿人、約 30
万年が若いエジプトピテクスを分離
する。候補中間祖先はたく
さんあります。欠落が動
かぬ証拠です。
（スーパーインテレサンテ、1988
年 9 月）

[ 154 ]
暴れ馬 6500
万年前の芸術家の概念。進化の理論によ
れば、この「マウス」は現代人
の祖先です。証拠がありますか？
ではありません！
信じられないかもしれません！
4 - 先史時代の人間
001 - ラマピテクス
進化の理論によれば、15000000 から
8000000

[ 155 ]
年前に住んでいたであろう、しかし、
論争自体が進化論の中で、この日にあり
ます。それはその名のラマーを導出した
と
ころから、インドで発見され、ヒンドゥ
ー教の神、そしてギリシャ語でピテクス
は
猿を意味します。人間のボイス・レンズ
バーガーの起源と進化のジャーナリスト
や学者は言う：
"トレースはまた、アフリカ、ユーラシ
アで発見されました。ある。
いくつかの歯と顎の断片、ラマピテクス
の残っているすべての「ボイスも言っ
た："それは 2 足または 4
に歩いた場合、または彼の頭があったよ
うに私たちは知りません。あなた
の体の他の部分の進化を評価す
ることは不可能です。」

[ 156 ]
002 - A.
アウストラロピテクス・アファレンシス
この名前は、次のような意味を持ってい
る：アウストラリス
はラテン語からきていると
「单」を意味します。ピテクスワードは
「サル」のギリシャ語の用語であり、か
つ
アファレネシスワードは最初の標本が発
見されたはずのエチオピアで、「遠く」
を指します。これらのコピーは 300 万
80 万年前に存在していました。250
万年前、アファレネシスは 2
行、猿人や他の人に通じる 1
に分割すると考えられています。
003 -
アウストラロピテクス・アフリカヌス
3.0〜1.3
万年の間の期間ではおそらくアフリカに

[ 157 ]
住んでいました。その骨の 1,30m
としてアウストラロピテクス・アフリカ
ヌスの平均は、自分の歯は人間のものと
同
様でした。彼らは家族のグループや孤児
に住んでいたが、親族で採択されたこと
を
想定しています。進化論は、アフリカの
アウストラロピテクスに何が起こったの
か
についての結論を出すことはできません
。目的に関する教育リソースセンターに
よると、数 2 のコレクションは、79
ページには、現代人の祖先として、アウ
ストラロ
ピテクスのアフリカヌスを示しています
。しかし、科学ダイジェスト誌は言う：
"。

[ 158 ]
アウストラロピテクス・アフリカヌスは
進化で行き止まりにつながった[…]"
だから、あなたは彼があなたの相対的な
ものであるか否かを判断…
004 - アウストラロピテクスロブストス
アウストラロピテクスのロブストスはこ
の原人のものであると考えられている骨
によれば、1.50
メートルでしょう。この名前は、仮想的
な筋肉の物理的な面から派生
しますが、「ロブストス」と考えること
ができるように誰もがこれまで、生活や
完
全なコピーを確認していませんか？現在
、いくつかは、それが現代人の祖先であ
ると信じます。

[ 159 ]
005 - ホモ・ハビリス
いくつかによると、彼は 2
万年住んでいました。他の人によると
1700 万人に想定しています。30
万年差については、何が問題？いくつか
は、それは 1.60 だったと言い
ます。他の人は、それは 1.25
メートルだったと言います。35
センチメートル差とし
ては、それは何を問題ではありませんか
？
006 – ホモ・エレクトゥス
またジャワ原人と呼ばれるホモ・エレクトスは、それが
ウジェーヌ・デュボワによって 1891
年に発見されました。1920
年に見つかった「北京原人」またはシナトロプス
ペキネシスも「ホモ・エレクトス」とみなされています

[ 160 ]
。いくつかは、ホモ・エレクトスが 800
立方センチメートルの脳を持っていた、万年があると言
う、しかし、他の人は頭蓋容量は 700 cc
であったと主張しています。いくつかは。この種の
終わりは 1300 の cc
の頭蓋容量だったと言う、しかし、他の人は、それは
1100 cc
であったと言います。これは服を着ていたが、洞窟に住
んでいた、そしてそれは彼
が火をマスターしていたと信じられていたため、化石の
近くには、石のオブジェク
トと灰の残りの部分に刻まれた発見されたかどうかは知
られていません。
007 - ホモ・サピエンス
いくつかによると 50 万年そこに現れました。他人
70,000 年前に想定しています。
いくつかは、それが可能見つける一方で、この言語が使
用されていること。他の人
がその前身よりも独断的に言って、ホモ・エレクトスは
すでになかったです。制作
ツールは、製造技術の進歩を実証しました。

[ 161 ]
008 - ネアンデルタール人
約 30〜4000
万年前、誰も確かなことは知らない、その化石特にドイ
ツでは、ヨーロ
ッパで発見されたネアンデルタール人が、姿を消してい
るだろう。墓での花粉堆積
花やホーンが宗教的なアイデアがあったことを示してい
ます。ネアンデルタール人が絶滅しました。
現代の百科事典は、ネアンデルタール人がいるこ
とを言う、スクワット湾曲したわ
ずか類人猿ではなかった、しかし。完全に勃起し

[ 162 ]
、完全にヒトであったが、別のヘ
ッダーに、としてそれらを表す、シカゴ自然にこ
こ史博物館を示す表現を表示、ス
クワット湾曲した、ラフや子供を含む、ややサル
！
009 - ホモ・サピエンス・サピエンス
進化論によれば、ホモ・サピエンスから放ったであろう
、「誰もが、彼らが最初に
現れたところ確かに知らない、「ボイス・レンズバーガ
ー氏は述べています。いくつかは他の人は 7
万年が発生したと言う、115,000
年前に登場していることを言い
ます。時間の空間が古生物学は、エラーの非常に大きな
余裕を持って作業している
ことを示している、大きな違いがあります。
010 - クロマニョン人
また、これは最後の 2
万年に住んでいた人類の集団として識別され、現代人と

[ 163 ]
呼ばれます。彼が着て洞窟に描きました。
6.- 古生物学聖書
古生物またはその逆で聖書を調整しようとすると、いく
つかの仮説を生成しました。
ここではそれらのいくつかは、次のとおりです。
001 - 理論
日の可能性に基づいて、一定の期間を意味し、いくつか
は神の指向進化を可能にする 6
時代と創造の日を関連付けることを試みます。他の人が
神のために 1 日は千年
のようであることを聖書の参照（II ペテロ
3.8）を引用し、創世記、第一章で述べ
日（ヘブライ語でヨム）の結論、千年の期間を指します
。第三の解
釈は純粋な神話のように、午前 11 時 00
分にジェネシス、チャプター1
時を分類することを好みます。
第四の解釈は、このように文字通りの解釈は、地球上の
生命の存在と考え、実際に

[ 164 ]
は、創造の物語が方向を変更するために弾性演習で説明
を強いることなく、聖書の
ように起こっていることを、テキストの文字通りの意味
であります男の夜明けまでの土地は、それだけで 144
時間、または 6 日に発生したであろう。それは不合理な
ようですが、私たちは全能の神について話している、と
6 日に小さな惑星の仕事を
するためにことを心に留めておくことは非常に簡卖です
！
002 - 理論に反論
聖書の解釈と科学理論を調和しようとするそれぞれの理
論は、その難しさを持っています。
シンボリック日と矛盾であるように、創世記の聖書の日
を解釈するので、ここに述
べた第一及び第二の理論は強い異論があります。
001 –
（創世記

[ 165 ]
1.5、8、13、19、23、31）聖書は常に引用」と、それは
夜と朝だった」
という事実は、これはユダヤ人のイディオムであるとし
てモーセは、24 時間の日に
言及したことを示唆しています。
002 –
私たちははるかに尐ないランダム、扱われていない、進
化論を信じていないの
で、最後の千年前の日を作る、またはあった神のない目
的ではないだろう。創世記は、チャプター1 時から 11
時 00 分に、神話であることを信じて、それは聖書
の合計インスピレーションで私たちの信念と互換性があ
りません。尐なくともいな
いアダムとイブが存在しなかった場合は、すべての聖書
は意味がありませんので、
罪と贖いの全体の教義を天国の状態に住んでいる最初の
カップルの崩壊に焦点を当てたが、減尐し、1
になっているので、イエスは、重要ではありませんいく
つかの制限と下レース。

[ 166 ]
怪しい出会い系システムは、数億年の予測、歴史的な記
録と連携しながら、ため、すべての生命は 6
日間で地球上で発生した信念については、ドキュメンタ
リーや聖
書の歴史を持つ化石の年代測定を両立させることの難し
さをぶつけ人類の（シュメ
ール人とエジプト人）と聖書は、地球上の人類の歴史は
わずか約 6000 年であることを示しています。
003 - 聖書と事実
私たちは、宇宙は無数の年のために存在していることを
、神は人間に明らかにされ
ていないプリアダム世界は、おそらくそこにあったと信
じています：
秘密の物事が主私たちの神に属しているが、明らかにな
った事は、私たちに属している…（申命記 29:29）
今、人間は多くのものが隠れている宇宙と生命の秘密の
細菌、細胞、デオキシリボ核酸および何百

[ 167 ]
万のように、隠された発見することを想像してみてくだ
さい。
物事を隠す神の栄光。しかし王の名誉はそれらを検索す
ることです。（箴言 25.2）
私は嘘がない聖書で、それを信じて、私もそれが宇宙と
生命のすべての秘密を明ら
かにされていないことを強く信じています。それは、イ
エス・キリストを通して救
いにつながるマニュアルです。これは神の目的であると
して事前アダムの世界のよ
うな事実は、救いの計画にこれ以上を追加しないため、
隠れていた聖書の遺産を聞
かせています。私は先史時代の世界と新しい世
界間のギャップの可能性を認めます。創世記 1.1
で神が宇宙を創造していたし、それがすでに惑星地球を
含まれていました。
はじめに神は天と地を創造しました。（創世記 1.1）
この惑星に、神は、ヒト以外の霊長類の植物、動物、恐
竜、種として人を置きまし
た。
このように天を作成したヤハウェが言うには、地球を形

[ 168 ]
成し、それを作った神ご自身;
わたしは主と何もない：彼、それが生息するように形成
され、それが空で作成
していない、確認しました。（イザヤ 45.18）
これらの動物は古生代期間ザ・新生代を表されるもので
あることを考えてみましょ
う。ルシファーと彼の天使たちの反乱では、前のアダム
までの期間に、これらの天
使の生き物はすべての生き物の突然死を引き起こす、地
球上にキャストしました。
混沌の地球と呼ばれているこの時間は、土地のための先
史時代の植物相とその形状
と美しさを失い、その多様な野生生物は空にいました。
地は形なし（それはなった、あった）で、ボイド;
そして闇が深い時の顔でした。
神の霊が水の面上に移動させます。（創世記 1.2）
創世記、第一章、上の詩 3
で、世界はおそらく再建されました。水を含むプレアダ
ムの世界の可能性が高いレムナントは、惑星（創世記
1.2）の組成であったように、
地球の再作成のこの行為では、物質の無生物の世界が存

[ 169 ]
在していました。だから、
神は唯一の惑星上の植物や動物の生命を持ち帰りました
。この聖書の解釈は、破壊
の質量は人間の存在の前に、地球上に存在したという説
と互換性があります。聖書は非常に明確に 1
点を指摘：ユニバーサルフロードを。この惑星の大変動
の男が存
在し、ノアと彼の家族を通じて生き残りました。これは
、大洪水と生き残った尐数
の人間の言及を行い、世界の事実上すべての古代文化に
おける伝統の何百によって
証明されています。多くの科学者が識別他の偉大な大量
破壊は、地球上の人間の前
の期間のことを話します。そして最大の被害者は恐竜で
した。この大量破壊は、事
前アダム期間はルシファーと地球上の彼の信者の亡命と
一致する必要があります。
イエスは、ルシファーが地球上で稲妻のように落ちたこ
の宇宙イベントのことを話
します。

[ 170 ]
「すると[イエス]は彼らに言われた，「わたしには，サタ
ンがすでに稲妻のように天から落ちたのが見えるように
なりました。」
（ルカ 10：18）
私は神が反乱軍は、地球上の生命を荒廃させたような強
いエネルギー電力で惑星を
ヒット許可することを想像します。科学者が地球外の宇
宙のイベントがこの大虐殺
の塊が発生することがありましたことを信じて、地球に
衝突した彗星の理論は、多
くの支持を包含し、地球上でこれらの「エイリアン」の
到着と一致します。動物そ
の後、最初の植物を置くこと、神が地球上の生命を再作
成したときに、手をつない
で行くどの科学と聖書の中でフィールドの地球の物語を
続けると、第 6 日目に、人
間の種を作成しました。人間が地球から作成された動物
とは異なる、特別な方法で
作成された、男は塵から成形されたが、その後、聖書の
物語は、より多くのあなた
に与えて、神が彼の鼻の穴に息をすることを言います時
間的な生活だけでなく、継

[ 171 ]
続的な存在との生活。つまり、存在しなくなることはあ
りません。すでに永遠の命
は、何か他のものであり、神のほかに無限の耐久性です
。聖書の概念は不滅は何か
他のものであり、無限の耐久性（存在しなくなることは
ありません）、永遠の命と
不朽体（神、ライト、良いの隣にある）（永遠の栄光と
しての地位を失うことはありません）を包含する。
人間は進化論を宣言として、動物されていない、彼は肉
と血の服装と霊的存在です。
エデンは、メソポタミアのどこかの川ユーフラテス川と
チグリス川の近くにあった
ことを参照してください。悪魔はすでに人間で事前に存
在していました。男は彼ら
の最終目的地、地獄に悪魔を追放し、宇宙のプロットで
神に惑星を取り戻すだろう。
狡猾で、サタンは誘惑、神の命令を背いた男を誘惑しま
した。その結果、男は彼の
精神的な力を失い、死は人間の王国に入りました。
私はアダムは大根、大根を食べたときに、植物を犠牲に
しなければならなかったの

[ 172 ]
で死は、すでに植物や動物に自然であったことを理解し
ています。死は彼の前に存
在しなかったことを信じるためにいくつかの紛争前の事
実として、恐竜の大量絶滅
アダム。ルシファーは反抗し、彼は死が分離を意味する
言葉のために、神のために
死んだとき、死はアダムの前に存在していました。神は
命の木の果実を食べないよ
うにアダムとイブを警告したとき、神は、彼らが食べた
場合、彼らは確実に死ぬだ
ろうと述べました。だから、あなたが見る、神はこれら
が人類で罪のエントリの前
に任意の時点で死亡した可能性が…植物や動物のための
無限の命を約束しませんで
した。神の約束があったので、彼らは、罪を犯していな
いと、この最初のカップル
の性質は再生から成って、その細胞は老い、病気や死を
防ぐ、完全に再現し、場合
だけでは死は、アダムとイブの命を奪うことができませ
んでした肝臓などとテール
トカゲのように再生し、その器官。これは、進化論と聖
書の他相いれない点です。

[ 173 ]
進化論は改善され、現代人になっている霊長類のことを
話す一方で、聖書は、光に
身を包んだ無限の耐久性を持つようなもの、のことを話
すと、罪を通して、自然の
中で変性し、彼女の弱さ、病気、老いと死を引き起こし
、彼らの子孫に遺伝によっ
て伝達され、有害と有害な変異を負いました。人間が実
際に進化の産物であった場
合は、自然が提供しているだろうと最初にすることは、
寒さと熱から保護するため
に外側コーティングであろうが、それは起きていないも
のです。人体の外部保護の
欠如は、我々は進化の産物が、変性されない最大の証拠
の一つです。創世記の第三
章では、外装の損失の後、神と人間の間で議論について
読んで：
7「すると，その二人の目は開け，ふたりは自分たちが裸
であることに気づくようになった。そのため，彼らはい
ちじくの葉をつづり合わせて自分たちのために腰覆いを
作った。8後に，日のそよ風のころに園の中を歩かれるエ
ホバ神の声が聞こえ，人とその妻はエホバ神の顔を避け
て園の木々の間に隠れようとした。9それでエホバ神は人

[ 174 ]
に呼びかけて，「あなたはどこにいるのか」と繰り返し
言われた。10ついに彼は言った，「あなたの声が園の中
で聞こえました。ですが，自分が裸なので怖くなり，そ
のために身を隠したのです」。11それに対して[神]は言わ
れた，「あなたが裸であると，だれがあなたに告げたの
か。食べてはいけないとわたしが命じた木からあなたは
食べたのか」。21それからエホバ神は，アダムとその妻
のために皮の長い衣を作って，ふたりにお着せになった
。」（ジェネシス 3.7 から 11、21）
不服従の後、彼らはジャケットをもはやったと、彼らは
裸だったことを見た実現し
ません。神はエデンに登場したときに、カップルはそれ
は隠し主張私は裸だったの
で、神はすでに知っていた…カップルはエデンのうち巡
礼中に彼を同行になる呪い
を宣告した後、罪を犯していました。しかし、神は、皮
のコートを提供し、それら
をドレスアップする小羊を犠牲にし、4
千年後にイエスによって提供される血液犠牲
を指します。注意を払ってください：鳥は羽を持って、
地球上で何のクリーチャー
は、上着を必要としない、魚は鱗を持っている、陸上動
物が毛皮やシェルを持って
いますが、人間は、材料を操作し、お肌のためのコーテ
ィングを生成する必要があ
るものです。進化の過程のように非常に重要なこの詳細

[ 175 ]
を忘れてしまっただろう？
なぜ人間は進化論としてのために持っていたし、その後
、コートなしで生き残るた
めには完全に無力できないのを取得、「自然淘汰」で非
常に重要な要因を失いましたか？
私たちは、聖書との事実を関連付けることができます。
人間の創造後の歴史の過程
で、多くの動物や植物が絶滅していると他の人は気候や
大気の変化に応じて適応さ
れています。いくつかの動物は洪水時及び大気
の変化に起因する洪水の後、絶滅し
ているように見えます。大気層におけるこれら
の変化は、保護層が溶解することを
行ったとき。洪水前の人間は、ほぼ千年生き促
進老化プロセスを持っていた約 100
年住んでいました。プロセスは、すべての生き
物のために苦痛だったと多くは、こ
れらの変更に抵抗することができませんでした
。多くの恐竜は抵抗することができ
ませんでした、ポストアダム地球上の人間と共
存し、絶滅しました。マンモスと虎
歯これらのいくつかをサーベル-

[ 176 ]
ました。この聖書のビューは、すべての猿人は
、事
前にアダムの世界に住んでいたかもしれないが
、彼らは、我々、人間、アダムとイ
ブの遺伝的相続人である、ない種類の猿人、霊
長類であった純粋な動物、アダムの
子孫とのリンクがありませんでした任意。おそ
らく多くの化石」のホモ」はアダム
とイブの人間の子孫である。種のない進化は存
在しなかったという理由だけで、何
の進化のリンクはありません。
タイガースカルタンポポは知っています
6 - デート

[ 177 ]
進化論は何とか自分の仮定を確認することができ、特定
の日付を記入する方式でセ
キュリティを見つけようとします。今、年代測定法を検
討してください。
001 - 炭素14
彼らの経験の間の生き物は、大気や食品を介して炭素 14
を吸収します。生物は、C-
14、徐々に骨や木材などの遺跡から消えます吸収するの
をやめる死ぬとき。約 5,600
年前に、すでに材料の途中で消失 C-14
時間であることが想定されます。二回この時、
化石に¼C-14 を残したことになります。
このように、この方法は、古代の用語、それは 5
万年を超えないであろうとデート
の短い容量を有しています。オブジェクトのほとんどは
、まだ聖書はそれは、約
6000
年前で、人類の存在に与えることはよく時間内に、C-14
の半分以上を含有して
いること、それが認められた考古学の年代測定に使用さ
れます。しかし、特定の考古学や古生物学 6000
年の家を超えた知見、および聖書の年表とそ
の原因の衝突。だから、何が間違っていましたか？

[ 178 ]
地球の大気は、年齢の過去に異なっている可能性が、そ
れは C-14 システムを危険に
さらすことになら認めています：
C-14
とのデートをする方法の主な前提条件の一つは、放射性
炭素の大気のレベルが安定しているということです。
（科学、1965 年 10 月 12 日）
実際には、聖書によれば、地球の大気は、それが他のも
のの間で、土地に雤が降り
ませんでしたことを考えると、洪水前の時点で異なって
いたので、したがって、我々は、C-14
の方法の失敗を期待するべきです。
「さて，野の茂みはまだ地に見られず，野の草木はまだ
生え出ていなかった。エホバ神は地に雤を降らせておら
ず，地面を耕す人もいなかったからである。6ただ，霧が
地から立ち上って地の全面を潤していた。」（創世記 2.5-
6）
混沌とした地球の期間の原因となったルシファーの秋の
時間での生活の大量絶滅の
間に、惑星の大気は不可能人生を作る、全く異なってい
ました。放射性炭素レベル
のこの仮説は、地球の歴史の中で安定的に推移していな
い、それは多くの科学者によって認められています：

[ 179 ]
確かに[…]過去からのデートの物事の私たちに
に慎重に開発された方法のいくつかを台無しに。C-14
のレベルが原因で宇宙線に対するより大きな磁気保護に
過去に異なっていた場合。（ダイジェスト科学、1960 年
12 月）
洪水前の時間で世界の事実が上に吊り下げ水の厚い層を
持っている、5000 年前に出
会い系の化石やオブジェクトに来るだけでなく、C-14
の疑わしい方法になります。実際には、それが間接的に
1963 年 8 月 16 日のサイエンス誌のライターによって認
識され、634
頁、それは読む：「シェルの放射性炭素年代のエラーが
数千年と同じ大きさにすることができます。」
002 - カリウム - アルゴン
C-14
の方法は、生物の遺跡で放射能を計算しているが、カリ
ウム - アルゴンは、岩
石の年齢を測定します。放射性カリウムの半減期は 13
億年ほど続き、半分カリウム
が分解し、アルゴンガスとなることが示されます。専門
家は、質問が「もう時間が
「数百万年とされていない場合は特に、正確にこの方法
であることが困難であるこ
とに同意するものとします。したがって、この方法は、
万年における疑わしい低い測定値です。

[ 180 ]
デートのこの方法は、ますます不正確で
未満万年さかのぼるインチしたがって、
それは（自然史の雑誌、1967 年 2 月に、ページ 58）
人骨とデート困難
と不確実である下部更新統、培地中の期間があります
しかし、カリウム –
アルゴン法の問題は、彼らの長い天気予報が信頼されて
いる表示されない、短い日付にだけではありません。650
万年 - 固定日付（カリウム -
アルゴン）の放射性方法により、約 450 万年前に
地球の年齢を計算するために到達した、それが新しいと
高い数字が設けられていま
す。（ダイジェスト科学、1962 年 12 月に、ページ 35）
あなたが見ることができるように、我々はまた、ファン
シーエラーオミットをコミ
ットし、他にセント番号に誤る電卓に頼るか 200
万を追加することはできません。
そう不正確な数字で、彼らは真剣に自分の計算を考慮す
ることはできません、それ
はジョンズ・ホプキンス大学の科学者は言った。この理
由のためであります：
日付は疑わしい価値がある（ダイジェスト科学、1965 年
4 月 2 日に、ページ 73）。

[ 181 ]
結論
この本は、進化論を暴くために書きました、なんにも証
明されてもいないのに真実
だと世間に教えている方々へ。それでは世間で名高い教
授の意見を拝見しましょう。博士 JW クロッツ
：「進化の受け入れは、信仰の大量に基づいてまだある
。」（博
士 JW クロッツは、最初に世界で 1965 年 11 月 14
日に声明ルーテル証人レポーター
大学の科学部門の責任者でした）
博士 TN・タミシアンは：
"科学者たちは、進化は人生の事実は偉大な詐欺の人間
であるであることを教えられている、と彼らは、言う話
は、おそらく、史上最高の
悪ふざけです。私たちは進化を説明するために事実のな
い 1 イオタを持っていませ
ん。」（医師がタミシアン米国の原子力委員会のための
生理学者、フレズノ・ビー
1959 年 8 月 20 日、ページ 1）

[ 182 ]
博士 N ・ Ch ・ウィックラマシンジ :.
"生活に関する知識の現在の状態と、宇宙
では、生活の説明は行動と傲慢は許されない盲目の怒り
であるとして断固創造のす
べてのフォームを拒否します。」（博士 N. Ch
のウィックラマシンジ。大学カーデ
ィフ、ウェールズからの数学の教授と天文学を適用した
。この宣言は、ユネスコの宅配便、1982 年 6
月に出版された、ページ 38）
博士フランク・ルイス：
「物事を繰り返し理論を受け入れるように説得し、それ
は常に、メソッドを通じて、科学者の一部に非常に洗練
された優位な権限の薄手の
重量はありませんでした。若い意欲的な彼は科学者の好
意に滞在したい場合は、あ
まりにも多くの場合、ほとんどのベテランは、進化論を
受け入れることを余儀なく
された。」（ルイス博士は、生物学の教授であった。本
の進化で行われた声明、作成と科学、ページ 10）
博士オズワルドシュペングラー
：古生物学で提供されるものよりもダーウィニズ

[ 183 ]
ムのより決定的な反論があります[…]。私たちは、古くか
ら保存されている完全に
安定と変わらない形、適者生存細胞の原則に従って開発
、それが彼らの最終的な形
で突然、突然発生していない形状を見つけます。（博士
シュペングラーは「西の衰
退、II、ニューヨーク、クノップフの、ページ
32、進化論のすべての面で本の中で作ら
れた声明の専門家でした）
学校は創造説又は進化論を教えるを可きか?
誰もが神を信じるように強制されるべきではないの後に
私は、私の意見では非常に
民主的になります。だから我々は無神論者を満たすため
にいくつかの "古い妻の物
語」を移動する必要があります。進化の理論はなく、唯
一のリモートの可能性として、教えるべきです。
私は深く確信創造と科学的な証拠を持ってこの信念です
。人生は唯一の神の創造的
な仕事から生じたことができることを示すために科学的
推論の何百もの中で、私は
進化論の唯一の不治の傷に触れます。
理論すなわち、アーネストヘッケル、カール・グスタフ
・ユング、トーマス・ヘン
リー・ハーレー、スタンリー・ミラー、オスカーヘルト
ウィヒ、ラザロ・スパラン
ツァーニ、フランチェスコ・レディなどの学者によって
サポートされていました。

[ 184 ]
長年にわたり、進化論の主力だった自然発生説は、実績
のある研究室での作業に詳解しました。
「1950
年代の楽観がなくなっている：ウィリアム・ブラッドリ
ーは言って進化論の
進展についてコメントしました。生命の起源に関する国
際会議での天候は、1999 年
に、深刻な悲観論、挫折と絶望のフルとして
記述されていた。」
（Www.creationwiki.org/fr は、26/09/2010 にアクセス）
慎重な分析は、科学者たちは創造主なしで生命の起源の
ための合理的な基礎を作成
することができません、おそらく化学の意味を理解して
いない無神論者が生命の起源
の問題に関与していることを示しています。
進化論の結果
"のは、これは真実ではありません期待しましょう
、それがある場合は、私たちが
祈りましょう：彼らはダーウィンは男はアダムとイブの
子孫ではなかったことを開
示したが、動物の、彼女は言ったであろうことをウース

[ 185 ]
ターの司教の妻が学ぶため
に言いました。それが真実はすべてを超えていなければ
ならないので、我々は、司
教の妻に同意しない」、人々の耳に達していません。私
たちは、大半がそう考えと
いう理由だけで、黒が白であると言うことはできません
。しかし、多くの世紀が経
過しました。進化の理論は自明の理の状態を取得できま
せんでした。時間とあなた
の仮定が確認されたため、相対性理論など、アルバート
・アインシ
ュタインの理論
のような他の多くの、より最近の理論とは異なり、進化
の理論に比べて楽な姿勢です。
のは、進化論に基づくイデオロギーや社会的影響を見て
みましょう：
01 - 人種差別
間違いなく進化論は人種差別主義イデオロギーに大きな
影響を及ぼしています。イ
ンド人、黒人、東洋または任意の他の種族に対して偏見
を持った人、今彼の偏見を正当化する
"科学的"引数を持っていました。これらのアイデアは、領
土拡張の犯罪
や他の人々の征服の良心を緩和するので確かに、彼らは

[ 186 ]
、より熱心にダーウィンの
アイデアを採用白いヨーロッパ人でした。
002 - 社会への適合
ダーウィンによって教示された種の選択は、適者生存を
説いたので、進化論はその
奴隷制度の基礎を法的考えでした。生物学的ダーウィニ
ズムは、社会ダーウィニズ
ムは強力なクラスの社会的、経済的特権を正当化するた
めに使用される生成されま
した。ダーウィンの生物学的原理は、より重大な意味を
与え、社会学でスペンサー
（1820 年から 1903 年）によって適用された適者生存。
003 - 軍隊支配
進化論の最も有害な効果の一つは、自分のアイデアを他
の人の狂気を行く」ことが
でき、療養所に彼の人生の最後の 10
年間を取得する前に精神的患者の心に反映され
た：この男だった哲学者ニーチェ（ 1844 年から 1900
年）。作家のいくつかの書籍：エクセ・ホモ
や、ザラスシュトラは言、反キリスト。は話が山を登る
ようなものだったことを説教：下に猿でした。登山の途
中で、我々は男でした。そして上に超人だろう。

[ 187 ]
アドルフ・ヒトラーがニーチェの理論を確信して。かれ
は優れた種族ドイツ人を証明しようとしますを軍事力を
探しました。ニーチェの本のイデオロギーは、ヒトラー
非道のキ
ャリアに影響を与えました。ニーチェは、今度は、ダー
ウィンの影響を受けた、ダ
ーウィンは第二次世界大戦の祖父であると考えられる理
由です。進化論は、その起
源に男の落ち着きを満たすために発明し、その代わりに
、教義上のモンスターを作
成しました。そしてその効果は、それ自体が人間異なる
物に属する考えの方の非常
識な行為で明らかにされるであろう。
004 - 異変
受け入れ進化論は、遺伝子の変異に基づいており、尐な
くとも、ばかげています。
まだ進化論者は、この不合理な理論的に有利な要因とし
て、この引数を利用し続け
ています。ちょうどあなたの変更の不可能のアイデアを
与えるために、ジュリア
ン・ハクスリーの文を参照してください：
有利な変異に適用千当たり 1
の割合が大きく見えませんが、非常に多くの変異が致
命的であるため、それは、おそらく、寛大で、生活を継
続するために身体を防ぐた

[ 188 ]
めに、残りの他の変異の大半、ほとんど常に有害です。
百万の合計は、（変更の）
突然変異によって「ジャンプ」くらいのようですが、そ
れはおそらく低い計算だ…
すべての後に、それはすべての 2000
年唯一のステップまたは「ジャンプ」です。私
たちは、合理的な推定値としてこれらの番号を入れてみ
ましょう。この割合では -
と選択に頼ることなく、私たちは、「遺伝子」の万人が 2
つの有利な変異を含むいずれかを取得し、1
万人の好ましい変化」（進化を有する遺伝子」を取得す
るための
力を百万分のますので、千までのままに生成する必要が
あります。アクションで、
ニューヨーク、ハーパーとブラザーズ、1953、ページ 41
および 42）
もちろん、そのようなことは不可能ですが、それは偶然
による卖一の遺伝子に有利
な変異の数を取得するに反対驚くべき障害物を表示する
ための実用的な方法です。
万乗した数千を表すために、我々は各ちょうどそれらを
印刷するために、約 500 ペ
ージの 3 つのボリュームが必要 300
万のゼロが続くナンバーワンを、書くために必
要があるでしょう！この図は、それはそれを想像するの

[ 189 ]
は難しいほど大きいですが、
それは自然な選択が克服しなければならないことを難し
さを示しています。
005 - 無神論
神への不信現象は科学的根拠を持っていませんが、この
教義が立って開発し、特に
ヨーロッパでは、メディアによって伝播し、教育カリキ
ュラムで、何百万人もの
人々の信仰を振るための責任である進化論、。
ダーウィンは進化論について何も証明しないが、悪魔の
助けを借りて、彼の教義は、
より広く公表されました。進化論は、宇宙、生命と人間
は、神が存在し、維持する
必要はなかったこと、それらを納得させる、人々の心か
ら神を排除するのは微妙な
形です。ジュリアン・ハクスリーは言いました：
ダーウィンはすでに任意の超自然的な建築家
を必要としないことを指摘している
自然選択が生命の任意の既知のフォームに説明すること
ができるので、; そ
の進化の超自然代理店のための場所はありま
せんでした。（ランドム・アット、ページ 46）

[ 190 ]
私は真実に固執するすべての人に推薦するこの本を終え
ます。誰が、真実を愛する
心で聖書を読み、科学の権利を研究しています。私は常
に学ぶことが開いたまま、
真実を発見し、受け入れますが、私は聖書の原則に破る
と無駄哲学に過ぎない概念
に置き換えるてはなりません。私は自分の良心を除いて
、任意の教会や宗教的なエ
ンティティへのコミットメントを持っていません。いく
つかの精神的な保護者がそ
れに反論するために私を強いるので、私はそれは私に理
由を納得していないためし
かし、私はそれを拒否し、進化論を信じていません。
1 - 進化論の結論。
アンケート、検討と記録のため
以下の質問は、あなたが本の内容を反映するために役立
つと進化研究の理論の主要

[ 191 ]
テーマを暗記するために、各プレイヤーや学生に対して
個別に回答する必要があり
ます。
1 -
進化論によって、いくつかの定期的な語彙はどのような
ものです。
2 - あなたは比較解剖学について何を理解してください。
3 -
底抜け他の生き物を異なり人間の精神能力を説明してく
ださい。
4 – 人智学は進化論のために働きますか？
5 -
各クリーチャーは、自分の種内果たしているとして細胞
診によって実証。
6.
重要な器官は進化の確立としないように証明する
理由生理学、理由を通じ。
7. 神は、それぞれの種に DNA
を生活のためのプログラムを作成した DNA の機能
と創造論に関連する重み付けありません。
8. 無生物からの進化証明できない点を挙げて下さい

[ 192 ]
9.
遺伝的変異の本当の影響は何ですか？彼らは、種
の進化を好みますか？
10.
どのように生物多様性が創造仮説を支持して証言
しますか？
11.
進化論のように二足歩行に基づく進化の仮説を空
想？
12.
生体物質と無生物の中で、我々は時間が種の進化
を助長されていませんこと
を推測するための時間の効果についての言説。
13.
適応が種の進化とは異なることに論文を守る、自
然の中で私たちが見るには、
適応の例に過ぎません。
14. シアノバクテリアのように創造の賛成で証言？
15.
なぜカンブリア紀には、地球上の神の創造の時で
すか。

[ 193 ]
16.
リストと、そのような「行方不明リンク」の短い
定義を作ります。
17.
二つの可能な惑星の大変動についてのご意見、ご
感想。
18.
人間が服を必要とする唯一の人間である理由を説
明するなど、進化論を、矛
盾する人間の本性の回帰に反映。
19.-
数千年をカバーするときに年代測定法が信頼できない理
由を説明。
参考文献
生物学的基礎で人間の自由、ページ 102
ライフ、1963 年 6 月 28 日
人間はここまで進化してきたのか？それとも造られた存
在なのか、ページ 77 英語版

[ 194 ]
（週刊誌）を「ヴェジャ」、著者：アロルドカンポス、1
988 年 2 月 10 日、48 ペー
ジ
科学図示、1982 年 10 月、49 ページ
人間、神と魔法- ニューヨーク、1961 年、304 頁
サイエンスヂジェスト、1981 年 4 月、41 ページ
人間の文化進化、リオ・デ・ジャネイロ、ザハール、ペ
ージ 32
ライフ、1962 年、67 ページの性質
科学の今日、25 ページ、26
頭脳：ザ・ラストフロンティア、ページ 59、69

[ 195 ]
サイエンスニュースレター、1955 年 3 月 9 日
エンチャンテント・ルーン：俺が宇宙で、ニューヨーク
、1981、ページ 18
ウィキペディアは、31/12/2014 にアクセス
リアダーヂジェスト、10 月および 1962 ページ 144 と 148
サイエンティフィック・アメリカン、1963 年 10 月
ライフ、1965 年 4 月 30 日
ウニメス、メトロポリタン・デ・サントス大学生物学部
、2012
とてつもなく長い旅、ページ 164
遺伝学と進化、セレド、ページ 72
遺伝的および種の起源、ページ 5 から６
今日の科学、ページ 294
物資進化の基礎、ページ 168

[ 196 ]
コレクション目的、セレド、ブック 2、ページ 51
ニュージーランド・ヘラルド、01/17/65
放射線、遺伝子や男、1959、ページ 35
進化のメカニズムに、ページ 30
タイムズ、1946 年 11 月 11 日に、ページ 96
遺伝的および種の起源、ページ 73
創生論
ワードブック百科事典、ページ 809 の１８巻、ページ 194
の９巻
雑誌スーパーインテレサンテ、1988 年 9 月に、ページ 46
ユニバーサルインスチツトブラジル、生物学１８レッス
ン

[ 197 ]
チャールズ・ダーウィン、ページ 163
生物学の大要回顧展、1996、ページ 304 と 305
百科事典英国、巻 22、ページ 988）
タイムズ、1965 年 2 月 12 日
イウビ、レッスン 18、ページ 4
事実と信仰」、1965、ページ 142
ライフ、1958、ページ 237 と 242 の話
事実と信仰、ページ 139
チャールズ・ダーウィン、ページ 182
生物学でのレビュー本文、ページ 363
進化の意味、エール大学プレス、ページ 11

[ 198 ]
遺伝的および種の起源、ページ 96
スーパーインテレサンテ 09/88、ページ 50
サイエンティフィック・アメリカン、62 分の 10、ページ
51
ウニメス、サントス、2012
種の起源、327 から 329
サイエンティフィック・アメリカン、1964
ニューヨーク・タイムズ、1964 年 10 月 25 日
自然歴史、1959 年 10 月に、ページ 467
スーパーインテレサンテ、1988 年 9 月
サイエンス、1965 年 10 月 12 日
サイエンスヂジェスト、1960 年 12 月
自然科学雑誌、1967 年 2 月に、ページ 58

[ 199 ]
サイエンスヂジェスト 12 月 1962 年のページ 35
サイエンスヂジェスト、1965 年 4 月 2 日に、ページ 73
1965 年 11 月 14 日にルーテル証人レポーター
ビーフレズノ 1959 年 8 月 20 日、ページ 1
1982 年 6 月ユネスコ宅配便、ページ 38
進化、創造と科学、ページ 10
西の衰退、II、ニューヨーク、クノップフの、ページ 32
進化のアクション、ニューヨーク、ハーパーとブラザー
ズ、1953：41 と 42
ランダムに、ページ 46
http://www.alunosonline.com.br、アクセス、26/09/2010
26/09/2010 AT www.creationwiki.org/fr、アクセス
http://pessoal.educacional.com.br、アクセス 26/09/2010
http://www.brasilescola.com/biologia/algas.htm、アクセス
31/12/2014

[ 200 ]
http://iadrn.blogspot.com.br/2012/01/o-flagelo-bacteriano-
nanomaquina.html 、
アクセス 31/12/2014
SE VOCÊ GOSTOU DESTE LIVRO DOE UM A SEU AMIGO.
OUTRAS OBRAS DO AUTOR NAS LIVRARIAS VIRTUAIS
www.amazon.com / www.clubedeautores.com.br
http://mais.uol.com.br/escribavaldemir
https://play.google.com
http://ebooksplace.pt/ / http://busca.saraiva.com.br/
https://agbook.com.br/book/ /
http://bookmooch.com/m/
http://www.ebay.com/itm/ http:/ /
/www.adlibris.com/fi/
http://ukbooks.lt/lt/ / http://pt.slideshare.net/
https://books.google.com.br/ / https://pt.scribd.com/
http://www.abebooks.com/ www.lulu.com
http://buscapdf.com.br/ http://documents.tips/
http://www.zoom.com.br/
https://loja.palavraacesa.net/books /

[ 201 ]
http://www.bokus.com/

[ 202 ]

[ 203 ]

[ 204 ]

[ 205 ]

[ 206 ]

[ 207 ]

[ 208 ]

[ 209 ]

[ 210 ]

[ 211 ]
LIVRO EM ESPAÑOL

[ 212 ]
LIVRO EM INGLÊS
LIVRO EM FRANCÊS
LIBRO IN ITALIANO

[ 213 ]

生物学 – 進化の神話

More Related Content

Viewers also liked

More from ESCRIBAVALDEMIR

生物学 – 進化の神話