SlideShare a Scribd company logo
1 of 52
UNIVERSITATEA “ANDREI ŞAGUNA” CENTRUL DE STUDII SI ANCHETE SOCIO  - UMANE FACULTATEA DE  ŞTIINŢELE COMUNICĂRII ŞI ŞTIINŢE POLITICE FACULTATEA DE PSIHOSOCIOLOGIE PERCEP ŢIA JURNALIŞTILOR PRIVIND CONDIŢIA JURNALISTULUI, VALORILE PROFESIONALE ŞI CALITATEA JURNALISMULUI DIN ROMÂNIA Autor i  :  Conf. univ. dr .  Livica Fr ăţiman, Lect.univ.dr. Ioan Damaschin,   Lect.univ. dr. Rus Mihaela , Lect .  univ.dr. Elena Predescu,  L ector univ.dr. Cristina Gelan,  lect.univ.drd. Mihaela Naidin, Asist. univ. Oana Enache , Asist.univ. T ă nase   Tasen ţ e
Obiective ,[object Object],[object Object]
Ipoteze de lucru ,[object Object],[object Object]
Metodologie  METODĂ: SONDAJ DE OPINIE INSTRUMENT: CHESTIONAR  DE PERCEPŢIE   Descriere  :  31  de itemi  4 dimensiuni:  1. Percepţia privind condiţia jurnalistului în societatea românească actuală. 2. Percepţia privind valorile jurnaliştilor. 3. Percepţia privind calitatea jurnalismului românesc: cauze şi dificultăţi. 4. Percepţia privind soluţii de îmbunătăţire a profesionalismului în jurnalism. Validitate : Metoda experţilor Administrare:  On line Perioada de desfăşurare:  15 martie - 5 aprilie 2010 Prelucrare  -  program SPSS Interpretare -  pe itemi, comparaţii şi corelaţii.
Participanţi la studiu ,[object Object],[object Object],[object Object]
Percep ţia jurnaliştilor privind condiţia jurnalistului, valorile profesionale şi calitatea jurnalismului din România ,[object Object],[object Object],Gen Procentaj Feminin 47% Masculin 53%
[object Object],25% dintre reponden ţi au  vârsta cuprinsă între 18-25 de ani, 34% se încadrează între 26-31 de ani, 22% între 32-40 de ani. O frecvenţă mai scăzută, de  19%, o întâlnim la categoria de vârstă 41-50 de ani Vârsta Frecvenţa 18-25 25.00% 26-31 34% 32-40 22% 41-50 19%
[object Object],[object Object],Tip media Frecvenţă Radio 16% Televiziune 28% Presă scrisă 84%
[object Object],34% dintre participanţi  nu au atribuţii de conducere, 16% dintre aceştia ocupă funcţia de şef de secţie, 9% sunt încadraţi pe postul de redactor-şef şi şef de departament, 6 %  dintre repondenţi  sunt director media. Funcţia Procentaj jurnalist fără atribuţii de   conducere 34% şef secţie 16% redactor-şef  9% şef de departament 9 % director media  6% Nu răspund 25% director general 0% editor coordonator 0% secretar general de redacţie 0.00%
[object Object],44% dintre repondenţi au studii de licenţă, 33 %  deţin studii de masterat şi 19% urmează în prezent facultatea. Doar 3 %  dintre part i cipanţi deţin studii de doctorat. Nivelul de  studii Procentaj studii de licenţă 44% curs postuniversitar, master at 33% facultate în curs 19% doctorat  3% şcoala postliceala sau colegiu 0.00% Altele 0% Nu răspund 0%
1.  Consideraţi că învăţământul superior jurnalistic românesc oferă premisele teoretice şi aplicative pentru buna pregătire a jurnaliştilor? 44% dintre repondenţi consideră că învăţământul superior jurnalistic din ţar a  noastr ă  oferă ,  în mare măsur ă,  premise pentru o bun ă  pregătire a jurnaliştilor, în comparaţie cu 40% care susţin că oferă în mică măsură o pregătire corespunzătoare.
2.  Consideraţi necesare probele de aptitudini şi de cultură generală la selecţia candidaţilor pentru învăţământul jurnalistic ?   Un procent semnificativ (94%) dintre repondenţi susţin necesitatea aplicării probelor de aptitudini şi de cultură generală în cadrul selecţiei candidaţilor pentru învăţământul jurnalistic,  față de   6% dintre aceştia, care nu consideră aplicarea  unor asemenea  probe .
3.  Jurnalistul este protejat de o lege profesional ă  adaptată şi competentă?   ,[object Object]
4.  Codul deontologic al jurnalistului acoperă toate situaţiile cu care se confruntă jurnaliştii în prezent? ,[object Object]
5.  Consideraţi că învăţământul jurnalistic trebuie sa fie actualizat prin forme de preg ă tire profesională continuă? ,[object Object]
6.  Raportul ierarhic  î n profesia de jurnalist este definitoriu pentru abordarea produselor jurnalistice? ,[object Object]
7.  Primiţi pe cale ierarhică, de la patron, teme de lucru şi/sau indicaţii de abordare? ,[object Object]
8.  Vă permiteţi să refuzaţi  abordarea  un ui  subiect comandat de patronul organizaţiei? ,[object Object]
9.  Aţi schimbat locul de muncă  din cauza   refuzului de a realiza o temă primită pe cale ierarhică? ,[object Object]
10.  Aţi abordat subiecte la sugestia unor persoane cu funcţii înalte în guvern, parlament sau justiţie? ,[object Object]
11.  Aţi publicat sau aţi trecut sub tăcere anumite informaţii în funcţie de anumite circumstanţe?  ,[object Object]
12.  Cât de mult contează cuno ş tinte le  dobândite în sistemul educaţional pentru exercitarea profesiei de jurnalist? ,[object Object]
13.  Câte cărţi/reviste de specialitate aţi citit în ultimule  trei  luni? ,[object Object]
14.  Gândindu-vă la activitatea dumneavoastră profesională, aşezaţi în ordinea importanţei următoarele aspecte:
15.  Consideraţi că respectarea Drepturilor Omului constituie limite ale jurnalismului de succes? ,[object Object]
16.  Alegeţi un jurnalist din Romania şi/sau din media interna ţ ională pe care-l urmaţi ca model în viaţa profesională. ,[object Object]
17.  Sunteţi mulţumit de rolul şi statutul profesional pe care le de ţ ineţi în prezent?   ,[object Object]
18.  Daca aţi raspuns NU la itemul 17, precizati ce rol  v-a ţ i dori s ă  indeplini ţ i  î n echipa de redacţie?
19.  Obi ş nuiţi să faceţi presupuneri sau insinuări în publicaţiile dvs? ,[object Object]
20.  Vi se întâmplă să utilizaţi cuvinte sau expresii care pot fi interpretate în mai multe feluri? ,[object Object]
21. Respectaţi adevărul chiar dacă acesta nu favorizează materialul sau stilul dvs .  jurnalistic? ,[object Object]
22.  Obişnuiţi s ă  prezentaţi lacunar ştiri sau evenimente?   ,[object Object]
23. Materialele publicate de dvs. vă ajută să urcați pe scara socială? ,[object Object]
24. Vă menţineţi poziţia faţă de un subiect/eveniment indiferent de conjunctură?   ,[object Object]
25. Aţi publicat materiale negative având ca subiect Preşedintele ţării? ,[object Object]
26.  Credeţi că schimbarea socială după intrarea Romaniei în UE a fost favorabilă   jurnalismul ui  românesc? ,[object Object]
27.  Nota ţ i 3 argumente pentru varianta de r ă spuns aleas ă  ( la  intrebarea precedentă) : Credeţi că schimbarea socială după intrarea Romaniei în UE a fost favorabilă jurnalismul ui  românesc?   Argumente favorabile Frecven ţ a Subiecte noi   4 Posibilitatea de mi ş care în Europa 4 Extiderea ariei de documentare   3 Aria de abordare a temelor este mai mare   3 Protecţie  3
28.  În ţara noastră, în jurnalism, predomină modelele importate din străinătate?
29.  Care dintre modelele de jurnalism credeţi că este urmat cu precădere în ţara noastră? Frecvenţa răspunsurilor cu privire la modele străine de jurnalism care sunt urmate în ţara noastră se prezintă astfel: 34 % dintre re s pondenţi consideră că modelul jurnalis mului   american este adoptat de  către  jurnaliştii din ţara noastră, urmat de modelul meridional (Italia, Spania, Portugalia)-25%, S-au mai obţinut următoarele frecvenţe: 19% consideră că modelul preluat este cel est european (Polonia, Ungaria, Croaţia, etc.), 16% văd modelul francez ca cel adoptat de jurnaliştii români şi doar 6% dintre cei care au răspuns la chestionar consideră că modelul englez este urmat în România.
30.  Alegeţi ,  în ordinea importanţei ,  cauzele şi dificultăţile ce intervin în calitatea jurnalismului românesc
31.  Alege ţi, în ordinea importanţei, soluţii pentru creştere profesionalismului în jurnalismul românesc
Analiză comparativă ,[object Object],[object Object],Se constată o diferenţă între subiecţii de sex feminin şi subiecţi de sex masculin în ceea ce priveşte posibilitatea  acestora  de a refuza abordarea unui subiect comandat de patronul instituţiei. 27% dintre participanţii de sex masculin îşi permit să refuze un subiect indicat de patron, în comparaţie cu 6% dintre re s pondeţii de sex feminin.
[object Object],[object Object]
3.  Sunteţi mulţumit de rolul şi statutul profesional pe care le detineţi în prezent? ,[object Object]
4. Aţi publicat materiale negative având ca subiect Preşedintele ţării? ,[object Object]
CONCLUZII ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Dimensiunea 2 -Percepţia privind valorile profesionale ale jurnaliştilor ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object]
Dimensiunea 3 -Percepţia privind calitatea jurnalismului românesc: cauze şi dificultăţi . ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Dimensiunea 4-Percepţia privind soluţiile pentru îmbunătăţirea profesionalismului în jurnalism. ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
LIMITELE STUDIULUI ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

More Related Content

More from Dr. Tanase Tasente

Sondaj public affairs 27 iulie referendum
Sondaj public affairs 27 iulie referendumSondaj public affairs 27 iulie referendum
Sondaj public affairs 27 iulie referendumDr. Tanase Tasente
 
Public Affair - Sondaj de opinie referendum
Public Affair - Sondaj de opinie referendumPublic Affair - Sondaj de opinie referendum
Public Affair - Sondaj de opinie referendumDr. Tanase Tasente
 
134218223941422359414 barometru arp-piata-politica-iul-presa
134218223941422359414 barometru arp-piata-politica-iul-presa134218223941422359414 barometru arp-piata-politica-iul-presa
134218223941422359414 barometru arp-piata-politica-iul-presaDr. Tanase Tasente
 
Sondaj AGENTIA DE RATING POLITIC: 69,7% ar vota pentru demiterea Presedintelui
Sondaj AGENTIA DE RATING POLITIC: 69,7% ar vota pentru demiterea PresedinteluiSondaj AGENTIA DE RATING POLITIC: 69,7% ar vota pentru demiterea Presedintelui
Sondaj AGENTIA DE RATING POLITIC: 69,7% ar vota pentru demiterea PresedinteluiDr. Tanase Tasente
 
13393981918719311871 partiale ora-
13393981918719311871 partiale ora-13393981918719311871 partiale ora-
13393981918719311871 partiale ora-Dr. Tanase Tasente
 
Politica monetară postcriză: Reconfigurarea obiectivelor şi a instrumentelor
Politica monetară postcriză: Reconfigurarea obiectivelor şi a instrumentelorPolitica monetară postcriză: Reconfigurarea obiectivelor şi a instrumentelor
Politica monetară postcriză: Reconfigurarea obiectivelor şi a instrumentelorDr. Tanase Tasente
 
132509651334472153344 barometru de-opinie-politica--decembrie--final
132509651334472153344 barometru de-opinie-politica--decembrie--final132509651334472153344 barometru de-opinie-politica--decembrie--final
132509651334472153344 barometru de-opinie-politica--decembrie--finalDr. Tanase Tasente
 
Implicatiile utilizarii internetului in activitatile scolare si extrascolare ...
Implicatiile utilizarii internetului in activitatile scolare si extrascolare ...Implicatiile utilizarii internetului in activitatile scolare si extrascolare ...
Implicatiile utilizarii internetului in activitatile scolare si extrascolare ...Dr. Tanase Tasente
 
Sondaj GSS - Uniunea Social Liberala
Sondaj GSS - Uniunea Social LiberalaSondaj GSS - Uniunea Social Liberala
Sondaj GSS - Uniunea Social LiberalaDr. Tanase Tasente
 
129011276973893929738 ccsb ----politikon---rezultate-sondaj-de-opinie
129011276973893929738 ccsb ----politikon---rezultate-sondaj-de-opinie129011276973893929738 ccsb ----politikon---rezultate-sondaj-de-opinie
129011276973893929738 ccsb ----politikon---rezultate-sondaj-de-opinieDr. Tanase Tasente
 
128976207747281437472 acord fmi
128976207747281437472 acord fmi128976207747281437472 acord fmi
128976207747281437472 acord fmiDr. Tanase Tasente
 

More from Dr. Tanase Tasente (20)

Sondaj public affairs 27 iulie referendum
Sondaj public affairs 27 iulie referendumSondaj public affairs 27 iulie referendum
Sondaj public affairs 27 iulie referendum
 
Analiza CSCI - Referendum
Analiza CSCI - ReferendumAnaliza CSCI - Referendum
Analiza CSCI - Referendum
 
Public Affair - Sondaj de opinie referendum
Public Affair - Sondaj de opinie referendumPublic Affair - Sondaj de opinie referendum
Public Affair - Sondaj de opinie referendum
 
134218223941422359414 barometru arp-piata-politica-iul-presa
134218223941422359414 barometru arp-piata-politica-iul-presa134218223941422359414 barometru arp-piata-politica-iul-presa
134218223941422359414 barometru arp-piata-politica-iul-presa
 
Sondaj AGENTIA DE RATING POLITIC: 69,7% ar vota pentru demiterea Presedintelui
Sondaj AGENTIA DE RATING POLITIC: 69,7% ar vota pentru demiterea PresedinteluiSondaj AGENTIA DE RATING POLITIC: 69,7% ar vota pentru demiterea Presedintelui
Sondaj AGENTIA DE RATING POLITIC: 69,7% ar vota pentru demiterea Presedintelui
 
13393981918719311871 partiale ora-
13393981918719311871 partiale ora-13393981918719311871 partiale ora-
13393981918719311871 partiale ora-
 
Comunicat prezenta ora 21
Comunicat prezenta ora 21Comunicat prezenta ora 21
Comunicat prezenta ora 21
 
Comunicat prezenta ora 17
Comunicat prezenta ora 17Comunicat prezenta ora 17
Comunicat prezenta ora 17
 
Comunicat prezenta ora 14
Comunicat prezenta ora 14Comunicat prezenta ora 14
Comunicat prezenta ora 14
 
Prezenta la vot ora 10
Prezenta la vot ora 10Prezenta la vot ora 10
Prezenta la vot ora 10
 
Politica monetară postcriză: Reconfigurarea obiectivelor şi a instrumentelor
Politica monetară postcriză: Reconfigurarea obiectivelor şi a instrumentelorPolitica monetară postcriză: Reconfigurarea obiectivelor şi a instrumentelor
Politica monetară postcriză: Reconfigurarea obiectivelor şi a instrumentelor
 
R20120522guv
R20120522guvR20120522guv
R20120522guv
 
132509651334472153344 barometru de-opinie-politica--decembrie--final
132509651334472153344 barometru de-opinie-politica--decembrie--final132509651334472153344 barometru de-opinie-politica--decembrie--final
132509651334472153344 barometru de-opinie-politica--decembrie--final
 
Implicatiile utilizarii internetului in activitatile scolare si extrascolare ...
Implicatiile utilizarii internetului in activitatile scolare si extrascolare ...Implicatiile utilizarii internetului in activitatile scolare si extrascolare ...
Implicatiile utilizarii internetului in activitatile scolare si extrascolare ...
 
Sondaj GSS - Uniunea Social Liberala
Sondaj GSS - Uniunea Social LiberalaSondaj GSS - Uniunea Social Liberala
Sondaj GSS - Uniunea Social Liberala
 
Cv europass sava
Cv europass savaCv europass sava
Cv europass sava
 
Cv tasente tanase
Cv tasente tanaseCv tasente tanase
Cv tasente tanase
 
129244853609510285695 ccsb --
129244853609510285695 ccsb --129244853609510285695 ccsb --
129244853609510285695 ccsb --
 
129011276973893929738 ccsb ----politikon---rezultate-sondaj-de-opinie
129011276973893929738 ccsb ----politikon---rezultate-sondaj-de-opinie129011276973893929738 ccsb ----politikon---rezultate-sondaj-de-opinie
129011276973893929738 ccsb ----politikon---rezultate-sondaj-de-opinie
 
128976207747281437472 acord fmi
128976207747281437472 acord fmi128976207747281437472 acord fmi
128976207747281437472 acord fmi
 

Sondaj opinie saguna - jurnalisti

  • 1. UNIVERSITATEA “ANDREI ŞAGUNA” CENTRUL DE STUDII SI ANCHETE SOCIO - UMANE FACULTATEA DE ŞTIINŢELE COMUNICĂRII ŞI ŞTIINŢE POLITICE FACULTATEA DE PSIHOSOCIOLOGIE PERCEP ŢIA JURNALIŞTILOR PRIVIND CONDIŢIA JURNALISTULUI, VALORILE PROFESIONALE ŞI CALITATEA JURNALISMULUI DIN ROMÂNIA Autor i : Conf. univ. dr . Livica Fr ăţiman, Lect.univ.dr. Ioan Damaschin, Lect.univ. dr. Rus Mihaela , Lect . univ.dr. Elena Predescu, L ector univ.dr. Cristina Gelan, lect.univ.drd. Mihaela Naidin, Asist. univ. Oana Enache , Asist.univ. T ă nase Tasen ţ e
  • 2.
  • 3.
  • 4. Metodologie METODĂ: SONDAJ DE OPINIE INSTRUMENT: CHESTIONAR DE PERCEPŢIE Descriere : 31 de itemi 4 dimensiuni: 1. Percepţia privind condiţia jurnalistului în societatea românească actuală. 2. Percepţia privind valorile jurnaliştilor. 3. Percepţia privind calitatea jurnalismului românesc: cauze şi dificultăţi. 4. Percepţia privind soluţii de îmbunătăţire a profesionalismului în jurnalism. Validitate : Metoda experţilor Administrare: On line Perioada de desfăşurare: 15 martie - 5 aprilie 2010 Prelucrare - program SPSS Interpretare - pe itemi, comparaţii şi corelaţii.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11. 1. Consideraţi că învăţământul superior jurnalistic românesc oferă premisele teoretice şi aplicative pentru buna pregătire a jurnaliştilor? 44% dintre repondenţi consideră că învăţământul superior jurnalistic din ţar a noastr ă oferă , în mare măsur ă, premise pentru o bun ă pregătire a jurnaliştilor, în comparaţie cu 40% care susţin că oferă în mică măsură o pregătire corespunzătoare.
  • 12. 2. Consideraţi necesare probele de aptitudini şi de cultură generală la selecţia candidaţilor pentru învăţământul jurnalistic ? Un procent semnificativ (94%) dintre repondenţi susţin necesitatea aplicării probelor de aptitudini şi de cultură generală în cadrul selecţiei candidaţilor pentru învăţământul jurnalistic, față de 6% dintre aceştia, care nu consideră aplicarea unor asemenea probe .
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16.
  • 17.
  • 18.
  • 19.
  • 20.
  • 21.
  • 22.
  • 23.
  • 24. 14. Gândindu-vă la activitatea dumneavoastră profesională, aşezaţi în ordinea importanţei următoarele aspecte:
  • 25.
  • 26.
  • 27.
  • 28. 18. Daca aţi raspuns NU la itemul 17, precizati ce rol v-a ţ i dori s ă indeplini ţ i î n echipa de redacţie?
  • 29.
  • 30.
  • 31.
  • 32.
  • 33.
  • 34.
  • 35.
  • 36.
  • 37. 27. Nota ţ i 3 argumente pentru varianta de r ă spuns aleas ă ( la intrebarea precedentă) : Credeţi că schimbarea socială după intrarea Romaniei în UE a fost favorabilă jurnalismul ui românesc? Argumente favorabile Frecven ţ a Subiecte noi 4 Posibilitatea de mi ş care în Europa 4 Extiderea ariei de documentare 3 Aria de abordare a temelor este mai mare 3 Protecţie 3
  • 38. 28. În ţara noastră, în jurnalism, predomină modelele importate din străinătate?
  • 39. 29. Care dintre modelele de jurnalism credeţi că este urmat cu precădere în ţara noastră? Frecvenţa răspunsurilor cu privire la modele străine de jurnalism care sunt urmate în ţara noastră se prezintă astfel: 34 % dintre re s pondenţi consideră că modelul jurnalis mului american este adoptat de către jurnaliştii din ţara noastră, urmat de modelul meridional (Italia, Spania, Portugalia)-25%, S-au mai obţinut următoarele frecvenţe: 19% consideră că modelul preluat este cel est european (Polonia, Ungaria, Croaţia, etc.), 16% văd modelul francez ca cel adoptat de jurnaliştii români şi doar 6% dintre cei care au răspuns la chestionar consideră că modelul englez este urmat în România.
  • 40. 30. Alegeţi , în ordinea importanţei , cauzele şi dificultăţile ce intervin în calitatea jurnalismului românesc
  • 41. 31. Alege ţi, în ordinea importanţei, soluţii pentru creştere profesionalismului în jurnalismul românesc
  • 42.
  • 43.
  • 44.
  • 45.
  • 46.
  • 47.
  • 48.
  • 49.
  • 50.
  • 51.
  • 52.