8. ”Föreningslagen revideras i synnerhet i fråga om de delar som gäller förvaltning och revision samt sätten att delta i beslutsfattandet så att lagen bättre motsvarar de krav som en modern organisations- och medborgarverksamhet ställer.”www.ssc.fi
20. Distansdeltagande Enligtmotiveringarnaärdistansdeltagande en möjlighetsomföreningenkanerbjudautövervanligtdeltagande, menersätterintebehovetattarrangera ett fysisktmöte dvs: inteheltvirtuellaföreningsmöten Stor frihet för föreningarattavgöradetaljerna i praktiken Sålängerättenatt deltaochrösträkningenkangaranteraspå ett i sambandmedtraditionellamötenjämförbartsätt
21. Distansdeltagande Distansdeltagandekan i stadgarna vara ett sättatt deltasomalltidskall vara möjligteller en möjlighetsomenligtstyrelsensprövningkanerbjudasellersomskallanvändasendastvidvissamöten, t.ex. Höstmötet Föreningenkaninteförutsättaatt en medlemdeltar per distans Å andrasidankan en föreningbeslutaatt en medlemalltidharrättatt delta per distans Möjlighetenskullegällasjälvamötetellerföremötet, t.ex. per post I stadgarnakanmöjlighetenävenbegränsastillvissaärenden, såsompersonval.
22. Distansdeltagande Bestämmelsernaskulleocksåtillämpaspåföreningarsomharfullmäktigen i stället för föreningsmöten Olikaformer av distansdeltagandeutesluterintevarandra I propositionenföreslåsattnoggrannabestämmelseromdistansdeltagandeskallingå i föreningensomröstnings-ochvalordning. Eftersomteknikenutvecklassnabbtskulledettainnebäraattstadgarnaintebehöverändrasvarjegångföreningenvillta en ny teknik i bruk. I propositionenföreslåsattföreningarnaendastskriver in relativtallmännaformuleringaromdistansdeltagande i sinastadgar Tillden del specifikabestämmelsersaknasär det styrelsensomärbehörigattfattabeslut (föreningsmötetkanövertabeslutsrätten)
23. Distansdeltagande Deltagandeföremötetsvårtoch i praktikenlämpligastom det finnsklarabeslutsalternativsominteändrasvidmötet I stadgarnakanföreskrivasattendastdeltagande i realtid (inte i förväg) ärmöjligt Kommerattta en visstidinnanallmänpraxisutvecklas i frågaomdistansdeltagande Bestämmelsernalederrättsäkerttillrättsfallochattprejudikatdenvägenutvecklas T.ex. vadgörmanomkontaktenbryts?
24. Verksamhetgranskningvs revision Begreppet ”revisor” reserveras i fortsättningen för auktoriseraderevisorer (cgr, grm, ofr) Lekmannarevisionersättsmedverksamhetsgranskningsomutförverksamhetsgranskningochavgerverksamhetsgranskningsberättelsetillföreningensmöte Obligatoriskt i föreningarmedantingen revision ellerverksamhetsgranskning
25. Verksamhetsgranskning De föreningarsomnu i sinastadgarhar ”revisor” behöverinteändrasinastadgarutankanfrittövergåtillverksamhetsgranskare Verksamhetsgranskareföljerinterevisionslagenutan de bestämmelsersomintas i föreningslagen Verksamhetsgranskarekaninteanvändasammaberättelsesomauktoriseraderevisorer SSC erbjuder en modellpåVG-berättelsebaralagenstiftas
27. Revision Föreningenböranlita CGR- ellerGRM-revisoromminsttvå av följandekriterieruppfylls: Balansenöver 100 000 euro (nu 340 000) Omsättningenellermotsvarandeintäkteräröver 200 000 euro (nu 680 000) Om det i medeltalfinnsöver 3 anställda (nu 10)
28. Enhälligt beslut utan möte Det föreslåsatt i fall alla medlemmar i en föreningärenhälligaom ett ärendesomhörtillföreningensmötesåbehöver ett möteinteordnas ALLA medlemmarmåste vara enigafungerar i praktikenendast i småföreningar. t.ex. Ett protokolluppgörssomundertecknas av alla medlemmar. www.ssc.fi
29. Precisering av styrelsens uppgifter Uttryckligabestämmelseromstyrelsensansvar för attbokföringenuppfyllerlagenskravochattförvaltningen av föreningenstillgångarärorganiseradpå ett tryggtsätt Inte en ny bestämmelseutan en kodifiering av nuvaranderättsläge. www.ssc.fi
30. Utredningarna fortsätter Kan en föreningfungeraenbartpåwebben? Kan en förening ha ett annat språkänfinskaoch/eller svenska? Föreningsfusioner? www.ssc.fi