Poster de restitution des quatre semaines d'immersion dans la communauté du communes du Clunysois, en partenariat avec le SGMAP ( Secrétariat Général à la Modernisation de l'Action Public) sur le thème de l'accès aux services publics de proximité.
Résidence / L'accès aux administrations de proximité / Cartographie des projetsStéphane VINCENT
Poster de restitution des quatre semaines d'immersion dans la communauté du communes du Clunysois, en partenariat avec le SGMAP ( Secrétariat Général à la Modernisation de l'Action Public) sur le thème de l'accès aux services publics de proximité.
Etude Tinkuy 'Votre avis sur la concertation territoriale'Tinkuy
Etude réalisée en juin 2011 par Tinkuy sur la place des outils collaboratifs dans les processus de concertation menés par les collectivités territoriales.
#CapCom17 : G2 - [Grand angle] Civic tech : peut-on croire en la participatio...Cap'Com
Le concept de Civic tech est en vogue. On aurait enfin trouvé le moyen, grâce aux réseaux sociaux, aux applis dédiées, à l’internet mobile, de ré-intéresser les habitants à la vie locale, de les faire participer à la délibération, au débat public. La citoyenneté serait-elle définitivement numérique à défaut de passer par les urnes ou les réunions publiques ? Ne risque-t-on pas de céder à l’illusion d’une population active et connectée au détriment d’une nécessaire expression de tous les habitants, de tous les territoires ?
Alors que nous sommes dans un contexte de mutation, les collectivités territoriales se transforment en modifiant leurs relations avec les usagers et en proposant aux agents territoriaux un environnement de travail transformé via un guichet unique.
Résidence / L'accès aux administrations de proximité / Cartographie des projetsStéphane VINCENT
Poster de restitution des quatre semaines d'immersion dans la communauté du communes du Clunysois, en partenariat avec le SGMAP ( Secrétariat Général à la Modernisation de l'Action Public) sur le thème de l'accès aux services publics de proximité.
Etude Tinkuy 'Votre avis sur la concertation territoriale'Tinkuy
Etude réalisée en juin 2011 par Tinkuy sur la place des outils collaboratifs dans les processus de concertation menés par les collectivités territoriales.
#CapCom17 : G2 - [Grand angle] Civic tech : peut-on croire en la participatio...Cap'Com
Le concept de Civic tech est en vogue. On aurait enfin trouvé le moyen, grâce aux réseaux sociaux, aux applis dédiées, à l’internet mobile, de ré-intéresser les habitants à la vie locale, de les faire participer à la délibération, au débat public. La citoyenneté serait-elle définitivement numérique à défaut de passer par les urnes ou les réunions publiques ? Ne risque-t-on pas de céder à l’illusion d’une population active et connectée au détriment d’une nécessaire expression de tous les habitants, de tous les territoires ?
Alors que nous sommes dans un contexte de mutation, les collectivités territoriales se transforment en modifiant leurs relations avec les usagers et en proposant aux agents territoriaux un environnement de travail transformé via un guichet unique.
#CapCom17 : CN3 - [Carrefour numérique] Comprendre la réalité des algorithmes...Cap'Com
Vous pensez être libre de consulter les contenus de votre choix sur le web ou les réseaux sociaux. Pourtant, Google, Facebook, Amazon, Netflix, Deezer et de nombreux autres services en ligne utilisent des algorithmes pour filtrer et sélectionner les contenus censés correspondre à vos centres d’intérêt. Comment fonctionnent ces algorithmes ? Quel est leur impact sur la communication en ligne des collectivités et la manière dont chacun accède à l’information ? Ou comment maîtriser des enjeux tout à la fois stratégiques, technologiques et éthiques.
Inscrit dans le plan d’actions culture et patrimoine, le Wikipatrimoine (nom provisoire) est un des projets structurants de la Direction du Patrimoine et de l’Archéologie (DPArc) de la Ville de Nantes sur ce mandat.
L’un des principaux objectifs de ce futur outil est d’offrir aux personnes, quelles qu’elles soient, un espace numérique d’expression autour de la fabrique de la connaissance historique et des patrimoines (archéologique, architectural, industriel, maritime et fluvial, immatériel, archivistique, muséal).
Véritable « encyclopédie vivante », ce futur portail numérique collaboratif patrimonial participera au partage et à l’enrichissement du patrimoine nantais, à destination du grand public.
Au-delà des fonctions de découverte du patrimoine nantais, il intégrera également un large volet collaboratif.
D’un point de vue culturel, il s’agit de promouvoir le droit dans la diversité et de participer à la reconnaissance des identités culturelles plurielles sur le territoire.
Sur le plan social et citoyen, la Ville souhaite, à travers cette plate-forme, favoriser l’échange et les modes de partage (notamment la transmission intergénérationnelle, par le croisement des regards et des publics sur un territoire), faire participer les habitants à la fabrique des patrimoines, et favoriser l’autonomie du citoyen dans la prise de décision collective.
Enfin, le Wikipatrimoine participera également, au niveau urbain, à offrir des outils de réflexion pour nourrir le débat sur le devenir de la ville et du cadre de vie des Nantais.
Afin que cet outil numérique soit adapté aux usages de chacun, la Ville de Nantes a souhaité associer les citoyens (novices, experts) à sa création.
A travers un mandat citoyen, la ville invitait les volontaires à 3 ateliers participatifs. A partir du travail de développement de l’outil en cours par les services de la Ville, ils ont été amenés à réfléchir aux questions suivantes :
Que trouve-t-on en priorité sur le Wikipatrimoine ? Quel vocabulaire serait adapté ?
Comment navigue-t-on sur le Wikipatrimoine ?
Comment contribuer en ligne ?
Les différents ateliers se sont tenus entre octobre et novembre 2017 et ont réuni une quinzaine de volontaires.
C’est le fruit de cette réflexion qui est présenté dans le document en fin d'article, enrichi du traitement réalisé, par ailleurs, par des travaux parallèles menés par la Ville de Nantes. Ces résultats sont également présentés sur Nantes&Co.
Plan d'action présenté par la France au G8 pour l'ouverture des données publiques, évoquant le principe de gratuité et d'ouverture par défaut, et énumérant les obstacles à l'opendata en France
L'année 2014 a confirmé le rôle majeur que joue l'Agence du patrimoine immatériel de l'Etat dans la diffusion, au sein des administrations françaises, de la culture de l'immatériel, qui s'inscrit dans le nécessaire mouvement de modernisation de l'action publique.
#CapCom14 : GF3 – Construire sa communication institutionnelle au-delà de la ...Cap'Com
Les réformes institutionnelles en cours sont sans précédent dans l’histoire de la décentralisation. Pour la première fois, elles ne seront pas qu’affaire de répartition des compétences mais toucheront les institutions – collectivités et organismes publics – et les territoires tels qu’ils avaient été définis il y a trente ans. Si les grands principes de réorganisation sont connus, leur application concrète reste incertaine. Le temps du Forum sera donc l’occasion de faire un point précis sur l’évolution des cartes régionales et intercommunales, les modes de scrutins et le contour des futures assemblées, la répartition des compétences et les modes de coopération entre collectivités, l’avenir des départements, le calendrier. Un point d’étape essentiel pour décrypter ce qu’il convient pour l’heure d’appeler le « bordel institutionnel local ».
Dans ce contexte mouvementé, comment construire sa communication institutionnelle ? Comment faire comprendre l’institution, son fonctionnement, ses compétences ? Faut-il chercher à redonner une identité aux nouveaux territoires ou au contraire s’appuyer d’abord sur les services ? L’enjeu est double : rendre lisible l’action publique auprès des habitants-citoyens-usagers d’une part, accompagner les agents du service public, fortement touchés par la réforme autant que par l’incertitude qui l’entoure, d’autre part. Plus que jamais, les stratégies de communication interne et externe doivent être pensées ensemble pour in fine raconter le service public. Sur quelles valeurs s’appuyer, quels messages construire, quels outils investir pour être entendu ? Des expériences concrètes permettront de comprendre l’ampleur des changements à venir, d’anticiper sur leurs conséquences et de partager les stratégies d’accompagnement qui se cachent derrière les mots de fusion, mutualisation, réduction, disparition…
Avec :
Bertrand BELLANGER, directeur de la Communication de la Ville d’Amiens et d'Amiens Métropole
Christian DE LA GUÉRONNIÈRE, fondateur et directeur de l'agence de communication publique Epiceum
Benoît CHAUMONT, directeur de la communication du Conseil régional de Bourgogne
Carine COUTARD, directrice de la communication de la communauté d'agglomération du Grand Cahors
Jacques MOISSE, inspecteur général du Service Public de Wallonie, en charge de la communication
Marie WISNIEWSKI, directrice de la communication et du protocole de la CAMVS
Mathieu KLEIN, président du Conseil général de Meurthe-et-Moselle
Nicolas PANNIER, directeur général adjoint des services de la ville de Nancy
Philippe DEBONDUE, directeur de la communication du Conseil général du Rhône
Valentine RONDELEZ, directrice de la Communication de SITA (groupe SUEZ Environnement) Nord Est
#CapCom17 : CN3 - [Carrefour numérique] Comprendre la réalité des algorithmes...Cap'Com
Vous pensez être libre de consulter les contenus de votre choix sur le web ou les réseaux sociaux. Pourtant, Google, Facebook, Amazon, Netflix, Deezer et de nombreux autres services en ligne utilisent des algorithmes pour filtrer et sélectionner les contenus censés correspondre à vos centres d’intérêt. Comment fonctionnent ces algorithmes ? Quel est leur impact sur la communication en ligne des collectivités et la manière dont chacun accède à l’information ? Ou comment maîtriser des enjeux tout à la fois stratégiques, technologiques et éthiques.
Inscrit dans le plan d’actions culture et patrimoine, le Wikipatrimoine (nom provisoire) est un des projets structurants de la Direction du Patrimoine et de l’Archéologie (DPArc) de la Ville de Nantes sur ce mandat.
L’un des principaux objectifs de ce futur outil est d’offrir aux personnes, quelles qu’elles soient, un espace numérique d’expression autour de la fabrique de la connaissance historique et des patrimoines (archéologique, architectural, industriel, maritime et fluvial, immatériel, archivistique, muséal).
Véritable « encyclopédie vivante », ce futur portail numérique collaboratif patrimonial participera au partage et à l’enrichissement du patrimoine nantais, à destination du grand public.
Au-delà des fonctions de découverte du patrimoine nantais, il intégrera également un large volet collaboratif.
D’un point de vue culturel, il s’agit de promouvoir le droit dans la diversité et de participer à la reconnaissance des identités culturelles plurielles sur le territoire.
Sur le plan social et citoyen, la Ville souhaite, à travers cette plate-forme, favoriser l’échange et les modes de partage (notamment la transmission intergénérationnelle, par le croisement des regards et des publics sur un territoire), faire participer les habitants à la fabrique des patrimoines, et favoriser l’autonomie du citoyen dans la prise de décision collective.
Enfin, le Wikipatrimoine participera également, au niveau urbain, à offrir des outils de réflexion pour nourrir le débat sur le devenir de la ville et du cadre de vie des Nantais.
Afin que cet outil numérique soit adapté aux usages de chacun, la Ville de Nantes a souhaité associer les citoyens (novices, experts) à sa création.
A travers un mandat citoyen, la ville invitait les volontaires à 3 ateliers participatifs. A partir du travail de développement de l’outil en cours par les services de la Ville, ils ont été amenés à réfléchir aux questions suivantes :
Que trouve-t-on en priorité sur le Wikipatrimoine ? Quel vocabulaire serait adapté ?
Comment navigue-t-on sur le Wikipatrimoine ?
Comment contribuer en ligne ?
Les différents ateliers se sont tenus entre octobre et novembre 2017 et ont réuni une quinzaine de volontaires.
C’est le fruit de cette réflexion qui est présenté dans le document en fin d'article, enrichi du traitement réalisé, par ailleurs, par des travaux parallèles menés par la Ville de Nantes. Ces résultats sont également présentés sur Nantes&Co.
Plan d'action présenté par la France au G8 pour l'ouverture des données publiques, évoquant le principe de gratuité et d'ouverture par défaut, et énumérant les obstacles à l'opendata en France
L'année 2014 a confirmé le rôle majeur que joue l'Agence du patrimoine immatériel de l'Etat dans la diffusion, au sein des administrations françaises, de la culture de l'immatériel, qui s'inscrit dans le nécessaire mouvement de modernisation de l'action publique.
#CapCom14 : GF3 – Construire sa communication institutionnelle au-delà de la ...Cap'Com
Les réformes institutionnelles en cours sont sans précédent dans l’histoire de la décentralisation. Pour la première fois, elles ne seront pas qu’affaire de répartition des compétences mais toucheront les institutions – collectivités et organismes publics – et les territoires tels qu’ils avaient été définis il y a trente ans. Si les grands principes de réorganisation sont connus, leur application concrète reste incertaine. Le temps du Forum sera donc l’occasion de faire un point précis sur l’évolution des cartes régionales et intercommunales, les modes de scrutins et le contour des futures assemblées, la répartition des compétences et les modes de coopération entre collectivités, l’avenir des départements, le calendrier. Un point d’étape essentiel pour décrypter ce qu’il convient pour l’heure d’appeler le « bordel institutionnel local ».
Dans ce contexte mouvementé, comment construire sa communication institutionnelle ? Comment faire comprendre l’institution, son fonctionnement, ses compétences ? Faut-il chercher à redonner une identité aux nouveaux territoires ou au contraire s’appuyer d’abord sur les services ? L’enjeu est double : rendre lisible l’action publique auprès des habitants-citoyens-usagers d’une part, accompagner les agents du service public, fortement touchés par la réforme autant que par l’incertitude qui l’entoure, d’autre part. Plus que jamais, les stratégies de communication interne et externe doivent être pensées ensemble pour in fine raconter le service public. Sur quelles valeurs s’appuyer, quels messages construire, quels outils investir pour être entendu ? Des expériences concrètes permettront de comprendre l’ampleur des changements à venir, d’anticiper sur leurs conséquences et de partager les stratégies d’accompagnement qui se cachent derrière les mots de fusion, mutualisation, réduction, disparition…
Avec :
Bertrand BELLANGER, directeur de la Communication de la Ville d’Amiens et d'Amiens Métropole
Christian DE LA GUÉRONNIÈRE, fondateur et directeur de l'agence de communication publique Epiceum
Benoît CHAUMONT, directeur de la communication du Conseil régional de Bourgogne
Carine COUTARD, directrice de la communication de la communauté d'agglomération du Grand Cahors
Jacques MOISSE, inspecteur général du Service Public de Wallonie, en charge de la communication
Marie WISNIEWSKI, directrice de la communication et du protocole de la CAMVS
Mathieu KLEIN, président du Conseil général de Meurthe-et-Moselle
Nicolas PANNIER, directeur général adjoint des services de la ville de Nancy
Philippe DEBONDUE, directeur de la communication du Conseil général du Rhône
Valentine RONDELEZ, directrice de la Communication de SITA (groupe SUEZ Environnement) Nord Est
Introduction à l'évaluation des politiques publiques en collectivités territoriale.
- Les questions posées
- Pourquoi : les motifs
- Quoi : ce que l’on recherche
- Quand : les temps de l’évaluation
- Comment : les outils
- Une définition
- Ce que l’on mesure
- Webographie
Le "book" de l'équipe innovation de la Région Pays de la Loire, un portfolio présentant les principales réalisations menées dans le cadre de la Transfo, programme interrégional animé par la 27e Région
Le Sentier : comment permettre aux citoyens de répondre à leurs problématique...Le Sentier
Nous sommes des entrepreneurs, des urbanistes, des community développeur, des innovateurs, des bidouilleurs, des curieux, rassemblés pour imaginer de nouvelles manières de participer et de construire la ville au 21°siècle.
Nous souhaitons mettre en lumière des visions hétéroclites, valoriser la parole de tous et permettre à ceux qui le souhaitent de faire des propositions d’actions et de les réaliser. Nous pensons qu’il est urgent de faire confiance et de s’appuyer sur les habitants et usagers du quartier pour élaborer des solutions qui répondent à leurs réels besoins.
Pour répondre à cet objectif, le collectif a expérimenté une méthodologie à la croisé de différents secteurs et d’acteurs complémentaires.
Le défi tel qu’il a été construit est un programme hybride entre des acteurs privés et des acteurs publics; entre de la mobilisation citoyenne et de l’entrepreneuriat.
Un défi de 4 mois avec 4 challenges à relever pour découvrir et inventer de nouvelles manières de faire et de vivre ensemble dans nos villes.
Les quatre challenges répondant au besoin de rendre nos quartiers moins énergivores, plus solidaires, où chaque individu pourrait exprimer son point de vue et agir à son échelle.
2017 CR Atelier Lieux partagés et approches communautaires dans la fabrique d...Noémie Galvez
Le 15 décembre 2016, Aurélie Landon, chercheure en urbanisme à la Fabrique des Territoires Innovants, organisait l'atelier de recherche collaborative "Lieux partagés et approche communautaire dans la fabrique de la ville".
Après avoir été partenaire de la FING dans le cadre de l'expédition SoftPlace sur les lieux partagés et après de premiers résultats de recherche en urbanisme, la FTI propose de continuer à explorer ces pistes.
Ce premier atelier abordait deux grandes questions : Pourquoi et comment créer des projets urbains gérés de façon communautaire ? Comment les lieux partagés s'inscrivent-ils dans la chaîne de fabrication (conception et gestion) de la ville ?
Il s'articulait autour de trois interventions :
- Flavie Ferchaud, doctorante en aménagement de l’espace
et science politique à l’Université Rennes 2 et
au sein du laboratoire ESO,
- Bastien Vernier, consultant
indépendant (Urbanim) en charge de la
mission « Tiers Lieu & Campus International »
par la ComUE Université Paris-Seine,
- Gwénaelle Dralou, chargée d’évaluation et
de développement économique au Conseil
Général des Hauts de Seine, qui oeuvre à la mise en place de tiers-lieux portés par des collectivités.
Un prochain atelier devrait être programmé bientôt pour poursuivre la réflexion.
L'accès public accompagné aux usages du numérique : utilité sociale & e-inclusion -
Présentation de Philippe Cazeneuve (Savoir en actes / CRéATIF) aux 4èmes Rencontres du Net Public Breton - Lorient 28 octobre 2008.
Portraits robots-démarches inno départements-2017Stéphane VINCENT
7 Départements partenaires se sont prêté au jeu du portrait-robot de leur fonction ou démarche d’innovation : Quelles visions et valeurs ? Quelles activités ? Quelles méthodes ? Quelle organisation (équipe, budget, lieu, communication …) ? Quelle gouvernance ?
Dossier documentaire séminaire "design des usages/usage de design"Stéphane VINCENT
Ce dossier documentaire vise à rendre compte des démarches participatives conduites par la Ville de Nantes et Nantes Métropole depuis 2010 avec les apports du design de services et à livrer la synthèse des enseignements de l'usage du design dans la coconstruction des politiques publiques : pourquoi solliciter le design ? À quel moment ? Quels sont ses apports ? Y a-t-il des préalables ?
Ce document est la restitution de l'expérience "Les Aventuriers de l'Innovation Publique", menée par La 27e Région pendant la Semaine de l'Innovation Publique à l'automne 2016.
Présentation réalisée par Nacima Baron, chercheuse au sein de la Chaire Gare à l'Ecole des Ponts, lors de la conférence "Les gares, terrains d'innovation sociale" le 27/01/17 à La 27e Région.
This document contains details about an event exploring innovation labs programs, including a schedule, list of participants, and practical information. The event will take place over two days in Marseille, France, and involve sessions on existing lab approaches, challenges, and strategies for building strong public sector innovation units. It is co-organized by La 27e Region and Nesta and will bring together lab leaders and practitioners from France and the UK to share experiences and ideas.
Résidence / L'accès aux administrations de proximité / Poster des projets
1. ( VISION 1 )
Un réseau local des services au public
( VISION 3 )
Tous un peu relais du service public
Les administrations au coin de ma rue
Une résidence sur l’accès aux services publics de proximité
Un partenariat SGMAP / 27ème Région
“Et si chaque citoyen avait un accès facile et
près de chez lui à l’administration publique
– quelle qu’elle soit: impôts, allocations
familiales, sécurité sociale etc ?”
Entre octobre 2014 et mars 2014, la 27eme Région et le SGMAP lancent une démarche
exploratoire sur l’accès aux services publics de proximité. Objectifs : comprendre les
freins et les dysfonctionnements dans le recours aux administrations publiques, et
soulever des pistes créatives d’améliorations des dispositifs existants. Cette réflexion
s’inscrit dans le travail engagé depuis 2008 par la DATAR et le SGMAP autour des Relais
Services Publics (RSP), dans une perspective de déploiement des maillons de premier
niveau entre le citoyen et les administrations.
Face à ce chantier de modernisation d’une ampleur conséquente, un dispositif expéri-mental
pour l’État : la résidence. Inspiré du programme Territoires en Résidences,
développé au cours des dernières années par la 27eme Région auprès de plus de dix
collectivités, ce projet vise à aborder la problématique en partant des pratiques et des
usages des citoyens. La résidence s’ancre donc en Saône-et-Loire, dans la Commu-nauté
de Communes du Clunisois, pour mener une immersion approfondie, puis
développer et tester des solutions concrètes, en collaboration avec les acteurs, les
professionnels, et les habitants. La résidence se déroule sur trois semaines, grâce à
une équipe pluridisciplinaire constituée de trois designers, d’un sociologue spécialiste
de la thématique, d’un agent du SGMAP en charge du sujet au niveau ministériel, et de
différents intervenants.
Au fil des observations sur le terrain, cette équipe soulève un certain nombre de visions
- ou intuitions de projets à plus ou moins long terme - et les expérimente sous forme
de prototypes et de scénarios avec les acteurs locaux. A l’issue de la résidence, une
quatrième et dernière semaine de réflexion est organisée au SGMAP afin d’évaluer les
possibilités de réalisation et de déploiement de ces hypothèses. Sept de ces pistes
créatives sont présentées ici, et soulèvent tantôt des possibilités d’action au niveau
local (intercommunalité), tantôt un levier stratégique au niveau national auprès des
opérateurs de services (CNAV, CNAF, Pôle Emploi, MSA ...) ou auprès des organismes
en charge de l’accessibilité des services (DATAR / CGET). Ce poster vise à donner une
vue d’ensemble des thématiques et des projets identifiés pendant la résidence - pour
en savoir plus sur le projet et ses enseignements, un blog est à disposition : http://resi-dence27sgmap.
( VISION 4 )
Mon-administration-par-la-débrouille.fr
( VISION 2 )
Animer la collaboration entre le médiateur et
les administrations
( VISION 5 )
Objets pour un changement de posture
des administrations
( VISION 6 )
Le kit du médiateur 2.0
( VISION 7 )
La visio à bas-coût
On se connait tous, mais personne ne sait exactement ce que chacun
fait, et on peine à orienter les gens quand ils ont des problèmes qui
ne relèvent pas de nos compétences - Ce constat, partagé par la
plupart des professionnels de l’action sociale sur le terrain, a permis
de soulever un point clé de l’accessibilité du service public : la
logique de passage de relais entre les acteurs du territoire
Après un exercice de cartographie subjective des points d’accès au
service public sur le territoire, réalisé auprès des acteurs de terrain,
l’équipe de résidents s’est attachée à l’identification des
compétences informelles, à travers une série de rencontres et
d’interviews croisées. Cette démarche a permis de comprendre
comment chacun positionnait son rôle - de l’assistante sociale au
gendarme, en passant par le médiateur RSP, l’animateur de la
Cyber-base, ou encore le bénévole d’une association caritative - dans
une notion étendue du service au public et de l’intérêt général. Enfin,
la troisième semaine a été l’occasion de réunir ces acteurs afin
d’imaginer un support pour valoriser cette pluridisciplinarité
informelle : quelle forme pourrait prendre ce Réseau Local des
Services au Public ?
Cette expérimentation montre l’intérêt d’une dynamique ancrée dans
les pratiques des acteurs de terrain, plutôt qu’une structuration
descendante et centrée autour d’un outil ou un programme (réseau
social numérique, etc.). Cela pose la question du/des acteurs qui
pourraient animer ce réseau, en préservant sa dimension humaine.
Cette hypothèse explore le potentiel des acteurs tiers (bénévoles,
commerçants, professionnels ... ) comme relais du service public.
Comment identifier ces porte-paroles, leur capacité d’action (outils,
connaissance ... ) et leur niveau d’engagement, dans une posture
d’ambassadeur du service public ? Comment outiller solidifier et
structurer ce rôle aujourd’hui informel ?
Un premier niveau d’exploration a permis d’envisager la possibilité,
pour le médiateur RSP, de s’appuyer sur des citoyens devenus
experts de certaines situations administratives, à travers un outil
simple : le carnet du médiateur ordinaire. Dans un deuxième temps,
c’est la position des bénévoles des associations caritatives, en tant
qu’interlocuteurs privilégiés des publics en difficulté, que l’équipe de
résidents a cherché à explorer. Pour finir, la réflexion s’est élargie à
des lieux tiers - commerces, cabinets médicaux, cafés-tabac, poste -
où la problématique administrative peut être abordée de façon
détournée. L’enjeu a alors été de comprendre le tuilage entre ces
relais et l’acteur public : différentes postures ont été imaginées et
testée à travers des objets tangibles : objets pliés, cartes postales,
clés USB, posters, flyers, etc.
Cette expérimentation pose la question controversée d’un partage
des rôles entre le service public et les sphères associatives et
marchandes. En parallèle, dans le cadre de la résidence, des pistes
pour une stratégie de médiation administrative, plus proche des
citoyens, ont pu être identifiées.
Au cours de la résidence, l’immersion dans les points polyvalents de
proximité comme le RSP a permis de remarquer l’abondance de la
communication institutionnelle concernant les démarches adminis-tratives
pour le grand public. Si cette communication est bien
souvent positive, et montre un effort de lisibilité et de clarté, elle est
bien souvent très éloignée du quotidien des citoyens en détresse
dans leurs démarches administratives. Mon-administra-tion-
par-la-débrouille pose la question d’une communication
administrative basée sur le vécu des citoyens, sur un système de
pair à pair. L’idée est de documenter, à la manière d’un tutoriel
vidéo, les différentes étapes d’une démarche, dans un esprit de
bricolage (DIY) et d’open-source.
Cette expérimentation montre comment l’acteur public peut faire de
la place aux astuces et à l’expertise d’usage du citoyen, dans le
déroulement d’une démarche administrative. Au cours de la
résidence, plusieurs vidéos-test ont été réalisées avec différents
publics. La résidence se termine sur trois directions possibles : une
chaîne TV entièrement autogérée par des utilisateurs-experts (à la
manière d’une chaîne Youtube), un concours de video-blogging
organisé par un acteur public central (SGMAP?), et pour finir, une
plate-forme de tutoriaux en ligne réalisés par les professionnels de
la médiation administrative, au fil de leurs expériences de terrain.
Au cours de la résidence, le rôle du médiateur de Relais Services
Publics a été abondamment exploré. Alors qu’il constitue un maillon
de premier niveau, parfois indispensable pour faire le lien entre le
service public et les populations fragiles, le médiateur ne dispose
pas d’outil dédié. En lien constant avec les administrations et les
services sociaux en place, son rôle s’appuie essentiellement sur une
forte gymnastique mentale, et un relationnel plus ou moins facile
avec les utilisateurs.
Si l’hypothèse se confirme d’un renforcement du rôle des points
polyvalents d’accès au service public, et notamment du dispositif
RSP, quel serait le meilleur outillage pour augmenter l’efficacité et
l’impact du médiateur ? Les deux premières semaines de résidences
ont permis de réaliser plusieurs tests «en situation» autour d’une
mallette de médiation, prenant place dans le bureau du RSP mais
aussi dans les divers tiers-lieux que le médiateur peut être amené à
occuper. En troisième semaine, l’équipe de résidents s’est tournée
vers la définition d’une suite logicielle permettant de fluidifier les
tâches du médiateur, notamment dans sa communication avec les
administrations locales.
Au delà de la définition d’un outil technique, cette piste de projet a
permis de qualifier plus en détail le métier et l’expertise du
médiateur de terrain. En quatrième semaine, une discussion a pu
être engagée avec les administrations centrales en charge du
dispositif sur l’accompagnement, la formation et l’outillage des
médiateurs RSP.
Ces dernières années, le visio-guichet a joué un rôle central dans le
déploiement d’une nouvelle stratégie d’accès au service public sur
les territoires. Au cours de la résidence, l’équipe a pu constater que
cet équipement est loin d’être un succès à l’heure actuelle. Les
résidents ont pu interroger, avec les citoyens et les agents publics,
des points de dysfonctionnement, tant dans sa dimension technique
(son, visio, maintenance) que dans son contexte d’usage. De fait
l’utilisateur se retrouve bien souvent seul et démuni face à la
machine, ce qui rajoute une couche de complexité dans le dialogue
avec l’administration, déjà peu évident en soi. Cet inconfort est
d’autant plus frappant que les bornes sont souvent implantées à la
place d’un relais humain que l’administration ne peut plus pourvoir.
Au cours des trois semaines, l’équipe a donc pu élaborer différents
scénarios en alternative au visio-guichet. Comment rendre la
technologie moins paralysante ? Des solutions plus légères, comme
une tablette fixée à hauteur de regard, connectée à Skype, ont
pu être testées. Comment préserver une médiation humaine dans
cette approche digitale de la relation de guichet ? L’équipe a pu
mettre en scène différentes situations, en s’appuyant sur les
médiateurs de RSP et les secrétaires de mairie comme relais
essentiels vers le visio-guichet.
La quatrième semaine de résidence a permis d’aborder au niveau
national la question d’une économie d’échelle considérable que
pourrait permettre le redesign de ce dispositif, dans une version plus
simple, plus low-tech, et surtout intégrée aux relais existants.
L’immersion dans le Relais Services Publics de Cluny tout au long de la résidence a permis de mettre en
évidence la posture souvent intransigeante, uniformisée ou déshumanisée de l’administration face aux
usagers. Vocabulaire, tournures de phrases, dimension très technique ou très générique de certains
courriers : le langage de l’administration est souvent vécu comme une violence par les citoyens.
Afin de comprendre les points de blocages dans la relation administratives, des expériences ont été
menées au cours de la résidence afin d’imaginer un changement de posture des administrations
publiques. Lors d’un premier atelier, les résidents ont pu travailler avec agents publics et citoyens sur
une forme alternative de courriers de demande de remboursement, en cas de trop-perçu d’une aide
sociale. En employant un ton radicalement opposé au vocabulaire administratif (parler à un ami, faire
une lettre d’excuses, argumenter un point de vue ... ) les participants ont pu lever
quelques “malentendus” dans la relation administrative.
Les administrations locales, comme les centres CAF, CPAM ou Pôle Emploi, passent un accord avec les
points polyvalents de proximité sur le territoire, comme les PIMMS ou les Relais Services Publics, afin
d’assurer un premier niveau de contact avec les usagers. Cette piste de projet propose de dépasser le
simple conventionnement de partenariat pour explorer comment deux postures - celle de l’expertise
spécialisée (de l’administration locale) et celle de la médiation généraliste (des points de proximité)
peuvent s’enrichir mutuellement, pour une plus grande complémentarité.
L’équipe de résidents a commencé par identifier les regards de deux médiateurs RSP et de deux agents
de la CAF sur leur rôles respectifs, à travers un exercice de récit de parcours usager. Ces scénarios ont
permis de confronter différentes visions de la collaboration entre administration et maillons de premier
niveau. Cette expérience a pu être complétée par un exercice de «Vis-ma-vie», sur une demi-journée,
entre un agent d’accueil de la CAF et le médiateur du Relais de Services Publics de Cluny.
Cette expérimentation permet de sortir de la vision classique et
restrictive du RSP fondée sur une dichotomie démarche simple /
complexe et une image souvent réduite au « social », et d’un autre
côté, à repenser les bases d’une collaboration plus efficace entre
maillons de premier niveau et administrations.
La quatrième semaine de résidence a permis d’amorcer un dialogue
avec les administration nationale autour du rôle du dispositif «Relais
Services Publics» dans la stratégie d’accès aux services sur les
territoires.
Première piste d’amélioration : proposer des solutions plutôt que
lister des problèmes. Et si l’administration accompagnait ses courri-ers
d’indus de propositions concrètes afin de mettre le citoyen en
capacité de comprendre et de régler son problème ? Deuxièmement,
de la sincérité : face à une machine impassible et infaillible, ne
pourrait-on pas imaginer une administration capable d’anticiper ses
propres bugs, afin de les rendre plus faciles à accepter par le citoyen ?
Pour finir, la nature mécanisée des courriers a été abordée : comment
préserver une dimension humaine dans des échanges majoritairement
délégués à des logiciels de traitement ?
pour en savoir plus ... pour en savoir plus ...
pour en savoir plus ...
pour en savoir plus ...
pour en savoir plus ...
pour en savoir plus ...
pour en savoir plus ...
wordpress.com/
http://bit.ly/1pQgitr
http://bit.ly/XYoDk9
http://bit.ly/1oswgVa
http://bit.ly/1osx9go
http://bit.ly/1tK5kXk
http://bit.ly/1nJZnE4
http://bit.ly/XYppxN